Af úkraínskri friðarhreyfingu, 21. september 2022
Yfirlýsing úkraínsku friðarsinnahreyfingarinnar, samþykkt á fundinum fundur á alþjóðlegum degi friðarins 21. september 2022.
Við, úkraínsku friðarsinnar, krefjumst og munum leitast við að binda enda á stríðið með friðsamlegum hætti og vernda mannréttindi til að mótmæla herþjónustu af samvisku.
Friður, ekki stríð, er norm mannlegs lífs. Stríð er skipulagt fjöldamorð. Heilög skylda okkar er að við skulum ekki drepa. Í dag, þegar siðferðilegur áttaviti er að glatast alls staðar og sjálfseyðandi stuðningur við stríð og herinn er að aukast, er sérstaklega mikilvægt fyrir okkur að viðhalda skynsemi, vera trú okkar ofbeldislausu lífshætti, byggja upp frið og styðja friðelskandi fólk.
Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna fordæmdi yfirgang Rússa gegn Úkraínu og hvatti til tafarlausrar friðsamlegrar lausnar deilunnar milli Rússlands og Úkraínu og lagði áherslu á að deiluaðilar yrðu að virða mannréttindi og alþjóðleg mannúðarlög. Við deilum þessari stöðu.
Núverandi stríðsstefna fram að algjörum sigri og fyrirlitning á gagnrýni á mannréttindagæslumenn er óviðunandi og verður að breyta. Það sem þarf er vopnahlé, friðarviðræður og alvarleg vinna við að leiðrétta þau hörmulegu mistök sem gerð hafa verið beggja vegna átakanna. Lenging stríðsins hefur skelfilegar, banvænar afleiðingar og heldur áfram að eyðileggja velferð samfélagsins og umhverfisins, ekki aðeins í Úkraínu heldur um allan heim. Fyrr eða síðar munu aðilar sitja við samningaborðið, ef ekki eftir sanngjarna ákvörðun þeirra, þá undir þrýstingi óbærilegrar þjáningar og veikingar, það síðasta er betra að forðast með því að velja diplómatíska leiðina.
Það er rangt að taka hlið einhvers stríðshers, það er nauðsynlegt að standa á hlið friðar og réttlætis. Sjálfsvörn getur og ætti að fara fram með ofbeldislausum og óvopnuðum aðferðum. Sérhver hrottaleg ríkisstjórn er ólögmæt og ekkert réttlætir kúgun fólks og blóðsúthellingum fyrir blekkingarmarkmið um algera stjórn eða landvinninga á landsvæðum. Enginn getur skotið sér undan ábyrgð á eigin misgjörðum með því að segjast vera fórnarlamb misgjörða annarra. Röng og jafnvel glæpsamleg hegðun nokkurs aðila getur ekki réttlætt að búa til goðsögn um óvin sem að sögn er ómögulegt að semja við og sem verður að eyða hvað sem það kostar, þar með talið sjálfseyðingu. Þrá eftir friði er eðlileg þörf hvers og eins og tjáning hennar getur ekki réttlætt falskan tengsl við goðsagnakenndan óvin.
Mannréttindi til að mótmæla herþjónustu í Úkraínu af samviskusemi voru ekki tryggð samkvæmt alþjóðlegum stöðlum jafnvel á friðartímum, svo ekki sé minnst á núverandi skilyrði herlaga. Ríkið forðaðist skammarlega í áratugi og heldur nú áfram að forðast öll alvarleg viðbrögð við viðeigandi ábendingum mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna og opinberum mótmælum. Þrátt fyrir að ríkið geti ekki vikið frá þessum rétti jafnvel á tímum stríðs eða annars opinbers neyðarástands, eins og segir í Alþjóðasáttmálanum um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi, neitar herinn í Úkraínu að virða almennt viðurkenndan rétt til að mótmæla herþjónustu af samviskusemi og neitar jafnvel að koma í staðinn þvinga herþjónustu með því að virkja með öðrum þjónustu utan hernaðar samkvæmt beinni forskrift stjórnarskrár Úkraínu. Slíkt hneykslislegt virðingarleysi fyrir mannréttindum ætti ekki heima undir réttarríkinu.
Ríkið og samfélagið verða að binda enda á despotism og lagalegan níhilisma hersins í Úkraínu, sem birtist í stefnu um áreitni og refsingu fyrir að neita að taka þátt í stríðsrekstri og þvingaðri breytingu óbreyttra borgara í hermenn, vegna þess að óbreyttir borgarar geta ekki ferðast frjálst innan lands né farið til útlanda, jafnvel þótt þeir hafi lífsnauðsynlegar þarfir til að bjarga úr hættu, til að afla sér menntunar, finna lífskjör, faglega og skapandi sjálfsframkvæmd o.s.frv.
Ríkisstjórnir og borgaraleg samfélög heimsins virtust vera hjálparvana fyrir böl stríðsins, dregin inn í trekt átaka milli Úkraínu og Rússlands og víðtækari fjandskap milli NATO-ríkja, Rússlands og Kína. Jafnvel hótunin um eyðileggingu alls lífs á jörðinni með kjarnorkuvopnum hafði ekki bundið enda á brjálaða vígbúnaðarkapphlaupið og fjárlög SÞ, aðalstofnunar friðar á jörðinni, eru aðeins 3 milljarðar dollara, en alþjóðleg hernaðarútgjöld eru hundruð sinnum stærri og hafa farið yfir villt magn upp á 2 billjónir dollara. Vegna tilhneigingar þeirra til að skipuleggja fjöldablóðsúthellingar og þvinga fólk til að drepa hafa þjóðríki reynst ófær um ofbeldislausa lýðræðislega stjórnarhætti og sinna grundvallarhlutverkum sínum að vernda líf og frelsi fólks.
Að okkar mati stafar stigmögnun vopnaðra átaka í Úkraínu og heiminum af þeirri staðreynd að núverandi efnahags-, stjórnmála- og lagakerfi, menntun, menning, borgaralegt samfélag, fjölmiðlar, opinberar persónur, leiðtogar, vísindamenn, sérfræðingar, sérfræðingar, foreldrar, kennarar, læknar, hugsuðir, skapandi og trúarlegir leikarar sinna ekki að fullu skyldum sínum til að styrkja viðmið og gildi um lifnaðarhætti án ofbeldis, eins og gert er ráð fyrir yfirlýsingu og aðgerðaáætlun um friðarmenningu, sem samþykkt var af Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna. Vísbendingar um vanræktar friðaruppbyggingarskyldur eru fornaldarlegar og hættulegar venjur sem verður að binda enda á: hernaðarlegt uppeldi, skyldubundin herþjónusta, skortur á kerfisbundinni friðarfræðslu almennings, stríðsáróður í fjölmiðlum, stuðningur við stríð af hálfu frjálsra félagasamtaka, tregðu til sumir mannréttindaverndarmenn að beita sér stöðugt fyrir því að mannréttindi til friðar verði að fullu framfylgt og samviskusamlega mótmæla herþjónustu. Við minnum hagsmunaaðila á friðaruppbyggingarskyldur sínar og munum staðfastlega krefjast þess að farið sé að þessum skyldum.
Við lítum á það sem markmið friðarhreyfingar okkar og allra friðarhreyfinga heimsins að halda uppi mannréttindum til að neita að drepa, stöðva stríðið í Úkraínu og öll stríð í heiminum og tryggja sjálfbæran frið og þróun fyrir alla íbúa landsins. plánetu. Til að ná þessum markmiðum munum við segja sannleikann um illsku og blekkingar stríðs, læra og kenna hagnýta þekkingu um friðsælt líf án ofbeldis eða með því að lágmarka það, og við munum hjálpa bágstöddum, sérstaklega þeim sem verða fyrir barðinu á stríðum og óréttmætum þvingunum til að styðja her eða þátttöku í stríði.
Stríð er glæpur gegn mannkyninu, þess vegna erum við staðráðin í að styðja ekki hvers kyns stríð og leitast við að fjarlægja allar orsakir stríðs.
27 Svör
Ég er algjörlega sammála
Þakka þér kærlega fyrir þessa skýrslu og ég styð kröfur þínar. Ég óska líka friðar í heiminum og í Úkraínu! Ég vona að fljótlega, loksins, muni allir þeir sem taka beinan og óbeinan þátt í stríðinu koma saman og semja til að binda enda á þetta hræðilega stríð eins fljótt og auðið er. Til að lifa af Úkraínumenn og allt mannkyn!
Það er kominn tími til að allar þjóðir lýsi stríð glæp. Það er enginn staður fyrir stríð í siðmenntuðum heimi.
Því miður erum við ekki siðmenntaður heimur eins og er. Láttu fólk orðsins standa upp og gera það svo.
Ef mannkynið yfirgefur ekki stríðsbrautina sem það er á á heimsvísu munum við eyða sjálfum okkur. Við verðum að senda hermenn okkar heim og skipta hernaðarsamtökum út fyrir forráðasveitir, og við verðum að hætta framleiðslu vopna og skotfæra og koma í staðinn fyrir byggingu betra húsnæðis og framleiðslu matvæla fyrir alla menn. Því miður er herra Zelensky miskunnarlaus stríðsárásarmaður sem er meira en fús til að auðga bandaríska heriðnaðarmenn sem hafa stjórnað Úkraínu með hjálp hans inn í þetta stríð. Hver mun gera það sem er nauðsynlegt fyrir okkur öll: semja frið? Framtíðin lítur dökk út. Því meiri ástæða fyrir okkur að mótmæla stríðsframleiðendum og krefjast friðar. Það er kominn tími til að fólk fari út á göturnar og krefjist þess að hætt verði við hvers kyns hernaðarhyggju.
Rétt áfram.
Nei við NATO og sendingu Bandaríkjamanna á vopnum. Friðarviðræður núna!
Fallega og vandlega orðað.
Þakka þér.
Geturðu kallað þig kristinn eða virðingu skapara okkar á meðan þú drepur fólk, eða styður að drepa fólk? Ég held ekki. Vertu frjáls, í Jesú nafni. Amen
Einn af geðveirunum sem erfitt er að fjarlægja í mannlegri förðun er hvötin til að líkja eftir, halda sig saman, verja eigið ættin og hafna sjálfkrafa öllu sem „utangarðsmaður“ hefur eða trúir. Börn læra það af foreldrum, fullorðnir verða fyrir áhrifum frá „leiðtogum“. Hvers vegna? Það er beiting þyngdaraflsins og segulmagns. Þannig að þegar upplýstur einstaklingur heldur fram andófi, andvígum, andskotum, yfirlýsingu um „samvisku gegn herþjónustu“ og að vera neyddur til að drepa, þá er litið á þá yfirlýsingu sem óhollustu við stjórnvöld og meginreglur hennar um ofbeldi. Litið er á andstæðinga sem svikara, ekki tilbúna til að fórna sér fyrir stærri ættina. Hvernig á að lækna þessa geðveiki og skapa frið og gagnkvæma hjálp um allan heim?
Bravó. Það réttlátasta sem ég hef lesið lengi. Stríð er glæpur, látlaus og einfaldur, og þeir sem hvetja til og lengja stríð frekar en að velja diplómatíu eru erkiglæpamenn sem fremja glæpi gegn mannkyni og vistmorð.
Í tilviki núverandi stríðs innan Úkraínu hefur rússnesk stjórnvöld vissulega verið árásarmaðurinn og hingað til fórnarlamb þessarar árásar. Þess vegna skilja Evrópubúar utan Úkraínu að til að verja sig hefur úkraínska ríkið sett herlög. Þessi staðreynd ætti hins vegar ekki að koma í veg fyrir að friðarviðræður stríðsaðilanna eigi frekar en að halda stríðinu áfram. Og ef rússnesk stjórnvöld eru ekki tilbúin til friðarviðræðna ætti það ekki að koma í veg fyrir að aðrir deiluaðilar, úkraínska ríkisstjórnin eða NATO haldi áfram að gefa samningaviðræðum áfram. Því að viðvarandi dráp er verra en nokkurt tap á landsvæði. Ég segi þetta, þar sem ég hef verið barn síðari heimsstyrjaldarinnar í Þýskalandi og bjartsýn minning um dauðahræðsluna sem hafa lifað sem fastur félagi minn á aldrinum frá tveggja til fimm ára. Og ég geri ráð fyrir að úkraínsk börn í dag búi við sama ótta til dauða í dag. Í mínum huga ætti vopnahlé í dag þar af leiðandi að hafa val um áframhaldandi stríð.
Ég vil sjá vopnahlé og að báðir aðilar nái friði. Vissulega geta Sameinuðu þjóðirnar sem og allar þjóðir og þjóðir þeirra kallað eftir vopnahléi í stað þess að senda fleiri vopn í meira stríð og vilja að einn eða annar aðilinn vinni.
Það er sláandi að öll 12 ummælin styðja friðarviðræður og erindrekstur til að binda enda á átökin. Ef könnun yrði tekin í dag meðal almennra borgara í Úkraínu, Rússlandi eða einhverju NATO-ríki væri meirihlutinn líklega sammála þessari yfirlýsingu og myndi styðja Júrí. Það gerum við svo sannarlega. Við getum öll dreift friðarboðskap í okkar eigin litlu hringi, höfðað til friðar til ríkisstjórna okkar og leiðtoga og stutt friðarsamtök eins og World Beyond War, Alþjóðafriðarskrifstofunnar og fleiri. Ef við erum meðlimir kirkju ættum við að stuðla að kenningum og fordæmi Jesú, mesta friðarsinni allra tíma sem valdi ofbeldisleysi og dauða frekar en sverðið sem leið til friðar. Hversu tímabært er að Frans páfi útskýrir þetta með þessum hætti í riti sínu „Against War – Building a Culture of Peace“ frá 2022 og segir hugrökk: „Það er ekkert til sem heitir réttlátt stríð; þeir eru ekki til!“
Það er kominn tími til að einhver standi upp fyrir friði og gegn þessu brjálæðislega flýti alger tortímingu kjarnorku. Fólk alls staðar, sérstaklega á Vesturlöndum, þarf að tala gegn þessu brjálæði og krefjast þess af ríkisstjórnum sínum raunverulegra aðgerða fyrir erindrekstri og friðarumræðu. Ég styð algerlega þessi friðarsamtök og skora á allar ríkisstjórnir sem taka þátt í þessu stríði til að lækka áður en það er of seint. Þú hefur engan rétt til að leika eld með öryggi plánetunnar okkar.
Friður með öllu fólki og öllum þjóðum
Þannig að barátta fyrir svokölluðum „vestrænum gildum“ hefur leitt til eyðileggingar á hverju landi á fætur öðru, valdið meiri hörmungum og hörmungum margfalt meiri en sú ógn sem var sett fram við að standa frammi fyrir.
Den Mut und die Kraft zu finden, das Böse in uns selbst zu erkennen und zu wandeln, ist in unserer Zeit die größte menschliche Herausforderung. Eine ganz neue Dimension. – Je weiter ein Problem weg ist, desto genauer können wir beschreiben, was da eigentlich zu tun wäre – ……wenn wir aber das Böse in uns selbst nicht erkennen können or wollen and stattdessen die Aggression or Raffinesse or wie auch immer wir diese “Spezialiäten in uns” nennen wollen, nach Außen tragen oder gehen lassen, um so sicherer führt das in den Krieg, sogar in den Krieg aller gegen alle. Insofern hat jeder einzelne Mensch eine sehr große Verantwortung für die Entwicklung von Frieden in der Welt. Er fangt in uns selbst an. ….Eben eine riesige Herausforderung. Aber lernbar ist es grundsätzlich schon…..paradoxer Weise können und müssen wir uns darin gegenseitig helfen. Und wir bekommen auch Hilfe aus der göttlich-geistigen Welt durch Christus! Aber eben nicht an uns vorbei….!!! Wir selbst, jeder Einzelne, müssen es freiwillig wollen. Svo merkwürdig es klingen mag.
Allir sem vinna fyrir FRIÐ eiga að fá stuðning og ekki refsa. Það er EINA LEIÐIN til friðar, að sífellt fleiri sameinast og tala og vinna að friði á ÖLLUM ÓMISNUM MÍTU.
Falleg yfirlýsing, gott hjá þér Yurii. Ég styð fullkomlega afstöðu þína fyrir friði bróðir.
Geturðu sagt hvaða dóma er hægt að kveða yfir Yurii við sakfellingu?
Paddy Prendiville
ritstjóri
The Phoenix
44 Lwr Baggot Street
Dublin 2
Ireland
sími: 00353-87-2264612 eða 00353-1-6611062
Þú getur tekið þessum skilaboðum eins og ég styð beiðni þína um að falla frá ákæru.
Barbara Tuchman frá Harvard, löngum trúleysingi – af því tagi sem Jesús líkaði við! – minnti okkur á þjóðarleiðtoga og heimsleiðtoga, allt frá Tróju til Víetnam, sem völdu að fara í stríð, þrátt fyrir gagnstæða ráðleggingar frá eigin völdum ráðgjöfum. Vald og peningar og egó. Það er sama hvatinn sem fylgt er eftir af hálfu skóla eða félagslegra eineltismanna, þ.e. að rétta út vandamál sem litið er á með persónulegu valdi án umræðu, og ekki taka þátt í sóðalegum, hægum og tímafrekum umræðum. Sama krafturinn er áberandi hjá leiðtogum og stjórnendum stórfyrirtækja. Neyðarhjálp er fær um að bregðast við hratt og með því að hnekkja miklum samúðaraðgerðum, en er sleppt ef hann endurskoðar ekki nauðsynlegar aðgerðir sínar til að lýsa sorg sinni yfir að hafa tekið ákvarðanir á eigin spýtur án þess að öðlast trúverðugleika eða leyfi, ekki mögulegt í neyðartilvikum. Stríðin í gegnum tíðina eru augljóslega ekki neyðarástand, en leiðtogar eru þjálfaðir í að líta á neyðartilvik sem eina mögulega aðgerðina. Þeir eru tilbúnir fyrir storm eða óvænta sprengingu en ekki fyrir vísvitandi aðgerðir. Líttu bara á efnin sem nú þarf til að búa til plánetu sem mun lifa af; Munu framleiðendur hafa þolinmæði til að greina að fullu hvað er nauðsynlegt og virkja einstaklinga sem verða fyrir áhrifum í réttlátu ferli? „Hraði drepur“ er viðvörun. Þetta er það sem hefur gerst í Úkraínu og Rússlandi líka. Gamla vinsæla lagið: „Hægðu þér, þú ferð of hratt...“
Það sem Rússar eru að gera er takmarkað varnarstríð til að vernda langtíma öryggishagsmuni þeirra í og við Úkraínu. Svo hugtök eins og rússnesk yfirgangur eru ekki réttlætanleg í raun og veru. Við skulum reyna árásargirni Bandaríkjanna og NATO í staðinn vegna þess að það er það sem það er þegar valdarán Nasista í Nuland 2014 er fjármagnað og nú hafa 25,000 rússneskumælandi í Úkraínu verið fjöldamyrtir síðan 2014. Heimildir fáanlegar ef óskað er eftir því. http://www.donbass-insider.com. Lyle Courtsal http://www.3mpub.com
PS Sama áhöfn fávita og færði þér innrásirnar í Írak; 3,000,000 látnir ekki 1,000,000 eru þeir sem nú færa þér úkraínska stríðsglæpinn.
Hvað væri ótakmarkað stríð? Kjarnorkuástand? Þannig að hvert einasta stríð hefur verið takmarkað varnarstríð til að vernda langtíma öryggishagsmuni - sem hægt er að verja en ekki siðferðilega eða sanngjarnt eða á meðan þykjast ekki styðja stríð.
Vilja Bandaríkin virkilega frið í Úkraínu?
Ég styð þessa fullyrðingu 100%. Það á að klappa og virða Yurii, ekki ákæra. Þetta er skynsamlegasta svar við stríði sem ég hef lesið.
Ég er sammála því að samviskusamleg mótmæli við að taka þátt í stríði ætti að vera leyfð. Ég styð þörfina á friði. En er hægt að nálgast frið án þess að nota tungumál friðarins? Þessi yfirlýsing segir að við ættum ekki að taka afstöðu, en mér finnst sumt af tungumálinu árásargjarnt og kenna Úkraínu um. Allt neikvætt tungumál er beint til Úkraínu. Það er enginn í Rússlandi. Það er víst reiði að tala um tilgangsleysi stríðs og nauðsyn þess að stöðva drápið. En að mínu mati ætti kallið til friðar ekki að vera í reiði, það er það sem ég sé hér. Stjórnmál standa í vegi. Friður verður að koma frá jafnvægi og uppbyggilegum umræðum og Rússar hafa ítrekað sagt að samningaviðræður séu aðeins mögulegar með kappi Úkraínu. Auðvelt að segja „friður á hvaða verði sem er“, en þetta er kannski ekki æskileg niðurstaða þegar hún er skoðuð í samhengi við það sem rússneski herinn hefur gert við Úkraínumenn á þeim svæðum sem hann hernemar og mun halda áfram að gera á meðan hann er þar.
Ég er sammála því að samviskusamleg mótmæli við að taka þátt í stríði ætti að vera leyfð. Ég styð þörfina á friði. En er hægt að nálgast frið án þess að nota tungumál friðarins? Þessi yfirlýsing segir að við ættum ekki að taka afstöðu, en mér finnst sumt af tungumálinu árásargjarnt og kenna Úkraínu um. Allt neikvætt tungumál er beint til Úkraínu. Það er enginn í Rússlandi. Það er víst reiði að tala um tilgangsleysi stríðs og nauðsyn þess að stöðva drápið. En að mínu mati ætti kallið til friðar ekki að vera í reiði, það er það sem ég sé hér. Stjórnmál standa í vegi. Friður verður að koma frá jafnvægi og uppbyggilegum umræðum og Rússar hafa ítrekað sagt að samningaviðræður séu aðeins mögulegar með kappi Úkraínu. Auðvelt að segja „friður á hvaða verði sem er“, þar á meðal að gefa árásargirni verðlaunin sem hún vill með því að gefa upp land. En þetta er kannski ekki æskileg niðurstaða, þegar hún er skoðuð í samhengi við það sem rússneski herinn hefur gert við Úkraínumenn á þeim svæðum sem hann hernemar, halda áfram að gera á meðan hann er þar, þ.e. yfirlýst markmið hans að útrýma Úkraínu.