eftir Sheryl Lee Tian Tong Mongabay, Nóvember 25, 2021
- Andstæðingar fyrirhugaðs flutnings bandarískrar herstöðvar í Okinawa segjast vera óbilaðir þrátt fyrir ósigur stjórnarandstöðuflokksins sem studdi málstaðinn í kosningum í síðasta mánuði.
- Aðgerðarsinnar á staðnum hyggjast halda áfram að vera á móti flutningi Futenma sjóherstöðvarinnar, frá þéttbýlu borginni Ginowan til strandsvæðisins við Henoko-flóa sem er minna fjölmennt.
- Fyrirhuguð ný aðstaða og aðrar herstöðvar í Okinawa hafa verið tengdar við eitrað umhverfismengun, hertengt kynferðisofbeldi og söguleg landátök milli innfæddra Okinawana og meginlands Japans og ríkisstjórna Bandaríkjanna.
- Ríkisstjórn Okinawa-héraðs hafnaði nýlega áformum miðstjórnar um að sökkva meira en 70,000 þjöppunarstoðum í hafsbotn Henoko til byggingar, sem myndi hafa áhrif á kóral og sjávargras sem hýsa meira en 5,000 tegundir sjávarlífs.
Ósigur Japans stjórnarandstöðuflokks í landskosningum í síðasta mánuði hefur gert að engu vonir um skjót lausn á umdeildum flutningi bandarískrar herstöðvar á eyjunni Okinawa - ráðstöfun sem flokkurinn hafði gert. barðist gegn.
Fyrirhuguð breyting á Futenma Marine flugstöðinni innan Okinawa, úr þéttbýlri borg yfir í minna fjölmennt strandsvæði, var samþykkti milli Tókýó og Washington á tíunda áratugnum. En staðbundin andstaða hefur hindrað aðgerðina síðan, þar sem gagnrýnendur benda á hörmuleg umhverfisáhrif hennar, mismunun Okinawana á meginlandi Japans gegn Okinawan og þörfina fyrir aukna sjálfstjórn frumbyggja og landréttindi.
Aðgerðarsinnar í Okinawan, sem sumir hverjir hafa mótmælt flutningnum til Henoko-flóa í áratugi, ætla að halda áfram andófi sínu eftir ósigur stjórnarandstöðuflokksins (CDP).
„Það er mjög gott að þetta mál hafi verið uppi á borðinu fyrir kosningar,“ sagði Shinako Oyakawa, frumbyggja- og landréttindasinni, við Mongabay. En á sama tíma ættu íbúar Okinawan „ekki [reiðust] á japönskum miðstýrðum stjórnmálaflokkum og meginlandi Japan,“ bætti hún við.
„Við Okinawan fólk verðum að trúa á okkur sjálf og frumbyggjaréttindi okkar. Það er landið okkar og líf okkar. Við verðum að sjá um það. Við getum ekki treyst á pólitíska stefnu japanskra stjórnvalda,“ sagði hún.
„Þetta vandamál er eins og krabbamein hér“
Japan hefur flestar erlendar bækistöðvar í Bandaríkjunum allra landa í heiminum, flest þeirra eru í hópi í Okinawa. Héraðið stendur fyrir um 0.6% af landsvæði þjóðarinnar, en hýsir meira en 70% af bandarískum hernaðaraðstöðu Japans. Tæplega fimmtungur landssvæðisins er tekinn af bækistöðvunum, sem eru frá lokum síðari heimsstyrjaldarinnar og hafa verið endurtekið uppspretta núnings með hávaða sínum, eitruðum umhverfis mengun og hertengt kynferðisofbeldi.
„Þetta vandamál er eins og krabbamein hér,“ sagði Daniel Iwama, annar kynslóðar Kanadamaður sem faðir hans er Okinawan. Þar sem hann býr í miðbæ Okinawa heyrist öskrar Osprey þyrlna sem hringsóla um leiðir beint yfir höfuðið tímunum saman. „Ef þú býrð í Washington gætirðu heyrt í þyrlu öðru hvoru. En reyndu að búa hér og sjáðu hversu geggjað það er að vera svona nálægt svona mörgum bækistöðvum.
„Það er ekki eins djúpt og ég að bölva himinhvolfinu vegna þess að fólkinu mínu hefur verið beitt órétti, en situr með það í klukkutíma og þér finnst þú þurfa að fara að skokka til að róa þig vegna þess að þú verður bara svo sár.
Heimamenn hafa tilhneigingu til að líta ekki á flutning Henoko sem einskiptismál, heldur einkenni dýpri landlægs vandamáls með rætur í nýlendu- og hersögu Okinawa, að sögn Iwama, sem einnig er doktor. nemandi við háskólann í Kaliforníu, Los Angeles, þar sem hann rannsakar borgarskipulag og réttindi frumbyggja á Okinawa.
Okinawa var til sem sjálfstætt ríki sem hét Ryukyu þar til 1879, þegar það var innlimað með valdi og leyst upp af Japan til að mynda nýtt hérað. Undir japönskum aðlögunarstefnu misstu Ryukyuans menningu frumbyggja, tungumál og pólitískar stofnanir.
Auk gremju þeirra var Okinawa valið sem fórnarpeð Japans í seinni heimsstyrjöldinni: heimsveldið einbeitti hersveitum sínum á eyjuna í von um að draga bandaríska herafla þangað, burt frá meginlandinu.
Það virkaði; Eina orrustan í seinni heimsstyrjöldinni sem barist var á japönskum jarðvegi var svo grimm að hún varð þekkt sem „stálbylurinn“. Japanskir orrustuflugmenn gerðu kamikaze- eða sjálfsvígsárásir í lofti þegar skip og brynvarðar farartæki bandamanna réðust á eyjuna. Helmingur 300,000 íbúa Okinawa fyrir stríð var útrýmt, sem jafngildir heildarfalli hersins á báða bóga.
Eftir orrustuna við Okinawa héldu Bandaríkin áfram að hernema eyjuna fram á áttunda áratuginn, þar sem þeir stofnuðu tugi herstöðva. Afi Oyakawa, sem lést nýlega, sneri aftur til heimabæjar síns seint á fjórða áratug síðustu aldar og fann fjölskylduland hans allt afgirt sem hluti af þjálfunaraðstöðu.
„Hann tapaði öllu í stríðinu og nú hefur hans eigið land verið tekið án þess að spyrja, í annað stríð,“ sagði Oyakawa. „Þetta var mjög erfitt fyrir hann. Og við vitum ekki enn hvenær land hans verður skilað til fjölskyldu okkar.“
Fækka herstöðvum, ekki flytja til
Futenma Marine Air Station hefur verið kölluð „hættulegasta flugstöð í heimi“ vegna staðsetningar sinnar í fjölmennri borginni Ginowan. Um 3,000 manns lifa í hvað ætti að vera skýrt svæði í kringum grunninn. Skólar, sjúkrahús og íbúðarhús eru í kringum umhverfið.
Flutningur Futenma á fámennari strandsvæðið í Henoko-flóa myndi veita íbúum léttir, en flestir Okinawanar vilja að viðvera bandaríska hersins verði minnkað, ekki einfaldlega endurdreift.
Svo eru það umhverfisáhrif landgræðslu fyrir nýja stöðina: malbikað er yfir hektara af kóral- og sjávargrasi sem eru heimkynni meira en 5,000 tegunda sjávarlífs, þar á meðal dugong í bráðri útrýmingarhættu (Dugong dugong), sem er skráð sem hlutur sem hefur þjóðmenningarlega þýðingu samkvæmt japönskum lögum og hefur einnig verið háð 17 ára lagalegri baráttu milli umhverfisverndarsamtaka og bandaríska varnarmálaráðuneytisins (DOD).
Hið langvarandi málshöfðun, sem fullyrti að DOD hafi ekki farið að þjóðsögulegum varðveislulögum sem krefjast þess að Bandaríkin forðast eða draga úr skaða á stöðum eða hlutum sem hafa menningarlega þýðingu fyrir annað land, loks lauk á síðasta ári í þágu DOD. Þó það hafi mistekist segja aðgerðarsinnar að það hafi verið mikilvægt fordæmi.
„Þetta var í fyrsta skipti sem borgaralegt samfélag Okinawa gat höfðað mál fyrir bandarískum dómstólum samkvæmt þessum lögum,“ sagði Hideki Yoshikawa, alþjóðlegur framkvæmdastjóri Save the Dugong, japönsku umhverfisfélagasamtaka, við Mongabay. „Nú getum við notað þessi lög og beitt þeim á aðrar bækistöðvar, ekki endilega tengdar Henoko.
Til dæmis, sagði Yoshikawa, var Yanbaru-svæðið í norðurhluta Okinawa, sem er með síðustu og stærstu eftirlifandi svæði subtropical regnskóga í Asíu, nýlega skráð sem UNESCO heimsminjaskrá. Yanbaru er heim til þúsundir jurta- og dýrategunda, auk 3,500 hektara (8,600 hektara) bandarískrar frumskógarhernaðarþjálfunarmiðstöðvar þar sem flugvélar gefa frá sér mikinn hávaða, trufla skógartjaldið og menga landið á annan hátt með fargefnum efnum.
Henoko og Yanbaru eru aðeins tvö dæmi um íþyngjandi og víðtæka veru Bandaríkjahers í Okinawa. Eftir nauðgunin 1995 af skólastúlku frá Okinawan af bandarískum hermönnum, jókst ákall um „minnkun byrði“ herstöðva á eyjunni. Undir staðbundnum og alþjóðlegum þrýstingi, bandarísk og japönsk stjórnvöld lagt til að skila 11 hluta af grunnlandi til fólksins.
En jafnvel þegar „endurkoman“ átti sér stað, sagði Iwama, voru ríkisstjórnirnar tvær að reisa nýja varnarmannvirki annars staðar og auka starfsemi á eftirstöðvum grunnlandsins.
„Hervæðing er eins og bolli af vatni, þú verður að skoða það rúmmálslega,“ sagði hann. „Ferginin haldast, flugin haldast, fólkið helst. Bara vegna þess að flatarmál grunnsins minnkar þýðir ekki mikið hvað varðar áhrif á daglegt umhverfi. Afgangurinn [virknin] er bara einbeitt og þéttað á landi sem er afgangur.“
„Mjúkur eins og majónes“ hafsbotn gæti komið í veg fyrir byggingaráform
Uppgræðslustarf hófst í Henoko í lok árs 2018 og heldur áfram í dag. Hörð andstaða í formi þjóðaratkvæðagreiðslu og daglegra setufunda tókst ekki að stöðva hana, en „mjúkur eins og majónes“ hafsbotn gæti.
Viðkvæmur hafsbotn Henoko krefst meira en 70,000 þjöppunarstoða til að vera sökkt í hafið til jarðstyrkingar jafnvel fyrir framkvæmdir. Áætlaður heildarkostnaður fyrir grunninn hafa rokið upp til að minnsta kosti 8.4 milljörðum dollara, um 2.7 sinnum upphaflegu mati ríkisvaldsins, og sérfræðingar telja í auknum mæli áætlunina óframkvæmanlega.
Breytingar á upphaflegri byggingaráætlun hafa einnig kallað á nýjar samþykktir, sem voru nýlega neitað af stjórnvöldum í Okinawa-héraði. Nú þegar umsókn miðstjórnarinnar hefur verið hafnað, „það getur ekki haldið áfram með grunnbyggingu, en hún mun líklega höfða mál,“ sagði Yoshikawa.
„Kallið er um aðeins meira sjálfræði“
Ef flutningur Henoko er svona erfiður og bygging nýrrar herstöðvar hefur mætt svo mikilli andstöðu, hvers vegna krefst ríkisstjórnin þá?
Öryggissérfræðingar í Tókýó vitna í Staðsetning Okinawa og áhyggjur af útþenslustefnu Peking í sjávarútvegi, sem þeir segja gera það mikilvægt að flytja Futenma í stað þess að loka herstöðinni og draga úr viðveru Bandaríkjahers á eyjunni. En fyrir heimamenn er samþjöppun bækistöðva ekki aðeins dagleg röskun, heldur líka hrífandi áminning um orrustuna við Okinawa og fyrri fórn þeirra.
„Við getum ekki notað landið okkar fyrir okkur sjálf,“ sagði Oyakawa. „Við verðum alltaf að fórna fólkinu okkar, landinu okkar. Við verðum alltaf að horfast í augu við hættuna á stríði og hýsa herstöðvar ... ég kalla það tvöfalda nýlendustefnu, af japönskum og bandarískum stjórnvöldum.
Þrátt fyrir að Okinawanbúar hafi að mestu verið samlagaðir japanskri menningu og aðgerðarsinnar eins og Oyakawa, sem biðja um algjört sjálfstæði, séu óhefðbundnir, „hvað sem pólitískt rönd þú ert í Okinawa, þá er ákallið um aðeins meira sjálfræði,“ sagði Iwama.
Í þjóðaratkvæðagreiðslu 2019, 72% kjósenda í Okinawa öfugt Henoko flutningurinn. Miðstjórnin hafnaði niðurstöðunum samt sem áður.
"Jafnvel á grunnstigi, það er neitun á lýðræði til Okinawans hér að skipuleggja," sagði Iwama. „Annars vegar lítur Japan [og heimurinn] á Okinawa sem bara annan héraðsmeðlim japönsku þjóðarfjölskyldunnar. En á hinn bóginn, kaldhæðnislega, þá er eins og ekkert af sömu forréttindum sé veitt Okinawans.“
