Bandaríkjaher viðurkenndi fimmtudag til að myrða tvær stúlkur í Sýrlandi.
Ef hægt er að halda því fram að skotmark Bandaríkjamanna hafi drepið börn, sérstaklega með röngum vopnum, er það notað sem ástæða fyrir stríði. Stríð á að vera lækningin við því.
Þetta var raunin árið 2013 með rangar fullyrðingar Hvíta hússins um að sýrlensk stjórnvöld hefðu myrt börn með efnavopnum. Obama forseti sagði okkur að horfa á myndbönd af látnum börnum og annað hvort styðja sprengjuherferð gegn Sýrlandi eða styðja barnadráp.
En það er Catch-22, vegna þess að það er að segja þér að annað hvort styðja það að drepa börn eða styðja það að drepa börn.
Undanfarna daga hef ég fylgst með vídeó barna sem voru drepin í Jemen af Sádi-Arabíu með bandarískum flugskeytum og stuðningi. Flugskeyti eru í raun ekki nákvæmari í raunverulegri notkun þeirra en efnavopn, ekki síður banvæn, ekki síður sek um að drepa börn, þar á meðal hundruð barna sem Bandaríkin hafa drepið með flugskeytum frá drónum í örfáum löndum sem það gerir. ekki einu sinni viðurkenna að vera í stríði við.
Pentagon viðurkennir ekki neitt af þessu; það viðurkennir stundum einstaka atvik sem hafa verið mikið tilkynnt.
En ímyndaðu þér ef eldflaugar væru álitnar röng tegund vopna, og ímyndaðu þér hvort sýrlensk stjórnvöld og vinir þeirra væru álitin „alþjóðasamfélagið“ - þú gætir ímyndað þér að alþjóðasamfélagið krefðist mannúðarsprengjuárásar á Washington, DC, sem hefnd fyrir hrottalega morðið af tveimur litlum stúlkum með bandarískri flugskeyti í Sýrlandi.
Við í Bandaríkjunum lítum á sprengjuárás innanlands á 4 litlar svartar stúlkur í Birmingham, Alabama, árið 1963 sem villimannlega og við lítum á kynþáttafordóma sem eitthvað sem við höfum sigrast á, en ímyndaðu þér ef litlu stúlkurnar sem Obama forseti myrti í Sýrlandi í nóvember hefðu verið hvítir, kristnir, enskumælandi Bandaríkjamenn. Í þeirri stöðu er ekki hægt að ætla að viðbrögðin hefðu verið þau sömu.
Það er ekki hægt að forðast mannfall óbreyttra borgara í stríði. Þeir eru meirihluti mannfallanna - látinna, slasaðra, þeirra sem hafa verið heimilislausir og þeirra sem hafa orðið fyrir áföllum - í nánast öllum stríðum síðustu hálfrar aldar. Oft eru þeir í miklum meirihluta. Hugmyndin um að stríð geti verið tæki til að ráða bót á einhverju verra en stríði, eða að þjóðarmorð sé sannarlega aðgreint frá stríði er ekki studd af staðreyndum.
Pentagon viðurkenndi að hafa myrt almenna borgara er sjaldgæft en ekki fordæmi. Reyndar er þetta lítið hneigð í átt að stefnu sem Obama forseti skapaði og hætti síðan fljótt við þar sem hann hélt því fram að tilkynnt yrði um allt slíkt mannfall.
Skiptir það máli? Mun fólki vera sama?
Til þess held ég að það þurfi að vera til myndband, það þarf að sýna það víða og fordæma morðin siðferðilega og fólk verður að finna leið til fjölmiðla sem eru tilbúnir til að sýna það og fordæma það.
Það er að segja ef við erum að tala um fólk í Bandaríkjunum.
Auðvitað munu íbúar Vestur-Asíu mótmæla Bandaríkjunum því harðari hvort sem almenningur í Bandaríkjunum veit hvað ríkisstjórn þeirra er að gera eða ekki.
