eftir Midge O'Brien Almenningur
Harold Hongju Koh, fyrrum lögfræðilegur ráðgjafi Hillary Clinton í utanríkisráðuneytinu, hefur verið boðið sem „gæfur ræðumaður“ við lagadeild HÍ, tólf dögum fyrir kosningarnar í nóvember. Koh, sem nú er prófessor í Yale Law School og fyrrverandi deildarforseti, er náinn vinur Yale Law School útskriftarnema Bill og Hillary Clinton. Hann var skipaður af Bill Clinton forseta sem aðstoðarutanríkisráðherra fyrir lýðræði, mannréttindi og vinnu; og Obama forseta, sem háttsettur lögfræðilegur ráðgjafi Hillary Clinton utanríkisráðherra: hann veitti henni lögfræðiráðgjöf í valdaráninu 2009 í Hondúras, 2011 árás Bandaríkjanna/NATO á Líbíu og áframhaldandi drónamorðingja Obama – auk skemmdaeftirlits. í tölvupóstsdeilunni hennar. Hann mun ekki segja hvað þetta ráð var, og krefst „forréttinda lögmanns-viðskiptavinar“ – þrátt fyrir dóm Hæstaréttar gegn trúnaði lögfræðinga og viðskiptavinar milli lögfræðinga og embættismanna.
„Killer Koh“, sem er ákafur talsmaður drápsáætlunarinnar, styður lögmæti þess sem hann kallar „utanréttarhöld“ í Pakistan, Jemen og öðrum Miðausturlöndum í „stríðinu gegn hryðjuverkum“ í Bandaríkjunum og segir að það sé í samræmi við „öll gildandi lög“ , þar á meðal stríðslögin,“ og vitnar í „meðalhófsregluna“ í „að gæta mikillar varúðar við skipulagningu og framkvæmd til að tryggja að aðeins sé stefnt að „lögmætum“ markmiðum og að aukatjóni sé haldið í lágmarki. Í vægri tilraun til gagnsæis gaf Obama-stjórnin nýlega frá sér hóflega viðurkenningu um að einhverjir „116 óbreyttir borgarar“ gætu hafa verið fórnarlömb bandarískra drónaárása – tala sem er ekki í samræmi við frásagnir sjónarvotta, blaðamanna og mannréttindafræðinga, sem hafa skráð mörg þúsund mannfall. Obama forseti sagði – í afhjúpandi augnabliki sjálfs íhugunar – „Svo kemur í ljós að ég er mjög góður í að drepa fólk... Vissi ekki að þetta myndi vera sterkur þáttur hjá mér“ (frá Mark Halperin og John Heilemann, „Double Down“ : Game Change 2012“).
Ef Hillary Clinton verður kjörin forseti, með ráðleggingum Tim Kaine og Killer Koh, gæti hún verið enn ákafari í fjöldamorð en forveri hennar: fjöldi mannfalla væri líklega meiri en á drápslista Obama, rétt eins og tollur hans í dag. fleiri en GW Bush.
Seint föstudaginn 5. ágúst uppfyllti Hvíta húsið ósvífni skipun alríkisdómstólsins (frá ACLU-máli) og gaf út útskrifaða „Stefna forsetans“ (PPG) um áætlun Obama um markviss morð. PPG kveður á um að „ekkert í þessari PPG skuli túlkað þannig að það komi í veg fyrir að forseti beiti stjórnarskrárvaldi sínu … til að heimila banvænt valdi gegn einstaklingi sem er viðvarandi, yfirvofandi ógn við einstaklinga annars lands.“ (Að drepa bandaríska ríkisborgara þarf sérstakt samþykki forsetans). Dánarlistar eru gerðir vikulega af „tilnefningarnefndinni“ og eru skoðaðir af lögfræðingum tilnefningarstofnana (CIA, Pentagon, NSC, embættismenn utanríkisráðuneytisins og „fulltrúar og aðalmenn tilnefningarnefndar“).
Af sjö Miðausturlöndum þar sem drónamorð eiga sér stað þurfa „virk stríðssvæði“ – Írak, Sýrland og Afganistan (ekki ljóst hvort Líbía er með) – ekki fyrirframsamþykkis. Með þessari bókun til staðar eru Hvíta húsið og þjóðaröryggisráðið einangrað frá utanaðkomandi eftirliti, jafnvel af þinginu. Það gerir ráð fyrir að yfirmaður geti gert allt sem hann vill; það myndi veita Clinton forseta #2, með samþykki haukanna Tim Kaine og Harold Koh, gríðarlegt vald og leyfi til að drepa.
Koh sem (fyrrum) lögfræðingur utanríkisráðuneytisins hefur opinberlega varið morð án dóms og laga sem „réttláta málsmeðferð samkvæmt stjórnarskránni á tímum siðferðislegrar og pólitískrar úrkynjunar. Í ræðu hjá stjórnmálasambandinu í Oxford árið 2013 sagði hann: „Þessi stjórnsýsla hefur ekki gert nóg til að vera gagnsæ um lagalega staðla og ákvarðanatökuferlið … sem ýtir undir vaxandi skilning á því að áætlunin [dráp án dóms og laga] sé ekki lögleg og nauðsynleg …, “ og bætir við að þessi skortur á gagnsæi sé gagnsæi og hafi leitt til „neikvædrar ímyndar almennings“ af markvissum morðum. Telur prófessor Koh að nýleg afhjúpun á (mjög klippt) PPG fyrirskipað af dómstólnum veiti „gagnsæi“ til að fullnægja gagnrýnendum um lögmæti markviss dráps?
Þrátt fyrir að Koh hafi verið lýst sem áberandi talsmanni mannréttinda og borgaralegra réttinda (að því er virðist eingöngu bandarískra ríkisborgara), hefur hann verið „jafnréttissinni“ sem löglegur ráðgjafi ríkisstjórna Reagan, Clinton og Obama – sem öll hafa brotið mannréttindi. erlendra ríkisborgara. Hann var varla fulltrúi mannréttinda og borgaralegra réttinda sem meðlimur lögfræðiráðgjafar skrifstofu dómsmálaráðuneytisins til forsetans í Reagan-stjórninni, þegar það embætti réttlætti brot á alþjóðalögum, sáttmála Sameinuðu þjóðanna og stjórnarskrá Bandaríkjanna, í grófum dráttum gegn mannréttindi og tilraunir til að koma óstöðugleika í löndin Grenada, El Salvador, Níkaragva (tilraun til að segja sig úr Alþjóðadómstólnum, sem fordæmdi Bandaríkin fyrir sprengjuárásir á hafnir í Níkaragva), Gvatemala, Líbýu, Angóla og víðar í suðurhluta Afríku; og þegar það studdi aðskilnaðarstefnu Suður-Afríku gegn blökkumönnum sínum, studdi innrás Ísraels og fjöldamorð á palestínskar flóttamannabúðir í Líbanon og studdi ólöglegar landnemabyggðir Ísraela á hernumdu svæðunum – sem Bandaríkin beittu neitunarvaldi fyrir í öryggisráði Sameinuðu þjóðanna, í andstöðu við refsiaðgerðir gegn Bandaríkjunum. Að auki neituðu Reagan-stjórnin og lögfræðilegir ráðgjafar hennar að styðja samninga um bann við kjarnorkutilraunum, í staðinn fyrir að útbreiða fyrstu-árás kjarnorkuvopna, SDI ("stjörnustríð") og MX eldflaugum. Ekki met til að vera stoltur af fyrir einhvern sem þjónar sem lögfræðiráðgjafi forsetans.
Tækifærið sem Harold Koh gaf til að halda fyrirlestra fyrir mögulega fræðimenn í stjórnmála- og þjóðarétti vekur spurninguna: Er lögfræðiháskólinn í Illinois – með skrá yfir refsiaðgerðir – hæfur til að mennta framtíðarlögfræðinga þegar hann styrkir mann af eðli Harold H. Koh á þessum pólitísku tímum?
Herdómstóllinn í Nürnberg árið 1947 sagði ótvírætt að glæpir tíu almennra sakborninga nasista sem voru dæmdir fyrir morð og önnur voðaverk, samsæri um stríðsglæpi og glæpi gegn mannkyni óbreyttra borgara og ríkisborgara á hernumdu svæðunum, gætu sætt þyngri refsingu hvort sem eða ekki höfðu þeir tekið þátt í hernaðaraðgerðum. Nürnberg-dómurinn stendur enn í alþjóðalögum.
Móttaka til að mótmæla útliti prófessors Koh er fyrirhuguð í norðurgarði lagaskólans fyrir fyrirlesturinn síðdegis 28. október.
(Midge O'Brien var akademískur fagmaður í U. of I. lífvísindarannsóknarstofum í yfir tuttugu ár og ritari í Union of Professional Employees; var kosningadómari í tólf ár; meðlimur í Nuclear Freeze og Prairie Alliance gegn kjarnorku; og stríðsandstæðingur síðan 1965. Hún er meðlimur Græna flokksins.)
