Hlýðni og óhlýðni

By Howard ZinnÁgúst 26, 2020

Útdráttur úr Zinn lesandinn (Seven Stories Press, 1997), bls. 369-372

„Hlýðið lögum.“ Þetta er öflug kennsla, oft nógu kraftmikil til að vinna bug á djúpum tilfinningum um rétt og rangt, jafnvel til að hnekkja grundvallar eðlishvötinni til að lifa af. Við lærum mjög snemma (það er ekki í genunum okkar) að við verðum að fara eftir „lögum landsins.“

...

Vissulega eru ekki allar reglur og reglugerðir rangar. Maður verður að hafa flóknar tilfinningar vegna skyldunnar til að hlýða lögum.

Að virða lögin þegar það sendir þig í stríð virðist rangt. Að virða lög gegn morði virðist algerlega rétt. Til að virkilega hlýða þeim lögum ættirðu að neita að hlýða lögunum sem senda þig í stríð.

En ríkjandi hugmyndafræði skilur ekkert pláss til að gera greindar og mannúðlegar greinarmunir á skyldunni til að fara eftir lögunum. Það er ströng og alger. Það er hin óbundna stjórn hverrar ríkisstjórnar, hvort sem þeir eru fasistar, kommúnistar eða frjálslyndir kapítalistar.

Gertrude Scholtz-Klink, yfirmaður kvennaskrifstofunnar undir Hitler, útskýrði fyrir viðmælandi eftir stríðið stefnu gyðinga nasista, „Við fylgjumst alltaf lögum. Er það ekki það sem þú gerir í Ameríku? Jafnvel ef þú ert ekki sammála lögum persónulega hlýðirðu samt. Annars væri lífið ringulreið. “

„Lífið væri ringulreið.“ Ef við leyfum óhlýðni við lög verðum við stjórnleysi. Sú hugmynd er lögð inn í íbúa allra landa. Samþykkt orðasambandið er „lög og reglu.“ Það er setning sem sendir lögreglu og her til að brjóta upp sýnikennslu alls staðar, hvort sem er í Moskvu eða Chicago. Það stóð að baki morð á fjórum nemendum við Kent State University árið 1970 af þjóðverndaraðilum. Það var ástæðan sem kínversk yfirvöld gáfu 1989 þegar þau drápu hundruð sýna nemendum í Peking.

Það er setning sem höfðar til flestra borgarbúa, sem, nema þeir sjálfir hafi öfluga kvörtun gegn yfirvaldi, séu hræddir við röskun. Á sjöunda áratugnum ávarpaði nemandi við Harvard Law School foreldra og framhaldsfólk með þessum orðum:

Götur lands okkar eru í ringulreið. Háskólarnir eru uppfullir af nemendum sem gera uppreisn og óeirðir. Kommúnistar leitast við að tortíma landinu okkar. Rússland ógnar okkur með hennar mætti. Og lýðveldið er í hættu. Já! hættu innan frá og utan. Við þurfum lög og reglu! Án laga og reglu getur þjóð okkar ekki lifað.

Það var langvarandi lófaklapp. Þegar lófaklappið dó niður sagði nemandinn hljóðlega til hlustenda sinna: „Þessi orð voru töluð árið 1932 af Adolph Hitler.“

Vissulega er frið, stöðugleiki og röð æskileg. Óreiðu og ofbeldi eru það ekki. En stöðugleiki og röð eru ekki einu eftirsóknarverðu skilyrði félagslífsins. Það er líka réttlæti, sem þýðir sanngjarna meðferð allra manna, jafnan rétt allra til frelsis og velmegunar. Algjör hlýðni við lög kann að koma reglu tímabundið en það getur ekki valdið réttlæti. Og þegar svo er ekki, geta þeir sem eru meðhöndlaðir á rangan hátt mótmælt, geta gert uppreisn, valdið orsökum eins og bandarísku byltingarmennirnir gerðu á átjándu öld, eins og fólk sem leiddi til bana á nítjándu öld, eins og kínverskir námsmenn gerðu á þessari öld, og eins og vinnandi fólk að fara í verkfall hafa gert í hverju landi, í aldanna rás.

Útdráttur úr Zinn lesandinn (Seven Stories Press, 1997), síður upphaflega gefnar út í sjálfstæðisyfirlýsingum (HarperCollins, 1990)