Hvað Obama gerði meðan þú varst að horfa á kosningar

Passaðu poppið! Bíddu þangað til ég tísti þessu! Sástu svipinn á honum?

Eru kosningar ekki spennandi? Við getum bara ekki fengið nóg af þeim, sem gæti verið ástæðan fyrir því að við höfum teygt þá út í nokkur ár hvort, jafnvel þó að lítill hópur ofurfulltrúa og nokkrir embættismenn með tölvukunnáttu gætu alveg ráðið öllu saman. hlutur samt.

Í gegnum þessar dásamlegu kosningar hingað til hef ég reynt að fá hvaða manneskju sem er til að biðja hvaða frambjóðanda sem er um að leggja fram einföldustu útlínur hvers konar fjárhagsáætlunar sem þeir myndu leggja til ef forseti, eða að minnsta kosti einhverja vísbendingu um eintakið. liður í fjárlögum sem tekur meira en helming þess. Finnst þeim að hernaðarútgjöld ættu að hækka, lækka eða vera þar sem þau eru?

Hver veit! Eru kosningar ekki dásamlegar?

Ég myndi jafnvel sætta mig við heimskulegu „gotcha“ spurninguna þar sem við komumst að því hvort einhver frambjóðendanna veit, jafnvel í grófum dráttum, hversu hátt hlutfall af fjárlögum herútgjalda er núna.

Hvers vegna er þetta efni, þó að það virðist vera miðlægt, forðast vandlega?

• Frambjóðendurnir eru allir meira og minna sammála.
• Enginn frambjóðenda tekur það fram.
• Enginn á þinginu, ekki einu sinni „framsækið“ flokksþing, kemur með það.
• Enginn í fyrirtækjafjölmiðlum tekur það upp.
• Fyrirtækjafjölmiðlar líta á stríðsgróðamenn sem viðskiptavini sem kaupa auglýsingar.
• Fyrirtækjafjölmiðlar sjá stríðsgróðamenn í speglinum sem hluta af fyrirtækjafjölskyldum sínum.
• Sú staðreynd að herinn kostar peninga stangast á við grunnforsendur bandarískra stjórnmála sem er að annar aðilinn vill eyða peningum í sósíalíska vitleysu á meðan hinn aðilinn vill hætta að eyða peningum og byggja upp stærri her.

Þetta virðast vera augljós svör, en hér er annað. Á meðan þú ert að skemmta þér af kosningunum, er Obama forseti að leggja til stærri her en nokkru sinni fyrr. Ekki aðeins eru útgjöld bandarískra hermála mjög há miðað við sögulegan mælikvarða, heldur þegar litið er til stærsta hluta hernaðarútgjalda, sem er fjárhagsáætlun svokallaðs varnarmálaráðuneytis, hinnar árlegu „Grænu bók“ ráðuneytisins. skýrir að það hafi séð meiri útgjöld undir stjórn Barack Obama forseta en nokkru sinni fyrr í sögunni.

Skrá sig út the nýtt fjárlagafrumvarp frá forsetanum sem dró athygli milljóna manna frá hræðilegum aðgerðum Bush-Cheney með „friðar“ tali sínu sem frambjóðanda fyrir átta árum. Hann vill auka grunn Do”D” fjárhagsáætlunar, bæði valkvæða og lögboðna hluta. Hann vill auka auka krapasjóðinn af óábyrgum peningum fyrir Do"D" ofan á það. Þessi pottur hét áður eftir stríð, en stríð hafa orðið svo mörg og vandræðaleg að hann er nú kallaður "Erlendar viðbragðsaðgerðir."

Þegar kemur að kjarnorkuvopnum vill Obama auka útgjöld, en þegar kemur að öðrum ýmsu aukahlutum fyrir herinn vill hann líka auka það. Útgjöld til eftirlauna hersins, hins vegar, vildi hann sjá hækka, en útgjöld vopnahlésdagsins sem hann leggur til að hækka. Peningar til eldsneytis ISIS með því að berjast gegn því vill Obama hækka um 50%. Á að aukast óvild með Rússland í gegnum hernaðaruppbyggingu á landamærum sínum vill Obama 400% útgjaldaaukningu. Í einn greining, hernaðarútgjöld myndu fara úr 997.2 milljörðum dala á þessu ári í 1.04 billjónir á næsta ári samkvæmt þessari tillögu.

Það er svolítið óþægilegt, miðað við skuggann sem það varpar á hvers kyns fáránlega lítið verkefni sem kemur inn í kosningaumræður og skýrslugerð. Minnsti hluti hernaðarútgjalda gæti greitt fyrir stóru verkefnin sem öldungadeildarþingmaðurinn Bernie Sanders verður endalaust ráðist á fyrir að leggja til að hækka skatta á.

Það er líka óþægilegt fyrir alla umræðu repúblikana/Hillary um hvernig eigi að verða hervædnari, ólíkt þeim friðarsinni í Hvíta húsinu.

Og auðvitað er það alltaf óþægilegt að benda á að atburðir halda áfram að gerast í heiminum frekar en að staldra við af virðingu fyrir einhverju geðveiki sem Marco Rubio hefur sagt.