Eftir Robert C. Koehler, 12. júlí 2017
reposted frá Algengar undur.
Bandaríkin sniðgengu viðræður Sameinuðu þjóðanna um að banna - alls staðar á jörðinni - kjarnorkuvopn. Svo og átta önnur lönd. Giska á hverjar?
Alþjóðleg umræða um þennan sögulega sáttmála, sem varð að veruleika fyrir viku með 122 til 1, leiddi í ljós hve djúpt klofningur þjóðir heims eru - ekki með landamærum eða tungumáli eða trúarbrögðum eða pólitískri hugmyndafræði eða stjórn auðs heldur með vörslu kjarnorkuvopna og tilheyrandi trú á algera nauðsyn þeirra fyrir þjóðaröryggi, þrátt fyrir algjört óöryggi sem þau valda á jörðinni allri.
Vopnaðir jafnir hræddir. (Og hræddur er jafn arðbær.)
Umræddar níu þjóðir eru auðvitað kjarnorkuvopnaðar: BNA, Rússland, Kína, Stóra-Bretland, Frakkland, Indland, Pakistan, Ísrael og. . . hvað var þessi annar? Ó já, Norður-Kórea. Undarlega eru þessi lönd og skammsýnir „hagsmunir“ allir á sömu hlið, jafnvel þó að hver og einn hafi kjarnorkuvopn réttlæti eignir annarra á kjarnorkuvopnum.
Ekkert þessara landa tók þátt í umræðum um sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum, jafnvel til að vera á móti því, og virðist benda til þess að núlauss heimur sé hvergi í sýn þeirra.
As Robert Dodge lækna um samfélagsábyrgð skrifaði: „Þeir hafa verið ógleymdir og gíslaðir sjálfir þessum goðafræðilegu fælingarrökum sem hafa verið helsti drifkraftur vopnakappakstursins frá upphafi, þar með talið núverandi nýja vopnakapphlaup sem Bandaríkjamenn höfðu frumkvæði að með tillögu um að eyða $ 1 billjón á næstu þremur áratugum til að endurreisa kjarnorkuvopnabúr okkar. “
Meðal þjóðanna - restin af jörðinni - sem tóku þátt í stofnun sáttmálans, var eitt atkvæði gegn honum greitt af Hollandi, sem tilviljun hefur geymt bandarísk kjarnorkuvopn á yfirráðasvæði sínu frá tímum kalda stríðsins, til að flækjuna jafnvel af eigin leiðtogum. („Ég held að þeir séu algerlega tilgangslausur hluti af hefð í hernaðarhugsun,“ fyrrverandi forsætisráðherra Ruud Lubbers hefur sagt.)
The samningar segir að hluta: „. . .hvert aðildarríki sem á, á eða hefur stjórn á kjarnorkuvopnum eða öðrum kjarnorkusprengjubúnaði skal þegar í stað fjarlægja þau úr rekstrarstöðu og eyða þeim, eins fljótt og auðið er. . . “
Þetta er alvarlegt. Ég efast ekki um að eitthvað sögulegt hafi gerst: Ósk, von, ákvörðun á stærð mannkynsins sjálfs hefur fundið alþjóðlegt tungumál. „Langvarandi lófaklapp braust út þar sem forseti samningaráðstefnunnar, Elayne Whyte Gomez, sendiherra Kosta Ríka, fór í gegnum tímamótasamninginn,“ samkvæmt Blað Atomic vísindamenn. „„ Okkur hefur tekist að sá fyrstu fræjum heimsins laus við kjarnorkuvopn, “sagði hún.“
En engu að síður finn ég fyrir tilfinningu um tortryggni og vonleysi einnig virkjað. Sá þessi sáttmáli eitthvað alvöru fræ, það er að segja, setur það kjarnorkuafvopnun af stað í raunheimum, eða eru orð hennar bara enn ein myndlíkingin? Og eru myndlíkingar allt sem við fáum?
Nikki Haley, sendiherra Sameinuðu þjóðanna, Trump, sagði í mars síðastliðnum, skv CNN, þegar hún tilkynnti að Bandaríkin myndu sniðganga viðræðurnar, að sem mamma og dóttir: „Það er ekkert sem ég vil meira fyrir fjölskyldu mína en heimur án kjarnorkuvopna.“
En fínt.
„En,“ sagði hún, „við verðum að vera raunsæ.“
Á liðnum árum hefði fingur stjórnarerindrekans þá bent til Rússa (eða Sovétmanna) eða Kínverja. En Haley sagði: „Er einhver sem trúir því að Norður-Kórea muni samþykkja bann við kjarnorkuvopnum?“
Svo þetta er „raunsæið“ sem réttlætir um þessar mundir tök Ameríku á næstum 7,000 kjarnorkuvopnum sínum ásamt trilljón dollara nútímavæðingaráætlun sinni: örlítill Norður-Kórea, óvinur okkar, sem eins og við öll vitum reyndi bara á ballískar eldflaugar og er lýst í bandarískum fjölmiðlum sem ofboðslega óskynsamri lítilli þjóð með dagskrá heimsheimsigraða og engar lögmætar áhyggjur af eigin öryggi. Svo, því miður mamma, fyrirgefðu krakkar, við höfum ekkert val.
Málið er að hver óvinur mun gera. Raunhyggjan sem Haley kallaði til var efnahagsleg og pólitísk í eðli sínu miklu meira en hún hafði nokkuð með raunverulegt þjóðaröryggi að gera - sem þyrfti að viðurkenna lögmæti áhyggna reikistjörnunnar vegna kjarnorkustríðs og heiðra fyrri skuldbindingar sáttmálans um að vinna að afvopnun. Gagnkvæm eyðilegging er ekki raunsæi; það er sjálfsvígshögg, með vissu um að eitthvað muni að lokum gefa.
Hvernig getur raunsæið komið fram í sáttmálanum um bann við kjarnorkuvopnum, komist inn í vitund kjarnorkuvopnaðra níu? Hugarfarsbreyting eða hjarta - jettisoning af ótta við að þessi geðveiku eyðileggjandi vopn séu lykilatriði fyrir þjóðaröryggi - er væntanlega eina leiðin til þess að alþjóðleg kjarnorkuafvopnun muni gerast. Ég trúi ekki að það geti gerst með valdi eða þvingunum.
Ég votta því virðingu fyrir Suður-Afríku, sem gegndi mikilvægu hlutverki í yfirferð sáttmálans, eins og Bulletin of the Atomic Scientists skýrir frá, og er það eina landið á jörðinni sem einu sinni átti kjarnorkuvopn og gerir það ekki lengur. Það tók sundur kjarnorku sína alveg þegar hún fór í gegnum ótrúleg umskipti, snemma á níunda áratugnum, frá þjóð stofnanaðrar kynþáttafordóma yfir í fullan rétt fyrir alla. Er það þjóðernisvitundin sem er nauðsynleg?
„Með því að vinna hönd í hönd með borgaralegu samfélagi, tókum við (ótrúlegt) skref (í dag) til að bjarga mannkyninu frá hræðilegu vægi kjarnorkuvopna,“ sagði Nozipho Mxakato-Diseko, sendiherra SÞ í Suður-Afríku.
Og þá höfum við raunsæið af Setsuko Thurlow, sem lifði af sprengjuárásina í Hiroshima 6. ágúst 1945. Hún sagði frá eftirköstum þessa hryllings sem hún upplifði sem ung stúlka og sagði um fólkið sem hún sá: „Hárið á þeim stóð - ég veit ekki hvers vegna - og augun á þeim voru bólgin lokuð frá brunasárunum. Augu sumra þjóða hékk upp úr falsunum. Sumir voru með eigin augu í höndunum. Enginn var á hlaupum. Það var enginn að grenja. Það var algerlega hljótt, alveg kyrrt. Allt sem þú heyrðir var hvíslið að „vatni, vatni.“ “
Eftir samþykkt sáttmálans í síðustu viku talaði hún af vitund sem ég get aðeins vonað að skilgreini framtíð okkar allra: „Ég hef beðið eftir þessum degi í sjö áratugi og ég er mjög ánægður með að hann sé loksins kominn. Þetta er upphafið að endalokum kjarnorkuvopna. “
