Þessar kjarnorkubrengur eru að verja heiminn

Á tímum vaxandi spennu milli kjarnorkuvelda - Rússlands og Atlantshafsbandalagsins í Evrópu, og Bandaríkjanna, Norður-Kóreu og Kína í Asíu - hefur Washington hljóðlega uppfært kjarnorkuvopnabandalag sitt til að búa til, samkvæmt þremur fremstu bandarískum vísindamönnum, „nákvæmlega það sem einn myndi búast við því að sjá, hvort kjarnorkuvopnað ríki ætluðu að hafa getu til að berjast og vinna kjarnorkustríð með því að afvopna óvini með fyrsta verkfalli á óvart. “

Ritun í Birting Atóms vísindamanna, Hans Kristensen, forstöðumaður kjarnorkuupplýsingaverkefnis Samtaka bandarískra vísindamanna, Matthew McKinzie hjá varnarmálaráðinu, og eðlisfræðingur og ballísku eldflaugasérfræðingurinn Theodore Postol álykta að „Undir hulunni af annars lögmætu framlengingaráætlun stríðshöfða , “Bandaríkjaher hefur stækkað gríðarlega„ drápskraft “stríðshöfða sinna þannig að hann geti„ eyðilagt öll ICBM síló Rússa. “

Uppfærslan - hluti af $ 1 trilljón milljarða nútímavæðingu Obama-stjórnarinnar á kjarnorkuherjum Bandaríkjanna - gerir Washington kleift að eyðileggja kjarnorkuvopn Rússlands, en samt sem áður halda 80 prósent bandarískra vígstöðva í varaliði. Ef Rússar kusu að hefna sín á ný, myndi það fækka í ösku.

Mistök ímyndunarafls

Sérhver umræða um kjarnorkustríð lendir í nokkrum meiriháttar vandamálum.

Í fyrsta lagi er erfitt að ímynda sér eða átta sig á því hvað það myndi þýða í raunveruleikanum. Við höfum aðeins átt í einni átökum sem tengjast kjarnavopnum - eyðingu Hiroshima og Nagasaki í 1945 - og minningin um þessa atburði hefur dofnað í gegnum árin. Hvað sem því líður bera sprengjurnar tvær sem fletja þessar japönsku borgir líkt með drápskrafti nútíma kjarnorkuvopna.

Hiroshima sprengjan sprakk með krafti upp á 15 kíló, eða kt. Nagasaki sprengjan var aðeins kraftmeiri, um það bil 18 kt. Milli þeirra drápu yfir 215,000 manns. Aftur á móti hefur algengasta kjarnavopnið ​​í bandaríska vopnabúrinu í dag, W76, sprengikraft 100 kt. Næsta algengasta, W88, pakkar 475-kt kýli.

Annað vandamál er að flestir almennings telja kjarnorkustríð ómögulegt vegna þess að báðir aðilar yrðu eyðilagðir. Þetta er hugmyndin að baki stefnu gagnkvæmrar tryggingar eyðileggingu, viðeigandi kallað „MAD.“

En MAD er ekki kenning Bandaríkjahers. „Fyrsta verkfall“ árás hefur alltaf verið meginatriði í hernaðaráætlunum Bandaríkjanna, þar til nýlega. Hins vegar var engin trygging fyrir því að slík árás myndi kreppa andstæðinginn svo að hann gæti ekki - eða viljað, miðað við afleiðingar algerrar tortímingar - að hefna sín.

Áætlunin að baki fyrsta verkfallinu - stundum kölluð „mótvægisárás“ - er ekki að eyða íbúa miðstöðva andstæðingsins, heldur útrýma kjarnorkuvopnum hinna liðanna, eða að minnsta kosti flestum þeirra. Eldflaugarkerfi myndu þá stöðva veikt hefndarverkfall.

Tæknilega byltingin sem skyndilega gerir þetta að möguleika er eitthvað sem kallast „ofurbrennsla“, sem gerir kleift að fá nákvæmari íkveikju af stríðshöfði. Ef markmiðið er að sprengja borg er slík nákvæmni óþörf. En til að taka út styrkt eldflaugarsilo þarf stríðhöfuð að beita að minnsta kosti 10,000 pund á hvern fermetra tommu á skotmarkið.

Fram að 2009 nútímavæðingarforritinu var eina leiðin til að gera það með því að nota mun öflugri - en takmarkaðan fjölda - W88 stríðshöfuð. Búið er með ofurblönduna, en minni W76 getur nú unnið verkið og losað W88 fyrir önnur markmið.

Hefð er fyrir því að eldflaugar sem byggðar eru á landi séu nákvæmari en eldflaugar á sjó, en þær fyrri eru viðkvæmari fyrir fyrsta verkfallinu en það síðara, vegna þess að kafbátar eru ágætir við að fela sig. Nýja ofureldsneytið eykur ekki nákvæmni Trident II sæfara eldflaugar, en hún bætir það upp með nákvæmni hvar vopnið ​​detonerar. „Hvað varðar 100-kt Trident II stríðshöfuðið,“ skrifa vísindamennirnir þrír, „ofurbrennslan þrefaldar drápskraft kjarnorkuaflsins sem því er beitt.“

Áður en ofureldsneyti var beitt voru aðeins 20 prósent bandarískra íbúa sem höfðu getu til að eyðileggja endurnýjuð eldflaugasilo. Í dag hafa allir þann getu.

Trident II eldflaugar eru venjulega frá fjórum til fimm stríðshausum en geta aukið það upp í átta. Þótt eldflaugin sé fær um að hýsa eins marga og 12 stríðshausa, þá myndi þessi uppsetning brjóta í bága við núverandi kjarnorkusamninga. Bandarískir kafbátar dreifa nú um það bil 890 stríðshausum, þar af eru 506 W76 og 384 W88.

Landbundnu ICBM eru Minuteman III, hver vopnaður með þremur stríðshausum - 400 samtals - allt frá 300 kt til 500 kt stykkið. Einnig eru flugskeyti og sprengjur með loftárás og sjó. Hægt er að stilla Tomahawk flugskeytin sem slógu nýlega í Sýrland til að bera kjarnorkuvopn.

Tæknigapið

Ofureldsneyti eykur einnig möguleikann á slysni vegna kjarnorkuátaka.

Hingað til hefur heiminum tekist að koma í veg fyrir kjarnorkustríð, þó að á Kúbu eldflaugakreppunni hafi það komið neyðarlega nálægt. Það hafa líka verið nokkrir skelfileg atvik þegar Bandaríkjaher og Sovétríkin fóru af fullum krafti vegna gallaðra ratsjármynda eða prófbands sem einhver hélt að væri raunverulegur. Þó að herinn herlægir þessa atburði, fyrrum varnarmálaráðherra William Perry heldur því fram að það sé hrein heppni að við höfum forðast kjarnorkuskipti - og að möguleikinn á kjarnorkustríði sé meiri í dag en hann var á hátindi kalda stríðsins.

Að hluta til er þetta vegna tæknibils milli Bandaríkjanna og Rússlands.

Í janúar 1995 sótti rússneskur viðvörunarradar á Kola-skaganum eldflaugarskot frá norskri eyju sem leit út eins og hún miðaði við Rússland. Reyndar var eldflauginni stefnt í átt að Norðurpólnum en rússneskir ratsjár merktu hana sem Trident II eldflaug sem kom inn frá Norður-Atlantshafi. Sviðsmyndin var trúverðug. Þótt nokkrar fyrstu verkfallsárásirnar sjái fyrir sér að ráðast í stórfelldan fjölda eldflauga, þá kalla aðrir til að sprengja stórt stríðshöfuð yfir skotmark í um það bil 800 mílna hæð. Gríðarlegur púls rafsegulgeislunar sem slík sprenging myndar myndi blindra eða örkumla ratsjárkerfi yfir breitt svæði. Þessu yrði fylgt eftir með fyrsta verkfalli.

Á þeim tíma ríktu rólegri höfuð og Rússar slökktu á viðvörun sinni, en í nokkrar mínútur hreyfðist dómsdagsklukkan mjög nálægt miðnætti.

Samkvæmt Birting Atóms vísindamanna, 1995 kreppan bendir til þess að Rússland sé ekki með „áreiðanlegt og starfandi alþjóðlegt geimgervihnattakerfi fyrir snemma viðvörunarkerfi.“ Í staðinn hefur Moskvu einbeitt sér að því að byggja upp grunnkerfi sem gefa Rússum minni viðvörunartíma en gervitunglamiðuð. Það sem þýðir er að þó að Bandaríkjamenn hefðu um 30 mínútur af viðvörunartíma til að kanna hvort árás væri raunverulega að eiga sér stað, þá hefðu Rússar 15 mínútur eða skemur.

Samkvæmt tímaritinu myndi það líklega þýða að „rússnesk forysta hefði lítið val en að framselja yfirvald yfir kjarnorkuupptöku til lægri stjórn,“ varla ástand sem væri í þjóðaröryggishagsmunum hvors lands.

Eða til að mynda heimurinn.

A Nýleg rannsókn komist að því að kjarnorkustríð milli Indlands og Pakistan með því að nota Hiroshima-stór vopn myndi mynda kjarnorkuvetrar sem myndi gera það ómögulegt að rækta hveiti í Rússlandi og Kanada og skera úrkomu Asíu Monsoon um 10 prósent. Niðurstaðan yrði allt að 100 milljón dauðsföll vegna hungurs. Ímyndaðu þér hver niðurstaðan yrði ef vopnin væru af þeirri stærð sem Rússland, Kína eða Bandaríkin notuðu

Fyrir Rússa væri uppfærsla bandarískra eldflaugar á sjó með ofureldsneyti ógnvænleg þróun. Með því að „færa getu til kafbáta sem geta færst til skotflaugaskipastöður miklu nær markmiðum sínum en eldflaugum,“ segja vísindamennirnir þrír, „að bandaríski herinn hefur náð verulega meiri getu til að koma á óvart fyrsta verkfall gegn rússneska ICBM síló. “

Kafbátur bandaríska Ohio-flokksins er vopnaður 24 Trident II eldflaugum og eru með eins mörg og 192 stríðshausar. Hægt er að koma flugskeytunum af stað á innan við mínútu.

Rússar og Kínverjar eru einnig með skotbáta sem skjóta eldflaugum, en ekki eins margir, og sumir eru nálægt því að vera úreltir. Bandaríkin hafa einnig sáð heimshöfum og höfum með netskynjara til að fylgjast með þessum undirstöðum. Í öllu falli, myndu Rússar eða Kínverjar hefna sín ef þeir vissu að BNA halda áfram mestu kjarnorkuverkfallsafli sínu? Frammi fyrir vali sem fremur sjálfsvíg í landinu eða heldur eldi sínum, þeir gætu vel valið hið fyrra.

Hinn þátturinn í þessari nútímavæðingaráætlun sem hefur Rússa og Kína órólega er ákvörðun stjórnvalda Obama um að setja antimissilkerfi í Evrópu og Asíu og setja geislameðferðarkerfi Aegis skipa við Kyrrahaf og Atlantshafsstrendur. Frá sjónarhóli Moskvu - og einnig Peking - eru þessir hleranir til staðar til að taka á sig fáar eldflaugar sem fyrsta verkfall gæti misst af.

Í raun og veru eru antimissile kerfi ansi iffy. Þegar þeir flytjast af teikniborðunum lækkar banvæn skilvirkni þeirra frekar mikið. Reyndar geta flestir ekki lent á breiðhlið hlöðunnar. En þetta er ekki tækifæri sem Kínverjar og Rússar hafa efni á að taka.

Á ræðu á Alþjóða vettvangi Pétursborgar í júní 2016, ákærði Valdimir Pútín, forseti Rússlands, að bandarísk antimissilkerfi í Póllandi og Rúmeníu beindust ekki að Íran, heldur Rússlandi og Kína. „Íranska ógnin er ekki til en eldflaugavarnakerfi halda áfram að vera staðsett.“ Hann bætti við „eldflaugavarnakerfi er einn liður í öllu kerfinu sem móðgar hernaðarlega möguleika.“

Afhjúpa vopnasamninga

Hættan hér er sú að vopnasamningar munu byrja að leysast ef lönd ákveða að þau séu skyndilega viðkvæm. Fyrir Rússa og Kínverja er auðveldasta lausnin á bandarísku byltingunni að byggja miklu fleiri eldflaugar og sprengjuflugvélar og gera samninga kleift.

Nýja rússneska skemmtiferðaskipin geta vissulega álagið millistigssvið kjarnorkusáttmálans, en það er líka náttúruleg viðbrögð við því sem frá Moskvu er skelfileg tækniframfarir Bandaríkjamanna Hefði Obama-stjórnin snúið við ákvörðun 2002 eftir George W. Bush stjórnsýslu til að taka einhliða af sér and-ballistic eldflaugasáttmálann, nýja skemmtisiglingin gæti aldrei hafa verið send.

Það eru nokkur skref sem Bandaríkjamenn og Rússar gætu gert til að afnema núverandi spennu. Í fyrsta lagi að taka kjarnorkuvopn af stöðu hársnakkarans myndi strax draga úr möguleikanum á kjarnorkustríði af slysni. Þessu gæti fylgt loforð um „Engin fyrsta notkun“ af kjarnavopnum.

Ef þetta gerist ekki mun það nær örugglega leiða til hraðari kjarnorkuvopnakapphlaup. „Ég veit ekki hvernig þetta mun enda,“ sagði Pútín við fulltrúa Pétursborgar. „Það sem ég veit er að við munum þurfa að verja okkur.“

Utanríkisstefna í brennidepli er hægt að lesa Conn Hallinan dálkahöfundur á www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com og www.middleempireseries.wordpress.com. Endurprentað með leyfi frá Utanríkisstefna í brennidepli.