Eftir Bianca Mugyenyi, 23. júlí 2020
Frá The Tyee
Kanada ætti ekki að kaupa dýrar, kolefnafræðilegar, eyðileggjandi bardagaþotur.
Mótmæli eru haldin á föstudag á skrifstofum meira en 15 þingmanna um allt land þar sem þess er krafist að alríkisstjórnin hætti við fyrirhuguð kaup sín á nýjum „kynslóð 5“ orrustuþotum.
Sýnendur vilja að þeim 19 milljörðum dollara sem þoturnar myndu kosta verði varið til verkefna sem eru minna skaðleg umhverfisvænni og samfélagslegri.
Vopnafyrirtæki hafa fram til loka mánaðarins að leggja fram tilboð sín í framleiðslu á 88 nýjum bardagamaður. Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) og Lockheed Martin (F-35) hafa lagt fram tilboð og búist er við að alríkisstjórnin muni velja sigurvegara fyrir árið 2022.
Það eru margar ástæður til að andmæla kaupum á þessum vopnum.
Sú fyrsta er 19 milljarða dala verðmiðinn - 216 milljónir dala fyrir hverja flugvél. Með 19 milljarða dala gæti ríkisstjórnin greitt fyrir léttar járnbrautir í tugi borga. Það gæti loksins lagað vatnskreppu fyrstu þjóða og tryggt heilsusamlegt drykkjarvatn á öllum varasjóði og enn átt nóg af peningum til að byggja 64,000 einingar af félagslegu húsnæði.
En það er ekki bara spurning um fjárhagslegan úrgang. Kanada er þegar í gangi til að gefa frá sér verulega meiri gróðurhúsalofttegundir en það samþykkti í Parísarsamkomulaginu frá 2015. Samt vitum við að orrustuþotur nota ótrúlegt magn af eldsneyti. Eftir sex mánaða sprengjuárás frá Líbíu árið 2011, Royal Canadian Air Force ljós hálf tylft þotur þess neyttu 14.5 milljónir punda - 8.5 milljónir lítra - af eldsneyti. Kolefnislosun í hærri hæð hefur einnig meiri hlýnunaráhrif og önnur „framleiðsla“ fljúgandi - tvínituroxíð, vatnsgufur og sót - framleiðir frekari loftslagsáhrif.
Ekki er þörf á bardagaþotum til að vernda Kanadamenn. Fyrrum aðstoðarráðherra varnarmálaráðherra Charles Nixon rétt rökstutt það eru engar trúverðugar hótanir sem krefjast þess að Kanada verði með nýjar orrustuþotur. Þegar innkaupaferlið hófst skrifaði Nixon að „Gen 5“ orrustuþotur „séu ekki skyldar til að vernda íbúa Kanada og fullveldi.“ Hann benti á að þeir yrðu að mestu ónýtir við að takast á við árás eins og 9. september, bregðast við náttúruhamförum, veita alþjóðlegri mannúðaraðstoð eða í friðargæslu.
Þetta eru hættuleg móðgandi vopn sem ætlað er að auka getu flughersins til að taka þátt í aðgerðum með BNA og NATO. Undanfarna áratugi hafa kanadískar orrustuþotur gegnt verulegu hlutverki í sprengjuárásum undir forystu Bandaríkjanna í Írak (1991), Serbíu (1999), Líbýu (2011) og Sýrlandi / Írak (2014-2016).
78 daga sprengjuárás á serbneska hluta fyrrum Júgóslavíu árið 1999 brotið alþjóðalög sem hvorki Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna né stjórn Serba samþykkt það. Um 500 óbreyttir borgarar létust við sprengjuárás NATO og hundruð þúsunda voru á flótta. Sprengjuárásirnar „Að eyða iðnaðarsvæðum og innviðum olli því að hættuleg efni menguðu loft, vatn og jarðveg. “ Vísvitandi eyðilegging efnaverksmiðja olli verulegt umhverfisspjöll. Brýr og innviði eins og vatnsmeðferðarstöðvar og fyrirtæki skemmdust eða eyðilögðust.
Nýlegri sprengjuárás í Sýrlandi braut einnig líklega í bága við alþjóðalög. Árið 2011, Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna samþykkt svæði sem ekki er flogið til að vernda líbíska borgara, en sprengjuárás NATO barst langt umfram heimild SÞ.
Svipuð kraftur lék í Persaflóastríðinu snemma á 90. áratugnum. Í því stríði stunduðu kanadískar orrustuþotur svonefnda „Bubiyan Turkey Shoot“ sem eyddi hundrað plús skipum og miklu af borgaralegum innviðum Íraks. Raforkuvinnslustöðvar landsins voru að mestu leyti rifnar, eins og stíflur, skólphreinsistöðvar, fjarskiptabúnaður, hafnaraðstaða og olíuhreinsunarstöðvar. Um það bil 20,000 íraskir hermenn og þúsundir óbreyttra borgara voru drap í stríðinu.
Í Líbýu skemmdu orrustuþotur NATO vatnasvæðið Great Manmade River. Það var líklegt að ráðast á uppsprettu 70 prósent af vatni landsmanna stríðsglæpi. Frá stríðinu 2011 hafa milljónir Líbýa staðið frammi fyrir a langvarandi vatnskreppa. Á sex mánaða stríði, bandalagið lækkaði 20,000 sprengjur á nærri 6,000 skotmörkum, þar af meira en 400 stjórnarbyggingar eða stjórnstöðvar. Tugir, líklega hundruð, óbreyttra borgara voru drepnir í verkfallinu.
Að eyða 19 milljörðum dala í nýjustu orrustuþotur er aðeins skynsamlegt út frá framtíðarsýn um kanadíska utanríkisstefnu sem felur í sér bardaga í framtíðarstríðum Bandaríkjanna og NATO.
Síðan annað tap Kanada í röð í sæti í Öryggisráðinu í júní hefur vaxandi bandalag dregist saman um þörfina „í grundvallaratriðum að endurmeta kanadíska utanríkisstefnu.“ An opið bréf til forsætisráðherra Justin Trudeau undirritað af Greenpeace Kanada, 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada og 40 aðrir hópar, auk fjögurra sitjandi þingmanna og David Suzuki, Naomi Klein og Stephen Lewis, felur í sér gagnrýni á kanadíska hernaðarstefnu.
Það spyr: „Ætti Kanada að halda áfram að vera hluti af Atlantshafsbandalaginu eða í staðinn fara leiðir sem ekki eru hernaðarlegar til friðar í heiminum?“
Í stjórnmálaskiptunum kalla fleiri og fleiri raddir eftir endurskoðun eða endurstillingu utanríkisstefnu kanadíska.
Þangað til slík endurskoðun hefur farið fram ættu stjórnvöld að fresta að eyða 19 milljörðum dala í óþarfa, hættulegar nýjar bardagaþotur.
