Nýr hópur framsóknarþingmanna er að ögra goðsögnum um utanríkisstefnu Kanada

Eftir Bianca Mugyenyi, 16. nóvember 2020

Frá Kanadísk vídd

Í síðustu viku kom Paul Manly með nokkur alþjóðasinnað eld í þinghúsinu. Á spurningartímabilinu gaf þingmaður Grænu flokksins utanríkisstefnu ríkisstjórnarinnar falleinkunn.

„Þakka þér, herra forseti,“ sagði Manly. „Kanada hefur ekki staðið við skuldbindingar okkar um erlenda aðstoð, okkur hefur ekki tekist að standa við skuldbindingar okkar um loftslagsaðgerðir, við erum 15. stærsta vopnaútflutningsþjóð, við erum að íhuga að kaupa móðgandi F-35 laumuþotur, við höfum tekið þátt í styrjöldum NATO yfirgangs og stjórnarbreytinga höfum við ekki undirritað sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum og okkur tókst nýlega að ná sæti í Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna. Mun ríkisstjórnin fara í heildarendurskoðun á kanadískri utanríkisstefnu og því hlutverki sem þetta land gegnir í heimsmálum. Í utanríkismálum fáum við F. “

Það er sjaldgæft að heyra þessa tegund margvíslegrar, framsækinnar gagnrýni á kanadíska utanríkisstefnu í þinghúsinu. Óvilji utanríkismálaráðherra til að bregðast við beinlínis undirstrikar mikilvægi þess að koma þessum skilaboðum til sætis ákvarðanatöku hér á landi. Sá þáttur François-Philippe Champagne í að ræða hlutverk „forystu Kanada“ við að verja lýðræði og mannréttindi á stöðum utan við Washington er ólíklegt til að sannfæra marga um að utanríkisstefna Kanada verðskuldi brottför.

Í síðasta mánuði kynnti Manly á vefnámskeiði þann Áætlun Kanada um að kaupa 88 háþróaðar orrustuþotur. Sá atburður braut þögn þingsins vegna vaxandi herferðar gegn andstæðingum að eyða 19 milljörðum dala í nýjar móðgandi orrustuþotur.

Samhliða þremur öðrum þingmönnum, nokkrum fyrrverandi þingmönnum og 50 félagasamtökum, tók Manly undir kröfu kanadísku utanríkisstofnunarinnar um „grundvallarmat á kanadískri utanríkisstefnu. “ Þetta kom í kjölfar annars ósigurs Kanada í röð um sæti í öryggisráði Sameinuðu þjóðanna í júní. Í bréfinu eru tíu spurningar sem grundvöllur víðtækrar umræðu um stöðu Kanada í heiminum, þar á meðal hvort Kanada eigi að vera áfram í NATO, halda áfram að styðja námufyrirtæki erlendis eða halda nánu samræmi við Bandaríkin.

Manly er í fararbroddi í nýjum hópi framsækinna þingmanna - „sveit“ ef þú vilt - reiðubúinn að skora beint á stjórnvöld í alþjóðamálum. Nýir þingmenn NDP, Matthew Green og Leah Gazan, ásamt þeim þingmönnum, sem hafa setið lengri tíma, Niki Ashton og Alexandre Boulerice, hafa sýnt hugrekki til að kalla fram stöðu Kanada og Washington. Í vefnámskeiði í ágúst um Bólivíu, til dæmis, Green heitir Kanada „heimsvaldastefna, útdráttarland“ og sagði „við ættum ekki að vera hluti af gervi-heimsvaldasinnuðum hópi eins og Lima-hópnum“ sem beinast að Venesúela.

Kraftur íhlutunar Green og Manly er líklega viðbrögð við ósigri Ottawa í tilboði sínu til setu í Öryggisráðinu. Tap Trudeau-ríkisstjórnarinnar á SÞ var skýrt merki frá alþjóðasamfélaginu um að hún taki ekki undir stefnu Kanada, sem er fylgjandi Washington, hernaðarlega, námamiðaðri og and-palestínskri stefnu.

Annað kraftmikið sem líklega eflir „sveitina“ eru sameinuð viðleitni aðgerðasinna um allt land. Kanadíska Suður-Ameríkubandalagið er til dæmis afgerandi ný rödd og gengur til liðs við rótgrónari hópa sem einbeita sér að svæðinu eins og sameiginlegu landamærin og Kanadíska netið á Kúbu. Andstríðshreyfingin hefur einnig verið æ virkari, með World Beyond War styrkja veru sína í Kanada og kanadíska friðarþingið að koma aftur upp.

Nýleg minning á 75 ára afmæli kjarnorkusprengju í Japan ásamt kjarnorkubannssáttmála Sameinuðu þjóðanna að ná fullgildingarþröskuldi sínum hefur galvaniserað hreyfingu kjarnorkuafnáms. Yfir 50 samtök hafa samþykkt væntanlegt vefnámskeið sem kanadíska utanríkisstofnunin stendur fyrir með yfirskriftinni „Af hverju hefur Kanada ekki undirritað kjarnorkubannssáttmála Sameinuðu þjóðanna?”Á viðburðinum koma fram Setsuko Thurlow eftirlifandi Hiroshima og fjölmargir kanadískir þingmenn, þar á meðal Elizabeth May, fyrrverandi leiðtogi Græna flokksins.

Kannski meira en nokkur önnur mál, synjun frjálslyndra á að undirrita sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum (TPNW) dregur fram hið gífurlega bil sem er á milli þess sem ríkisstjórn Trudeau segir og þess sem það gerir á alþjóðavettvangi. Þó að ríkisstjórnin segist trúa á alþjóðlegar reglur sem byggja á reglum, femínískri utanríkisstefnu og þörfinni fyrir að losa heiminn við kjarnorkuvopn, hefur hún enn ekki bætt undirskrift sinni við TPNW, ramma sem miðar áfram öll þessi þrjú meginreglur.

Eins og ég hef nákvæmar annars staðar, þessi andúð á TPNW gæti verið að byrja að kosta ríkisstjórnina, á meðan enn óljósari mál eru að draga fram vankanta á afstöðu sinni til utanríkisstefnu. Nýlegar kosningar í Bólivíu voru til dæmis skýr höfnun á Kanada þegjandi stuðningur af brottrekstri Evo Morales, forseta frumbyggja, í fyrra.

Skortur frjálslyndra á alþjóðasinnuðum meginreglum var til sýnis þegar viðbrögð þeirra við kosningatapi Donalds Trumps voru að þrýsta á Joe Biden, kjörinn forseta Bandaríkjanna, til að viðhalda verstu stefnu Trumps. Í fyrsta símtali Biden við erlendan leiðtoga, Trudeau forsætisráðherra vakti Keystone XL- þetta á hælum yfirlýsingar Champagne utanríkisráðherra sem sagði að samþykki leiðslunnar væri „efst á baugi“.

Gapandi bilið milli háleitrar orðræðu ríkisstjórnar Trudeau og alþjóðastefnu hennar býður upp á gífurlegt fóður fyrir framsækna stjórnmálamenn sem eru tilbúnir að hækka rödd sína. Fyrir alþjóðasinnaða hugsandi menn og aðgerðarsinna utan þingsins er mikilvægt að við leitumst við að skapa tækifæri fyrir Manly og restina af „hópnum“ til að ögra utanríkisstefnu ríkisstjórnarinnar.

Bianca Mugyenyi er höfundur, aðgerðarsinni og forstöðumaður kanadísku utanríkisstefnunnar. Hún hefur aðsetur í Montréal.