NATO vinnur að uppsetningu kjarnorkuvopna í Belgíu

Stoltenberg, framkvæmdastjóri NATO, mun stýra fundi „kjarnorkuáætlunarhópsins“ til að ræða kjarnorkuógnir Rússa og kjarnorkuhlutverk NATO. Hann tilkynnti að „Steadfast Noon“ hreyfingar muni fara fram í næstu viku. Það sem Stoltenberg upplýsti ekki er að þessar „hefðbundnu æfingar“ munu eiga sér stað í herflugvellinum í Kleine-Brogel í Belgíu.

„Staðfastur hádegi“ er kenninafn fyrir árlegar sameiginlegar fjölþjóðlegar æfingar sem NATO-ríki standa fyrir með aðalhlutverk belgískra, þýskra, ítalskra og hollenskra orrustuflugvéla sem bera ábyrgð á notkun kjarnorkuvopna á stríðstímum sem hluti af stefnu NATO um deilingu kjarnorkuvopna.

Kjarnorkuæfingarnar eru haldnar í augnablikinu sem kjarnorkuspennan milli NATO og Rússlands er í sögulegu hámarki. Pútín forseti hefur ítrekað hótað að beita „öllum vopnakerfum“ ef ógn við „landhelgi“ Rússlands – frá innlimun úkraínsks landsvæðis, mjög teygjanlegt hugtak.

Þetta er ekki í fyrsta sinn sem Rússlandsforseti notar kjarnorkufjárkúgun. Hann er heldur ekki sá fyrsti. Árið 2017 notaði Trump forseti til dæmis kjarnorkufjárkúgun gegn Norður-Kóreu. Pútín gæti verið að blöffa, en við vitum það ekki með vissu. Í ljósi nýlegra hernaðaraðgerða hans hefur hann hvort sem er öðlast orð fyrir að vera óábyrgur.

Núverandi kjarnorkuógn er afleiðing og birtingarmynd þess að kjarnorkuvopnuð ríki neita að vinna að algjörri kjarnorkuafvopnun. Engu að síður hafa þeir skuldbundið sig til að gera það í meira en hálfrar aldar gamla sáttmála um bann við útbreiðslu kjarnavopna (NPT). Bandaríkin, leiðandi stórveldi NATO, hafa stuðlað að núverandi kjarnorkuhættu með því að hætta við fjölda afvopnunarsamninga, svo sem ABM-sáttmálann, INF-sáttmálann, Open Skies-sáttmálann og kjarnorkusamninginn við Íran.

Hættuleg blekking „fælingar“

Samkvæmt NATO tryggja bandarísk kjarnorkuvopn í Belgíu, Þýskalandi, Ítalíu og Hollandi öryggi okkar vegna þess að þau fæla andstæðinginn frá. Hins vegar er hugtakið „kjarnorkufæling“, sem á rætur sínar að rekja til sjöunda áratugarins, byggt á mjög hættulegum forsendum sem taka ekki mið af nýlegri geopólitískri og tæknilegri þróun.

Til dæmis er þróun nýrra vopnakerfa, eins og háhljóðsvopna eða „lítil“ taktísk kjarnorkuvopn með lægri sprengikraft, álitin „dreifanleg“ af herskipuleggjendum, sem stangast á við hugmyndina um kjarnorkufæling.

Þar að auki gerir hugtakið ráð fyrir að skynsamir leiðtogar taki skynsamlegar ákvarðanir. Að hve miklu leyti getum við treyst leiðtogum eins og Pútín, eða áður Trump, vitandi að forsetar tveggja stærstu kjarnorkuvopnavelda heims hafa í reynd sjálfstætt vald til að beita kjarnorkuvopnum? NATO sjálft segir reglulega að rússneski leiðtoginn hegði sér „ábyrga“. Ef Kreml telur sig vera í horn að taka er hættulegt að velta vöngum yfir virkni fælingarinnar.

Með öðrum orðum er ekki hægt að útiloka kjarnorkustigmögnun og þá eru herstöðvar með kjarnorkuvopn, eins og í Kleine-Brogel, meðal fyrstu hugsanlegu skotmarkanna. Þannig að þeir gera okkur ekki öruggari, þvert á móti. Við skulum heldur ekki gleyma því að höfuðstöðvar NATO eru í Brussel og að framkvæmd kjarnorkuvopna í Belgíu markar landið okkar sem enn mikilvægara hugsanlegt skotmark.

Auk þess felur staðfastur hádegi í sér undirbúning fyrir ólögleg hernaðarverkefni af þjóðarmorðslegum toga. Samkvæmt sáttmálanum um bann við útbreiðslu kjarnorkuvopna - sem öll lönd sem taka þátt í æfingunum eru aðilar að - er bannað að „beint“ eða „óbeint“ „framselja“ kjarnorkuvopn eða setja þau undir „stjórn“ kjarnorkuvopnalausra ríkja. Notkun belgískra, þýskra, ítalskra og hollenskra orrustuþotna til að koma fyrir kjarnorkusprengjum - eftir að hafa verið virkjað af Bandaríkjunum á stríðstímum - er augljóslega brot á NPT.

Þörf fyrir stigmögnun, kjarnorkuafvopnun og gagnsæi

Við skorum á stjórnvöld að taka núverandi kjarnorkuvopnaógn mjög alvarlega. Að leyfa kjarnorkuæfingum NATO að halda áfram kastar bara olíu á eldinn. Brýnt er að draga úr stigmögnun í Úkraínu og almennri kjarnorkuafvopnun.

Belgía verður að senda pólitísk skilaboð með því að fjarlægjast þessi ólöglegu kjarnorkuverkefni, sem þar að auki er ekki skylda NATO. Bandarísk kjarnorkuvopn, sem komið var fyrir í Belgíu í upphafi sjöunda áratugarins eftir að ríkisstjórnin laug og blekkti þingið, verður að fjarlægja af yfirráðasvæði okkar. Þá gæti Belgía gerst aðili að nýjum sáttmála Sameinuðu þjóðanna um bann við kjarnorkuvopnum (TPNW) til að vera í diplómatískri stöðu til að taka forystuna í kjarnorkuafvopnun Evrópu. Þetta myndi þýða að ríkisstjórn okkar hefur öðlast vald til að tala fyrir og taka frumkvæði að kjarnorkuvopnalausri Evrópu, frá vestri til austurs, stigvaxandi og gagnkvæmt, með sannanlegum skuldbindingum.

Umfram allt er mikilvægt að loksins séu spiluð opin spil. Í hvert sinn sem stjórnvöld eru spurð út í kjarnorkuvopnin í Kleine-Brogel, svarar belgíska ríkisstjórnin ólýðræðislega með endurtekinni setningu: „Við hvorki staðfestum né neitum“ nærveru þeirra. Alþingi og belgískir borgarar eiga rétt á að fá upplýsingar um gereyðingarvopn á yfirráðasvæði þeirra, um fyrirliggjandi áætlanir um að skipta þeim út fyrir hátækni og auðveldara að dreifa B61-12 kjarnorkusprengjum á næstu árum og um þá staðreynd að NATO kjarnorkusprengjur. æfingar fara fram í landi þeirra. Gagnsæi ætti að vera grunnþáttur í heilbrigðu lýðræði.