eftir Jacob Hornberger Fjölmiðlar með samvisku.
TÁrið 1989 olli óvæntu áfalli fyrir bandaríska þjóðaröryggisstofnunina. Sovétríkin rifu Berlínarmúrinn skyndilega og óvænt, drógu sovéska hermenn til baka frá Austur-Þýskalandi og Austur-Evrópu, leystu upp Varsjárbandalagið, sundruðu sovéska heimsveldinu og bundu einhliða enda á kalda stríðið.
Pentagon, CIA og NSA bjuggust aldrei við að slíkt myndi gerast. Kalda stríðið átti að halda áfram að eilífu. Talið er að kommúnistar hafi verið helvíti reiðir við landvinninga um allan heim, með samsærið með aðsetur í Moskvu.
Í marga mánuði og jafnvel ár eftir að Berlínarmúrinn hrundi voru hægrimenn sem vöruðu við því að þetta væri allt saman risastórt rugl af hálfu kommúnista, sem ætlað var að fá Ameríku til að sleppa vaktinni. Um leið og það gerðist myndu kommúnistar gera verkfall. Þegar öllu er á botninn hvolft, eins og sérhver meðlimur íhaldshreyfingarinnar og þjóðaröryggisstofnunarinnar hélt fram í kalda stríðinu, gat maður aldrei treyst kommúnista.
En Pentagon, CIA og NSA voru meira en hneyksluð yfir lok kalda stríðsins. Þeir voru líka hræddir. Þeir vissu að tilvera þeirra byggðist á kalda stríðinu og svokallaðri kommúnistaógn. Með ekkert kalda stríðið og ekkert samsæri kommúnista um allan heim með aðsetur í Moskvu var líklegt að fólk spurði: Hvers vegna þurfum við enn þjóðaröryggisríki?
Hafðu í huga, þegar allt kemur til alls, að það er ástæðan fyrir því að alríkisstjórnkerfi Bandaríkjanna var breytt úr lýðveldi með takmörkuðu ríki í þjóðaröryggisríki eftir seinni heimsstyrjöldina. Bandarískir embættismenn sögðu að trúskiptin væru nauðsynleg til að vernda Bandaríkin gegn Sovétríkjunum, Rauða Kína og kommúnisma. Um leið og kalda stríðinu var lokið og kommúnisminn var sigraður, sögðu bandarískir embættismenn, gæti bandaríska þjóðin fengið lýðveldið sitt með takmarkaða stjórn til baka.
En auðvitað hélt enginn að það myndi gerast. Allir töldu að lífshættir þjóðaröryggisríkja væru orðnir fastur hluti af bandarísku samfélagi. Stórfelld, sívaxandi hernaðarstofnun. CIA sem myrtir fólk og verkfræðingar valdarán um allan heim. Samstarf við öfgafullar einræðisstjórnir. Reglubreytingaraðgerðir. Innrásir. Erlend stríð. Leynileg eftirlitskerfi. Dauði og eyðilegging. Þetta þótti allt nauðsynlegt, bara eitt af þessum óheppilegu hlutum sem gerast í lífinu.
Og svo gerðu Rússar hið óræða: Þeir bundu einhliða enda á kalda stríðið. Engar samningaviðræður. Engir sáttmálar. Þeir binda enda á fjandsamlega umhverfið í lok þeirra.
Strax fóru Bandaríkjamenn að tala um „friðararðgreiðslu“ sem, ekki að undra, jafngilti harkalegri lækkun á útgjöldum til hernaðar og leyniþjónustu. Á meðan aðeins frjálshyggjumenn voru að lyfta umræðunni upp á hærra plan - þ.e. af hverju getum við ekki fengið okkar takmarkaða ríkisstjórnarlýðveldi aftur? — þjóðaröryggisstofnunin vissi að aðrir myndu óhjákvæmilega byrja að spyrja þessarar spurningar.
Þeir voru brjálaðir í þá daga. Þeir voru að segja hluti eins og: Við getum samt verið mikilvæg og viðeigandi. Við getum hjálpað til við að vinna eiturlyfjastríðið. Við getum kynnt bandarísk fyrirtæki erlendis. Við getum verið afl fyrir frið og stöðugleika í heiminum. Við getum sérhæft okkur í stjórnarfarsbreytingum.
Það var þegar þeir fóru inn í Miðausturlönd og byrjuðu að stinga háhyrningahreiðrum með dauða og eyðileggingu. Þegar fólk hefndin sín lék það saklausan: „Það hefur verið ráðist á okkur vegna haturs á frelsi okkar og gildum, ekki vegna þess að við höfum verið að stinga háhyrningahreiður með því að drepa hundruð þúsunda manna, þar á meðal börn, í Miðausturlöndum.
Þannig fengum við „stríðið gegn hryðjuverkum“ og réttarlega studd alræðisleg völd forsetans, Pentagon, CIA og NSA til að myrða Bandaríkjamenn eða bara til að hringja í kringum þá, fanga þá og pynta þá og gríðarlegar útvíkkanir á leynilegum eftirlitskerfum, allt án réttrar málsmeðferðar í lögum og dóms fyrir kviðdómi.
En alltaf leyndist á bak við stríðið gegn hryðjuverkum möguleikinn á að hefja aftur kalda stríðið gegn sveitunum, sem myndi síðan gefa þjóðaröryggisstofnuninni tvo stóra opinbera óvini sem það gæti réttlætt áframhaldandi tilveru sína og sívaxandi fjárveitingar, völd, og áhrif: hryðjuverk og kommúnismi (sem, fyrir tilviljun, voru tveir stóru opinberu óvinirnir sem Hitler notaði til að tryggja samþykkt heimildarlaganna, sem veittu honum óvenjulegt vald).
Og núna láta þeir líta út fyrir að það séu bæði hryðjuverkamennirnir (sem hafa breyst í múslima) og kommúnistar sem koma til að ná í okkur. Kallaðu það kalda stríðið síðara, með stríðinu gegn hryðjuverkum hent í bland.
Gott dæmi: Kórea, þar sem um 50,000 bandarískir karlmenn, sem margir hverjir höfðu verið kallaðir í herþjónustu (þ.e. þrælaðir), voru sendir til dauða í ólöglegu og stjórnarskrárbundnu stríði af alls ekki góðri ástæðu, rétt eins og aðrir 58,000 eða svo bandarískir karlmenn. myndu síðar verða sendir til dauða í öðru ólöglegu og ólöglegu stríði í Víetnam að ástæðulausu.
Kommúnistar komu aldrei til að ná í okkur. Það var aldrei kommúnistasamsæri um allan heim með aðsetur í Moskvu sem ætlaði að sigra heiminn. Þetta var allt saman krúttlegt, ekkert annað en leið til að halda Bandaríkjamönnum ævarandi hræddum svo að þeir myndu halda áfram að styðja breytingu alríkisstjórnarinnar í þjóðaröryggisríki.
Í gegnum Víetnamstríðið sögðu þeir okkur að ef Víetnam félli í hendur kommúnista, þá myndu dominóin halda áfram að falla undir Bandaríkin og lenda undir stjórn kommúnista. Það var lygi frá upphafi.
Í gegnum kalda stríðið sögðu þeir okkur að Kúba væri alvarleg ógn við þjóðaröryggi. Þeir sögðu að eyjan væri rýtingur kommúnista sem beindi að hálsi Bandaríkjanna í aðeins 90 mílna fjarlægð. Þeir færðu landið meira að segja á barmi kjarnorkustríðs og sannfærðu Bandaríkjamenn um að verið væri að koma sovéskum eldflaugum fyrir á Kúbu svo kommúnistar gætu hafið kjarnorkustríð við Bandaríkin.
Þetta var allt lygi. Kúba réðst aldrei á Bandaríkin eða hótaði því. Það reyndi aldrei að myrða Bandaríkjamenn. Það hóf aldrei hryðjuverk eða skemmdarverk í Bandaríkjunum.
Þess í stað var það bandaríska þjóðaröryggisstofnunin sem gerði allt þetta á Kúbu. Það var alltaf Bandaríkjastjórn sem var árásarmaðurinn gegn Kúbu. Það var það sem Svínaflóinn snerist um. Það er það sem Operation Northwoods snerist um. Það var það sem Kúbu-eldflaugakreppan snerist um.
Þessum sovésku eldflaugum var komið fyrir á Kúbu af einni ástæðu og einni ástæðu einni: af sömu ástæðu og Norður-Kórea vill kjarnorkuvopn í dag: til að hindra yfirgang Bandaríkjanna í formi annarrar innrásar á Kúbu í þeim tilgangi að breyta stjórn.
Það er einmitt það sem er að gerast í Kóreu í dag. Bandaríska þjóðaröryggisstofnunin getur ekki sleppt takinu á kalda stríðinu og látið Kóreumenn eftir Kóreumenn, en þjóðaröryggisstofnun Bandaríkjanna hefur aldrei sleppt áratuga langri þráhyggju sinni um stjórnarskipti í Norður-Kóreu.
Norður-Kórea er ekki heimskur. Það veit að leiðin til að standast árás Bandaríkjamanna er með kjarnorkuvopnum, rétt eins og Kúba gerði árið 1962. Þess vegna hefur hún verið að gera sitt besta til að eignast þau - ekki til að hefja stríð heldur til að fæla Bandaríkjastjórn frá því að gera það sem hefur gert í Íran, Gvatemala, Írak, Afganistan, Kúbu, Chile, Indónesíu, Kongó, Líbýu, Sýrlandi og fleirum. Það er líka ástæðan fyrir því að bandaríska þjóðaröryggisstofnunin vill stöðva kjarnorkusprengjuáætlun Norður-Kóreu - til að geta komið á stjórnkerfisbreytingum til Norður-Kóreu með reglulegu stríði frekar en kjarnorkustríði.
Stærstu mistökin í sögu Bandaríkjanna voru þegar bandaríska þjóðin leyfði breytingu ríkisstjórnar sinnar úr lýðveldi með takmarkaða stjórn í þjóðaröryggisríki. Bandaríkjamenn hefðu átt að halda sig við grundvallarreglur sínar. Í gegnum árin hafa Bandaríkjamenn og heimurinn borgað mikið verð fyrir þessi mistök. Ef hlutirnir halda áfram að fara úr böndunum í Kóreu gæti verðið brátt orðið mun hærra, ekki aðeins fyrir kóresku þjóðina og bandaríska hermenn sem deyja í fjöldamörg heldur einnig fyrir þúsundir ungra bandarískra karla og kvenna sem verða boðaðar til að berjast í öðru landstríði í Asíu, að ekki sé minnst á fyrir harða bandaríska skattgreiðendur, sem búist er við að muni fjármagna dauða og eyðileggingu í nafni „halda okkur öruggum“ frá kommúnistum.
Jacob G. Hornberger er stofnandi og forseti The Future of Freedom Foundation.
