Með Hero Anwar Bzrw og Gayle Morrow, janúar 31, 2019
Frá Counterpunch
Í ágúst 1990 sendi Saddam Hussein Írak hermenn í Kúveit, olíuríkur nágranna Íraks, sem mistekist var að aðrir Arabarlönd á svæðinu og Bandaríkin myndu ekki bjóða upp á stuðning við Kúveit. Sameinuðu þjóðirnar brugðust strax og í kjölfar Bandaríkjanna og Bretlands settu efnahagsleg viðurlög í gegnum ályktun 661 ásamt flotanslækkun til að framfylgja refsiaðgerðum við ályktun 665. Í nóvember samþykkti Sameinuðu þjóðin ályktun 668 sem gaf Írak til janúar 15, 1991, til að afturkalla eða takast á við hernaðarlegar afleiðingar frá hernum Sameinuðu þjóðanna.
Í janúar 16, 1991, með íröskum hermönnum var ennþá í Kúveit, Operation Desert Storm, undir forystu Bandaríkjanna, Norman Schwarzkopf og sameinuð af þrjátíu og tveimur SÞ-löndum, hófst með fyrstu bardagakapphlaupinu sem hleypt var af stað frá Persaflóa, undir stjórn Bagdad. Refsiaðgerðir héldu áfram í þrettán ár, 1990-2003-þar til löngu eftir að Íraska ríkisstjórnin hafði dregið úr Kúveit.
Hero Anwar Brzw, ásamt bróður sínum, var nemandi við Salahaddin-háskólann í Erbil í Írak, hluti af norðvesturhluta landsins - Kurdistan. Írak og Kúrdistan hafa langa sögu um ágreining og uppreisn að fara aftur til skamms eftir WWI, þegar Ottoman Empire var skipt sem herfangi stríðsins og breskir tóku yfir þetta svæði.
Þetta er endurtekning á sögu sinni um stríðsglæpann og ómannúðleg áhrif refsiaðgerða á kúrdíska og íraka íbúa.
Saga hetja
Kúveit var ráðist inn í 1990. Við sem myndu borga voru hræddir við þessa árás. Við vissum að það væri rangt fyrir Írak að ráðast inn í Kúveit, og við vissum að verðið yrði greitt að lokum af okkur, fólkinu, ekki þeim sem voru í ríkisstjórninni sem byrjaði það. Ég var nemandi við háskólann og nemendur voru að fara. "Betra að vera heima þegar það er árás," sögðu þeir.
Í upphafi lagði refsiaðgerðir okkur erfitt. Það var frábært áfall. Áður í Írak voru grunnkostnaður við nauðsynleg atriði ekki dýr, en strax verð tvöfaldast, þrefaldast og þá skyrocketed óraunhæft. Fólk varð náttúrulega áhyggjufullur um grundvallarþörf lífsins, matar. Þetta varð meiddur af annarri óþægilegu óöryggi - að bíða eftir stríði. Fyrir flest okkar var umhyggjuáætlunin í upphafi að nota sparnað okkar; þá, þegar þeir þorðuðu að selja það sem við gátum.
Í Írak, við venjulega átu þrisvar á dag og snacked á milli. Smám saman breyttist þetta í tvær máltíðir á dag. Í Írak höfðu menn venjulega te tíu sinnum á dag. Skyndilega gætum við ekki efni á þessu, þótt te sé ekki dýrt.
Ímyndaðu þér ekki að hafa nóg mat á borðið til að fullnægja þér, borða bara til að lifa af. Í fjölskyldunni mættu við lifa í byrjun, en á síðustu tveimur árum refsiaðgerðum við skilið borðið svangur fyrir tvö ár stöðugt. Það voru aðrar fjölskyldur þar sem börn svimuðu í skólanum vegna skorts á mat. Kennari á viðkvæmu svæði sagði að á hverjum degi yrðu þrír börn að meðaltali teknar á sjúkrahús vegna vanrækslu.
[Skortur á skorti á matvælum var ekki eina vandamálið. Kúrdí, eins og Hero Anwar Brzw, stóðu frammi fyrir tvöföldum viðurlögum. Ásamt alþjóðlegum refsiaðgerðum í Írak refsaði Bagdad ríkisstjórnin kúrdunum með viðbótar refsiaðgerðum til að bregðast við sjálfstæði Kúddsíu.]
Bagdad reiddi Kurdistan með því að takmarka raforku okkar í eina eða tvær klukkustundir á dag. Þessar takmarkanir héldu áfram í mörg ár. Mamma mín bakaði brauð á þeim tíma, þannig að það væri brauð í morgunmat næsta dag. Við gátum ekki efni á að kaupa brauð frá bakaríum eins og við notuðum áður en refsiaðgerðirnar voru gerðar.
Eldsneyti var líka gott vandamál. Við höfðum gas ofni en við gátum ekki notað það, vegna takmarkana frá Bagdad á steinolíu. Við gerðum ofna úr endurunnnum ál dósum með einum rafmagns ræma til að nota fyrir hitari og annað til baka.
Á nægan tíma myndi þú ekki borða það brauð vegna þess að það var ekki gott, en vegna þess að við vorum svo svangir, virtist okkur vera ljúffengur. Öll ágætur maturinn stoppaði: snakk, sælgæti og ávextir. Sálfræðilega fannst okkur óöruggt allan tímann.
Mamma heitt lentilsúpa og blandað saman súpuna með brauðstykki fyrir máltíðina. Einu sinni, í stað þess að bæta við túrmerik, lauk mamma með tilviljun mikið af heitum chili pipar. Við gátum ekki borðað súpuna. Við reyndum, en það var of kryddað. En vegna kostnaðarins gat mamma ekki sagt, "Allt í lagi, við eigum eitthvað annað."
Það var svo sárt að borða súpuna. Við vorum að gráta og reyndu aftur að borða það. Eitt heilt máltíð sóun. Við gátum bara ekki borðað það. En fyrir næsta dag mamma reheated það. "Ég get ekki kastað mat í burtu," sagði hún. Hversu erfitt að gefa okkur mat sem hún vissi að við vissum ekki og gat ekki borðað! Eftir öll þessi ár muna ég það ennþá.
Öll opinber þjónusta var minni árangri vegna viðurlög, þ.mt heilbrigðisgeiranum. Fyrir þennan tíma voru sjúkrahús og lækningastarfsemi algjörlega stjórnað, jafnvel fyrir langvarandi sjúkdóma og sjúkrahúsþjónustu. Við fengum einnig ókeypis lyf fyrir allar kvartanir.
Vegna viðurlög voru færri ákvarðanir um allar tegundir lyfja. Laus lyf voru bundin við takmarkaða flokka. Fjölbreytni valkostanna varð takmörkuð og traust á kerfinu eytt náttúrulega.
Þessi skurðaðgerð og almenn heilsa. Eftir að viðurlögin hefjast hófst skortur á matvælum meiri heilsufarsvandamálum. Ónæmisbólga varð ný álag á sjúkrahúskerfinu, en kerfið sjálft hafði minna lyf og búnað en áður.
Til að samsetja erfiðleikana er veturinn í Kurdistan mjög kalt. Kirsuber var helsta leiðin til að hita, en íraska ríkisstjórnin leyfði aðeins steinolíu í þremur kúrdískum borgum. Annars staðar var það snjór og við höfðum enga leið til að hita heimili okkar.
Ef fólk með hugvitssemi reyndi að koma með tíu eða tuttugu lítra af steinolíu úr svæðum undir Bagdad stjórnvöldum að stjórna svæðum án eldsneytis, var eldsneyti tekið í burtu frá þeim. Fólk reyndi að bera slíkan þyngd á bakinu til að komast í gegnum eftirlitsstöðvum; stundum tókst þeim, stundum gerðu þeir ekki. Ein manneskja hafði olíuna hellt á hann og sett á eldinn. Hann varð brennandi maður til að koma í veg fyrir aðra.
Ímyndaðu þér ef þú hefðir ekki aðgang að vörum frá annarri borg í þínu landi! Innri refsiaðgerðirnar gegn Kúrdum voru enn þyngri en alþjóðlegu refsiaðgerðirnar. Við gátum ekki keypt dagsetningar löglega. Fólk setti líf sitt í hættu með því að koma dagsetningum frá einum hluta Íraks til annars. Við gætum ekki haft tómata í Erbil, þó að á Mosul svæðinu, ekki nema klukkustund í burtu, voru gróðurhús þar sem þau ræktuðu tómata.
Almennar viðurlög héldu áfram þar til Saddam stjórnin fór í 2003.
Hins vegar ættir þú að vita að viðurlögin féllu á fólkið - saklausa Íraka fólkið - ekki stjórnin. Saddam Hussein og bandamenn hans gætu keypt alls konar áfengi, sígarettur og svo framvegis - allt sem þeir vildu, í raun það besta af öllu. Þeir þjáðu ekki af viðurlögum.
Refsiaðgerðirnar sem Írakar beittu af svokallaðri „mestu þjóð jarðarinnar“, Bandaríkjum Norður-Ameríku, drápu mjög marga, ekki aðeins með sprengjum og byssukúlum, heldur einnig með hungri, vannæringu, örmögnun, ófáanlegum lyfjum; börn dóu vegna skorts á mat og lyfjum. Það sem lýst er er í raun gífurlegur stríðsglæpur.
[Í 1996 CBS 60 mínútur viðtal, Madeleine Albright var spurður af Leslie Stahl ef dauðsföll 500,000 barna í viðurlögum voru verð þess virði að borga. Albright svaraði: "Ég held að þetta sé mjög erfitt val, en verðið - við teljum að verð sé þess virði."]
Það voru einnig Kúrdarnir og Írakar sem létu drepa sig í örvæntingu, vegna þess að þeir gætu ekki veitt nóg fyrir fjölskyldur sínar. Nöfn þeirra eru ekki bætt við lista yfir fórnarlömb. Þá eru fólkið sem láni peninga frá öðrum sem þeir gætu ekki borgað til baka; Þeir voru niðurlægðir og ógnað og fluttust oft til sjálfsvígs.
Frá upphafi vissum við að viðurlögin breyttu ekki stjórninni: það varð ekki ofbeldi vegna viðurlöganna! Þeir höfðu vopn til að nota gegn Írak, þeir notuðu þau og þeir meiða okkur.
Það er ekki skynsamlegt nema sem óhreint pólitískt leikur. Það var augljóslega um innrásina í Kúveit, að tryggja að Saddam hafi ekki ráðist á önnur lönd og notað vopnaskipti sem Saddam átti að hafa geymt einhvers staðar. Bandaríkin þurfti aðeins að viðurkenna vopnin.
Samt hvað Bandaríkin gerðu var að loka nauðsynlegum lyfjum og matvælum frá því að koma til Íraks og hættu á lífi saklausra Íraks fólks og leiddu til hundruð þúsunda dauðsfalla vegna vannæringar og skorts á heilbrigðisþjónustu.
Slysamaður sem hefur ekki tækifæri til að lækna og ekki hefur aðgang að ráðgjöf geti ekki séð skýrt. Hann sér allt með "Bandaríkjunum" prentað á það og hatar Bandaríkin. Hann telur að eina tækifæri til að hefna er með hernaðaraðgerðum. Ef þú ferð í lönd eins og Írak, Afganistan eða mörg önnur lönd sem hafa orðið fyrir bandarískum stefnumótum, getur það haft áhrif á líf þitt í hættu vegna óhóflegra aðgerða Bandaríkjastjórnar Bandaríkjanna.
[Kannanir af Gallup, Pew og öðrum samtökum, að minnsta kosti síðan 2013, benda til þess að meirihluti fólks í öðrum löndum teli Bandaríkjamenn sem mest ógn við heimsfrið. Að auki hafa margir fyrrverandi og núverandi hershöfðingjar og embættismenn ítrekað sagt að bandarískir stefnumörkun í múslima liði skapa fleiri hryðjuverkamenn en þeir koma í veg fyrir.]
Að vekja vitund gerir fólki kleift að segja "nei" við óréttlæti. Þetta er það sem við getum gert. Að deila þessum sögum er leið okkar til að viðvörun heimsins um oft ósvikin, ósýnilega mannlegar afleiðingar refsiaðgerða.
~~~~~~~~~
Hero Anwar Brzw fæddist 25. maí 1971 í Sulaymaniyah í Kúrdistan í Írak. Hún fékk hana BS gráðu í byggingarverkfræði árið 1992 við Salahaddin háskólann í Erbil, Írak. Hún er aðstoðarlandsstjóri fyrir REACH(Endurhæfingu, menntun og samfélagsþjónusta) í Írak.
Gayle Morrow er sjálfboðaliða rithöfundur og rannsóknir fyrir World BEYOND War, alþjóðlegt grasrótarnet, sem talsmaður afnám stríðsins. Gayle aðstoðaði ljósbreytingu og prófrýni á þessari sögu.
Þetta samstarfsverkefni var afleiðing margra sjálfboðaliða í innritunar- og ritvinnsluferlinu. Þökk sé mörgum ónefndum World BEYOND War sjálfboðaliðar sem hjálpuðu til að gera þetta stykki mögulegt.
