Eftir George Lakey, júlí 28, 2017, Vopnahlé.
Hreyfingarhandbækur geta verið gagnlegar. Marty Oppenheimer og ég komumst að því í 1964 þegar leiðtogar borgaralegra réttinda voru of uppteknir af því að skrifa handbók en vildu hafa slíka. Við skrifuðum „Handbók til beinna aðgerða“ rétt fyrir tímann fyrir frelsissumar Mississippi. Bayard Rustin skrifaði framherjann. Sumir skipuleggjendur á Suðurlandi sögðu mér í gríni að þetta væri „skyndihjálparhandbókin þeirra - hvað ætti að gera þangað til Dr. King kemur.“ Það var einnig sótt af vaxandi hreyfingu gegn Víetnamstríðinu.
Undanfarið ár hef ég farið í bókaferðir í yfir 60 borgir og bæi víðsvegar um Bandaríkin og verið ítrekað beðin um beina aðgerðarhandbók sem takast á við áskoranir sem við stöndum frammi fyrir núna. Beiðnirnar koma frá fólki sem hefur áhyggjur af margvíslegum málum. Þótt hver staða sé að sumu leyti einstök, standa skipuleggjendur í mörgum hreyfingum frammi fyrir svipuðum vandamálum bæði í skipulagi og aðgerðum.
Eftirfarandi er önnur handbók en sú sem við settum út fyrir 50 árum. Þá störfuðu hreyfingar í öflugu heimsveldi sem var notað til að vinna stríð sín. Ríkisstjórnin var nokkuð stöðug og hélt mikilli lögmæti í augum meirihlutans.
Handbók fyrir beinar aðgerðir.
Úr skjalasafni The
King Center.
Flestir skipuleggjendur kusu að taka ekki á dýpri spurningum um flokksátök og hlutverk helstu aðila í að gera vilja 1 prósentanna. Réttlæti og efnahagslegt óréttlæti og jafnvel stríðið gæti aðallega verið sett fram sem vandamál sem stjórnvöld sem voru reiðubúin til að leysa vandamál leysa úr.
Nú, bandaríska heimsveldið bregst og lögmæti stjórnsýslu er að tæta. Skyrockets efnahagslegs ójafnréttis og báðir helstu aðilar eru gripnir í eigin útgáfur af pólun í samfélaginu.
Skipuleggjendur þurfa aðferðir til að byggja upp hreyfingu sem hunsa ekki það sem lífaði marga af stuðningsmönnum bæði Bernie Sanders og Donald Trump: kröfu um meiriháttar frekar en stigvaxandi breytingar. Aftur á móti munu hreyfingar einnig þurfa þá fjölmörgu sem enn vona á móti von um að kennslubækur miðborgarskóla séu réttar: Ameríska leiðin til að breyta er með hreyfingum til mjög takmarkaðra umbóta.
Trúaðir í dag í takmörkuðum umbótum geta verið klappstýrur morgundagsins til mikilla breytinga ef við myndum samband við þá á meðan heimsveldið heldur áfram að afhjúpa og trúverðugleiki stjórnmálamanna minnkar. Allt þetta þýðir að til að byggja upp hreyfingu sem leitast við að knýja fram breytingu krefst dansari dans en „aftur um daginn.“
Eitt er auðveldara núna: að búa til nánast augnablik fjöldamótmæli, eins og gert var með aðdáunarverðu Kvennamarsdegi daginn eftir vígslu Trumps. Ef einhliða mótmæli gætu valdið miklum breytingum í samfélaginu myndum við einfaldlega einbeita okkur að því, en ég veit um ekkert land sem hefur tekið miklum breytingum (þ.m.t. okkar) í gegnum einhliða mótmæli. Að keppa við andstæðinga til að vinna meiriháttar kröfur krefst meiri dvalarvalds en mótmæli veita. Einhliða mótmæli fela ekki í sér stefnu, þau eru einfaldlega einhæf aðferð.
Sem betur fer getum við lært eitthvað um stefnu frá borgaralegum réttindahreyfingum Bandaríkjanna. Það sem virkaði fyrir þá í því að horfast í augu við nánast yfirþyrmandi herafla var sérstök tækni sem var kölluð stigvaxandi ósjálfbjarga aðgerðaherferð. Sumir gætu kallað tæknina listgrein í staðinn því árangursrík herferð er meira en vélræn.
Síðan þann 1955-65 áratug höfum við lært miklu meira um hvernig öflug herferðir byggja upp öflugar hreyfingar sem leiða til mikilla breytinga. Sumar af þeim kennslustundum eru hér.
Nefnið þessa pólitísku stund. Viðurkenndu að Bandaríkin hafa ekki séð þessa pólitísku pólun í hálfa öld. Polarization hristir upp hlutina. Hristing þýðir aukið tækifæri til jákvæðra breytinga, eins og sýnt er fram á í mörgum sögulegum aðstæðum. Að hefja frumkvæði á meðan að hlaupa hræddur við skautun mun leiða til margra strategískra mistaka og skipulagslegra mistaka, því ótti hunsar tækifærið sem gefin er með skautun. Ein leið til að leiðrétta slíkan ótta er með því að hvetja þá sem þú ert að tala við til að sjá frumkvæði þitt í stærri stefnumótandi ramma. Það gerðu Svíar og Norðmenn fyrir öld síðan, þegar þeir ákváðu að láta af hagkerfi sem brást þeim í þágu eins og nú stendur sem ein farsælasta fyrirmyndin til að skila jafnrétti. Hvers konar stefnumótandi ramma gætu Bandaríkjamenn fylgt? Hér er eitt dæmi.
Skýrðu sérstaklega með frumkvöðlum þínum hvers vegna þú hefur valið að byggja upp beina herferð. Jafnvel öldungar aðgerðasinnar geta ekki séð muninn á mótmælum og herferðum; hvorki skólar né fjöldamiðlar nenna að upplýsa Bandaríkjamenn um handverk beinna herferða. Þessi grein útskýrir kosti herferða.
Settu saman grunnmeðlimi baráttuhóps þíns. Fólkið sem þú dregur saman til að hefja herferð þína hefur mikil áhrif á líkurnar á árangri. Einfaldlega að hringja út og ganga út frá því að hver sem kemur upp sé vinningssamsetningin er uppskrift að vonbrigðum. Það er fínt að hringja almennt, en vertu fyrirfram viss um að hafa efni fyrir sterkan hóp sem stendur undir verkefninu. Þessi grein útskýrir hvernig á að gera það.
Sumt fólk gæti viljað taka þátt vegna vináttubands sem fyrir er, en beinar aðgerðir til aðgerða eru í raun ekki þeirra besta framlag til þess. Til að raða þessu út og koma í veg fyrir vonbrigði síðar hjálpar það til kynna sér „Fjórar hlutverk félagslegrar aktívisku“ Bill Moyer. Hér eru nokkur viðbót ráð sem þú getur notað upphaflega og síðar, Eins og heilbrigður.
Vertu meðvitaður um þörfina fyrir stærri sýn. Umræða er um hversu mikilvægt það er að „framhjá“ sýninni, byrjar með fræðsluferli sem öðlast einingu. Ég hef séð hópa spyrja sig með því að gerast námshópar og gleyma því að við „lærum líka með því að gera.“ Svo það getur verið skynsamlegt að ræða sýn á einn og annan og á stigsamari hátt, háð hópnum.
Hugleiddu fólkið sem þú ert að ná til og hvað það þarfnast brýnast: að hefja herferð sína og taka framförum, upplifa pólitískar umræður á leiðinni á meðan þeir vinna gegn örvæntingu sinni með aðgerðum eða að vinna fræðslustörf á undan fyrstu aðgerðinni. Hvort heldur sem er, a Ný og verðmæt úrræði fyrir framtíðarsýn er „Vision for Black Lives,“ vara af Movement for Black Lives.
Veldu málið. Málið þarf að vera það sem fólki þykir mikið vænt um og hefur eitthvað um það sem þú getur unnið á. Að vinna mál í núverandi samhengi vegna þess að svo margir finna fyrir vonleysi og hjálparvana þessa dagana. Það sálfræðilega metnaðarleysi takmarkar getu okkar til að skipta máli. Flestir þurfa því sigur til að þróa sjálfstraust og geta fengið aðgang að eigin krafti að fullu.
Sögulega séð hafa hreyfingar sem hafa dregið af stórum breytingum á þjóðhagsstigum venjulega byrjað með herferðum með skammtímamarkmiðum, svo sem svörtum nemendum sem krefjast kaffibolla.
Greining mín á friðarhreyfingu Bandaríkjanna er edrú, en býður upp á dýrmæta lexíu um hvernig eigi að velja málið. Margir láta sér annt um friðinn - uppsöfnuð þjáning sem fylgir stríði er gríðarleg, svo ekki sé minnst á notkun hernaðarstefnu til að greiða skatta af vinnu- og millistéttarfólki til hagsbóta fyrir eigendur hernaðar-iðnaðarflokksins. Meirihluti Bandaríkjamanna, eftir að upphafsdeilan hefur dáið, er venjulega andvígur öllu stríði sem Bandaríkin berjast, en friðarhreyfingin veit sjaldan hvernig þeir nota þá staðreynd til að virkja.
Svo hvernig á að virkja fólk til að byggja upp hreyfinguna? Larry Scott tókst á við þá spurningu í 1950-málunum þegar kjarnorkuvopnakapphlaupið fór úr böndunum. Sumir vinir hans í friðaraðgerðarsinni vildu herja gegn kjarnorkuvopnum, en Scott vissi að slík herferð myndi ekki aðeins tapa heldur einnig, til langs tíma litið, letja friðarsinnar. Hann hóf því herferð gegn kjarnorkuprófum í andrúmsloftinu, sem undirstrikuð með beinum aðgerðum án ofbeldis, náði nægilegri grip til að knýja Kennedy forseta að samningaborðinu við sovéska forsætisráðherrann Khrushchev.
herferðin vann kröfu sína, knýja til starfa nýja kynslóð aðgerðarsinna og setja vopnakapphlaupið á stærri dagskrá almennings. Aðrir skipuleggjendur friðar fóru aftur að takast á við hið óvinnandi og friðarhreyfingin fór hnignandi. Sem betur fer „fengu“ sumir skipuleggjendur þá stefnu lexíu að vinna kjarnorkuprófunarsáttmálann í andrúmsloftinu og unnu sigra fyrir aðrar vinnanlegar kröfur.
Stundum borgar sig að ramma málið sem varnir gegn víðtæku sameiginlegu gildi, eins og ferskvatni (eins og í tilviki Standing Rock), en það er mikilvægt að muna þá þjóðarspeki að „besta vörnin er lögbrot.“ Að ganga hópinn þinn í gegnum flækjustig innrömmunar það er frábrugðið stefnu þinni, lesið þessa grein.
Athugaðu hvort þetta mál er raunhæft. Stundum reyna valdhafar að stöðva herferðir áður en þeir byrja með því að halda því fram að eitthvað sé „gert samningur“ - þegar raunverulega mætti snúa við samninginn. Í þessi grein þú munt finna bæði staðbundið og þjóðlegt dæmi þar sem krafa valdhafanna var röng og baráttumennirnir unnu sigur.
Á öðrum tímum gætirðu ályktað að þú gætir unnið en eru líklegri til að tapa. Þú gætir samt viljað hefja herferðina vegna stærra stefnumótandi samhengis. Dæmi um þetta er að finna í baráttan gegn kjarnorkuverum í Bandaríkjunum. Þrátt fyrir að fjöldi herferða á staðnum náði ekki að koma í veg fyrir að reaktor þeirra yrði smíðaðir, þá unnu nóg aðrar herferðir og gerðu hreyfingunni í heild sinni kleift að knýja fram heimild til kjarnorku. Markmið kjarnorkuiðnaðarins með þúsund kjarnorkuverum var glatað þökk sé grasrótarhreyfingunni.
Greindu markmiðið vandlega. „Markið“ er sá sem ákveður hver getur veitt eftirspurn þinni, til dæmis forstjóri banka og framkvæmdastjórn stjórnar sem ákveður hvort hætta eigi fjármögnun leiðslu. Hver er ákvarðandinn þegar kemur að því að lögregla skjóti refsilausum grunuðum óvopnum? Hvað þurfa baráttumenn þínir að gera til að fá breytingar? Það er gagnlegt að svara þessum spurningum skilja mismunandi leiðir til árangurs: viðskipti, þvingun, húsnæði og sundrun. Þú munt líka vilja vita hversu litlir hópar geta orðið stærri en summan af hlutum þeirra.
Fylgstu með helstu bandamönnum þínum, andstæðingum og „hlutlausum.“ Hér er þátttakandi tæki - kallað „Spectrum of Allies“ - að hópur þinn sem vaxa úr grasi geti notað með sex mánaða millibili. Að vita hvar bandamenn þínir, andstæðingar og hlutlausir standa, mun hjálpa þér að velja aðferðir sem höfða til ýmissa hagsmuna, þarfa og menningarlegrar hópa sem þú þarft til að fara til þín.
Þegar herferð þín útfærir sína röð aðgerða skaltu taka stefnumarkandi ákvarðanir sem koma þér áfram. Hægt er að hjálpa til við stefnumótunarumræðurnar í hópnum þínum með því að koma með vinalegan utanaðkomandi með auðvelda færni og fletta ofan af hópnum þínum fyrir raunverulegum dæmum um stefnumótandi vendipunkta í öðrum herferðum. Mark og Paul Engler bjóða slík dæmi í bók sinni „Þetta er uppreisn,“ sem framsækir nýja nálgun við skipulagningu sem kallast „skriðþungi.“ Í stuttu máli leggja þeir til handverk sem gerir það besta úr tveimur frábærum hefðum - fjöldamótmælum og skipulagi samfélags / vinnuafls.
Þar sem ofbeldi er stundum notað sem trúarlega eða forðast átök, ættum við ekki að vera opin fyrir „fjölbreytni í tækni?“ Þessi spurning er áfram til umræðu í sumum amerískum hópum. Ein umfjöllun er hvort þú telur að herferðin þín þurfi að innihalda stærri tölur. Til að fá dýpri greiningu á þessari spurningu, lestu þessarar greinar þar sem tveir mismunandi valkostir eru teknir varðandi eyðingu eigna gerðar af sömu hreyfingu í tveimur mismunandi löndum.
Hvað ef þér verður ráðist? Ég reikna með að skautun versni í Bandaríkjunum, svo jafnvel þó að ofbeldisfull árás á þinn hóp gæti verið með ólíkindum, þá gæti undirbúningur verið gagnlegur. Þessi grein býður upp á fimm hlutir sem þú getur gert við ofbeldi. Sumir Bandaríkjamenn hafa áhyggjur af stærri stefnu í átt að fasisma - jafnvel einræði á landsvísu. Þessi grein, byggð á sögulegum rannsóknum, bregst við þeim áhyggjum.
Þjálfun og þróun forystu geta gert herferð þína skilvirkari. Til viðbótar við stuttar æfingar sem eru gagnlegar við undirbúning aðgerða herferðarinnar, valdefling gerist með þessum aðferðum. Og af því að fólk lærir með því að gera, aðferð sem kallast kjarnateymi getur hjálpað til við þróun forystu. Ákvarðanataka hóps þíns verður einnig auðveldari ef meðlimir þínir læra starfshætti þeirra taka þátt og aðgreina.
Skipulagamenning þín skiptir máli til skamms tíma árangurs og fyrir víðtækari markmið hreyfingarinnar. Meðhöndlun staða og forréttinda getur haft áhrif á samstöðu. Þessi grein fellur frá reglum í einni stærð sem hentar öllum kúgun, og leggur til fíngerðar leiðbeiningar um hegðun sem virka.
Sönnunargögn safnast einnig fyrir því að faglegir millistéttaraðgerðamenn koma oft með farangur til hópa sinna sem eru betur eftir fyrir dyrum. Hugleiddu „bein menntun“Æfingar sem eru átakavæn.
Stóra myndin mun halda áfram að hafa áhrif á líkurnar á árangri. Tvær leiðir til að bæta líkurnar eru með því að gera herferð þína eða hreyfingu herskárari og með því að skapa meiri samlegðaráhrif á landsvísu.
Viðbótarupplýsingar úrræði
Aðgerðarhandbók Daniel Hunter „Að byggja upp hreyfingu til að binda enda á nýja Jim Crow“Er fínn úrræði fyrir tækni. Það er félagi í bók Michelle Alexander „The New Jim Crow.“
The Global Nonviolent Action Database felur í sér yfir 1,400 beinar aðgerðir sem eru gerðar frá næstum 200 löndum og fjalla um fjölbreytt mál. Með því að nota „háþróaða leit“ aðgerðina geturðu fundið aðrar herferðir sem hafa barist um svipað mál eða staðið frammi fyrir svipuðum andstæðingi, eða herferðir sem notuðu aðferðir sem þú varst að íhuga, eða herferðir sem unnu eða töpuðu meðan þeir áttu í samskiptum við svipaða andstæðinga. Í hverju tilviki er að finna frásögn sem sýnir fráfall og flæði átakanna, svo og gagnapunkta sem þú vilt kíkja á.
