„brjálæði hernaðarhyggju“: Biden í lagi með klasasprengjur fyrir Úkraínu þrátt fyrir hættu á mannfalli óbreyttra borgara

AMY GÓÐUR MAÐUR: Bandaríkin standa frammi fyrir spurningum heima og um allan heim vegna ákvörðunar þeirra um að senda klasasprengjur til Úkraínu. Vopnin losa smærri svokallaðar sprengjur um víðan völl og skilja oft eftir ósprungin skotfæri sem ógna lífi óbreyttra borgara um ókomin ár. Þau eru bönnuð samkvæmt samningnum um klasasprengjur og alþjóðlegum sáttmálum sem 123 lönd hafa undirritað, þó ekki undirritað af Bandaríkjunum, Úkraínu eða Rússlandi. Þjóðaröryggisráðgjafi Jake Sullivan varði aðgerð Biden-stjórnarinnar á föstudag.

JAKE SULLIVAN: Við viðurkennum að klasasprengjur skapa hættu á skaða borgara af ósprungnum sprengjum. Þetta er ástæðan fyrir því að við höfum frestað - frestað ákvörðuninni eins lengi og við gátum. En það er líka gríðarleg hætta á borgaralegum skaða ef rússneskir hermenn og skriðdrekar rúlla yfir úkraínska stöður og taka meira úkraínskt landsvæði og leggja undir sig fleiri úkraínska borgara. … Úkraína myndi ekki nota þessi skotfæri í einhverju erlendu landi. Þetta er landið þeirra sem þeir eru að verja. Þetta eru þegnar þeirra sem þeir eru að vernda. Og þeir eru hvattir til að nota hvaða vopnakerfi sem þeir hafa á þann hátt sem lágmarkar áhættu fyrir þessa borgara.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Pentagon heldur því fram að klasasprengjur sem það sendir til Úkraínu hafi bilunartíðni upp á rúmlega 2%, en eigin yfirlýsing varnarmálaráðuneytisins bendir til þess að klasasprengjur innihaldi eldri handsprengjur með þekkta sprengjutíðni upp á 14% eða meira. Ágreiningur innan Demókrataflokksins um ákvörðun Biden er undir forystu Kaliforníuþingmannsins Barbara Lee, sem býður sig fram í stað öldungadeildarþingmannsins Dianne Feinstein sem hættir og var eini atkvæði gegn innrásinni í Afganistan árið 2001. Þingmaðurinn Lee talaði um CNN Sunnudagur.

REP. BARBARA LEE: Við vitum hvað á sér stað með tilliti til þess að klasasprengjur eru mjög hættulegar almennum borgurum. Þeir springa ekki alltaf strax. Börn geta stigið á þau. Það er lína sem við ættum ekki að fara yfir. Ég held að forsetinn hafi verið að standa sig vel við að stjórna þessu stríði, þessu árásargjarna stríði Pútíns gegn Úkraínu, en ég held að þetta ætti ekki að gerast. Hann þurfti að biðja um undanþágu samkvæmt lögum um erlenda aðstoð bara til að gera það, vegna þess að við höfum verið að koma í veg fyrir notkun klasasprengja síðan, að ég tel, 2010.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Í dag er Biden forseti í Bretlandi á undan NATO leiðtogafundi í Litháen í vikunni. Hann hitti Rishi Sunak, forsætisráðherra Bretlands, sem sagði að Bretland væri aðili að samningnum um klasasprengjur.

PRIME Ráðherra RISHI SUNAK: Jæja, Bretland hefur undirritað sáttmála sem bannar framleiðslu eða notkun klasasprengja og dregur úr notkun þeirra. Við munum halda áfram að leggja okkar af mörkum til að styðja Úkraínu gegn ólöglegri og tilefnislausri innrás Rússa. Við höfum gert það með því að útvega þunga bardaga skriðdreka og nú síðast langdræg vopn, þú veist, og vonandi geta öll lönd haldið áfram að styðja Úkraínu. Villimennska Rússa veldur ómældum þjáningum fyrir milljónir manna.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Nokkrar þjóðir í Suðaustur-Asíu, sem enn eru troðfullar af klasasprengjum sem Bandaríkin vörpuðu á þær í Víetnamstríðinu, hafa einnig vakið ótta. Utanríkisráðuneyti Laots sagði á mánudag að það væri á móti aðgerðum Biden, sem vitnað er í, „sem stærsta fórnarlamb klasasprengja í heimi. Og Hun Sen, forsætisráðherra Kambódíu, sagði á sunnudaginn: „Það væri mesta hættan fyrir Úkraínumenn í mörg ár eða allt að hundrað ár ef klasasprengjum yrði beitt á hernumdu svæði Rússa á yfirráðasvæði Úkraínu.

Þetta kemur sem nýtt tilkynna af Human Rights Watch um klasasprengjur sem Rússar og Úkraínumenn notuðu skjöl sem þeir drápu og særðu óbreytta borgara ítrekað.

Fyrir meira fáum við tvo gesti til liðs við okkur. Mary Wareham er málsvörslustjóri vopnadeildar Human Rights Watch og ritstjóri árlegs klasasprengjueftirlits. Með okkur er einnig Norman Solomon, framkvæmdastjóri Institute for Public Accuracy og meðstofnandi RootsAction.org. Hans stykki in The Hill er fyrirsögnin „Bandaríkin ættu ekki að útvega klasasprengjum til Úkraínu. Nýja bókin hans, Stríð gert ósýnilegt: Hvernig Ameríka felur manntollinn af hervél sinni.

Við bjóðum ykkur bæði velkomin Lýðræði núna! Mary Wareham, við ætlum að byrja með þér í Wellington á Nýja Sjálandi. Ef þú getur svarað ákvörðun Bandaríkjanna? Hvað þýðir þetta fyrir heiminn að Bandaríkin, öflugasta land jarðar, segist ætla að útvega Úkraínu klasasprengjur?

MARY WAREHAM: Takk, Amy.

Þetta er skelfileg ákvörðun Biden-stjórnarinnar um að flytja hugsanlega hundruð þúsunda stórskotaliðsskota sem innihalda hugsanlega milljónir óáreiðanlegra undirvopna sem hafa fengið hátt - hærra hlutfall en við teljum að Pentagon hafi gefið upp. Þú nefndir að 14% gætu ekki sprungið. Þú veist, Human Rights Watch mótmælti þessum flutningi vegna líkinda á skaða borgara, og við segjum það ekki létt, en eftir að hafa gefið út 10 skýrslur um mikla notkun rússneskra hermanna á klasasprengjum og eldflaugum frá fyrsta degi átökin. Úkraínskar hersveitir hafa einnig notað klasasprengjur, í færri fjölda, en hvað okkar tilkynna Sýningar sem birtar voru í síðustu viku er að þeir hafi notað klasasprengjur og skotið þær inn í borg í austri sem heitir Izium á næstum sex mánuðum árið 2022 þegar hún var undir hernámi Rússa.

Og sögurnar eru frekar sorglegar og skelfilegar, fólk sem var drepið á heimilum sínum í klasasprengjuárásinni, kona að elda úti í garðinum sínum sem var myrt ásamt unga dóttur sinni og móður sinni, öðrum nágrönnum sem sátu á bekk í garðinum fyrir utan. af fjölbýlishúsi þeirra sem urðu fyrir verkfalli. Allt eru þetta manntjón frá notkunartíma, sem er ein ástæða þess að klasasprengjur eru bannaðar.

Og auðvitað er hitt að klasasprengjurnar leiða af sér ósprungnar sprengjur. Mörg undirbyssur springa ekki eins og ætlað er og það skilur eftir sig arfleifð mengunar, sem ég held að yfirlýsingar Laos utanríkisráðuneytisins og forsætisráðherra Kambódíu hafi vísað til nokkuð mælskulega. Þeir vilja ekki sjá hryllinginn af klasasprengjum, þú veist, versna í Úkraínu, því þeir vita vel að það mun taka mörg ár að hreinsa upp leifarnar.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Og talaðu sérstaklega, Mary, um hvers vegna börn eru svo oft fórnarlömb þessara ósprungnu - ég hata að segja "sprengjur," vegna þess að það hljómar næstum hálf sætt, sem það er auðvitað ekki.

MARY WAREHAM: Sumir kalla þær undirvopn og bandaríski herinn kallar þær DPICM undirvopn handsprengjur.

En þeir eru það. Þeir eru litlir, rafhlöðustærðir og sumir hafa eiginleika sem eru aðlaðandi fyrir börn, eins og tætlur sem eru notaðar til að koma á stöðugleika í skotfærunum þegar þau dreifast í loftinu. Aðrir hafa ugga, áhugaverð lögun, liti, litla stærð. Og klasasprengjur, undirsprengjur frá þeim, hafa tilhneigingu til að lenda á jörðu niðri eða grafast í jörðu og þar rekast börn á þau. Börn eru í eðli sínu forvitin. Og það verður að vera ákaflega ítarleg áhættufræðsla fyrir úkraínsk börn næstu árin til að vernda þau frá þessum leifum. Í öðrum löndum slasast börn líka þegar þau eru að safna brotajárni til að selja á. Þetta er sérstaklega algengt í Suðaustur-Asíu. Og það er enn ein ástæðan fyrir því að börn eru í miklum meirihluta - eða þau eru meira en helmingur mannfallsins af leifum. Og langflest fórnarlömb klasasprengna eru borgaralegir borgarar, ekki hermenn.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Og talaðu svo um þennan fund sem Biden forseti átti með Rishi Sunak, forsætisráðherra Bretlands, áður en þeir halda til Vilnius í Litháen til NATO leiðtogafundi. Þú veist ekki hvað þeir sögðu á þessum fundi, en Rishi Sunak, forsætisráðherra Íhaldsflokksins, kom með yfirlýsingu um helgina, vegna þess að hann varð að gera það, vegna þess að Bretland, ólíkt Bandaríkjunum, Úkraínu og Rússlandi, hefur undirritað samninginn. klasasprengjubannið, alþjóðlega klasasprengjubannið sem er undirritað af 123 þjóðum, sem segir að þú megir ekki framleiða þær, þú megir ekki kynna þær. Og það er merkilegt. Þú verður að draga úr notkun þeirra. Og samt hér, einum eða tveimur dögum eftir að Biden forseti tilkynnti það, hittast þeir.

MARY WAREHAM: Já. Bretland var forseti samningsins um klasasprengjur á síðasta ári. Það lagði mikla vinnu í að kynna samninginn með löndum sem ekki hafa enn gerst aðilar að. Og í febrúar fullgilti Nígería samninginn. Okkur skilst að önnur Afríkuríki sem hafa ekki gert það enn eru í undirbúningi aðild að alþjóðasamningnum. Þannig að það er sú vinna sem Bretland hefur unnið til stuðnings samþykktinni, svo ég get ímyndað mér að forsætisráðherrann myndi vilja minna Biden forseta á það.

Og við sjáum, þú veist, yfirlýsingar meira en 10 landa. Ég hef séð að það er meira, en við höfum séð aðra leiðtoga heimsins staðfesta stöðu landa sinna sem aðili að samningnum um klasasprengjur, vegna þess að — og það er mikilvægt, vegna þess að sáttmálinn bannar ekki bara notkun, framleiðslu, birgðasöfnun og viðskipti. Það hefur mjög sterk ákvæði sem banna alla aðstoð við þá bönnuðu starfsemi. Þannig að lönd sem eru bandamenn Bandaríkjanna sem hafa undirritað sáttmálann, sem eru að reyna að styðja Úkraínu, ættu að vera mjög varkár þegar kemur að því að aðstoða á nokkurn hátt við flutning bandarískra klasasprengna á leiðinni til Úkraínu og með - að auðvelda þeirra nota þegar þeir koma til landsins. Það er stranglega bannað fyrir lönd sem eru hluti af samningnum um klasasprengjur og þess vegna verða þau að segja Biden þetta.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Og getur þú talað um tilkynna þú sagðir bara að það væri ekki bara Rússland sem hefur notað klasasprengjur í Úkraínu, það er Úkraína? Og hvaðan koma þessar klasasprengjur sem Úkraína notar núna?

MARY WAREHAM: Þannig að Úkraína erfði birgðir af gömlum sovéskum klasasprengjum við upplausn Sovétríkjanna. Og það notaði þessar klasasprengjur 2014 og '15 í austri og, við trúum, í núverandi átökum líka. En núna, greinilega, hefur það klárast þessar tegundir af klasasprengjum og það þarf meira, meira skotfæri fyrir stórskotaliðskerfi sín, stórskotaliðsskotin.

Þú veist að klasasprengjum er hægt að sleppa úr loftinu eins og þú hefur séð í fyrri átökum. En í Úkraínu virðist mikill meirihluti vera skotinn frá jörðu niðri með eldflaugum og eldflaugum og stórskota- og sprengjuvörpum. Notkun Úkraínu hefur verið mun minna umfangsmikil miðað við það sem Rússar hafa gert, en Úkraína hefur notað klasasprengjur í Úkraínu alveg frá upphafi átakanna. Í mars síðastliðnum var fyrsta notkunin skráð. Og Sameinuðu þjóðirnar fóru líka inn á sama svæði og Human Rights Watch gerði í fyrra og sáu þar leifar af klasasprengjum og komust að sömu niðurstöðu að úkraínskar hersveitir bæru líklega ábyrgð á þeirri klasasprengjunotkun. Þannig að við urðum fyrir vonbrigðum að sjá Úkraínu neita því að þeir hafi notað klasasprengjur í Izium árið 2022. Hún hefur viðurkennt að hugsanlega hafi verið notaðar landsprengjur og er að rannsaka tilkynna frá Human Rights Watch þar sem greint er frá notkun annars bannaðs vopns.

En, þú veist, þessi vopn eru bönnuð af mjög góðri ástæðu, og það er vegna skaða sem valdið er óbreyttum borgurum. Og þetta er ástæðan fyrir því að við viljum ekki sjá fleiri klasasprengjur notaðar af neinum aðilum í átökunum í Úkraínu vegna mannfalls óbreyttra borgara nú og í framtíðinni.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Ég vildi fara til þjóðaröryggisráðgjafans Jake Sullivan til að verja ákvörðun Biden-stjórnarinnar um að senda klasasprengjur til Úkraínu.

JAKE SULLIVAN: Rússar hafa notað klasasprengjur með mikilli vá eða bilunartíðni á bilinu 30 til 40%. Í þessu umhverfi hefur Úkraína óskað eftir klasasprengjum til að verja eigið fullveldissvæði. Klasasprengjur sem við myndum útvega eru með lægri hlutfalli langt undir því sem Rússar eru að gera — eru að útvega, ekki hærri en 2.5%.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Svo, ef þú gætir svarað því sem hann er að tala um, þú veist, að dud rate er, ja, hvað skapar þessar sprengjur, ef þú vilt, þær, í rauninni, hvað verða jarðsprengjur? Hann er að segja að Rússar - og ég heyrði Biden segja eitthvað í líkingu við 30% fallhlutfall Rússlands, og til að sýna að við séum mannúðleg, þá er okkar hlutfall aðeins 1%. En Times benti Bandaríski dud hlutfallið er allt að 14%. Geturðu talað um mikilvægi þessa alls?

MARY WAREHAM: Ég meina, við vorum alvarlega að vonast eftir raunverulegum upplýsingum í tilkynningunni á föstudag frá varnarmálaráðuneytinu um hvernig það náði 2.35, þú veist, ekki hærra en það, dud rate sem þeir halda fram, vegna þess að þeir eru ekki að gefa út eitthvað af prófunum eða einhverjum af bakgrunnsupplýsingunum, einhverju af gögnunum um þetta. Og 14% dud rate tala kemur frá eigin sögulegum skjölum Pentagon sem þeir hafa birt í fortíðinni. Svo við erum ekki viss um hvers vegna Pentagon getur í þessu tilfelli ekki verið miklu gagnsærri um hvernig það náði fjölda sínum.

En dud rates eru aðeins hluti af jöfnunni hér. Það er margt fleira sem þarf að taka með í reikninginn. Og líka, í aðgerðum, í hernaði, eru dud tíðni oft miklu hærri. Þær tegundir klasasprengna sem Bandaríkin eru að senda virka heldur ekki vel á drullugum svæðum, svæðum þar sem það hefur verið blautt, þar sem jörðin er rak, þú veist, og þetta er það sem við höfum séð í Úkraínu með flóðunum undanfarið. vikur. Svo, það eru alls kyns áskoranir við flutninginn, en að benda á tæknilega lagfæringu á, þú veist, einhvern veginn ætlum við að takast á við þetta með dud rates er alls ekki fullnægjandi svar eða svar.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Mary Wareham hjá Human Rights Watch, ég vil líka koma með Norm Solomon frá Institute for Public Accuracy og RootsAction.org. Nýja bókin þín, Norm, Stríð gert ósýnilegt: Hvernig Ameríka felur manntollinn af hervél sinni. Geturðu talað um hvernig þetta spilar í Bandaríkjunum? Og talaðu um að það sé lýðræðislegur forseti, Biden forseti, sem hefur - þó að viðurkenna að það sé afturhvarf, hefur hann tekið þessa ákvörðun að senda klasasprengjur til Úkraínu.

NORMAN Sólómon: Jæja, þetta er að leika með skilaboðum frá Hvíta húsinu - "Gerðu eins og við segjum, ekki eins og við gerum" - til Rússlands og í raun til heimsins. Á síðasta ári sagði Hvíta húsið að notkun klasasprengja ætti skilið að vera í flokki stríðsglæpa. Nú eru þeir að segja: „Allt í lagi. Ekkert mál." Og þetta er einkennandi fyrir hugarfar, það sem Dr. King kallaði „brjálæði hernaðarhyggjunnar,“ sem blandast saman við eins konar tvíhyggju, eins og George Orwell kallaði það. Þetta er leið til að segja að „Við viljum stjórna heiminum. Við setjum reglurnar. Við brjótum reglurnar." Það er líka leið til að segja að þegar óbreyttir borgarar eru drepnir og það er gert af óvinaríki, þá er það hræðilegt. Við fordæmum það, vegna þess að við höfum háa siðferðisgrundvöll. En þegar við erum fylgifiskar glæpsins, þegar við gerum það, eins og Bandaríkin gerðu í innrásinni í Írak, með því að nota 1.8 til 2 milljónir svokallaðra sprengja á fyrstu vikum þeirrar innrásar, þegar við gerum það, þá er það A- Allt í lagi.

Og þetta er ein ástæðan fyrir því að ég kallaði bókina Stríð gert ósýnilegt, vegna þess að það eru svo mörg lög þar sem Bandaríkin taka þátt í hernaði, beint og óbeint, og það verður sótthreinsað. Það verður gert ósýnilegt. Það verður snúið, þar sem Hvíta húsið á síðustu 72 klukkustundum er í yfirkeyrslu. Þetta er vilji til að taka þátt í heiminum og segja: "Við fáum að skilgreina hvað líf skiptir máli og hvað líf skiptir ekki." Og ég held að þetta séu þegjandi skilaboðin frá Biden-stjórninni, sérstaklega á síðustu dögum, í þessu samhengi, um að við styðjum mannréttindi almennra borgara í Úkraínu og annars staðar, nema þegar þau skipta engu máli, því þá , við höfum taktíska, stefnumótandi ástæðu annars. Hluti af skilaboðunum er: „Ó, ef úkraínsk stjórnvöld drepa úkraínska borgara, þá er það í lagi, því það er þeim til góðs.

Og, Amy, ég held að eitt sem þarf að benda á og hugsa djúpt um, sem ég hef ekki séð í fyrirtækjafjölmiðlum, sé að sama rökfræði og Biden Hvíta húsið notar til að reyna að réttlæta þessa hræðilegu ákvörðun. er hægt að beita og er beitt í stefnumótandi kenningu bæði Rússlands og Bandaríkjanna. Við höfum heyrt í margar vikur frá urrinu á Capitol Hill og frá stjórnvöldum að Úkraína sé að verða uppiskroppa með vopn, og við eigum allar þessar klasasprengjur í birgðum í Bandaríkjunum og þær eru ekki að gera neitt gagn. Af hverju að eyða þeim? Við ættum að senda þá til Úkraínu, sem er rökfræðin sem ríkti að lokum. Og ástæðan er sú að Úkraína gæti tapað stríðinu. Og svo, ef svokallaður hefðbundinn hernaður gengur ekki vel og það lítur út fyrir að bakið sé upp við vegg, þurfum við að nota þetta vopn sem við höfðum áður sagt að væri algjörlega viðbjóðslegt. Jæja, hvert leiðir þessi rökfræði? Það leiðir til notkunar taktískra kjarnorkuvopna, vegna þess að kenning Bandaríkjanna og Rússlands er sú að þau áskilja sér rétt til að nota kjarnorkuvopn, til að vera fyrstir til að nota kjarnorkuvopn, ef hefðbundið stríð þeirra gengur ekki vel.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Þú hefur skrifað áhugavert stykki in The Hill, Norm, ”RFK Herferð yngri er að fá aukningu frá haukleika Biden. Við spiluðum líka bút af þingmanninum Barböru Lee, sem býður sig fram í sæti Dianne Feinstein í öldungadeildinni, sem er ein af, hvað, eitthvað eins og 19 demókratar í fulltrúadeildinni sem hafa skrifað bréf þar sem þeir fordæma ákvörðunina um að senda klasasprengjur. Settu þetta tvennt saman, afstöðu Demókrataflokksins til þessa þegar við förum inn í þetta forsetakosningaár.

NORMAN Sólómon: Jæja, þessir 19 demókratar hefðu átt að tala fyrir löngu síðan. Ég skrifaði þann pistil um miðjan maí fyrir The Hill. Og nú þegar var Adam Smith, fremsti meðlimur Demókrataflokksins í herþjónustunefnd fulltrúadeildarinnar, kominn með þá hugmynd opinberlega á lofti að Bandaríkin ættu að senda klasasprengjur, klasasprengjur til Úkraínu. Næstum algjör þögn. The Intercept beðið um athugasemdir frá meðlimum Framsóknarflokksins frá hermálanefnd fulltrúadeildarinnar, demókratar, fékk nánast engin viðbrögð. Þannig að þetta er svolítið seint. Þessi yfirlýsing demókrata, já, hún er góð. Þeir hefðu átt að öskra blóðug morð fyrir vikum og vikum síðan þegar Biden-stjórnin fór að þessari ákvörðun.

Og ég held að þessi ákvörðun ætti að setja í samhengi, samhengi sem allt frá því að Biden-stjórnin dró síðustu hermennina frá Afganistan fyrir tæpum tveimur árum síðan, hefur hún verið að hreyfa sig meira og meira til að endurstilla hernaðarhyggju sína um jörðina. Svo, til dæmis, hernaðarfjárveitingar í gegnum þakið. Fyrir ári síðan næstum nákvæmlega, hnefa-högg á reynd leiðtogi Sádi-Arabíu á meðan land hans hélt áfram að slátra fólki, með hjálp Bandaríkjanna, í Jemen. Við fengum bara í síðasta mánuði rauðan tepp meðhöndlun á Modi forsætisráðherra frá Indlandi í Hvíta húsinu og Capitol Hill, einhverjum með gróf, hræðileg mannréttindabrot, sérstaklega gegn múslimum og öðrum, á Indlandi.

Hver er rauði þráðurinn hér? Það er vilji til að fórna mönnum og mannréttindum fyrir hönd stefnumótandi hagsmuna Bandaríkjanna. Í fyrra tilvikinu eru það Miðausturlönd gegn Íran, gegn Rússlandi, gegn Sýrlandi og svo framvegis. Og í hinu tilvikinu erum við að horfa á móti Kína. Svo, það sem við erum í raun að sjá er Biden-stjórn sem frá því sjónarhorni að trúa á diplómatíu frekar en hernaðarárekstra og hugsanlega eldsvoða, hefur það versnað og versnað að minnsta kosti síðustu 22 mánuði, hefur neitað að taka aftur þátt í kjarnorkuvopnum Írans. takast á og gera það. Og ég held að það sé dæmi um að ekki sé verið að hreinsa upp skaðann sem Trump-stjórnin olli; það er verið að staðfesta af Biden-stjórninni. Og sömuleiðis höfum við það með millidræga kjarnorkuheraflasamningnum, sem, þú veist, við sem erum eldri munum aftur á níunda áratugnum var sigur fyrir friðarhreyfinguna um allan heim, í Bandaríkjunum, í Þýskalandi, á Englandi. . Við fengum INF Samningur samþykktur. Við drógum Reagan-stjórnina sparkandi og öskrandi til að samþykkja þetta með Gorbatsjov og fá það gert, bann við meðaldrægum eldflauga fyrir kjarnorkuher í Evrópu. Þegar Trump afturkallaði það, þá kom Biden aftur inn og það er engin aðgerð.

Svo ég myndi bara draga saman að segja að við erum með sífellt hernaðarlegri Biden-stjórn og Demókrataflokkurinn, frá toppnum, er annað hvort að fara með honum á Capitol Hill eða muldra. Ég verð að segja að ég vildi að Barbara Lee hefði verið hreinskilnari fyrr. Ég vildi óska ​​þess að það væri vilji efst í stigveldi Demókrataflokksins í fulltrúadeildinni og öldungadeildinni til að beita sömu stöðlum og stundum hefur verið beitt fyrir stjórnir repúblikana.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Og mikilvægi þess - ef þú getur talað meira um Bush [SIC] stjórn sem tók þessa ákvörðun um að senda klasasprengjur til Úkraínu sama dag og OPCW — það er Samtökin um bann við efnavopnum — staðfesti að Bandaríkin hefðu eytt efnavopnabirgðum sínum — OK, 10 árum eftir að þau sögðust gera það?

NORMAN Sólómon: Já, stjórn Biden og útnefndir Biden stæra sig af, og stundum réttlætanlegt, góðu skrefunum sem þeir hafa verið hluti af. En það sem þeir gefa mannkyninu með annarri hendi, taka þeir í burtu með mörgum öðrum höndum. Og þar sem hernaðarfjárlögin halda áfram að hækka, og kaldhæðnislegt nokk, tími fagnaðar friðarprinsins seint í desember síðastliðin tvö ár, undirritaði Biden forseti afar hátíðlegan og stoltur methernaðaráætlun, sem ætti ekki að kallast varnarmálaáætlun, lágstafi D. Og þetta er dauðalestin sem við erum í.

Ég held að við ættum að hafa þetta mjög skýrt. Og ég segi þetta sem einhver sem trúir því að við verðum að sigra nýfasíska Repúblikanaflokkinn. Eina leiðin til að gera það, í raun, er að styðja lýðræðislega miða. Það er hinn raunverulegi heimur sem við erum í. En þessi stjórn ýtir undir umslagið í átt að sífellt meiri hernaðarátökum við Rússland, við Kína. Og rökréttur endapunktur þeirrar ferðar er kjarnorkueldur.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Norm Solomon, ég vil þakka þér kærlega fyrir að vera með okkur. Það er líka mjög áhugavert að Biden forseti er að hitta Charles konung núna þegar við erum að gera þessa útsendingu, og þú veist, látin eiginkona hans, prinsessa Di, var ein af þeim sem leiddi herferðina gegn jarðsprengjum um allan heim. Norman Solomon er hjá Institute for Public Accuracy og RootsAction.org. Nýja bókin hans, Stríð gert ósýnilegt: Hvernig Ameríka felur manntollinn af hervél sinni. Og kærar þakkir til Mary Wareham, málsvörslustjóra vopnadeildar Human Rights Watch, ritstjóra Cluster Munition Monitor.

Næst förum við til Tennessee, þar sem alríkisáfrýjunardómstóll mun leyfa lögum gegn transumboðum að taka gildi sem banna kynstaðfesta umönnun. Við munum einnig skoða hvernig ríkissaksóknari krafðist þess að Vanderbilt University Medical Center afhenti sjúkraskrár fyrir sjúklinga á heilsugæslustöð sinni fyrir kynstaðfesta umönnun. Til baka eftir 30 sekúndur.