Eftir David Swanson
Hvetjið til þess að stríði ljúki þessa dagana og þið heyrið mjög fljótt tvö orð: „Hitler“ og „Rúanda“. Þó að seinni heimsstyrjöldin hafi drepið um það bil 70 milljónir manna, þá er það morðið á einhverjum 6 til 10 milljónum (fer eftir því hver er með) sem ber nafnið helför. Skiptir engu að Bandaríkin og bandamenn þeirra neituðu að hjálpa þessu fólki fyrir stríðið eða stöðva stríðið til að bjarga því eða forgangsraða því að hjálpa því þegar stríðinu lauk - eða jafnvel að láta ekki Pentagon ráða nokkra af morðingjum sínum. Skiptu því ekki að bjarga Gyðingum varð ekki tilgangur WWII fyrr en löngu eftir að stríðinu lauk. Leggðu til að útrýma stríði úr heiminum og eyru þín munu hringja með því nafni sem Hillary Clinton kallar Vladimir Pútín og að John Kerry kallar Bashar al Assad.
Komdu framhjá Hitler og hrópar: „Við verðum að koma í veg fyrir annað Rúanda!“ mun stöðva þig í sporum þínum, nema menntun þín hafi sigrast á næstum alheims goðsögn sem gengur þannig. Árið 1994 þróaði fjöldi óskynsamra Afríkubúa í Rúanda áætlun um að útrýma minnihluta ættbálka og framkvæmdi áætlun sína að því marki að slátra yfir milljón manna úr þeim ættbálki - fyrir hreint óskynsamlegar hvatir ættbálkahaturs. Bandaríkjastjórn hafði verið upptekin af góðverkum annars staðar og ekki veitt næga athygli fyrr en það var of seint. Sameinuðu þjóðirnar vissu hvað var að gerast en neituðu að bregðast við vegna þess að það var mikið skrifræðisstjórn sem byggt var af vanmáttugum ekki-Ameríkönum. En þökk sé viðleitni Bandaríkjamanna voru glæpamennirnir sóttir til saka, flóttafólkinu leyft að snúa aftur og lýðræði og evrópsk uppljómun voru seint færð til dimmra dala Rwanda.
Eitthvað eins og þessi goðsögn er í huga þeirra sem hrópa á árásir á Líbýu eða Sýrland eða Úkraínu undir merkjum „Ekki önnur Rúanda!“ Hugsunin væri vonlaust dræm þó hún væri byggð á staðreyndum. Hugmyndin um að EITTHVAÐ væri þörf í Rúanda breytist í hugmyndina um að þunga loftárás væri þörf í Rúanda sem rennur áreynslulaust inn í hugmyndina um að þunga loftárás sé þörf í Líbíu. Niðurstaðan er sú eyðingu Líbýu. En rökin eru ekki fyrir þá sem gefa gaum að því sem var að gerast í og við Rúanda fyrir eða síðan 1994. Það eru stundar rifrildi sem ætlað er að eiga aðeins við um stund. Skiptir engu hvers vegna Gadaffi var breytt úr vestrænum bandamanni í vestrænan óvin og engu hvað stríðið skildi eftir sig. Ekki taka eftir því hvernig fyrri heimsstyrjöldinni lauk og hversu margir vitrir áhorfendur spáðu síðari heimsstyrjöldinni á þeim tíma. Málið er að Rúanda átti að gerast í Líbíu (nema þú skoðir staðreyndir of vel) og það gerðist ekki. Máli lokið. Næsta fórnarlamb.
Edward Herman mælir mjög með bók eftir Robin Philpot sem heitir Rúanda og New Scramble fyrir Afríku: Frá harmleikur til gagnlegra Imperial Fiction, og ég líka. Philpot opnar með athugasemd Boutros Boutros-Ghali, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna, um að „þjóðarmorð í Rúanda hafi verið hundrað prósent á ábyrgð Bandaríkjamanna!“ Hvernig gat það verið? Bandaríkjamönnum er ekki um að kenna hvernig hlutirnir eru í afturhverfum heimsins áður en þeir „grípa inn í“. Vissulega hefur tvöfaldur herra tvöfaldur Boutros haft rangt mál. Of miklum tíma varið á þessum skrifstofum Sameinuðu þjóðanna með erlendum embættismönnum eflaust. Og þó segja staðreyndirnar - ekki umdeildar fullyrðingar en almennt sammála um staðreyndir sem eru einfaldlega vanmetnar af mörgum - segja annað.
Bandaríkin studdu innrás í Rúanda 1. október 1990 af úgandískum her undir forystu bandarískra þjálfara og studdu árás þeirra á Rúanda í þrjú og hálft ár. Ríkisstjórn Rúanda fylgdi sem svar ekki fyrirmyndinni um bandaríska fangageymslu Japana í síðari heimsstyrjöldinni eða meðferð Bandaríkjamanna á múslimum síðustu 12 árin. Það bjó heldur ekki til hugmyndina um svikara í sinni miðju, þar sem innrásarherinn hafði í raun 36 virka hólf samverkamanna í Rúanda. En ríkisstjórn Rúanda handtók 8,000 manns og hélt þeim í nokkra daga til hálfs árs. Africa Watch (síðar Human Rights Watch / Africa) lýsti þessu yfir sem alvarlegu broti á mannréttindum, en hafði ekkert um innrásina og stríðið að segja. Alison Des Forges frá Africa Watch útskýrði að góðir mannréttindasamtök „kanna ekki málið hverjir heyja stríð. Við lítum á stríð sem illt og reynum að koma í veg fyrir að tilvist stríðs sé afsökun fyrir stórfelldum mannréttindabrotum. “
Stríðið drap marga, hvort sem þessi morð hæfust sem mannréttindabrot eða ekki. Fólk flúði innrásarmennina og skapaði gífurlega flóttamannakreppu, eyðilagði landbúnaðinn, rústaði hagkerfi og splundraði samfélaginu. Bandaríkin og Vesturlönd vopnuðu hlýindamennina og beittu aukinn þrýsting í gegnum Alþjóðabankann, Alþjóðagjaldeyrissjóðinn og USAID. Og meðal niðurstaðna stríðsins var aukin fjandskapur milli Hútúa og Tútsa. Að lokum myndi ríkisstjórnin falla. Fyrst væri fjöldaslátrunin þekkt sem þjóðarmorð í Rúanda. Og þar áður myndi morð á tveimur forsetum koma. Á þeim tímapunkti, í apríl 1994, var Rúanda í ringulreið nánast á vettvangi Íraks eða Líbíu eftir frelsunina.
Ein leið til að koma í veg fyrir slátrun hefði verið að styðja ekki stríðið. Önnur leið til að koma í veg fyrir slátrun hefði verið að styðja ekki morðið á forsetum Rúanda og Búrúndí þann 6. apríl 1994. Sönnunargögnin benda eindregið til bandaríska og Bandaríkjamannaða stríðsgerðarmannsins Paul Kagame - nú forseta Rúanda - sem sekur aðilinn. Þó að enginn ágreiningur sé um að flugvél forsetanna hafi verið skotin niður hafa mannréttindasamtök og alþjóðastofnanir einfaldlega vísað í framhjáhlaupi til „flugslyss“ og neitað að rannsaka málið.
Þriðja leiðin til að koma í veg fyrir slátrun, sem hófst strax eftir fréttir af morðunum á forsetunum, gæti hafa verið að senda inn friðargæsluliða Sameinuðu þjóðanna (ekki það sama og Hellfire eldflaugar, sé tekið fram), en það var ekki það sem Washington vildi, og Bandaríkjastjórn vann gegn því. Það sem Clinton-stjórnin var eftir var að koma Kagame til valda. Andstaðan við að kalla slátrunina „þjóðarmorð“ (og senda Sameinuðu þjóðina) þangað til að kenna að glæpurinn við stjórn Hutú-ríkja varð þannig gagnlegur. Sönnunargögnin sem Philpot safnaði benda til þess að „þjóðarmorðið“ hafi ekki verið eins mikið skipulagt og gaus í kjölfar þess að flugvélin var skotin niður, var pólitískt hvetjandi frekar en einfaldlega þjóðernisleg og var ekki nærri eins einhliða og almennt var gert ráð fyrir.
Ennfremur hefur morð á óbreyttum borgurum í Rúanda haldið áfram síðan, þó að morðið hafi verið mun þyngra í nálægum Kongó, þar sem stjórn Kagame tók stríðið - með aðstoð Bandaríkjanna og vopnum og hermönnum - og sprengju flóttamannabúðir sem drápu nokkrar milljónir manna. Afsökunin fyrir því að fara til Kongó hefur verið veiðar á stríðsglæpamönnum í Rúanda. Raunveruleg hvatning hefur verið Vestur stjórn og hagnaður. Stríð í Kongó hefur haldið áfram til þessa dags og eftir eru um 6 milljónir látnir - versta morðið síðan 70 milljónir síðari heimsstyrjaldarinnar. Og samt segir enginn aldrei „Við verðum að koma í veg fyrir annað Kongó!“
8 Svör
Takk fyrir að skrifa þetta.
Takk fyrir að skrifa þetta. Eitthvað svipað og þú lýsir í þessari málsgrein er endurtekið núna í nágrannaríki Rúanda í Búrúndí, þar sem Bandaríkin vilja fjarlægja Pierre Nkurunziza forseta:
„Africa Watch (síðar Human Rights Watch / Africa) lýsti þessu yfir sem alvarlegu broti á mannréttindum en hafði ekkert að segja um innrásina og stríðið. Alison Des Forges frá Africa Watch útskýrði að góðir mannréttindasamtök „kanna ekki málið hverjir heyja stríð. Við lítum á stríð sem illt og reynum að koma í veg fyrir að tilvist stríðs sé afsökun fyrir stórfelldum mannréttindabrotum. “
Ég gef til hamingju með þetta verk. Ég vildi að það myndi upplýsa fólk sem trúir enn opinbera frásögninni! Kærar þakkir!
Gott stykki. En það skal tekið fram að fjöldamorðin verða þekkt sem Rwandan þjóðarmorð voru hleypt af stokkunum ekki aðeins við tvöfalt morð á forseta Hutu (meirihluta) þjóðhöfðingja), heldur og fyrst og fremst um og við loka RPF hernaðarbrotið sem á endanum tóku ríkisvaldið í Rúanda - það heldur enn ótvírætt í dag.
Sem eftirlifandi þessa hræðilegu þjóðarmorðs og fyrrverandi starfsmanns í forsetanum Habyarimana, heldur ég því fram að Rúanda þjóðarmorð hafi aldrei verið skipulögð þar sem engin sjálfstæð dómstóll hefur fundið fyrir áþreifanlegum sönnunargögnum. Og aftur, bilun í alþjóðlegum afskiptum ætti að vera gjaldþrota til forseta Kagame og Bandaríkjanna sem gerðu sitt besta til að koma í veg fyrir öryggisráð Sameinuðu þjóðanna að senda friðargæsluliðar aðeins 3 vikum eftir að þjóðarmorðið hafði byrjað.
Já.T er augljóst að morðin í Rúanda árið 1994 voru meira pólitískt hvetjandi en þjóðernislega og algerlega studd af Bandaríkjunum frekar en fyrirhuguð af bráðabirgðastjórninni í Rúanda. Sá sem hóf stríðið sem umboðsmaður eða á annan hátt ber mest ábyrgð á slátrun Rwandan fólks.
Höfundurinn (hver sem það er) fær eitthvað af því rétt og ekki með Philpot bókina ég veit ekki hvort hann fékk bókina rétta. En ef hann gerði það þá sleppir bókin að flest morðin voru framin af innrásarher Úgandíska hersins og RPF með hjálp bandarísks herliðs sem áttu beinan þátt (Bandaríkjaher sást í höfuðstöðvum Kagame 2 dögum áður en RPF réðst á apríl 6 1994, og C130 Hercules, bandarískur, varð varpandi mönnum og vistum til RPF hersveita eftir það. Eins og heilbrigður, Dallaire hershöfðingi aðstoðaði RPF við að byggja upp herlið sitt fyrir lokaárás þeirra í bága við hlutlaust hlutverk hans og belgísku hersveitir Sameinuðu þjóðanna börðust á hlið RPF og tók þátt í lokaárásinni. Ef Philpot lætur ekki þessar staðreyndir fylgja bók sinni, þá er það undarlegt vegna þess að ég sendi honum þessar staðreyndir fyrir nokkru. Það er líka líklegt að belgíski herinn hafi tekið þátt í skotárásinni niður úr flugvélinni og hlutverk þeirra og hlutverk Dallaire í morðinu á Agathe forsætisráðherra er dekkra en fólk ímyndar sér. „Slátrun" saklausra var hafin af RPF sveitinni nóttina og rangan morgun 6. / 7. apríl og aldrei hættþar sem hersveitir hans drápu hvern hútú á vegi þeirra héldu því fram að líkin væru af tútsum. Engin fjöldaslátrun var gerð á Tútsum nema í staðbundnum þorpum þar sem spenna sem stafaði af stríðinu náði hámarki þegar RPS-sveit Tútsa komst inn á þessi svæði og slátraði öllum Hútúum og staðbundnum Tútsum og fannst þeir sviknir brugðust. En það var líka mikið banditry. Ekki er heldur minnst á að myndband hafi verið kynnt í réttarhöldum II í hernum yfir yfirmenn Sameinuðu þjóðanna sem gefa embættismönnum Interahamwe í Kigali vélarbyssur sem styðja aðrar vísbendingar um að RPF hafi síast inn í þessi samtök og drepið fólk við vegatálma til að ófrægja stjórnvöld. Hann minnist heldur ekki á að yfirlýsingar frá yfirmönnum RPF hafi verið lagðar fram í sömu réttarhöldunum þar sem fram kemur að td á leikvöllunum í Byumba og Gitarama, þegar yfirmenn RPF sögðu Kagame að það væru þúsundir Hutu flóttamanna staðsettir í þeim og var spurður hvað ætti að gera - hann gaf röð af 3 einföldum orðum: „Drepið þá alla.“ Ef þessir hlutir eru ekki í bók Philpot er það of slæmt - hann hefði átt að huga betur að verjendum sem hafa gögnin. Christopher Black, aðalráðgjafi, hershöfðingi Ndindiliyimana, réttarhöld II, ICTR.
Létt flugvél Póllandsforseta og forsætisráðherra (Twin Brothers) var einnig skotin niður með því að sögn að eftirlifendur væru skotnir á jörðina svo að #Brezinski gæti orðið ríkisstjórninni árásargjarnari gagnvart Moskvu - fjölmiðlar greindu frá þessu sem slysi og engin rannsókn var gerð.