Lygar, helvítis lygar og það sem okkur hefur verið sagt um Afganistan

Eftir David Swanson, Reynum lýðræðiÁgúst 17, 2021

Það er langt frá því að vera lengsta stríð í Bandaríkjunum. Það var enginn friður fyrir eða eftir það. Það er ekkert eftir því fyrr en þeir binda enda á það - og sprengjuárásir hafa alltaf verið mest af því sem það er. Það hefur ekkert að gera með andstöðu við hryðjuverk. Þetta hefur verið einhliða slátrun, fjöldamorð á tveimur áratugum af einum innrásarher og flughernum sem drógu með sér tákngerða lukkudýr frá tugum vasalríkja. Eftir 20 ár var Afganistan einn versti staðurinn til að vera á jörðinni og jörðin í heild var verri staðurinn - réttarríkið, ástand náttúrunnar, flóttamannakreppur, útbreiðsla hryðjuverka, hervæðing ríkisstjórnir versnuðu allar. Þá tóku talibanar við.

Þegar Bandaríkin vopnuðu afganska herinn með vopnum sem kosta nóg til að valda lætiárásum á öldungadeildarþingmenn Bandaríkjanna hefði kostnaður verið fyrir allt annað en morð og spáð hamingjusömu litlu borgarastyrjöld, og þá neituðu Afganar að berjast hver við annan, forseti forsetans Bandaríkin fordæmdu svo ámælisvert aðhald og sökuðu fórnarlömbin í stað þess að viðurkenna mikla gjöf enn fleiri vopna til talibana, í stað þess að viðurkenna - eftir 20 ár - allt um hvernig Afganistan er. (Auðvitað kallar hann stríðið enn „borgarastyrjöld“ eins og raddir Bandaríkjanna hafa gert í mörg ár því að nema bandaríski herinn hjálpar því miður í borgarastyrjöld sem frumstæð fólk hefur rekið, þá verður það skilið að þú veist, heyja stríð, smella í miðju þess sem bandarískir fræðimenn kalla Friðinn mikla.)

Brúðustjórnin var aldrei stjórn utan höfuðborgarinnar. Fólkið var aldrei tryggt talibönum eða innrásarhernum, heldur aðeins því hvaða hópi brjálæðinga var nærri veifandi byssum. Fyrst hrundu talibanar, síðan múpurnar í Kabúl og í 20 ár á milli skiptu hvert heimili og þorp eftir þörfum þar sem Bandaríkjamenn þróuðu fasta óvini, talibanar gerðu hagnýt bandalög og fólk tók stöðugt eftir því að það bjó þar sem það bjó, á meðan útlendingarnir sem voru skrýtnir og létu lífið, fangelsuðu, pyntuðu, limlestu, þvöguðu og hótuðu þeim „mannréttindum“ bjuggu annars staðar.

En milljónir þeirra voru gerðar heimilislausar. Börn frusu til dauða í flóttamannabúðum. Um það bil helmingur fórnarlamba stríðsins í Bandaríkjunum voru konur. Brúðustjórnin samþykkti lög til að lögleiða nauðgun. Samt heyrðist hin hræsnislega öskra „kvenréttinda“ vegna kvalaðra stunna hinna slösuðu, jafnvel þótt bandarísk stjórnvöld vopnuðust blessunarlega og studdu hrottafengna hernað kvenna í réttindum eins og Alsír, Angóla, Aserbaídsjan, Barein, Brúnei, Búrúndí, Kambódía, Kamerún, Mið -Afríkulýðveldið, Tsjad, Kína, Lýðveldið Kongó (Kinshasa), Lýðveldið Kongó (Brazzaville), Djíbútí, Egyptaland, Miðbaugs -Gínea, Erítrea, Eswatini (áður Svasíland), Eþíópía, Gabon, Írak, Kasakstan, Líbía, Máritanía, Níkaragva, Óman, Katar, Rúanda, Sádi -Arabía, Súdan, Sýrland, Tadsjikistan, Taíland, Tyrkland, Túrkmenistan, Úganda, Sameinuðu arabísku furstadæmin, Úsbekistan, Víetnam og Jemen.

Dauða, meiðslum, áföllum, heimilisleysi, eyðileggingu í umhverfinu, spillingu stjórnvalda, endurnýjun fíkniefnasala og almennri stórslysi var þagað niður með þráhyggju fókus á örlítið hlutfall dauðsfalla sem voru bandarískir hermenn - en útilokuðu meirihluta jafnvel dauðsfallanna vegna þess að þeir voru sjálfsmorð.

„Það er engin hernaðarleg lausn“ hrópuðu hershöfðingjarnir og forsetar og þingmenn fjármögnuð með vopnum í áratugi meðan þeir ýttu undir meiri hernaðarhyggju. Samt spurði enginn hvað „lausn“ þýddi jafnvel. „Við vinnum“ þeir laugu í áratugi þar til allir tilkynntu að þeir hefðu „tapað“. Samt spurði enginn hvað „sigur“ hefði verið. Hvert var markmiðið? Hver var tilgangurinn?

Orðræðan, embættismaðurinn og áhugamaðurinn, sem hóf stríðið, snerist um að sprengja þjóð sem var full af fólki sem hefnd fyrir glæpi lítils fjölda einstaklinga sem höfðu dvalið á staðnum. „Hey Mr. Taliban“ lagatextar voru kynþáttafordómar, hatursfullir og þjóðarmorðafagnaðir um loftárásir á heimili fólks sem klæddist náttfötum. En þetta var hreint morðlegt kjaftæði. Glæpur geta og ættu að vera sóttir til saka, ekki nota sem afsökun til að fremja verri glæpi. Talibanar voru tilbúnir til að láta Bin Laden fara til þriðja lands til að sæta dómi, en Bandaríkjastjórn vildi stríð. Það hafði fyrir löngu skipulagt stríðið. Hvatir þess voru grunnframkvæmdir, staðsetning vopna, leiðsla leiða og hefja stríð gegn Írak sem framhald af auðveldara stríði gegn Afganistan (stríð sem Tony Blair krafðist þess að hefja fyrir stríð við Írak).

Fljótlega sagði Bandaríkjaforseti að bin Laden skipti engu máli. Þá sagði annar Bandaríkjaforseti að bin Laden væri dáinn. Það skipti engu máli heldur, eins og allir sem minnstu athygli höfðu vitað að það myndi ekki gera það. Reyndar stigmagnaði þessi sami forseti stríðið við Afganistan þrefalt hvað varðar nærveru hermanna en meira en það í sprengjuárásum, aðallega vegna þess að hann hélt að miklu leyti samningi forvera síns um að minnka stríðið gegn Írak. Maður getur ekki bara lokið stríði án þess að styðja annað. Það er hluti af því hvers vegna heimurinn hefur áhyggjur af stríði við Kína núna.

En hver var þá afsökunin fyrir endalausu stríði gegn Afganistan? Ein afsökun var nýr bin Laden. Hann myndi snúa aftur í annarri mynd eins og Voldemort ef Bandaríkjamenn myndu yfirgefa Afganistan. Svo, eftir 20 ára alþjóðlegt stríð gegn hryðjuverkum sem breiða út hryðjuverk gegn Bandaríkjunum frá nokkrum afganskum hellum til höfuðborga víðs vegar um Afríku og Asíu, er okkur nú sagt að yfirtaka talibana gæti þýtt „afturhvarf hryðjuverka“-okkur er sagt þetta af sömu mjög virtu „sérfræðingum“ sem sögðu bara að talibanar myndu ekki taka við.

Þú veist hver trúði þessu vitleysu ekki? Ungu mennirnir og konurnar sendar til Afganistans frá Bandaríkjunum ár eftir ár eftir ár til að verða fyrir sjálfsvígshættu og. . . jæja, og til. . . til að gera hvað?

Það sem þarf til að „vinna“ í áróðri miðað við hermennina og alla aðra eru bara skelfileg stríð með hörmulegum skammtíma- og langtímaárangri sem einhver hafði vit á að enda hraðar en önnur stríð: Persaflóastríðið, stríðið við Líbíu . En þeir eru auðvitað ekki betri en að hafa aldrei byrjað þá hefðu þeir verið.

Þann 16. ágúst 2021 sendi bandarísk herstöð við Niagara -fossana þessa tilkynningu:

Þó Joe Biden forseti sverji að bullið um „þjóðbyggingu“ hafi alltaf verið bull, halda aðrir fast á það. Þann 17. ágúst í tölvupósti frá Lauren Mick, yfirmanni fjölmiðlasambanda, skrifstofu sérstaks eftirlitsmanns fyrir endurreisn Afganistans (SIGAR), var fullyrt: „Það er þó enginn vafi á því að líf milljóna Afgana hafði verið bætt af bandarískum stjórnvöldum inngrip, þar með talið hagnaður á lífslíkum, dánartíðni barna undir fimm ára, landsframleiðslu á mann og læsihlutfall, meðal annarra. Jafnvel þótt þú trúir því, ímyndaðu þér hvað læknar og kennarar hefðu getað gert í þeim efnum. Djöfull ímyndaðu þér hvað það gæti gefið hverjum manni, konu og barni í Afganistan 600,000 þúsund dollara eða jafnvel örlítið brot af því frekar en að blása yfir 1 milljarð dala í stríð á ári í 20 ár. Afganistan, undir velvild hersetu, var þriðja versta staður til að fæða hvað varðar nýburadauða, þar sem sá fyrsti er nágrannaríkið og hefur mikil áhrif á Pakistan.

Bréfið á myndinni hér að ofan sýnir einn af þeim atriðum sem ég útskýrði nánar í Stríðið er lágt, nefnilega að maður getur haft mótsagnakennt stríð sem liggur samtímis og vissulega á mismunandi stigum, sérstaklega fyrir, á meðan og eftir stríð. Við skulum telja lygarnar í tilkynningunni hér að ofan:

1. „Framfarir“ - engin skýring gefin, svo óhrekjanleg, en tóm
2. stríðsátökin leyfðu fólki að kjósa, mæta í skóla, stofna fyrirtæki og lifa með grundvallarþörfum-samkvæmt skilgreiningu lifði hver sem ekki var drepinn í stríðinu með grunnþörfum, rétt eins og fyrir stríðið aðeins síður; afgangurinn af þessu hefur verið mjög slakur í 20 ár og í raun í 50 ár farið aftur til upphaflegrar ögrunar Bandaríkjamanna á Sovétmenn aftur þegar vondu mennirnir voru góðu krakkarnir eins og þeir geta mjög vel verið fljótlega aftur
3. sönnunarlausar forvarnir gegn ímynduðum árásum á föðurlandið-þær hafa verið gerðar líklegri, ekki síður, af stríðinu
4. að bjarga samstarfsaðilum „þjónustu“ - ekki senda þá hefði bjargað fleirum
5. að planta litlum fræjum af „Freedom's Cause“ - hvað get ég sagt nema að fólk nái til algjörrar viðbjóðslegrar vitleysu til að réttlæta hræðilega hluti sem þeir hafa gert?

Jæja, vissulega er þessi meinlausa heimska betri en sjálfsmorð frá öldungum? Ekki ef það tekst með yfirlýstum tilgangi sínum að auðvelda hlýnun í framtíðinni, það er það ekki, nei. Hugsaðu þér hver einn af minni háttar afleiðingum þessara stríðs í framtíðinni verður? Fleiri gamlir sjálfsvíg!

Einhvern tíma á síðustu 20 árum sendi ég ungum manni óumbeðin ráð sem var að íhuga að bjóða heiminum „þjónustu“ við þátttöku í stríðum. Þetta var hluti af því sem ég sendi honum:

Ertu meðvituð um að Bandaríkjastjórn endurtekið hafnaði býður upp á að afhenda þriðju þjóðinni Bin Laden til að sæta dómi, frekar en stríð? Hefur þú komist í snertingu við skilningur að „ef CIA hefði ekki eytt yfir milljarði dollara í að vopna íslamista herskáa í Afganistan gegn Sovétríkjunum á tímum kalda stríðsins og hafa veitt jihadískum guðfeðrum eins og Ayman al-Zawahiri og Osama bin Laden vald á þessu, árásunum 9. hefði næstum örugglega ekki átt sér stað “? Ertu kunnugur Bandaríkjunum áætlanir fyrir stríð við Afganistan sem var dagsett 11. september 2001? Hefurðu séð fyrirsjáanlegt afsökunarbeiðni sem Bin Laden gaf fyrir morðglæpi sína? Þau fela í sér hvert annað hefnd fyrir aðra glæpi sem Bandaríkjaher framdi. Ertu meðvitaður um að stríð er glæpur samkvæmt meðal annars lögum Sáttmála Sameinuðu þjóðanna? Ertu meðvitaður um að al -Qaeda ráð September 11^th í fjölmörgum þjóðum og Bandaríkjunum sem að ólíkt Afganistan kusu Bandaríkin ekki að sprengja?

Ég hélt áfram:

Ertu kunnugur brúttóinu bilanir á CIA og FBI fram að 9, en einnig með viðvaranir sem þeir gáfu til Hvíta hússins sem gengu í þrot? Ertu meðvitaður um vísbendingar um hlutverkið sem gegnt er Sádí-Arabía, náinn bandamaður Bandaríkjanna, olíusala, vopnaviðskiptavinur og félagi í stríðinu gegn Jemen? Vissir þú Tony Blair forsætisráðherra Bretlands samþykkt til framtíðarstríðsins gegn Írak svo lengi sem fyrst var ráðist á Afganistan? Veistu að Talibanar höfðu nánast útrýmt ópíum fyrir stríðið, en að stríðið gerði ópíum að einni af tveimur efstu heimildum talibana, en hin er samkvæmt rannsókn bandaríska þingsins, Bandaríska hersins? Veistu að stríðið gegn Afganistan hefur drap mikill fjöldi fólks, eyðilagði náttúrulegt umhverfi og gerði samfélagið mjög viðkvæmt fyrir kransæðaveiru? Ertu meðvitaður um að Alþjóðlegi sakamáladómstóllinn er það rannsaka yfirgnæfandi merki um skelfilegt voðaverk allra aðila í stríðinu gegn Afganistan? Hefur þú tekið eftir vananum að embættismenn í bandarískum hernum, sem nú eru á eftirlaunum, viðurkenna að margt af því sem þeir hafa verið að gera er gagnvart? Hér eru aðeins nokkur dæmi ef þú hefur misst af einhverju þeirra:

-Fyrrum CIA Bin Laden Unit Chief Michael Scheuer, sem segir því meira sem Bandaríkin berjast gegn hryðjuverkum því meira sem það skapar hryðjuverk.

-CIA, sem finnur sitt eigið njósnaforrit „gagnvirkt.“

-Admiral Dennis Blair, fyrrum forstöðumaður National IntelligenceÁ meðan „árásir dróna hjálpuðu til við að draga úr forystu Qaeda í Pakistan,“ skrifaði hann, „þá juku þær líka hatur á Ameríku.

-James E. Cartwright hershöfðingi, fyrrverandi varaformaður sameiginlegu starfsmannastjóra: „Við erum að sjá þann áfall. Ef þú ert að reyna að drepa þig að lausn, sama hversu nákvæmur þú ert, þá ætlarðu að koma fólki í uppnám jafnvel þó það sé ekki miðað. “

-Sherard Cowper-Coles, fyrrverandi forseti Bretlands til Afganistan: „Fyrir hvern látinn Pashtun-stríðsmann, þá verða 10 veðsettir að hefna sín.“

-Matthew Hoh, Fyrrverandi yfirmaður sjávarútvegsins (Írak), fyrrverandi sendiherra Bandaríkjanna (Írak og Afganistan): „Ég trúi því að [stigmögnun stríðsins/hernaðaraðgerða] muni aðeins ýta undir uppreisnina. Það mun aðeins styrkja fullyrðingar óvina okkar um að við séum hernámsvald, vegna þess að við erum hernámsvald. Og það mun aðeins ýta undir uppreisnina. Og það mun aðeins valda því að fleiri berjast gegn okkur eða þeir sem berjast gegn okkur halda áfram að berjast gegn okkur.

-Almennt Stanley McChrystal: „Fyrir hvern saklausan mann sem þú drepur, býrð þú til 10 nýja óvini. "

- John W. Nicholson jr.: Þessi yfirmaður stríðsins gegn Afganistan olli andstöðu sinni við því sem hann hafði gert á síðasta degi hans.

Ég reyndi að koma með eitthvað samhengi:

„Vissir þú að þessi hryðjuverk eru aukist frá 2001 til 2014, aðallega sem fyrirsjáanleg afleiðing stríðsins gegn hryðjuverkum? Auðvitað er grundvallarspurningin sem góð menntun ætti að vekja mann til að spyrja um hvaða svið sem er: „Virkar það? Ég geri ráð fyrir að þú hafir spurt um „hryðjuverkastarfsemi“. Ég geri einnig ráð fyrir því að þú hafir skoðað hvaða aðgreiningar, ef einhverjar eru, aðgreina hryðjuverkaárás frá hryðjuverkaárás. Ertu meðvituð um það 95% af öllum sjálfsmorðsárásum hryðjuverka eru óforsvaranlegir glæpur gerðir til að hvetja erlenda hernaðarmenn til að yfirgefa heimaland hryðjuverkamanna

Ég reyndi að koma með nokkra kosti:

Vissir þú að 11. mars 2004 drápu Al Qaeda sprengjur 191 manns í Madríd á Spáni, rétt fyrir kosningar þar sem einn flokkur barðist í baráttu gegn þátttöku Spánverja í stríðinu undir forystu Bandaríkjanna í Írak. Íbúar Spánar kusu sósíalista við völd, og þeir fjarlægðu alla spænska hermenn frá Írak í maí. Ekki voru fleiri sprengjur á Spáni. Þessi saga stendur í sterku andstæðu við Breta, Bandaríkin og aðrar þjóðir sem hafa brugðist við uppsveiflu með meira stríði, yfirleitt framleitt meira áfall.

Ertu meðvituð um þjáningar og dauða sem lömunarveiki notaði til að valda og veldur enn, og hversu erfitt margir hafa unnið í mörg ár að koma mjög nálægt því að uppræta það, og hvaða dramatíska áföll voru þessar tilraunir lagðar fram þegar CIA lést að vera að bólusetja fólk í Pakistan en reyndar reyndar að finna Bin Laden?

Vissir þú að það er ekki löglegt í Pakistan eða annars staðar að ræna eða myrða? Hefur þú einhvern tíma gert hlé og hlustað á uppljóstrara um iðrun þeirra? Fólki líkar Jeffrey Sterling Fáðu þér augaopnun sögur til segja. Það gerir það líka Cian Westmoreland. Það gerir það líka Lisa Ling. Svo gera margir aðrir. Varstu meðvituð um að margt af því sem við hugsum um dróna er skáldskapur?

Ertu kunnugur því ríkjandi hlutverki sem Bandaríkjamenn gegna í vopnasamningum og stríð, að það beri ábyrgð á sumum 80% um alþjóðleg vopnaviðskipti, 90% af erlendum herstöðvum, 50% um herútgjöld, eða að Bandaríkjaher vopni, þjálfar og fjármagnar herdeildirnar 96% af kúgandi stjórnvöldum á jörðinni? Vissir þú að 3% af útgjöldum bandaríska hersins gæti endað hungri á jörðu niðri? Trúir þú virkilega, þegar þú hættir að íhuga það, að núverandi forgangsröðun Bandaríkjastjórnar þjóni til að stemma stigu við hryðjuverkum, frekar en að kynda undir því?

Við stöndum frammi fyrir raunverulegum kreppum sem eru miklu alvarlegri en hryðjuverk, sama hvaðan þú heldur að hryðjuverk komi. Ógnin um kjarnorkuvopn er hærra en nokkru sinni fyrr. Ógnin um óafturkræft loftslagshrun er meiri en nokkru sinni og gegnheill stuðlað að eftir herför. Trilljónir dollara sem varpað er í hervæðingu er sárlega þörf fyrir raunveruleg vörn gegn þessum hættum, þar með talið óvirkar hörmungar eins og kransæðavirus.

Nú höfum við gengið í gegnum tvo áratugi af frávikum um ódæðisverk í Afganistan. Sumir hermenn voru að veiða börn en það var ekki normið. Sumir hermenn voru að pissa á lík, en kurteislega og af virðingu var að búa til líkin var normið. Saklaust fólk var fangelsað og pyntað en aðeins fyrir mistök.

Við höfum verið meðhöndlaðir með tveggja áratuga eftirsjá að glæpum hefði átt að fremja á réttari hátt. Svo og svo hefði ekki átt að þykjast vera „að vinna“. Slíkt og annað hefði ekki átt að þykjast vera að draga sig til baka. Hitt og þetta hefði ekki átt að ljúga um morð á óbreyttum borgurum. Stórt skot hefði ekki átt að sýna ljómandi áform hans um að draga kærleikann út úr þessu brjálæði.

Við höfum verið meðhöndlaðir með tveggja áratuga ímyndun um að hægt sé að endurbæta fjöldamorð. En það getur ekki verið. Mundu að þetta var „góða stríðið“ stríðið sem maður þurfti að hrósa til að vera á móti stríðinu gegn Írak án þess að vera einhver róttækur talsmaður þess að afnema fjöldaslátrun. En ef þetta væri „gott stríð“-stríð sem jafnvel friðarsinnar létu eins og hefði verið samþykkt af Sameinuðu þjóðunum (einfaldlega vegna þess að stríðið gegn Írak hefði ekki verið)-þá myndi maður hata að sjá „slæma stríðið“.

Stóru lygarnar eru ekki lygarnar í afgönsku skjölunum heldur lygarnar augljósar daginn sem stríðið hófst. Hér eru nokkrar þeirra og krækjur á afsannanir þeirra:

Stríð er óhjákvæmilegt

Stríð er réttlætanlegt

Stríð er nauðsynlegt

Stríðið er gagnlegt

Ef þú ert virkilega góður í stríðsáróðursleiknum geturðu gert öfug goðsagnir:

Friður er ómögulegur.

Friður er óréttlætanlegur.

Friður þjónar engum tilgangi.

Friður er hættulegur og drepur fólk.

Þetta eru þemu í bandarískum fyrirtækjamiðlum þessa dagana. Fólk meiðist þegar þú hættir góðu stöðugu stríði. Þeir deyja á flugvöllum (þegar þú skýtur þá eða leyfir þeim að fjölmenna á flugbrautir og reka almennt flugvöllinn eins og það sé útibú SNAFU stríðsvélarinnar sem þú sendir inn fyrir bygginguna sem ekki er þjóð).

Hvað geta friðarsinnar sagt um sjálfa sig á þessari stundu?

Jæja, hér er það sem þessi segir:

Þann 11. september 2001 sagði ég: „Jæja, það sannar að öll vopn og stríð eru gagnslaus eða gagnvirk. Ákæra glæpi sem glæpi og hefja afvopnun. “

Þegar Bandaríkjastjórn hóf ólöglegt, siðlaust, vissulega hörmulegt stríð gegn Afganistan, sagði ég: „Þetta er ólöglegt og siðlaust og vissulega skelfilegt! Hættu þessu núna! ”

Þegar þeir hættu þessu ekki sagði ég: „Samkvæmt byltingarsamtökum kvenna í Afganistan mun það verða helvíti þegar þær hætta þessu og það verður verra helvíti því lengur sem það tekur þær að hætta þessu. Svo, hættu þessu núna! ”

Þegar þeim var ekki lokið fór ég til Kabúl og hitti alls konar fólk og sá að þeir áttu greinilega ömurlega, spillta, brúðarstjórn með erlendum stuðningi, með yfirvofandi ógn Talibana, og hvorugt valið var gott . „Styðjið borgaralegt samfélag án ofbeldis,“ sagði ég. „Veittu raunverulega aðstoð. Reyndu lýðræði heima fyrir til fyrirmyndar. Og (óþarfi, þar sem lýðræði heima fyrir hefði gert þetta) fá bandaríska herinn @%!%# Út! “

Þegar þeir enn hættu ekki þessu og þegar rannsókn á þinginu fann að tveir efstu tekjustofnar Talibana væru endurvakin fíkniefnaviðskipti og bandaríski herinn sagði ég „Ef þú bíður í viðbót ár eða áratugi eftir að fá!^ %& út, það verður engin von eftir. Farðu frá helvíti núna! ”

Þegar Amnesty International setti upp auglýsingar á strætóskýli í Chicago þar sem ég þakkaði NATO fyrir yndislega stríðið fyrir kvenréttindi, benti ég á að sprengjur sprengdu konur eins og karlar og gengu til mótmæla við NATO.

Ég spurði fólk í Afganistan og það sagði það sama.

Þegar Obama lét eins og hann væri að fara út sagði ég: „Komdu virkilega út, þú lýgur svindl!

Þegar Trump náði kjöri þar sem hann lofaði að komast út en gerði það ekki sagði ég: „Komdu virkilega út, þú lýgur svindl!

(Þegar Hillary Clinton mistókst að ná kjöri og sönnunargögn benda til þess að hún hefði unnið hefði hún trúað því trúlega að binda enda á stríðin, sagði ég: „Gerðu okkur öllum greiða og farðu til guðsþjónustu!“)

Forsetar sem ég lagði til að yrðu ákærðir fyrir þetta stríð, meðal annars voru Bush, Obama, Trump og Biden.

Nú hef ég farið og móðgað báða stjórnmálaflokkana auðvitað og verð að biðjast afsökunar á því að hafa brennt aðildarkort flokksins míns en ekki börn.

Þegar þeir ENDUR hættu ekki stríðinu sagði ég aftur: „Samkvæmt byltingarsamtökum kvenna í Afganistan mun það verða helvíti þegar þeim lýkur þessu og það verður verra helvíti því lengur sem það tekur þær að enda það. Svo, hættu þessu núna! ”

Þegar Biden lét eins og hann færi út á meðan hann lofaði að halda hermönnum þar og fjölgaði sprengjutilræðunum, sagði ég: „Komdu virkilega út, þú lýgur á sviksamlegum svikum!“

Ég hvatti alla innherjahópa sem sögðu það sama af mikilli varúð og kurteisi. Ég hvatti alla þreytta hópa sem lokuðu á hurðir og götur og vopnalestir. Ég studdi viðleitni í einhverju landi til að koma táknhermönnum sínum út og hætta að lögleiða glæp í Bandaríkjunum. Ár eftir ár eftir ár.

Þegar Biden fullyrti að stríðið væri einhvers konar árangur, benti ég á hvernig það hefði breiðst út gegn bandarískum hryðjuverkum um hálfan hnöttinn, hleypt af stað fleiri stríðum, myrt ótal fólk, eyðilagt náttúrulegt umhverfi, eyðilagt réttarríkið og borgaraleg frelsi og sjálf -stjórn, og kosta trilljónir dollara.

Þegar bandarísk stjórnvöld neituðu að standa við samninga, neituðu að hætta sprengjuárásum, neituðu að gefa trúverðugar samningaviðræður eða gerðu málamiðlun, neituðu að styðja réttarríki um allan heim eða ganga á undan með góðu fordæmi, neituðu að hætta að flytja vopn inn á svæðið, neituðu að viðurkenna meira að segja að Talibanar noti vopn sem eru framleidd af Bandaríkjunum, en fullyrðu að lokum að þeir myndu fá hermenn sína út, ég bjóst við því að bandarískir fjölmiðlar myndu endurvekja sterkan áhuga á réttindum afganskra kvenna. Ég hafði rétt fyrir mér.

En bandarísk stjórnvöld, samkvæmt eigin skýrslugerð, standa fyrir 66% allra vopnanna sem flutt eru til minnsta lýðræðislega fimmtunga þjóða á jörðinni. Af 50 kúgandi ríkisstjórnum sem auðkenndar voru með rannsókn sem fjármögnuð er af bandarískum stjórnvöldum, vopna Bandaríkin 82% þeirra.

Ríkisstjórn Ísraels, sem er alræmd fyrir ofbeldi gegn kúgun Palestínumanna, er ekki á þeim lista (listinn er styrktur af Bandaríkjunum) en er helsti viðtakandi „aðstoð“ fjármagns fyrir bandarísk vopn frá Bandaríkjastjórn. Sumar konur búa í Palestínu.

Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) myndi koma í veg fyrir vopnasölu Bandaríkjanna til annarra þjóða sem brjóta í bága við alþjóðleg mannréttindalög eða alþjóðleg mannúðarlög. Á síðasta þingi safnaði sama frumvarpi, sem þingmaðurinn Ilhan Omar lagði fram, samtals samtals núll stuðningsmenn.

Ein af 41 bandarískum vopnuðum kúgunarþjóðum á bandarískum styrktum listum, Afganistan, var á listum kúgunarstjórna áður en talibanar hótuðu að taka við þeim. Og hinir 40 hafa sannarlega lítinn áhuga fyrir bandaríska fyrirtækjamiðlana, miklu minna fyrir alla „EN KONURNAR!“ mannfjöldi þarna úti stynur í kvalum að stríði gæti lokið.

Sami mannfjöldi virðist ekki hafa nein mótmæli gegn því að tillagan færi í gegnum bandaríska þingið til að neyða bandarískar konur við 18 ára aldur til að skrá sig fyrir hernaðardrög sem þvinguðu þær gegn vilja þeirra til að drepa og deyja í fleiri þessara styrjalda.

Svo, hvað myndi ég leggja til að bandarísk stjórnvöld geri fyrir konur og karla og börn Afganistans núna, óháð skelfilegum ákvörðunum í fortíðinni sem augljóslega er of seint að afturkalla og bara kjánalegt og móðgandi að reykja svona aftur?

1. Þangað til það getur umbylt sér í aðila sem er fær um að gera velgjörðaraðgerðir, ekki fjandans í Afganistan. Farðu út og vertu úti.
2. Hættu að hvetja talibana til að halda að þeir geti orðið fyrirmynd bandarískra viðskiptamannaríkja eftir nokkur ár ef það er nógu grimmt og viðbjóðslegt, með því að hætta að vopna og þjálfa og fjármagna grimmdarleg einræði um allan heim.
3. Hættu að eyða hugmyndinni um réttarríki um allan heim með því að hætta andstöðu við Alþjóðaglæpadómstólinn og Alþjóðadómstólinn, með því að ganga til liðs við Alþjóðlega sakamáladómstólinn og útrýma neitunarvaldi og lýðræðisvæðingu öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna.
4. Fylgstu með heiminum og hættu að vera leiðandi á heimsvísu um stærstu mannréttindasáttmála, þar á meðal barnasáttmálann (allar þjóðir á jörðinni hafa fullgilt nema Bandaríkin) og sáttmálann um afnám alls konar Mismunun á konum (allar þjóðir á jörðinni hafa fullgilt nema Bandaríkin, Íran, Súdan og Sómalíu).
5. Flytja 20% af fjárhagsáætlun Bandaríkjahers í gagnlega hluti á hverju ári í fimm ár.
6. Færðu 10% af þessu endurúthlutuðu fjármagni í að veita hjálparlausum stuðningi og hvatningu til hinna löghlýðustu og heiðarlegu til guðs smá-lýðræðislegu fátæku þjóða á jörðinni.
7. Skoðaðu bandarísk stjórnvöld sjálf, skiljið hið öfluga mál sem bandarísk stjórnvöld gætu komið að vegna sprengjuárása ef þau væru ekki þau sjálf og gerðu alvarlegar ráðstafanir til að fjarlægja mútur úr kosningakerfinu, koma á sanngjarnri opinberri fjármögnun og fjölmiðlaumfjöllun fyrir kosningar , og fjarlægðu gerrymandering, filibuster, og eins fljótt og auðið er öldungadeild Bandaríkjaþings.
8. Ókeypis, biðjast afsökunar og þökkum öllum uppljóstrara sem hafa sagt okkur hvað Bandaríkjastjórn var að gera í Afganistan undanfarin 20 ár. Íhugaðu hvers vegna við þurfum uppljóstrara til að segja okkur frá því.
9. Saksækja eða lausa og biðja alla fanga í Guantanamo afsökunar, loka stöðinni og flýja frá Kúbu.
10. Farðu úr vegi fyrir því að Alþjóðlegi sakamáladómstóllinn sæki ákæru um glæpi talibana í Afganistan, sem og ákæru vegna glæpa sem afgansk stjórnvöld hafa framið þar, og herlið Bandaríkjanna og yngri samstarfsaðila þeirra.
11. Gerast fljótt aðili sem getur á trúverðugan hátt tjáð sig um hrylling sem talibanar fremja, með því - meðal annars - að hugsa nógu vel um hryllinginn sem kemur til alls mannkyns til að fjárfesta mikið í að binda enda á eyðingu loftslags jarðar og binda enda á tilvist kjarnorkuvopna .
12. Hleyptu milljón Afganum til Bandaríkjanna og fjármögnuðu stofnun menntamiðstöðva þar sem þeir útskýra fyrir fólki hvar Afganistan er og hvað Bandaríkjaher gerði við það í 20 ár.