@MayaAnneEvans
Í þessum mánuði hafa frönsk yfirvöld (studd og fjármögnuð af bresku ríkisstjórninni að núverandi stöðu upp á 62 milljónir punda) [1] verið að rífa „Frumskógurinn“, eitrað auðn á jaðri Calais. Hann var áður urðunarstaður, 4 km² og er nú byggður af um það bil 5,000 flóttamönnum sem hafa verið ýtt þangað undanfarið ár. Merkilegt samfélag af 15 þjóðernum sem aðhyllast ýmsar trúarbrögð samanstendur af frumskóginum. Íbúar hafa myndað net verslana og veitingastaða sem ásamt hamams og rakarastofum stuðla að örhagkerfi innan tjaldsvæðisins. Innviðir samfélagsins innihalda nú skóla, moskur, kirkjur og heilsugæslustöðvar.
Afganar, sem eru um 1,000 talsins, eru stærsti þjóðarhópurinn. Á meðal þessa hóps er fólk frá öllum helstu þjóðernum í Afganistan: Pashtoons, Hazara, Usbeks og Tadsjiks. Frumskógurinn er áhrifamikið dæmi um hvernig fólk af mismunandi þjóðerni og þjóðerni getur lifað saman í tiltölulega sátt, þrátt fyrir þrúgandi erfiðleika og brot á almennum réttindum og borgaralegum réttindum. Deilur og deilur brjótast stundum út, en þær eru venjulega hvatar af frönskum yfirvöldum eða mansali.
Fyrr í þessum mánuði vann Teresa May mikilvæga baráttu um að hefja aftur flug sem vísar Afganum aftur til Kabúl á þeirri forsendu að nú sé óhætt að snúa aftur til höfuðborgarinnar. [2]
Fyrir aðeins 3 mánuðum síðan sat ég á skrifstofu Kabúl „Stöðva brottvísun til Afganistan“. [3] Sólarljós streymdi inn um gluggann eins og gullsíróp á íbúð á efstu hæð, borgin Kabúl, hjúpuð ryki, breiddist út eins og póstkort. Samtökin eru stuðningshópur sem rekinn er af Abdul Ghafoor, Pakistan-fæddum Afgani sem dvaldi í 5 ár í Noregi, aðeins til að vera fluttur til Afganistan, lands sem hann hafði áður aldrei heimsótt. Ghafoor sagði mér frá fundi sem hann hafði nýlega setið með ráðherrum og frjálsum félagasamtökum í Afganistan - hann hló þegar hann lýsti því hvernig starfsmenn félagasamtaka sem ekki voru afgönsku komu að vopnuðu húsnæðinu klæddir skotheldum vestum og hjálma, en samt hefur Kabúl verið talið öruggt rými. fyrir að snúa aftur flóttamönnum. Hræsnin og tvískinnungurinn væri grín ef niðurstaðan væri ekki svona ósanngjörn. Annars vegar ertu með erlenda sendiráðsstarfsmenn sem eru fluttir með flugi (af öryggisástæðum) [4] með þyrlu innan Kabúlborgar, og hins vegar ertu með ýmsar evrópskar ríkisstjórnir sem segja að það sé óhætt fyrir þúsundir flóttamanna að snúa aftur til Kabúl.
Árið 2015 skráði Hjálparstarf Sameinuðu þjóðanna í Afganistan 11,002 mannfall (3,545 dauðsföll og 7,457 slasaðir) umfram fyrra met árið 2014 [5].
Eftir að hafa heimsótt Kabúl 8 sinnum á síðustu 5 árum hef ég verið mjög meðvitaður um að öryggi innan borgarinnar hefur minnkað verulega. Sem útlendingur tek ég ekki lengur göngutúra en 5 mínútur, dagsferðir í fallega Panjshir-dalinn eða Qarga vatnið eru nú taldar of áhættusamar. Orð á götum Kabúl eru að talibanar séu nógu sterkir til að taka borgina en geti ekki verið að skipta sér af því að reka hana; á sama tíma hafa sjálfstæðar ISIS-sellur náð fótfestu [6]. Ég heyri reglulega að líf Afganistan í dag sé ótryggara en það var undir talibana, 14 ára stríð með stuðningi Bandaríkjanna og NATO hefur verið hörmung.
Til baka í frumskóginum, norður Frakklandi, 21 mílu frá Bretlandseyjum, dreymir um 1,000 Afganar um öruggt líf í Bretlandi. Sumir hafa áður búið í Bretlandi, aðrir eiga fjölskyldu í Bretlandi, margir hafa unnið með breska hernum eða félagasamtökum. Tilfinningum er stjórnað af verslunarmönnum sem lýsa götum Bretlands sem steinlagðar með gulli. Margir flóttamenn eru hugfallnir vegna meðferðar sem þeir hafa fengið í Frakklandi þar sem þeir hafa verið beittir lögregluofbeldi og árásum öfgahægrimanna. Af ýmsum ástæðum finnst þeim bestu möguleikarnir á friðsælu lífi vera í Bretlandi. Viljandi útilokun frá Bretlandi gerir horfurnar enn eftirsóknarverðari. Vissulega er sú staðreynd að Bretland hefur samþykkt að taka aðeins við 20,000 sýrlenskum flóttamönnum á næstu 5 árum [7] og í heild tekur Bretland við 60 flóttamenn á hverja 1,000 íbúa á staðnum sem sóttu um hæli árið 2015, samanborið við Þýskaland sem tekur við 587. 8], hefur spilað inn í drauminn um að Bretland sé land einkatækifæra.
Ég ræddi við afganska samfélagsleiðtogann Sohail, sem sagði: „Ég elska landið mitt, ég vil fara aftur og búa þar, en það er bara ekki öruggt og við höfum engin tækifæri til að lifa. Horfðu á öll fyrirtækin í frumskóginum, við höfum hæfileika, við þurfum bara tækifæri til að nota þá.“ Þetta samtal átti sér stað á Kabúl-kaffihúsinu, einum af félagslegum heitum reitum í frumskóginum, aðeins einum degi áður en svæðið var kveikt í bruna, jafnaði öll suðurgötu verslana og veitingastaða við jörðu. Eftir brunann talaði ég við sama afganska samfélagsleiðtoga. Við stóðum mitt í rústunum þar sem við höfðum drukkið te á kaffihúsinu í Kabúl. Hann er mjög sorgmæddur vegna eyðileggingarinnar. „Hvers vegna settu yfirvöld okkur hingað, leyfðu okkur að byggja upp líf og eyða því síðan?
Fyrir tveimur vikum var suðurhluti frumskógarins rifinn: hundruð skýla voru brennd eða jarðýtu og skildu um 3,500 flóttamenn hvergi eftir [9]. Frakkar umboðsmenn vilja nú flytja inn í norðurhluta búðanna með það að markmiði að hýsa flest flóttafólk í hvítum veiðigámum, sem margir eru þegar settir upp í frumskóginum, og hýsa nú 1,900 flóttamenn. Hver gámur hýsir 12 manns, það er lítið næði, og svefntímar ráðast af „kistufélaga“ þínum og farsímavenjum þeirra. Meira ógnvekjandi er að flóttamaður þarf að skrá sig hjá frönskum yfirvöldum. Þetta felur í sér að hafa fingraförin þín skráð stafrænt; í rauninni er það fyrsta skrefið í þvingað frönsk hæli.
Bresk stjórnvöld hafa stöðugt notað Dyflinnarreglurnar [10] sem lagalegar forsendur fyrir því að taka ekki jafnan flóttamannakvóta. Þessar reglugerðir mæla fyrir um að flóttamenn eigi að sækja um hæli í fyrsta örugga landinu sem þeir lenda í. Hins vegar er sú reglugerð nú einfaldlega óframkvæmanleg. Ef því yrði framfylgt á réttan hátt yrðu Tyrkland, Ítalía og Grikkland eftir til að taka á móti milljónum flóttamanna.
Margir flóttamenn óska eftir breskri hælismiðstöð innan frumskógarins, sem gefur þeim möguleika á að hefja hælisferlið í Bretlandi. Raunveruleikinn er sá að flóttamannabúðir eins og frumskógurinn koma ekki í veg fyrir að fólk komist til Bretlands. Reyndar eru þessi skell á mannréttindum að styrkja ólöglegan og skaðlegan iðnað eins og mansal, vændi og eiturlyfjasmygl. Evrópskar flóttamannabúðir eru að leika í höndunum á mansali; Einn Afgani sagði mér að núverandi verð sem smygl á til Bretlands sé nú um 10,000 evrur [11], verðið hefur tvöfaldast á síðustu mánuðum. Að setja upp breska hælisstöð myndi einnig fjarlægja ofbeldi sem oft á sér stað milli vörubílstjóra og flóttamanna, auk hörmulegra og banaslysa sem verða á meðan á flutningi til Bretlands stendur. Það er fullkomlega mögulegt að fá sama fjölda flóttamanna til Bretlands með löglegum hætti og þeir sem eru til í dag.
Suðurhluti búðanna stendur nú í auðn, brunninn til kaldra kola, nema vegna nokkurra félagsþjónustu. Hálkaður vindur streymir yfir víðáttur auðnanna. Rusl flaksar í golunni, sorgleg samsetning af rusli og kulnuðum persónulegum munum. Franska óeirðalögreglan beitti táragasi, vatnsbrúsum og gúmmíkúlum til að aðstoða við niðurrifið. Eins og er ríkir pattstaða þar sem sum frjáls félagasamtök og sjálfboðaliðar eru tregir til að endurbyggja heimili og byggingar sem frönsk yfirvöld gætu fljótt rifið.
Frakkland og Bretland móta nú stefnu sína í innflytjendamálum. Það er sérstaklega hörmulegt fyrir Frakkland, með stjórnarskrá byggða á „Liberte, Egalite, Fraternite“, að byggja þá stefnu á að rífa niður bráðabirgðaheimili, útiloka og fangelsa flóttamenn og neyða flóttamenn á óæskilegt hæli. Með því að veita fólki rétt til að velja sér hælisland, aðstoða við grunnþarfir eins og gistingu og fæði, bregðast við með mannúð frekar en kúgun, mun ríkið gera bestu mögulegu hagnýtu lausnina kleift, auk þess að fara að alþjóðlegum mannréttindum, lögum. sett niður til að vernda öryggi og réttindi allra í heiminum í dag.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
