Bréf til ritstjóra um Úkraínu

Taktu og notaðu. Breyttu eins og þú vilt. Staðbundið og sérsniðið ef þú getur.

Sendu okkur hugmyndir þínar til að bæta við fleiri hér. Sendu okkur tengla á það sem þú birtir.

BRÉF 1:

Stríðið í Úkraínu geisar áfram og stríðshugsunin, skiljanleg en hættuleg, skapar skriðþunga til að halda því gangandi, jafnvel auka það, jafnvel til að íhuga að endurtaka það í Finnlandi eða annars staðar byggt á því að hafa „lært“ nákvæmlega ranga „lexíu“. Líkin hrannast upp. Hungursneyð vofir yfir mörgum löndum sem Úkraína eða Rússland sjá venjulega fyrir korni. Hættan á kjarnorkuapocalypse eykst. Hindranir á jákvæðum aðgerðum í loftslagsmálum eru styrktar. Hervæðing stækkar.

Fórnarlömb þessa stríðs eru öll langömmubörnin okkar, ekki einstakur leiðtogi annars vegar. Hlutirnir sem þarf að gera passa ekki hér, en það fyrsta er að binda enda á stríðið. Við þurfum alvarlegar samningaviðræður - sem þýðir samningaviðræður sem munu að hluta til þóknast og misþóknast öllum aðilum en binda enda á hrylling stríðsins, stöðva brjálæðið að fórna fleiri mannslífum í nafni þeirra sem þegar hafa verið slátrað. Við þurfum réttlæti. Við þurfum betri heim. Til að fá þá þurfum við fyrst og fremst frið.

BRÉF 2:

Það er undarlegt hvernig við tölum um stríðið í Úkraínu. Sagt er að Rússar heyja stríð vegna þess að þeir réðust inn. Sagt er að Úkraína geri eitthvað annað - alls ekki stríð. En að binda enda á stríðið mun krefjast þess að báðir aðilar, sem berjast, lýsa yfir vopnahléi og semja. Það getur gerst núna, áður en fleiri deyja, eða síðar eftir að fleiri deyja, á meðan hættan á kjarnorkustríði, hungursneyð og loftslagshamförum eykst.

Hér er það sem bandarísk stjórnvöld gætu verið að gera:

  • Samþykkt að aflétta refsiaðgerðum ef Rússar halda sína hlið friðarsamkomulags.
  • Að fremja mannúðaraðstoð til Úkraínu í stað fleiri vopna.
  • Útiloka frekari stigmögnun stríðsins, svo sem „flugubann“.
  • Samþykkja að binda enda á stækkun NATO og skuldbinda sig til að endurnýja erindrekstri við Rússland.
  • Að styðja alþjóðalög að fullu, ekki bara réttlæti sigurvegara utan sáttmála, laga og dómstóla sem heimsbyggðin ber að virða.

BRÉF 3:

Getum við talað um djöflavæðingu? Stríð er það versta sem fólk getur gert hvert við annað. Vladimir Pútín hefur hafið hræðilegt stríð. Ekkert gæti verið verra. En það þýðir ekki að við þurfum að missa getu okkar til að hugsa beint eða viðurkenna að raunverulegur heimur er flóknari en teiknimynd. Þetta stríð kom út af uppbyggingu fjandskapar af hálfu tveggja aðila yfir nokkur ár. Ódæðisverk eru framin - í mjög mismunandi hlutföllum - af báðum aðilum.

Ef Alþjóðlegi sakamáladómstóllinn eða Alþjóðadómstóllinn hefði fullan stuðning Bandaríkjanna sem einn aðili meðal jafningja, ef þeir væru ekki háðir duttlungum fimm fastameðlima öryggisráðs Sameinuðu þjóðanna, gætu þeir verið trúverðugir skuldbundnir til að sækja allir glæpir í Úkraínustríðinu - og í meira mæli eftir því sem glæpunum fjölgar. Það myndi hvetja til að binda enda á stríðið. Þess í stað hjálpar tal um réttlæti sigurvegarans að koma í veg fyrir frið, þar sem fulltrúar úkraínskra stjórnvalda halda því fram að friðarviðræður gætu komið í veg fyrir saksókn. Það er erfitt að segja hvort við erum verri að skilja núna, réttlæti eða friður.

BRÉF 4:

Þangað til stríð verða kjarnorkuvopn drepa hernaðarfjárveitingar meira en vopn, þegar haft er í huga hvað væri hægt að gera til að binda enda á hungur og draga mjög úr sjúkdómum með broti af því sem varið er í vopn. Hungursneyð sem stafar beint af stríðum drepur líka meira en vopn. Hungursneyð vofir yfir í Afríku núna eftir stríðið í Úkraínu. Við þurfum frið svo við getum gróðursett hveiti af þessum hugrökku bændum sem sjást draga rússneska skriðdreka á brott með dráttarvélum sínum.

Þurrkar í Úkraínu árið 2010 leiddu til hungurs og hugsanlega að hluta til arabíska vorsins. Gárurnar af stríði geta valdið miklu meiri skaða en upphaflegu áhrifin - að vísu oft fyrir fórnarlömb sem fjölmiðlar hafa minni áhuga á. Bandarísk stjórnvöld þurfa að hætta að meðhöndla vopn sem (40% af) "aðstoð", hætta að svelta Jemen í gegnum það. þátttöku í stríði Sádi-Arabíu, hætta að gera nauðsynlega fjármuni frá Afganistan og hætta að vera á móti tafarlausu vopnahléi og friði í Úkraínu.

BRÉF 5:

Í nýlegri bandarískri skoðanakönnun höfðu tæplega 70% áhyggjur af því að Úkraínustríðið gæti leitt til kjarnorkustríðs. Eflaust hefur ekki meira en 1% gert neitt í málinu - eins og að biðja bandarísk stjórnvöld að styðja vopnahlé og samningaviðræður um frið. Hvers vegna? Ég held að flestir séu hörmulega og fáránlega sannfærðir um að alþýðuaðgerðir séu máttlausar, þrátt fyrir öll nýleg og söguleg dæmi um að fólk hafi breytt hlutunum.

Því miður held ég líka að margir séu hörmulega og fáránlega sannfærðir um að hægt sé að hemja kjarnorkustríð til einhvers hluta jarðar, að mannkynið geti lifað af kjarnorkustríð, að kjarnorkustríð sé ekki allt öðruvísi en önnur stríð og að siðferði leyfir eða krefst jafnvel á stríðstímum að siðferði sé algjörlega yfirgefið.

Við höfum margoft komist í nokkurra mínútna fjarlægð frá kjarnorkuáfalli fyrir slysni. Forsetar Bandaríkjanna sem, eins og Vladimir Pútín, hafa opinberað sérstakar eða leynilegar kjarnorkuógnanir við aðrar þjóðir eru Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton og Trump. Á sama tíma hafa Obama, Trump og aðrir sagt „Allir valkostir eru uppi á borðinu“. Rússar og Bandaríkin hafa 90% af kjarnorkuvopnum, eldflaugum forvopnuðum og fyrstu notkunarstefnu heimsins. Kjarnorkuvetur virðir ekki pólitísk mörk.

Skoðanakannanir sögðu okkur ekki hversu margir af þessum 70% töldu kjarnorkustríð jafnvel óæskilegt. Það ætti að hræða okkur öll.

BRÉF 6:

Ég vil vekja athygli á tilteknu fórnarlamb stríðsins í Úkraínu: loftslagi jarðar. Stríð kyngir því fjármagni og athygli sem þarf til að vernda jörðina. Her og stríð eru stór þáttur í eyðileggingu loftslags og jarðar. Þeir hindra samvinnu milli ríkisstjórna. Þeir skapa þjáningu vegna truflunar á núverandi eldsneytisgjöfum. Þeir leyfa fagnaðarefni aukinnar notkunar jarðefnaeldsneytis - losa forða, senda eldsneyti til Evrópu. Þeir draga athyglina frá skýrslum vísindamanna um loftslag, jafnvel þegar þessar skýrslur eru öskrandi á ÖLLUM CAPS og vísindamenn líma sig við byggingar. Þetta stríð skapar hættu á kjarnorku- og loftslagsslysum. Að enda það er eina skynsamlega leiðin.

##

Þýða á hvaða tungumál