Eftir David Swanson, World BEYOND WarÁgúst 9, 2021
Ný kvikmynd eftir Molly Castelloe sem heitir „Vamik's Room“, kynnir áhorfandanum Vamik Volkan og sálgreiningu á alþjóðlegum átökum.
Hugmyndin er ekki eins dularfull og hún kann að hljóma. Það er engin hugmynd um að átök hafi sálfræði, heldur að þeir sem stunda það hafi það og að allir sem stunda diplómatík eða friðarsamvinnu ættu að vera meðvitaðir um það sem er oft ótilgreint og jafnvel óþekkt hvatning hjá þeim aðilum sem taka þátt í deilum.
Volkan leggur áherslu á sjálfsmynd stórra hópa, tíð mynstur manna sem bera kennsl á ástríðu með stórum - stundum mjög stórum - hópum eins og þjóðerni eða þjóðerni. Í myndinni er fjallað um afmennskingu annarra hópa sem oft fylgir sjálfsmynd stórra hópa. Það fjallar einnig, heldur meira á óvart, um mikilvægi sameiginlegs sorgar. Hverjir og hvernig hópar syrgja, og fyrir hvern hópir reisa minnisvarða, hefur mikilvæga þýðingu fyrir viðhorf Volkan til hópa um allan heim í gegnum aldirnar (svo ekki sé minnst á gagnrýni Black Lives Matter á stytturnar sem benda á almenningsrými í Bandaríkjunum).
Volkan gefur fjölmörg dæmi um aðstæður þar sem diplómatar gætu hvergi komist án þess að skilja hópáföll fólks. Hann vísar stundum til „útvalinna áverka“, þó að mig grunar að hann hafi ekki alltaf kallað áverka „útvölda“ þegar hann ræddi þær við einstaklingana sem urðu fyrir áfalli. Auðvitað eru þeir „útvaldir“, jafnvel þótt þeir séu fullkomlega staðreyndir og sársaukafullir. Það er val að velja hvað á að dvelja við og minnast, oft til vegsemdar og goðafræði.
Til að taka eitt dæmi af mörgum í myndinni (og það eru ótal fleiri sem hverjum dettur í hug), þá segir Volkan frá því að hafa unnið með Eistlendingum og Rússum og tekið eftir því að þegar Rússar yrðu í uppnámi í umræðum sínum við Eistlendinga myndu þeir koma á Tartarinnrás frá öldum áður. Annað dæmi er „endurvirkjun“ Serbíu í menningu sinni eftir að Júgóslavía slitnaði í orrustunni við Kosovo 600 árum fyrr. Þetta eru valin áföll. Þeir geta líka fylgt - þó myndin gefi mun minna um efnið - valda sigra og dýrð.
Myndin varar við notkun á valnum áföllum sem stundum hafa verið gerð af sjarmerandi leiðtoga. Meðal sýndra dæma um karismatíska leiðtoga er Donald Trump. Ég myndi mæla með tilkynna Framkvæmdastjórn hans 1776 gerði síðasta forsetatíð hans fyrir líkan af hvítþvotti (orðaleikur ætlaður) og vegsemd fyrri hryllinga og ummæli hans (og annarra forseta Bandaríkjanna) um Pearl Harbor og 9-11 sem fyrirmynd að vali áfall.
Þetta er punkturinn þar sem fólk gæti viljað öskra „en þessir hlutir gerðist! og maður gæti þurft að útskýra að þeir hafi báðir gerst og verið valdir. Skaðinn og dauðinn á Filippseyjum innan nokkurra klukkustunda frá „Pearl Harbor“ var marktækt meiri en ekki valinn. Tjónið og dauðinn af völdum COVID 19, eða fjöldasprengja, eða sjálfsvíga í hernum, eða óöruggum vinnustöðum, loftslagshruni, skorti á sjúkratryggingum eða lélegu mataræði er verulega meiri en annað hvort stórra valinna áfalla (Pearl Harbor og 9-11 ), en samt ekki valið.
Volkan hefur nýtt innsýn sína til að hjálpa fólki að lækna á stöðum um allan heim. Að hve miklu leyti diplómatar og friðarsamningamenn í heild hafa lært af honum er síður ljóst. Vopnasala og erlendar bækistöðvar og flugmóðurskip og dróna og eldflaugar og „sérsveitir“ og upphitun einkennast öll af Bandaríkjunum, sem úthluta opinberlega sendiherrum til að berjast fyrir „framlagi“, notar utanríkisráðuneytið sem markaðsfyrirtæki fyrir vopnasölu og byggir utanríkisstefnu sína á ánægju hernaðarsamstæðunnar. Maður veltir því fyrir sér hvort það sem diplómatar þurfa mest á sé dýpri skilningur á mannlegum hvötum eða skipti á öðru fólki sem raunverulega gefur sig og hefur í hyggju að binda enda á stríð.
Ein leið til að framkvæma slíkt skipti gæti verið að breyta menningu Bandaríkjanna, sigrast á völdum áföllum og dýrð í bandarískri goðafræði, afnema bandaríska óvenjuhyggju. Hér býður kvikmynd Volkan og Castelloe upp á einhverja stefnu með því að greina sjálfsmynd bandarískra stórra hópa.
Hins vegar lýsir myndin því yfir að áfallið 9-11 er nú óhjákvæmilega hluti af þeirri sjálfsmynd, án þess að viðurkenna að sum okkar í Bandaríkjunum hljóti þá að vera til fyrir utan það. Sum okkar urðu hrædd við stríð og grimmdarverk og hryðjuverk í miklu stærri mæli löngu fyrir og löngu eftir 11. september 2001. Við urðum ekki sérstaklega fyrir áfalli vegna þess að fólk var myrt þennan dag á ákveðnu landsvæði. Við þekkjum bæði mannkynið í heild og ýmsa smærri hópa sterkari en við gerum við þjóðlega tilnefndan stórhóp sem tilgreindur er af fyrstu persónu fleirtölu í yfirlýsingum bandarískra stjórnvalda.
Hér held ég að við getum byggt á því sem þessi mynd segir okkur. Volkan vill að diplómatar skilji og séu meðvitaðir um og rannsaki sjálfsmynd stórra hópa. Ég vil að þeir vaxi líka úr því. Það þarf varla að taka það fram að skilningur á því hjálpar til við að vaxa úr grasi.
Ég er ánægður með að hafa lært um Volkan úr þessari mynd og mæli með því að þú gerir það líka. Ég skammast mín fyrir að segja að ég trúði því að háskólinn í Virginíu væri svolítið meira einkennist af ræðumönnum og prófessorum fyrir stríð en það reynist vera, þar sem Vamik Volkan er prófessor emeritus þar.
