eftir Robert Levering, 17. október 2017
Frá Vopnahlé
PBS þáttaröð Ken Burns og Lynn Novick, „The Vietnam War,” á skilið Óskarsverðlaun fyrir lýsingu á stríðsbrölti og glæpastarfsemi stríðsmannanna. En það á líka skilið að vera gagnrýnt fyrir túlkun sína á andstríðshreyfingunni.
Milljónir okkar tóku þátt í baráttunni gegn stríðinu. Ég starfaði í mörg ár sem skipuleggjandi fyrir stórar þjóðarsýningar og margar smærri. Allur svipur á milli friðarhreyfingarinnar sem ég upplifði og þeirrar sem Burns/Novick-þáttaröðin sýnir er algjör tilviljun.
Tveir félagar mínir, Ron Young og Steve Ladd fékk svipuð viðbrögð við þáttaröðinni. Sagnfræðingur Maurice Isserman segir myndin er „bæði and-stríðs- og and-stríðshreyfing. Annar sagnfræðingur Jerry Lembcke segir kvikmyndagerðarmennirnir nota tæknina „falskt jafnvægi“ til að viðhalda goðsögnum um andstríðshreyfinguna.
Þessi gagnrýni á rétt á sér. En fyrir andstæðinga nútímans saknar PBS-þáttaröðin mikilvægustu sögu Víetnamstímans: Hvernig andstríðshreyfingin gegndi mikilvægu hlutverki við að takmarka og að lokum hjálpa til við að binda enda á stríðið.
Þú myndir aldrei giska á úr þessari seríu að jafn margir Bandaríkjamenn hafi farið út á götur til að mótmæla stríðinu á einum degi (15. október 1969) og þjónað í Víetnam á 10 árum stríðsins (um 2 milljónir fyrir bæði). Þú myndir heldur ekki gera þér grein fyrir því að friðarhreyfingin var, með orðum virts sagnfræðings Charles DeBenedetti, „stærsta innlenda andstaða við stríðandi ríkisstjórn í sögu nútíma iðnaðarsamfélags.
Í stað þess að fagna andspyrnu stríðsins, gera Burns, Novick og rithöfundurinn Geoffrey C. Ward stöðugt að lágmarka, skopmynda og afbaka það sem var langstærsta ofbeldislausa hreyfingin í sögu Bandaríkjanna.
Dýralæknar gegn stríðinu eru einu þátttakendur friðarhreyfingarinnar sem Burns og Novick tengjast með einhverri samúð eða dýpt. John Musgrave, fyrrverandi landgönguliði sem gekk til liðs við Víetnam Veterans Against the War, lýsir umbreytingu sinni. Við heyrum líka hrífandi vitnisburð John Kerry, dýralæknis gegn stríðinu, fyrir þinginu: „Hvernig biður þú mann um að vera síðasti maðurinn til að deyja fyrir mistök? Og við sjáum og heyrum frá stríðshermönnum sem hentu til baka medalíum sínum við Capitol tröppurnar. Kvikmyndagerðarmennirnir hefðu hins vegar gert vel að lýsa umfangi þessarar GI andspyrnuhreyfingar, svo sem 300 neðanjarðar dagblöðum og tugum GI kaffihúsa.
Svo það er óhugnanlegt að kvikmyndagerðarmennirnir hafi ekki tekið viðtöl við einu sinni eitt mótspyrnu. Ef þeir hefðu gert það gætum við heyrt hvers vegna tugþúsundir ungra manna hættu á allt að fimm ára fangelsi frekar en að berjast í Víetnam. Kvikmyndaframleiðendurnir hefðu ekki átt í erfiðleikum með að finna neina þar sem það voru að minnsta kosti 200,000 uppkastsandstæðingar. Aðrir 480,000 sóttu um stöðu samviskusamtaka í stríðinu. Reyndar fengu fleiri karlar CO-stöðu árið 1971 en samið var um það ár.
Jafnvel verra, „Víetnamstríðið“ nær ekki að segja söguna af skipulagðri hreyfingu sóknarandstæðinga sem stækkaði í slíkum hlutföllum að drögin sjálf urðu nánast óframkvæmanleg og það var stór þáttur í því að Nixon hætti drögunum. Í „Jailed for Peace: The History of American Draft Law Violators, 1658-1985,“ skrifar Stephen M. Kohn: „Við lok Víetnamstríðsins var sértæka þjónustukerfið siðlaust og svekkt. Sífellt erfiðara var að taka menn inn í herinn. Sífellt meira var ólöglegt andspyrnu og vinsældir andspyrnu fóru vaxandi. Drögin voru allir nema dauðir. "
Lömun hreyfingarinnar á uppkastskerfinu var ekki eina stóra afrek andstríðshreyfingarinnar sem var sleppt úr Burns/Novick epíkinni. Myndin sýnir atriði frá mars á Pentagon árið 1967, þar sem meira en 25,000 mótmælendur stóðu frammi fyrir þúsundum hermanna. En það segir okkur ekki að mótmælin í Pentagon og sífellt róttækari andstríðshreyfing hafi verið meðal þeirra þátta sem leiddi til þess að Johnson hafnaði beiðni Westmorelands hershöfðingja um 206,000 fleiri hermenn og hvers vegna forsetinn sjálfur neitaði að bjóða sig fram í annað kjörtímabil aðeins sex mánuðum síðar. . (Friðarminningarnefnd Víetnam er halda samkomu 20-21 október í Washington, D.C. í tilefni af 50 ára afmæli göngunnar.)
Sömuleiðis sýnir myndin upptökur frá bæði greiðslustöðvuninni 15. október 1969 (mótmæli sem drógu til sín meira en tvær milljónir manna í hundruðum bæja og háskólasvæða) og Mobilization í Washington næsta mánuðinn, sem dró meira en hálfa milljón göngufólk ( stærsta einstaka sýning í sögu Bandaríkjanna fram að kvennagöngunni fyrr á þessu ári). Því miður segja Burns og Novick okkur ekki frá áhrifum fallsókn friðarhreyfingarinnar: Hún neyddi Nixon til að yfirgefa áform sín um að sprengja varnargarða Norður-Víetnam og/eða nota taktísk kjarnorkuvopn. Þessi saga var ekki þekkt á þeim tíma, en fjölmargir sagnfræðingar hafa skrifað um hana byggt á viðtölum við embættismenn Nixon-stjórnarinnar, skjölum frá tímabilinu og spólum frá Hvíta húsinu.
Annað glatað tækifæri: Við sjáum senur af gríðarmiklum mótmælum um allt land - og á háskólasvæðum - sem viðbrögð við innrás Kambódíu og morðunum í Kent fylki og Jackson fylki. Þetta gos neyddi Nixon til að hverfa frá Kambódíu of snemma, annað atriði sem Burns og Novick mistókst að segja.
Á sama tíma gera atriðin sem tengjast útgáfu Daniel Ellsberg á Pentagon-skjölunum árið 1971 ekki ljóst að viðbrögð Nixons leiddu beint til Watergate og afsagnar hans. Hefðu Burns og Novick einnig tekið viðtöl við Ellsberg, sem er á lífi og vel í Kaliforníu, hefðu þeir komist að því að mikilvægasta einstaklingsverkið um borgaralega óhlýðni í stríðinu var innblásið af fordæminu sem andspyrnuandstæðingar sýndu.
Að lokum útskýrir myndin ekki að þingið hafi lokað fjármunum til stríðsins að miklu leyti vegna mikillar hagsmunagæslu hópa eins og American Friends Service Committee og Indochina Peace Campaign, eða IPC, undir forystu Tom Hayden og Jane Fonda. Ekki taka orð mín fyrir það. Í vitnisburði sínum fyrir þinginu árið eftir fall Saigon, kenndi síðasti sendiherra Bandaríkjanna í Suður-Víetnam hagsmunabaráttu friðarhreyfingarinnar til að útrýma þeim fjármunum sem þarf til að koma í veg fyrir lokaárás Norður-Víetnam. Það er sérstaklega furðulegt að minnast ekki á hagsmunabaráttu IPC þar sem eini friðarhreyfingarsinninn sem rætt var við í þáttaröðinni var Bill Zimmerman, einn af aðalskipuleggjendum IPC. Við heyrum skoðanir frá Zimmerman um ýmis önnur mál, en nákvæmlega ekkert um skipulagið sem hann lýsir ítarlega í endurminningum sínum.
Þrátt fyrir allar þessar aðgerðaleysi og brenglun, verðum við að trúa þessari 18 klukkustunda epík sem einni öflugustu andstríðsmynd allra tíma. „Víetnamstríðið“ keppir vissulega við „Allt rólegt á vesturvígstöðvunum“. Rétt eins og þessi klassík fyrri heimsstyrjaldarinnar lýsir martröð skotgrafahernaðar, sýna Burns og Novick skelfilegt atriði eftir skelfilegt atriði af limlestum líkum og líkum. Með orðum bardagamanna á báða bóga geturðu næstum fundið hvernig það er að hafa byssukúlur og brotajárn fljúga á þig og horfa á vini þína verða fyrir höggi á meðan þú ert að reyna að drepa aðra menn.
Þú gætir fundið sjálfan þig tilfinningalega tæmdur eftir að hafa horft á ótal hræðilega bardaga og magakveisumyndir af limlestum víetnömskum bændum og kveiktum þorpum. Nokkrir vinir mínir hættu að horfa eftir tvo eða þrjá þætti vegna þess að þeim fannst þetta of pirrandi. Samt hvet ég þig til að skoða það ef þú hefur ekki gert það nú þegar. (PBS stöðvar munu sýna þætti á þriðjudagskvöldum til 28. nóvember.)
Burns og Novick gera meira en að sökkva þér í blóð. Þeir sýna fram á andleysi, fáfræði og hybris stríðsmanna. Þú getur heyrt upptökur af John F. Kennedy, Lyndon Johnson og Robert McNamara sem sýna að þeir vissu frá upphafi að stríðið væri óvinnanlegt og að fleiri bardagasveitir og sprengjuárásir myndu ekki breyta niðurstöðunni. Samt ljúgu þeir að almenningi og sendu hundruð og þúsundir Bandaríkjamanna inn í baráttuna, á meðan þeir vörpuðu fleiri tonnum af sprengjum á Víetnam, Laos og Kambódíu en heildartonn af sprengjum sem allir hermenn í seinni heimsstyrjöldinni sprungu. Þú getur líka heyrt Richard Nixon og Henry Kissinger leggja kaldhæðnislega á ráðin um að lengja stríðið í fjögur ár til viðbótar svo hann gæti boðið sig fram árið 1972 án þess að vera bletturinn af því að missa Víetnam til kommúnista.
Hershöfðingjar og vígvallarforingjar í Víetnam sýna lífi og limum manna sinna jafn lítið tillitssemi og yfirmenn þeirra í Washington. Hermenn berjast hetjulega við að ná hæðum, þar sem tugir eru drepnir eða limlestir aðeins til að leiðtogar þeirra segi þeim að hætta við landvinninga sína.
Það er því engin furða að, nánast undantekningarlaust, segja bandarísku hermennirnir við kvikmyndagerðarmenn að þeir telji nú að stríðið hafi verið tilgangslaust og telji sig svikna. Margir mæla með stuðningi við stríðshreyfinguna. Sumir urðu jafnvel stoltir hluti af andspyrnuhreyfingunni GI eftir að þeir sneru heim. (Mágur minn, sem þjónaði tveimur vaktferðum í Víetnam og gekk síðar til liðs við leyniþjónustuna, lýsti sömu tilfinningu þegar hann sagði mér: „Við vorum sogdýr.“)
Burns og Novick ætti einnig að fagna fyrir að hafa innlimað fjölda víetnömskra hermanna beggja vegna borgarastríðsins. Með því að manna „óvininn“ fer myndin út fyrir að fordæma siðgæði Bandaríkjamanna í Víetnam og verður ákæra fyrir stríð sjálft. Sérstaklega átakanlegt er að heyra norður-víetnamskan liðsforingja segja frá því hvernig herdeild hans eyddi þremur dögum í sorg eftir að hafa misst meira en helming manna sinna í sérstaklega blóðugum átökum. (Þeir stóðu sig ekki eins vel við að sýna tollur á óbreyttum borgurum í Víetnamþó.)
Við sjáum líka hvernig leiðtogar Norður-Víetnam endurspegluðu starfsbræður sína í Washington með því að ljúga stöðugt að þegnum sínum og með því að senda tugþúsundir ungmenna sinna í sjálfsvígsárásum sem áttu litla möguleika á árangri. Að sama skapi komast kvikmyndagerðarmennirnir nógu undir yfirborðið til að ljóstra upp hver barðist í stríðinu. Rétt eins og yfirgnæfandi meirihluti bandarískra hermanna var verkalýðsstétt eða minnihlutahópar, var norður-víetnamska hliðin nær eingöngu samsett af bændum og verkamönnum. Á sama tíma fóru börn af elítunni í Hanoi til öruggs umhverfis Moskvu til að mennta sig. Til baka í Bandaríkjunum fundu börn af hvítu efri millistéttinni og forréttindahópnum öryggi í nemendum sínum og öðrum frestun á námi.
Herráðningarmenn myndu hata að láta einhvern af mögulegum meðlimum þeirra horfa á þessa seríu. Þeir sem sitja í gegnum alla 10 þættina munu eiga erfitt með að greina verulegan mun á stríðinu í Víetnam og stríðinu í Írak eða Afganistan. Algeng þemu eru í miklu magni: lygar, tilgangslausar bardagar, hugalaust ofbeldi, spilling, heimska.
Því miður munu flestir áhorfendur með réttu finnast þeir vera algjörlega óvart og hjálparvana í lok þessarar epísku myndar. Þess vegna er mikilvægt að vekja athygli á rangfærslum og vanmati friðarhreyfingarinnar. Fyrir velgengni stríðshreyfingarinnar gegn Víetnam veitir von og sýnir kraft andspyrnunnar.
Sjaldan í sögunni hafa borgarar verið duglegir við að ögra stríði. Önnur óvinsæl átök Bandaríkjanna hafa haft sína mótmælendur - Mexíkóstríð, borgarastyrjöld og spænsk-ameríska stríð, fyrri heimsstyrjöldin og nýlega stríðin í Írak og Afganistan. Stjórnarandstaðan brást venjulega fljótlega eftir að hermenn voru sendir til aðgerða. Ekki svo í tilfelli Víetnam. Engin önnur orsök gegn stríðinu hefur þróað nærri eins mikla hreyfingu, staðið jafn lengi eða áorkað eins mikið og baráttan gegn Víetnamstríðinu.
Friðarhreyfingin í Víetnam gefur hvetjandi dæmi um kraft almennra borgara sem eru reiðubúnir að standa uppi gegn öflugustu ríkisstjórn heims á stríðstímum. Saga þess á skilið að vera sögð á sanngjarnan og fyllilegan hátt.
~~~~~~~~~
Robert Levering starfaði sem skipuleggjandi stríðs gegn Víetnam í fullu starfi með hópum eins og AFSC og New Mobilization Committee og Peoples Coalition for Peace and Justice. Hann vinnur nú að bók sem ber titilinn „Resistance and the Vietnam War: The Nonviolent Movement that Crippled the Draft, Thwarted the War Effort While Helping Topple Two Presidents“ sem kemur út árið 2018. Hann er einnig að vinna með teymi annarra andstæðinga. um heimildarmynd sem kemur út árið 2018 sem ber heitið “Strákarnir sem sögðu NEI! Drög að andspyrnu og Víetnamstríðinu. "
