Hvað heldur F-35 á lífi

By David Swanson

Ímyndaðu þér að fyrirtæki í bænum þínum fyndi upp glænýtt verkfæri sem átti að hafa næstum töfrandi áhrif þúsundir kílómetra í burtu. Hins vegar yrði staðurinn þar sem verkfærið var geymt og notað að óöruggu svæði fyrir börn. Börn sem komust nálægt þessu verkfæri höfðu tilhneigingu til að fá hækkaðan blóðþrýsting og aukin streituhormón, lakari lestrarhæfni, lakari minni, skerta heyrnar- og talskynjun og skerta námsárangur.

Flestir okkar myndu finna þessa stöðu að minnsta kosti örlítið áhyggjuefni, nema nýja uppfinningin væri hönnuð til að myrða fullt af fólki. Þá væri þetta bara í lagi.

Ímyndaðu þér nú ef þetta sama nýja verkfæri eyðilagði hverfi vegna þess að fólk gæti ekki búið öruggt nálægt því. Ímyndaðu þér ef stjórnvöld þyrftu að bæta fólki bætur en reka það úr því að búa nálægt staðsetningu þessa verkfæris. Aftur, ég held að við gætum fundið það áhyggjuefni ef fjöldamorð væru ekki markmiðið.

Ímyndaðu þér líka að þetta tól springi nokkuð oft og gefi frá sér mjög eitruð efni, agnir og trefjar sem eru óöruggar að anda að sér í loftið kílómetrum saman. Venjulega væri það vandamál. En ef þetta tól er nauðsynlegt til að drepa marga, þá munum við vinna með galla þess, er það ekki?

Hvað ef þetta nýja tæki væri gert ráð fyrir að kosta að minnsta kosti 1,400,000,000,000 dollara á 50 árum? Og hvað ef þessir peningar þyrftu að vera teknir frá fjölmörgum öðrum útgjöldum sem væru hagstæðari fyrir hagkerfið og heiminn? Hvað ef þessir 1.4 billjónir dollara tæmdust úr hagkerfinu og ollu því að atvinnumissir myndu myndast og fjármagn til menntunar, heilbrigðisþjónustu, húsnæðis, umhverfisverndar eða mannúðaraðstoðar yrði dregið verulega úr? Væri það ekki áhyggjuefni í sumum tilfellum, ég meina í þeim tilfellum þar sem möguleikinn á að drepa fjölda manna væri ekki í húfi?

Hvað ef þessi vara, jafnvel þótt hún virkaði fullkomlega, væri leiðandi eyðileggjandi á náttúrulegu umhverfi jarðar?

Hvað ef þetta hátæknilega leikfang var ekki einu sinni hannað til að gera það sem búist var við af því og gat ekki einu sinni gert það sem það var hannað fyrir?

Ótrúlegt en satt, jafnvel þessir gallar skipta ekki máli svo lengi sem ætlunin er gríðarleg morð og eyðilegging. Þá er allt fyrirgefið.

Tólið sem ég er að lýsa heitir F-35. Á RootsAction.org er að finna ný beiðni sett af stað af fólki með staðbundið hugarfar sem starfar um allan heim á stöðum þar sem F-35 á að vera staðsett. Einnig á þessum tengli finnur þú útskýringar á því hvernig tólið sem ég hef verið að lýsa er F-35.

Áskorunin er beint til bandaríska þingsins og ríkisstjórna Ástralíu, Ítalíu, Hollands, Noregs, Tyrklands, Bretlands, Ísraels, Japans og Suður-Kóreu úr heiminum og frá íbúum Burlington í Vermont og Fairbanks í Alaska, þar sem F-35 verður staðsett. Þetta átak er hafið af samtökunum Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Chapter 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink og Ben Cohen.

The biðja Segir:

F-35 er vopn í sóknarstríðsátökum, sem þjónar engum varnarlegum tilgangi. Það er áætlað að það muni kosta Bandaríkin 1.4 billjónir dollara á 50 árum. Þar sem hægt væri að útrýma hungri á jörðinni fyrir 30 milljarða dollara og skorti á hreinu drykkjarvatni fyrir 11 milljarða dollara á ári, er það fyrst og fremst sóun auðlinda sem þessi flugvél mun drepa. Hernaðarútgjöld, öfugt við almenna misskilning, skaða einnig bandaríska hagkerfið (sjá hér) og önnur hagkerfi. F-35 hefur neikvæð áhrif á heilsu og skerðingu á vitsmunalegum þáttum barna sem búa nálægt herstöðvum þess. Það gerir húsnæði nálægt flugvöllum óhentugt til íbúðar. Það hefur hátt slysatíðni og hræðilegar afleiðingar fyrir þá sem búa á slysasvæðinu. Útblástur frá því er stór umhverfismengunarvaldur.

Stríð stofna Bandaríkjunum og öðrum þátttökuþjóðum í hættu frekar en að vernda þau. Ofbeldislaus verkfæri laga, stjórnmálasamtaka, aðstoðar, kreppuvarna og sannanlegrar kjarnorkuvopnaafvopnunar ættu að koma í stað áframhaldandi gagnslausra stríða. Þess vegna köllum við, undirritaðir, eftir því að F-35 áætlunin í heild sinni verði tafarlaust aflýst og að áform um að koma slíkum hættulegum og háværum þotum fyrir nálægt þéttbýlum svæðum verði tafarlaust aflýst. Við andmælum því að skipta út F-35 fyrir önnur vopn eða að F-35 verði staðsett á öðrum stöðum. Við krefjumst þess enn fremur að fjármunir fyrir F-35 verði beint aftur í vasa skattgreiðenda og í umhverfis- og mannlegar þarfir í Bandaríkjunum, öðrum F-35 viðskiptaþjóðum og um allan heim, þar á meðal til að berjast gegn loftslagsbreytingum, greiða niður námslán, endurbyggja hrunandi innviði og bæta menntun, heilbrigðisþjónustu og húsnæði.

Bæta við þínu nafni.