Gleði fyrst, ömmu aðgerðasinnar, fannst sekur um trespassing í Juneau County, WI

Með gleði fyrst

Hinn 9. febrúar 2016, Paul Curran dómari, fann mig sekan um brot vegna þess að hafa gengið á herstöð Air National Guard á Volk Field í Wisconsin 26. ágúst 2015. Ég gekk til liðs við átta aðra sem vildu koma skilaboðum til David Romuald, yfirhershöfðingja, yfirhershöfðingja, að hann ljúki strax áætluninni um þjálfun flugmanna til að stjórna Shadow Drone á Volk Field. Skuggadrónar eru notaðir erlendis til könnunar, eftirlits og markmiðsöflunar og stuðla þannig að dauða þúsunda saklausra með bandarískum drónahernaði. Þessi aðgerð kom í lok 8 daga 90 mílna göngu sem Voices for Creative Nonviolence skipulögðu frá Madison til Volk Field.

Réttarhöldin hófust eins og spáð var með DA Solovey sem kallaði til aðstoðar sýslumanns í Juneau-sýslu Thomas Mueller sem staðfesti að ég væri á Volk Field á ágúst 26 og að ég fór yfir á grunninn eftir að mér var sagt að gera það ekki.

Eftirfarandi eru spurningarnar sem ég spurði staðgengilinn í krossrannsókn.

Hver er tilgangurinn með svæðinu milli hliðanna og varðhússins?

Svar: Það er svo að bílar hafa stað til að stilla sér saman á meðan þeir bíða eftir að ræða við einhvern í varðhúsinu án þess að loka á sýsluveginn.

Hvenær er löglegt að vera þar?

Svar: Þegar þú ert aðili að almenningi að bíða eftir að tala við einhvern í varðhúsinu.

Spurðir þú eitthvað af okkur af hverju við værum þarna svo þú myndir vita hvort við værum þar af gildri ástæðu og fengu því heimild til að vera þar?

Svar: Nei ég gerði það ekki.

Af hverju höfðum við ekki leyfi til að ganga í varðhúsið og segja frá viðskiptum okkar?

Svar: Sýslumaðurinn sagði að við ættum að handtaka þig þegar þú stigaðir á grunninn.

Af hverju þarf herstöð sem er ætlað að vernda okkur til að láta sýslumanninn vernda þá gegn óeðlilegum andófsmönnum?

Svar: Ég veit það ekki.

Ef við erum handtekin í Camp McCoy gerir stöðvaröryggið handtökuna. Af hverju tekur sýslan þetta að sér á Volk Field?

Svar: Ég veit það ekki.

Ég sagðist ekki hafa frekari spurningar. Ég spurði þá DA hvort gert væri ráð fyrir sýslumanni í dag eins og hann hafði vitnað í hinum réttarhöldunum. DA sagðist ekki vera það. Ég varð fyrir vonbrigðum að heyra það vegna þess að sýslumaðurinn hefði líklega getað svarað spurningum mínum. Það virðist vera augljóst að okkur er mismunað með því að fá ekki að fara í verndarhúsið þegar það er það sem einhver annar er fær um að gera, en ég var ekki nógu góður skoðunarmaður til að koma þessu fram með vitninu sem var þar.

Vörnin hvíldi og ég sagði dómaranum að ég vildi gefa stutta greinargerð sem vitnisburð, lokayfirlýsingu, og ef ég yrði fundinn sekur vildi ég gefa dómsuppgjör. Dómarinn sagði að þetta væri í lagi og ég sver í embættið og tók afstöðu.

Hér er vitnisburður minn frá uppistandinu.

Eins og hver þeirra sem kom á undan mér sagði, þögn er meðvirkni og því verð ég að tala út.

Ég er að vitna til þess að ég á fyrsta breytingartillögu um að beiðni ríkisstjórnar minnar vegna bótaréttar á kvörtunum og það var það sem ég var að gera á Volk Field þann 26, 2015.

Ég er líka að vitna til þess að mér ber skylda til að fara eftir Nürnberg þegar ég sé að ríkisstjórn mín er að gera eitthvað ólöglegt.

Ég var ekki þar á ágúst 25 í því skyni að komast inn í stöðina án leyfis, en komast í varðhúsið til að óska ​​eftir fundi með stöðvarstjóranum til að ræða um drónahernað Bandaríkjanna. Ég var ekki þar vegna þess að ég vildi láta handtaka mig.

Sakborningum hefur ekki verið heimilt að leggja fram gögn um áform sín. Til dæmis var yfirlýsing fröken Ellwanger algerlega slegin af skránni og herra Timmerman mátti ekki tala um ásetning.

Ég vitnaði síðan í upplýsingar sem við höfðum notað til að áfrýja fyrra máli og sagði:

Samkvæmt fyrri dómsmálum verður „eingöngu sleppt hvers kyns um ásetning ekki túlkað þannig að það útiloki þann þátt úr glæpunum sem fordæmdir hafa verið.“ Hæstiréttur taldi að „þögn“ styttu yfir tíðarandann „bendi ekki endilega til þess að þingið hafi ætlað að sleppa hefðbundnum herraþætti.“ Dómstóllinn í Staples bætti mikilvægi við að „einhverra vísbendinga um ásetning Congressional, skýrt eða gefið í skyn, er krafist til að sleppa mönnum sem hluti af glæp.“

Ég afhenti dómara allan textann, sem innihélt dómsmálin sem vitnað var í og ​​hélt áfram:

Og ætlun okkar að vera þar er mikilvægur þáttur í þessu tilfelli. Við vorum ekki ofbeldisfull. Við meintum engan skaða, heldur vorum við til að reyna að koma í veg fyrir skaða á öðrum og halda uppi lögum.

Þegar lögreglan bað okkur um að fara frá trúði ég að það væri réttur minn og skylda mín að vera áfram.

Þegar ég gekk aftur að varnarborðinu spurði DA hvort full yfirlýsing mín gæti verið slegin af skránni. Dómarinn hafnaði þessari beiðni og fullyrti að ég lét nokkur lögfræðileg rök fylgja framburði mínum.

Dómarinn sagði þá að ég væri fundinn sekur og byrjaði að segja að ég þyrfti að greiða 232 $ sektina þegar hann mundi að ég vildi koma með lokayfirlýsingu. Hann spurði hvort ég vildi enn halda lokaorðum og ég sagði að ég væri ekki viss um hvort það ætti við þar sem hann lýsti mig þegar sekan.

Dómarinn svaraði að hann hefði setið í gegnum svo mörg þessara mála og heyrt okkur tala um persónulegar skoðanir okkar og sannfæringu um dróna og hann hefði heyrt þetta allt saman. Hann sagði að ef það væri það sem ég ætlaði að tala um vildi hann ekki heyra það, en að ef ég hefði eitthvað annað að segja myndi hann hlusta og ef nauðsyn krefði rýma dóminn.

Svo ég las eftirfarandi sem lokauppgjör mitt:

Ég er hérna fyrir þér í dag vegna þess að ég get ekki og mun ekki þegja þar sem ríkisstjórn okkar heldur áfram að stunda drónahernað sem er ólöglegur og siðlaus. Ég fór ekki á Volk Field þann 25. ágúst 2015 til að brjóta lög; heldur var ég þarna til að halda uppi lögunum. Þetta er ekki einfalt brot.

Vitnisburður var gefinn um að ég, sem framinn og áhyggjufullur bandarískur ríkisborgari, væri þar að nýta mér fyrstu breytingartillöguréttinn og fylgja skyldum mínum samkvæmt Nürnberg. Ég fór á Volk Field ekki í þeim tilgangi að verða handtekinn, heldur til að reyna að hitta grunnstjórann, sem hefur aldrei svarað bréfi frá okkur.

Ég var ekki þarna til að stunda ólöglega starfsemi. Ég er einstaklingur án ofbeldis, þátt í stjórnarskrárvarinni ræðu. Ætlun mín var að reyna að hafa áhrif á yfirmanninn, vekja hann og hafa áhrif á samvisku hans, varla brot sem ég hefði átt að handtaka fyrir.

Þú hefur heyrt vitnisburð um að þegar lögreglan sagði mér að ég yrði að fara væri það réttur minn og skylda að hafna þeirri skipun. Ég hagaði mér með ofbeldi og ég hafði rétt og ábyrgð til að vera áfram og halda áfram beiðni minni um fund.

Þú hefur heyrt að ég hafi farið fram samkvæmt fyrstu breytingartillögunni sem veitir okkur rétt til að koma saman friðsamlega, tala út og biðja ríkisstjórn okkar um bót á löngum harðrétti.

Þú hefur heyrt að ég fylgdi skyldum mínum borgara samkvæmt Nürnberg og öðrum alþjóðalögum.

Samkvæmt meginreglunum í Nürnberg, ef við þegjum meðan stjórnvöld okkar stunda ólöglega og siðlausa starfsemi, þá erum við samsek, við erum jafn sekir um að brjóta í bága við alþjóðalög og að ganga gegn okkar dýrmætustu gildum. Það er á okkar ábyrgð sem borgarar, sem skattgreiðendur, sem kjósendur, sem saksóknarar, sem dómarar að tala fram. Robert Jackson, dómari Bandaríkjanna við Nürnberg-réttarhöldin, sagði: „Kjarninn í Nürnberg-sáttmálanum er sá að einstaklingar hafi alþjóðlegar skyldur sem ganga framar innlendum skuldbindingum um hlýðni sem einstakt ríki leggur á sig.“

Ég mun sannarlega ekki vera samsekur þegar ríkisstjórn okkar hefur villst af leið. Það er á ábyrgð minni sem ríkisborgari þessa frábæra lands að vekja athygli á óréttmætum aðgerðum ríkisstjórnar okkar og krefjast þess að þær hætti nú. Ég trúi því að ég geti skipt máli, að ég hafi skipt máli og þú líka. Vinsamlegast, líttu inn í hjarta þitt og sjáðu að ég var að gera það sem ég var kallaður til og að ég gerði það með friðsamlegum hætti og nú hefurðu tækifæri til að finna mig ekki sekan um brot.

Þú hefur sagt að þú hafir enga heimild yfir utanríkisstefnu okkar, en ef dómari í Juneau-sýslu finnur mig saklausan þá myndi það skipta máli og fólk myndi taka eftir.

Í Hancock AFB í New York voru andspyrnumenn sýknaðir vegna þess að dómarinn sagðist ætla að halda lögunum, ekki brjóta þau. Við vorum á Volk Field á ágúst 25 að halda uppi lögunum.

Ég bið þig vinsamlega að finna mig ekki sekan sem ákærður og taka þátt með mér í því að segja að við þurfum að hætta að handtaka, kyrrsetja og saka ekki ofbeldisfólk af góðum vilja og samvisku sem grípur til aðgerða til friðar og réttlætis.

Þakka þér fyrir tíma þinn og athygli á þessu máli.

Ég lauk og Curran dómari lýsti mig aftur sekan. Hann sagði að það sem ég væri að biðja hann um væri mjög hættulegt. Hann getur ekki sleppt mér vegna þess að honum líkar við mig eða er sammála mér. Það myndi skapa mjög hættulegt fordæmi. Hann getur ekki látið persónulegar skoðanir sínar hafa áhrif á úrskurði sína þar sem hann velur og velur hvaða lög hann á að hlýða og hvaða eigi að hlýða. Hann er bundinn og svarinn að fylgja lögum.

Réttarhöldin stóðu yfir í 18 mínútur. Curran yfirgaf réttarsalinn án þess að gefa mér færi á að gefa dómsuppgjör eins og ég hafði beðið um. Aftur er hann veikur fyrir okkur og gerir það sem hann getur til að loka okkur. Rök hans í lokin hafa ekkert vit. Hann ER að velja og velja hvaða lög hann hlýðir þegar finnur okkur seka. Hann er að hunsa stjórnskipunarlög réttar okkar til fyrstu breytinga. Hann hunsar alþjóðalög, þar á meðal Nürnberg, sáttmála Sameinuðu þjóðanna, Genfarsáttmálana - sem gera allt bandarískt drónahernað ólöglegt.

Eftir á áttaði ég mig á því að ég hefði átt að bæta einhverju við lokun mína. Ég hefði átt að benda á að aðstoðarlögreglumaðurinn Mueller sagði að almenningi væri leyft að fara um hliðið og halda áfram að verndarhúsinu til að biðja um leyfi til að komast inn í stöðina. Ef það er raunin, af hverju vorum við handtekin við hliðið án þess að vera spurð að því hver viðskipti okkar væru við stöðina? Af hverju erum við ekki að fá sömu réttindi og aðrir almenningar?

Eins og svo margir af aðgerðarsinnuðum vinum mínum segja: „Þú finnur ekki réttlæti í réttarsalnum.“ Það var ekkert réttlæti fyrir mig í dag, en meira um vert, það er vissulega ekkert réttlæti fyrir þúsundir manna sem hafa eyðilagt líf vegna bandarísks drónahernaðar. Við höldum áfram með tvær tilraunir í viðbót fyrir Volk Field aðgerðina okkar - Phil on febrúar 19 og Mary Beth á febrúar 25.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál