Eftir John Reuwer, VTDigger.orgFebrúar 18, 2022
Þessi athugasemd er eftir John Reuwer, læknir frá South Burlington, meðlim í læknanefndinni um samfélagsábyrgð til að afnema kjarnorkuvopn og í stjórn félagsins. World Beyond War.
Ógnin um stríð milli Bandaríkjanna og Rússlands vegna átakanna í Úkraínu sýnir okkur glögglega að eign 90 prósent kjarnorkuvopna heimsins veldur ekki öryggi hvorrar þjóðarinnar.
Skyldi hefðbundið stríð brjótast út í Austur-Evrópu og annar aðilinn byrjar að tapa illa, hver yrði hissa ef lítil taktísk kjarnorkuvopn væru notuð til að koma í veg fyrir ósigur?
Ef farið yrði yfir kjarnorkuþröskuldinn í fyrsta skipti síðan 1945, hvað myndi koma í veg fyrir stigmögnun í stefnumótandi vopn og kjarnorku-Harmageddon? Eina örugga leiðin til að koma í veg fyrir þá hörmung er að draga úr og útrýma vopnunum.
Þrátt fyrir meint ófullnægjandi fjármuni til að takast á við svo margar kreppur sem stara í andlitið á okkur, er tugmilljarða skattpeningum varið í byggingu ný kjarnorkuvopn, eins og þau veittu vernd.
Þrátt fyrir drauma um „Star Wars“ hefur enginn áreiðanlega vörn gegn kjarnorkuvopnum. Ef þessi ótrúlega heppni okkar heldur áfram að lenda ekki í taumlausum hörmungum skilur framleiðsla þessara vopna eftir sig slóð umhverfiseyðingar sem nánast ómögulegt er að hreinsa til.
Samt eru hættan á kjarnorkustríði og eitrun á jörðinni sem nauðsynleg er til að búa sig undir það ógnir sem við getum í raun lagað á tiltölulega stuttum tíma. Kjarnorkuvopn eru ekki verk Guðs. Þeir eru stefna um hvernig eigi að eyða skattpeningum okkar. Þeir eru framleiddir af fólki og geta verið teknir í sundur af fólki.
Reyndar hafa Rússar og Bandaríkin tekið í sundur 80% þeirra síðan 1980. Finnst einhver minna öruggur núna þar sem Rússar eru með 25,000 fáa kjarnaodda? Peningana sem sparast við að byggja ekki ný vopn er hægt að nota til að útvega störf við að taka í sundur gömul (á alla kanta), hreinsa upp eitrað óreiðu sem þeir gerðu og fjármagna diplómatísk frumkvæði til að koma í veg fyrir stríð. Við myndum líklega eiga peninga afgangs til að gera læknishjálp aðgengilegri eða til að taka á loftslagsmálum.
Bandaríkin gætu leitt hin kjarnorkuvopnuðu ríkin inn í marghliða, sannanlegan samning eins og sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum sem tók gildi á síðasta ári. Samt segir sagan okkur að stjórnvöld muni ekki semja um afvopnun nema beitt sé þrýstingi frá venjulegu fólki til að gera það. Þetta er þar sem við komum inn.
Vermont lék stórt hlutverk í kjarnorkufrystingarhreyfingunni á níunda áratugnum sem leiddi til þessara lækkunar og getur aftur leitt í þessari nýju viðleitni til að varðveita framtíð okkar. Hundruð borga í Vermont samþykktu þá ályktanir gegn kjarnorkuvopnum og hafa byrjað að gera það aftur og skorað á alríkisstjórnina að samþykkja stefnu sem færir okkur aftur af barmi stríðs. Fyrir þremur árum samþykkti öldungadeild Vermont þá mjög valdamiklu SR-5, andvígur kjarnorkuvopnaflutningskerfi í ríkinu. Sambærilegt frumvarp situr í þinginu.
Tuttugu og einn Vermont House meðlimir eru styrktaraðili JRH 7. Að ganga til liðs við öldungadeildina með því að samþykkja þessa ályktun myndi þýða að Vermont tali með sameinðri rödd gegn því að undirbúa kjarnorkustríð. Við getum látið þetta gerast.
Ég hvet alla til að hafa samband við fulltrúa fulltrúa ríkisins og biðja þá um að flytja þessa ályktun áfram til samþykktar. Við skulum tala máli okkar og varðveita framtíðina fyrir börn okkar og barnabörn.
