Eftir Robert C. Koehler
Killing okkar eru hreinn og veraldlegur; þeirra eru sóðalegir og trúarlegir.
"Í viðleitni sinni til að búa til caliphate yfir hluta Írak og Sýrlands," CNN segir okkur, "ISIS bardagamenn hafa slátrað óbreyttum borgurum eins og þeir taka yfir borgir í báðum löndum.
"Í Sýrlandi, hópurinn setti nokkrar af slökkviliðsmönnum fórnarlambanna á pólverjum."
Koma í maga eins og þetta er, samhengið þar sem það er greint - sem einföld stjórn á almenningsálitinu - lýkur mér hryllingi, því það réttlætir hljóðlega stærri, dýpri hryllingi sem bíður í vængjunum. Til að taka lán frá Benjamin Netanyahu er þetta fjarska. Það er bara það sem bandaríska stríðsmiðlarinn þarf að réttlæta næsta útrás árás á Írak.
"Í öðru lagi lent í myndavélinni," segir CNN-skýrslan áfram, "maður virðist vera neyddur til knéa hans, umkringdur grímuðum militants sem þekkja sig á myndband sem ISIS meðlimir. Þeir þvinga manninn á byssuskot til að "umbreyta" til Íslams, þá hylja hann. "
Þetta er jákvætt miðalda. Hins vegar, þegar við drepum Íraka, er það fljótlegt og snyrtilegt, eins og tilfinningalaust sem skákfærsla. Sama CNN sagan upplýsir okkur: Laugardagur drápu 16 ISIS bardagamenn og íraska stríðsherferð í Sinjar drap viðbótar 45 ISIS bardagamenn, tilkynnti Íraksríki fjölmiðla. "
Það er það. Ekkert mál. Dauðin sem við erum ábyrg fyrir hefur enga mannlegu eiginleika sem er, og að drepa þá er eins og afleiðing-frjáls eins og að þrífa kæli. Það er einfaldlega nauðsynlegt, vegna þess að þessi krakkar eru jihadistar, og, jæja. . .
"Helsta bandaríska stefnumörkun forgangsröðunarinnar ætti nú að rúlla aftur og sigra ISIS svo að það geti ekki komið á fót hryðjuverkamannafjölskyldu" Wall StreetJournal ritstjórinn nokkrum dögum síðan. "Slík ríki verður Mekka fyrir Jihadists sem mun þjálfa og dreifa síðan til að drepa um allan heim. Þeir munu reyna að slá Bandaríkjamenn á þann hátt að ná athygli heimsins, þar á meðal í Bandaríkjunum. A stefna sem eingöngu inniheldur ISIS dregur ekki úr þessari ógn. "
Og hér er South Carolina Sen. Lindsey Graham, sagði það sama með fleiri hysteríu á Fox News, eins og vitnað er af Paul Waldman í Washington Post: "Obama sem ábyrgð er forseti er að verja þessa þjóð. Ef hann fer ekki í sókn gegn ISIS, ISIL, hvað sem þú vilt hringja í þessa krakkar, koma þeir hér. Þetta snýst ekki bara um Bagdad. Þetta snýst ekki bara um Sýrland. Það snýst um heimalandi okkar. . . .
"Viltu virkilega láta Ameríku verða árás? . . . Herra forseti, ef þú breytir ekki stefnu þinni, þá koma þessi fólk hér. "
The ofbeldi sem fer fyrir patriotism hefur aldrei verið meira kærulaus. Ég var töfrandi af þessum rökum fyrir áratug síðan; þeirri staðreynd að þeir eru að koma aftur nánast ósnortinn, rísa upp úr eigin ösku til að kalla á nýtt stríð til að kúga á hryllingnum sem skapað er af gamla, ýtir mig á nýtt stig af ótrúlegu örvæntingu. Ótti fjaðrir eilíft og getur alltaf verið kallaður. Stríð eyðir eigin kennslustundum.
As Ivan Eland skrifaði nýlega í Huffington Post: "Í stríðinu grípa flestir miskunnarlausir hópar vopnin og nota þau á öllum öðrum. Ef vafi er til um þetta fyrirbæri, þegar ISIS var nýlega ráðist inn í Írak, afvopnaði það betra útbúna íraska hersins og sendi það á leiðinni. Í núverandi loftförum sínum gegn öflum núverandi nýttu IS, er bandaríska loftmótin að berjast með eigin vopn. "
Hann bætti við: "Með svona frábært nýtt afrek gæti maður hugsað að bandarísk stjórnmálamenn myndu vera í vandræðum með að taka þátt í hernaðarlegum hernaðaraðgerðum í Írak. En þeir telja nú að þeir þurfi að berjast við skrímslið sem þau skapa. En ef IS er meira grimmur en forfaðir hennar, Al Qaeda í Írak, hvað er meira skapandi skepna sem þeir búa núna í andstöðu við bandarísk sprengju? "
Við skulum láta þetta sökkva inn. Við óstöðvum Írak alveg í okkar opinberu gleymdu "stríði gegn hryðjuverkum", fluttu milljónir manna, drepið hundruð þúsunda (og meira en milljón áætlanir), að brjóta uppbyggingu landsins og menga umhverfi sitt með endalaus fjöldi eiturefna stríðsins. Í því ferli að gera allt þetta, vaktum við upp á ólýsanlega stigum fjandskapar, sem hægt var militarized og varð núverandi íslamska ríkið, sem er grimmur og miskunnarlaust að taka landið aftur. Nú, með fáfræði okkar um félags-pólitíska flækju Írak, ósnortinn, sjáum við ekkert annað en að hoppa aftur í sprengjuátak gegn því, ef ekki miklu meiri stríð.
Forseti Obama og meðallagi demókratar sjá þetta sem takmörkuð "mannúðarmál" íhlutun, en Republicans og hawkish Dems eru clamoring fyrir stórt killfest í röð, enn og aftur, til að vernda "heimalandið" sem annars myndu þeir frekar hætta í skattalegum tilgangi.
Og almennum greiningum er eins grunnt og íþróttaviðburður. Hernaðaraðgerð, hvort sem hún er fullbúin, stígvél á jörðu, eða takmörkuð við sprengjur og eldflaugum, er alltaf svarið, því stríð lítur alltaf út eins og lausn. Það sem vantar yfir allt annað er sál-leit af einhverju tagi.
Á sama tíma halda Írak og fólkinu áfram að þjást, annað hvort beint í hendur okkar eða í höndum skrímslanna sem við höfum búið til. Eins og handtökuskiptarinn myndi segja, náði verkefni.
Robert Koehler er margverðlaunaður, blaðamaður í Chicago og þjóðhagslegur rithöfundur. Bók hans, Hugrekki vex sterk á sárinu (Xenos Press), er enn í boði. Hafðu samband við hann á koehlercw@gmail.com eða heimsækja heimasíðu hans á commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
