„Siðlaust og ólöglegt“: Bandaríkin og Bretland fara í að stækka kjarnorkuvopn með því að mótmæla alþjóðlegum afvopnunarsamningum

By Lýðræði Nú, Mars 18, 2021

Bandaríkin og Bretland standa frammi fyrir alþjóðlegri gagnrýni fyrir að beita sér fyrir því að stækka kjarnorkuvopnabúr sitt og mótmæla vaxandi alþjóðlegri hreyfingu til stuðnings kjarnorkuafvopnun. Bandaríkin ætla að verja 100 milljörðum dala til að þróa nýja kjarnorkuflaug, sem gæti ferðast 6,000 mílur með 20 sinnum sterkari sprengjuhaus en sú sem varpað var á Hiroshima, en Boris Johnson, forsætisráðherra Bretlands, hefur nýverið tilkynnt áform um að lyfta hettunni í kjarnorkuforðanum og lýkur þriggja áratuga smám saman kjarnorkuafvopnun í Bretlandi „Við erum að sjá þessi sameinuðu, samræmdu viðbrögð kjarnorkuvopnaðra ríkja við því sem restin af heiminum kallar á, sem er alger útrýming kjarnorkuvopna,“ segir Alicia Sanders -Zakre, samræmingaraðili stefnu og rannsókna við alþjóðlegu herferðina til að afnema kjarnorkuvopn.

Útskrift
Þetta er þjóta afrit. Afrita má ekki vera í lokaformi.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Þetta er Lýðræði núna!, democracynow.org, Sóttkvíarskýrslan. Ég er Amy Goodman.

Bandaríkin og Bretland standa frammi fyrir alþjóðlegri gagnrýni fyrir að beita sér fyrir því að stækka kjarnorkuvopnabúr sitt og mótmæla vaxandi alþjóðlegri hreyfingu til stuðnings kjarnorkuafvopnun. Bandaríkin ætla að verja 100 milljörðum - milljarða Bandaríkjadala - til að þróa nýja kjarnorkuflaug, sem gæti farið 6,000 mílur með 20 sinnum sterkari sprengjuhaus en sú sem varpað var á Hiroshima. Kostnaðurinn við að byggja upp og viðhalda stefnumótandi hindrun á jörðu niðri, eða GBSD, eins og það er þekkt, gæti bólgnað upp í 264 milljarða dollara á næstu áratugum, þar sem mikið af peningunum fer til herverktaka, þar á meðal Northrop Grumman, Lockheed Martin og General Dynamics.

Á sama tíma hefur Boris Johnson, forsætisráðherra Bretlands, tilkynnt áform um að lyfta þakinu á kjarnabirgðir sínar og fjölga kjarnaoddum Trident um rúm 40%. Ferðinni lýkur þriggja áratuga smám saman kjarnorkuafvopnun í Bretlandi

Á miðvikudag gagnrýndi talsmaður framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna ákvörðun Johnson, sem myndi brjóta í bága við sáttmálann um bann við útbreiðslu kjarnavopna, eða NPT.

STÉPHANE DUJARRIC: En við lýsum yfir áhyggjum okkar af ákvörðun Bretlands um að auka vopnabúr kjarnorkuvopna, sem er andstætt skuldbindingum sínum samkvæmt VI. Gr. NPT og gæti haft skaðleg áhrif á stöðugleika á heimsvísu og viðleitni til að elta heim laus við kjarnorkuvopn. Á sama tíma og áhætta kjarnorkuvopna er meiri en verið hefur frá kalda stríðinu, eru fjárfestingar í afvopnun og vopnaeftirlit besta leiðin til að efla stöðugleika og draga úr kjarnorkuhættu.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Þessi þróun kemur innan við tveimur mánuðum eftir að tímamótasáttmáli Sameinuðu þjóðanna um bann við kjarnorkuvopnum tók gildi. Samningurinn hefur verið staðfestur af meira en 50 löndum, en í þeim eru engin af níu kjarnorkuveldum heims: Bretland, Kína, Frakkland, Indland, Ísrael, Norður-Kórea, Pakistan, Rússland og Bandaríkin.

Okkur bætist nú Alicia Sanders-Zakre, umsjónarmaður stefnu og rannsókna við alþjóðlegu herferðina til að afnema kjarnorkuvopn. Hópurinn hlaut friðarverðlaun Nóbels árið 2017.

Kærar þakkir fyrir samfylgdina frá Genf í Sviss. Geturðu talað fyrst um að Bretland aflétti þakinu við þróun fleiri kjarnorkuvopna og síðan Bandaríkin að þróa þetta mikla, fjórðungs milljarð dala kjarnorkuvopn?

ALICIA SANDARAR-ZAKRE: Algerlega. Og þakka þér kærlega fyrir að hafa mig hérna í dag og hafa veitt þessum mjög mikilvægu athygli, sem varða þróunina bæði í Bandaríkjunum og Bretlandi. Ég held að það sé mjög mikilvægt að tengja þessar tvær sögur, því við erum að sjá þessi sameinuðu, samræmdu viðbrögð kjarnorkuvopnaðra ríkja við því sem restin af heiminum kallar á, sem er alger útrýming kjarnorkuvopna.

Í Bretlandi var þetta nýlega ábyrgðarlausa, and-lýðræðislega aðgerð til að auka þak kjarnaodda, sem einnig, eins og kom fram í inngangi, er brot á alþjóðalögum. Þetta er með öllu óásættanlegt. Það hefur verið réttilega gagnrýnt, bæði heima og erlendis. Og það er hreyfing sem raunverulega flýgur andspænis því sem restin af heiminum kallar eftir og hvað sáttmálinn um bann við kjarnavopnum stendur fyrir.

Og álíka, í Bandaríkjunum, hefurðu ráð hjá Bandaríkjastjórn til að halda áfram að endurreisa kjarnorkuvopnabúr sitt. Og einn liður í því er þessi 100 milljarða dollara eldflaug, eins og þú nefndir, hin nýja alþjóðlega ballistic eldflaug Bandaríkjanna, sem á að vera í Bandaríkjunum til 2075. Svo þetta er langtímaskuldbinding gagnvart því sem fólk í Bandaríkin og Bretland kalla eftir því, sem er að útrýma kjarnorkuvopnum og að ganga í sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum.

NERMEEN SHAIKH: Og Alicia, gætirðu sagt aðeins meira um þetta skjal sem Johnson forsætisráðherra hefur ýtt áfram? Eins og þú sagðir, það er andlýðræðislegt. Það er mætt með mikilli fordæmingu, ekki aðeins um allan heim, heldur einnig í Bretlandi. Í fyrsta lagi, er þetta óafturkræft, 40% aukningin í fjölda Trident kjarnaodda sem skjalið leggur fram? Og líka, hvað hefur það með Brexit að gera? Þetta er greinilega hluti af áætlun Johnson-stjórnarinnar um framtíð eftir Brexit og hlutverk Breta á heimsvísu?

ALICIA SANDARAR-ZAKRE: Ég held að það sé mjög mikilvægt að leggja áherslu á að það sé ekki óafturkræft. Þessi ákvörðun kom út úr því sem kallað er Integrated Review, endurskoðun varnar- og utanríkisstefnu, sem upphaflega átti að vera mjög framúrstefnulegt, framsýnt, ný stefna, eftir kalda stríðið. Auðvitað, það sem við sjáum í raun í skjölunum, þegar kemur að kjarnorkuvopnum, er í raun afturhvarf til hættulegrar kalda stríðshugsunar, hvað varðar aukningu á áður lýstri skuldbindingu, fyrri þak kjarnaodda. Í fyrri umsögnum hafði Bretland lofað, lofað opinberlega, að lækka kjarnorkuþak sitt í 180 sprengjuhausa um miðjan 2020, á örfáum árum. Og nú, án þess að gefa neinn raunverulegan rökstuðning, nema breytingu á stefnumótandi umhverfi, hafa Bretar kosið að auka þakið.

Þannig að ég held að það sé mjög ljóst að það er pólitísk ákvörðun. Það gæti mjög vel verið tengt pólitískri dagskrá Johnson-stjórnarinnar, þú veist, ég held, á margan hátt tengd fyrri dagskrá Trump-stjórnarinnar um kjarnorkuvopn, sem var að íhuga að þróa nýjar tegundir kjarnorkuvopna, til að líta algerlega framhjá alþjóðalögum og alþjóðlegt álit á kjarnavopnum. En mikilvægt að hafa í huga, já, þetta er afurð endurskoðunar, en vissulega held ég að með opinberum þrýstingi, bæði innanlands og á alþjóðavettvangi, geta Bretar og verða algerlega að snúa þessari ákvörðun við og í staðinn gera ráðstafanir til að ganga í sáttmálann um bann við kjarnorkuvopnum.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Íranar hafa sakað Boris Johnson, forsætisráðherra Bretlands, um „fullkomna hræsni“ fyrir að tilkynna ákvörðun um að stækka kjarnorkuvopnabúr sitt sama dag og Johnson lýsti yfir áhyggjum af kjarnorkuáætlun Írans. Íranski utanríkisráðherrann, Javad Zarif, sagði og vitnaði í: „Ólíkt Bretlandi og bandamönnum, telja Íranir að kjarnorkuvopn og öll vopnavopn séu barbarísk og verði að uppræta.“ Svar þitt Alicia?

ALICIA SANDARAR-ZAKRE: Ég held að það hafi verið stöðugt vandamál í alþjóðlegri umræðu um kjarnorkuvopn að gera raunverulega greinarmun á því hvernig við tölum um ákveðin kjarnorkuvopnuð lönd. Og Bretland og Bandaríkin hafa virkilega barist fyrir þessu. Þeir telja sig raunverulega lögmætar, ábyrgar kjarnorkuveldi, í andstöðu við önnur nýlegri kjarnorkuvopnuð ríki, svo sem Íran - því miður, ekki Íran - Norður-Kóreu.

Og ég held að þetta sé raunverulega - greinilega, þetta framtak sýnir að það er fölsk frásögn. Öll lönd með kjarnorkuvopn hafa, þú veist, raunveruleg - hafa eyðileggjandi, óviðunandi vald til að valda raunverulega fordæmalausum mannúðarafleiðingum fyrir heiminn. Og það ætti að fordæma öll kjarnorkuvopnuð ríki fyrir að taka þátt í þessari hegðun sem hefur verið bannað með alþjóðasamningum, nú síðast með sáttmálanum um bann við kjarnorkuvopnum. Svo að sama hver landið er, þróun, framleiðsla, viðhald birgða þeirra er siðlaus og ólögleg.

AMY GÓÐUR MAÐUR: Alicia Sanders-Zakre, við viljum þakka þér kærlega fyrir samveruna, stefnu og rannsóknarstofu við alþjóðlegu herferðina til að afnema kjarnorkuvopn, ÉG GET, sem hlaut friðarverðlaun Nóbels fyrir nokkrum árum.

Það gerir það fyrir sýninguna okkar. Til hamingju með afmælið til Steve de Sève! Lýðræði núna! er framleiddur með Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, Maríu Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud og Adriano Contreras. Framkvæmdastjóri okkar er Julie Crosby. Sérstakar þakkir til Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude og Dennis McCormick.

Á morgun munum við ræða við Heather McGhee um Summan af okkur.

Til að skrá þig í Daily Digest skaltu fara á democracynow.org.

Ég er Amy Goodman, með Nermeen Shaikh. Vertu öruggur. Notið grímu.

Ein ummæli

  1. Hvernig hjálpar þetta sjálfbærum þróunarverkefnum á heimsvísu ertu að reyna að binda enda á mannkynið? Er þetta leið fagfólks til að skapa betri heim er þessi nýja hugmynd forsetans um að leiða þjóðir saman? Hvað er nú?

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál