eftir Lawrence Wittner Stríðið er glæpur, Október 11, 2021
September 10, á mikilvægum diplómatískum fundi sem fór fram símleiðis, staðfestu forseti Bandaríkjanna, Joseph Biden, og Xi Jinping, forseti Kína, nauðsyn þess að betra samband væri milli þjóða þeirra tveggja. Samkvæmt opinber kínversk samantekt, Sagði Xi að „þegar Kína og Bandaríkin vinna saman munu löndin tvö og heimurinn hagnast; þegar Kína og Bandaríkin eru í átökum munu löndin tvö og heimurinn líða fyrir það. Hann bætti við: „Að gera sambandið rétt er. . . eitthvað sem við verðum að gera og verða að gera vel. ”
Um þessar mundir virðast hins vegar ríkisstjórnir þjóðanna tveggja vera fjarri samstarfi. Reyndar gríðarlega grunsamlegar hver við annan, Bandaríkin og Kína eru að auka hernaðarútgjöld sín, að þróa ný kjarnorkuvopn, stunda heitar deilur yfir landhelgismál, og skerpa þeirra efnahagsleg samkeppni. Deilur um stöðu Taívan og South China Sea eru sérstaklega líklegir punktar fyrir stríð.
En ímyndaðu þér möguleikana ef Bandaríkin og Kína gerði vinna saman. Eftir allt saman, eiga þessi lönd tvær stærstu hernaðaráætlanir heims og tvö stærstu hagkerfin, eru tvö leiðandi orkunotendur og hafa samanlagt tæplega 1.8 milljarða íbúa. Með því að vinna saman gætu þeir haft gífurleg áhrif í heimsmálum.
Í stað þess að búa sig undir banvæn hernaðarátök - sem birtist hættulega nálægt síðla árs 2020 og snemma árs 2021 - Bandaríkin og Kína gætu afhent átök sín til Sameinuðu þjóðanna eða annarra hlutlausra aðila eins og Sambands suðaustur -asískra þjóða um miðlun og úrlausn. Burtséð frá því að afstýra hugsanlegu hrikalegu stríði, kannski jafnvel kjarnorkustríði, myndi þessi stefna auðvelda verulega niðurskurð á hernaðarútgjöldum, með sparnaði sem gæti verið varið til að efla aðgerðir Sameinuðu þjóðanna og fjármagna innlendar félagslegar áætlanir þeirra.
Í stað þess að löndin tvö hindri aðgerðir Sameinuðu þjóðanna til að vernda alþjóðlegan frið og öryggi, gætu þau að fullu stutt hana - til dæmis með því að fullgilda SÞ Sáttmáli um bann við kjarnorkuvopnum.
Í stað þess að halda áfram sem heimurinn stærstu losun gróðurhúsalofttegundagætu þessir tveir efnahagsrisar unnið saman að því að berjast gegn vaxandi loftslagshamförum með því að minnka kolefnisspor þeirra og beita sér fyrir alþjóðasamningum við aðrar þjóðir um að gera slíkt hið sama.
Í staðinn fyrir kenna hver öðrum um fyrir núverandi heimsfaraldur gætu þeir unnið í samvinnu að alþjóðlegum lýðheilsuaðgerðum, þar á meðal stórfelldri framleiðslu og dreifingu á bóluefni gegn Covid-19 og rannsóknum á öðrum hugsanlega skelfilegum sjúkdómum.
Í stað þess að taka þátt í eyðileggjandi efnahagslegri samkeppni og viðskiptastríðum gætu þeir sameinað miklar efnahagslegar auðlindir og færni til að veita fátækari þjóðum efnahagsþróunaráætlanir og beina efnahagsaðstoð.
Í staðinn fyrir fordæma hvert annað vegna mannréttindabrota gætu þeir viðurkennt að þeir hefðu báðir kúgað kynþáttaminnihluta sína, tilkynnt um áform um að hætta þessari illri meðferð og veitt fórnarlömbum sínum skaðabætur.
Þó að það gæti virst að slík snúningur sé ómögulegur, eitthvað í grófum dráttum sambærilegt gerðist á níunda áratugnum þegar kalda stríðið milli Bandaríkjanna og Sovétríkjanna, sem lengi var grunnatriði í alþjóðamálum, lauk skyndilega, óvæntum enda. Í tengslum við mikla bylgju vinsælla mótmæla gegn vaxandi kalda stríðinu og einkum vaxandi hættu á kjarnorkustríði, hafði Mikhail Gorbatsjov, forseti Sovétríkjanna, þá visku að sjá að þjóðirnar tvær hefðu engu að græða og miklu að tapa á halda áfram á leið vaxandi hernaðarátaka. Og honum tókst meira að segja að sannfæra Ronald Reagan Bandaríkjaforseta, lengi eldheitan hauk en þungbæran af vinsælli þrýstingi, um gildi samvinnu þjóða þeirra tveggja. Árið 1980, þegar átök Bandaríkjanna og Sovétríkjanna hrundu hratt, Reagan rölti skemmtilega með Gorbatsjov um Rauða torgið í Moskvu og sagði forvitnum áhorfendum: „Við ákváðum að tala saman en ekki hvert um annað. Þetta virkar bara ágætlega. ”
Því miður, á næstu áratugum, sóuðu nýir leiðtogar beggja þjóða gífurlegum tækifærum til friðar, efnahagslegs öryggis og pólitísks frelsis sem opnuðust í lok kalda stríðsins. En að minnsta kosti um tíma virkaði samvinnuaðferðin bara ágætlega.
Og það getur aftur.
Miðað við núverandi frostástand í samskiptum ríkisstjórna Bandaríkjanna og Kína, virðist sem þrátt fyrir efnileg orðræðu á Biden-Xi fundinum nýlega, séu þau ekki enn tilbúin til samstarfs.
En hvað framtíðin mun hafa í för með sér er allt annað mál - sérstaklega ef fólk eins og í kalda stríðinu, þorir að ímynda sér betri leið, ákveður að nauðsynlegt sé að setja ríkisstjórnir tveggja valdamestu þjóðir á nýrri og afkastameiri braut.
[Dr. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) er prófessor í Saga Emeritus í SUNY / Albany og höfundur Frammi fyrir sprengjunni (Stanford University Press).]
