Eftir Michael N. Nagler, október 7, 2017, Peace Voice.
Þó að ég hafi verið að rannsaka ofbeldi - og þar af leiðandi óbeint ofbeldi - í mörg ár, þá er það sem ég vil deila með þér um þessa síðustu byssuharmleik einfaldlega skynsemi. Og ekki til að halda þér í spennu, hér er svar mitt: þessi maður slátraði samferðafólki sínu vegna þess að hann býr í menningu sem veitir ofbeldi. Menning sem rýrir ímynd mannsins - þessir tveir fara saman. Hvernig veit ég? Vegna þess að ég lifi í sömu menningu; og þú líka. Og þessi óþægilega staðreynd á í raun eftir að koma okkur á leiðina að lausn.
Hvorki þetta né nokkrar myndir, örugglega einhver sérstök útbreiðslu ofbeldis, má rekja til einnar sjónvarpsþáttar eða tölvuleikja eða "aðgerða" kvikmynda, auðvitað er hægt að rekja meira en nokkur fellibylur til hlýnun jarðar. en í báðum tilvikum, það skiptir ekki máli. Það sem skiptir máli er að við getum komið í veg fyrir vandamál - ekki auðvelt að koma í veg fyrir það, en að koma í veg fyrir það - og ef við viljum þessir pirrandi og skelfilegar árásir til að hætta að við verðum að takast á við það.
Við erum og höfum verið í áratugi að vitna í samstarfsmann minn, „auka ofbeldi með öllum mögulegum leiðum“ - sérstaklega þó ekki aðeins í gegnum öfluga fjöldamiðla okkar. Vísindin um þetta eru yfirþyrmandi en sú dýrmæta innsýn situr aðgerðalaus á bókasöfnum og bókahillum prófessora; hvorki stefnumótendur né almenningur - né þarf að segja, forritarar fjölmiðlanna sjálfra, hafa fundið fyrir þörfinni til að veita minnstu athygli. Þeir hundsuðu rannsóknirnar svo rækilega að einhvers staðar í kringum níunda áratuginn gáfu flestir samstarfsmenn mínir sem starfa á þessu sviði einfaldlega upp og hættu að birta. Hljómar kunnuglega? Alveg eins og með yfirþyrmandi vísbendingar um að athafnir manna valdi loftslagsbreytingum; okkur líkar ekki yfirþyrmandi vísbendingar um að ofbeldisfullar myndir (og við getum bætt við, byssurnar sjálfar) stuðla að ofbeldisfullum aðgerðum, svo við lítum undan.
En við getum ekki horft burt meira. Sem Bandaríkjamenn erum við tuttugu sinnum líklegri en ríkisborgarar annarra þróaðra þjóða til að deyja með byssuskoti. Við getum ekki lengur horft frá þessu öllu og litið á okkur sem siðmenntaða þjóð.
Þannig að ég mæli með því að þegar fjölmiðlar eru að spjalla við upplýsingar um okkur - hversu margar rifflar, hversu mikið skotfæri, hvað um kærastan hans - og segjast þeir sjái til einskis fyrir "hvöt" að við komum aftur í smá stund og endurskoða spurninguna. Spurningin er, ekki hvers vegna þessi einstaklingur gerði þetta tiltekna glæp á þessari tilteknu leið, en hvað veldur ofbeldi ofbeldis?
Þessi endurskoðun er gríðarleg léttir, vegna þess að það er grafið í smáatriðum hefur tvö alvarleg ókostur: oft er ekki hægt að svara spurningunni, eins og í þessu tilfelli, og meira til að benda á, jafnvel þótt það geti upplýsingarnar eru gagnslausar. Það er ekkert sem við getum gert um kærustu hans eða fjárhættuspil hans eða sú staðreynd að skotleikur X hefði bara verið rekinn eða var í þunglyndi.
Það er allt sem við getum gert, með nægum tíma og ákvörðun, um undirliggjandi orsök allt skotleikur, sem er menning ofbeldis sem hefur orðið svo mikið að "skógrækt" af "skemmtun" okkar, ómeðvitað fyrirfram ákveðnum og skáhallt kynntum "fréttum" og já, utanríkisstefnu okkar, fjöldamengun okkar, gífurlegt misrétti okkar og sundrungu borgaralegrar umræðu.
Eitt nýlegt blogg byrjaði okkur með gagnlegri hætti: „Það eina sem við vitum fyrir vissu, það eina sem við vitum alltaf um fjöldaskyttur: Þeir nota byssur.“ Hér loksins erum við að hugsa um alhliða, af þessu tegund ofbeldis að minnsta kosti og ekki drukkna í smáatriðum sem eru í besta falli óviðkomandi og í versta falli skaðleg - þ.e.a.s þegar þeir freista okkar til að endurvekja glæpinn á annan hátt, verða hrifnir af spenningi og vanmáttaðir til hryllingsins. Skýringarmyndirnar og myndirnar af hótelherberginu hjá þessari skyttu eru örugglega í þessum flokki.
Svo já, við ættum að krefjast þess algerlega að ganga í siðmenntaða heiminn og samþykkja raunverulega byssulöggjöf. Eins og getið er eru vísindin skýr að byssur Auka árásargirni og minnka öryggi. En mun það duga til að stöðva fjöldamorðin? Nei, ég er hræddur um að það sé of seint til þess. Við verðum líka að stöðva ofbeldið í eigin huga. Það mun ekki aðeins veita okkur persónulegri heilbrigðari huga heldur setja okkur í góða stöðu til að hjálpa öðrum á svipaðan hátt. Þumalputtareglan mín: beittu gífurlegri mismunun í fjölmiðlum sem fara í huga okkar, skrifaðu á netkerfin og útskýrðu hvers vegna við erum ekki að horfa á forrit þeirra eða kaupa vörur auglýsenda sinna og útskýrðu það sama fyrir öllum sem hugsa um að hlusta. Ef það hjálpar, taktu loforð; þú getur fundið sýnishorn á heimasíðu okkar.
Stuttu fyrir fjöldamorðin í Las Vegas var ég í lest sem var að koma aftur frá ritstörfum þegar ég heyrði svipmót á milli tveggja danskra ferðamanna, ungra karlmanna í vandlega rifnum gallabuxum sem litu út eins og sumir af mjöðmþúsundunum í uppáhalds kaffihúsinu mínu og leiðari. Einn strákurinn sagði, með nokkru stolti, „Við gerum það ekki þarf byssur í Danmörku. “ „Ó, ég trúi ekki að,"Svaraði leiðari.
Getur verið eitthvað sorglegra? Að hafa skapað menningu þar sem við trúum ekki lengur á heim þar sem lífið er metið og ofbeldi sniðgengið, þar sem við getum farið á tónleika - eða farið í skóla - og komið heim. Það er kominn tími til að endurreisa þá menningu og þann heim.
Prófessor Michael N. Nagler, samhliða PeaceVoice, er forseti Metta Center for Nonviolence og höfundur Leitin að Nonviolent Framtíð.
