Hvernig á að ræða kvikmyndir á þann hátt sem hvetur til gagnrýninnar hugsunar um stríð og ofbeldi

Eftir Rivera Sun fyrir/með World BEYOND War & Herferðarleysi Culture Jamming TeamMaí 26, 2023

Vinir okkar og fjölskyldur elska að horfa á kvikmyndir. Með auknu magni ofbeldis og stríðs sem lýst er, getum við notað poppmenningu sem tækifæri til að hvetja til gagnrýninnar hugsunar um sögurnar sem við erum að segja um stríð og ofbeldi. . . á móti friði og ofbeldi.

Hér eru nokkrar spurningar sem þú getur notað í hvaða kvikmynd sem er til að hvetja alla til að hugsa gagnrýnt og yfirvegað um frásagnir um stríð og frið, ofbeldi og ofbeldi. Þetta er ekki tæmandi listi ... svo vertu skapandi og hugsaðu um þína eigin samræður!

  • Upphefur þessi mynd stríð eða ofbeldi? Hvernig þá?
  • Hversu raunhæft eða óraunhæft var ofbeldið sem lýst var?
  • Fylgdu ofbeldisatvik raunhæfar afleiðingar (lagaaðgerðir, áfallastreituröskun, iðrun, hefndaraðgerðir)?
  • Fannst þér beiting ofbeldis tilefnislaus? Afgreiddu þeir stig? Færðu þeir söguþráðinn með?
  • Hversu oft hrökkstu eða hrökkstu til þegar þú horfðir á þessa mynd? Heldurðu að þetta ofbeldi sé hollt fyrir okkur að skoða í „skemmtun“?
  • Hversu mikið ofbeldi í kvikmynd er „of mikið“?
  • Hvað sagði þessi mynd okkur um heiminn okkar? Er það gagnleg eða skaðleg trú? (þ.e. flestar ofurhetjumyndir segja að heimurinn sé hættulegur staður og aðeins öflugir útrásarvíkingar geti bjargað okkur. Er þetta gagnlegt?)
  • Voru einhverjar friðaraðgerðir eða tilraunir til að koma í veg fyrir stríðið? Hvað voru þeir?
  • Var einhver friðarviðleitni sem var lýst sem áhrifarík?
  • Hvers konar ofbeldislausar aðgerðir eða friðaráætlanir gætu hafa breytt söguþræðinum? Hvar væri hægt að nota þá? Hver gæti notað þá?
  • Hefur einhver dregið úr bruggbardaga? (þ.e. segðu tveimur strákum á bar að slaka á)
  • Hvernig stigmögnuðu persónurnar ástandið í átt að ofbeldi? Hvernig hafa þeir dregið úr því?
  • Hversu margir voru „tryggingartjón“ á þessari söguþræði? (Hugsaðu um bílaeltingar – hversu margir aðrir ökumenn/farþegar létust eða slösuðust?)
  • Hver af söguhetjunum tók ekki þátt í ofbeldi og stríði? Hver voru athafnir þeirra, starfsstéttir eða hlutverk?
  • Voru einhverjar persónur sem neituðu að taka þátt í ofbeldinu eða stríðinu?
  • Hvers vegna komu persónurnar á hausinn? Hvað annað hefðu þeir getað gert til að leysa átök sín?
  • Er stríð lýst sem göfugt eða réttlætanlegt? Finnst þér stríð í raunveruleikanum göfugt?
  • Fóru galdur eða ofurkraftar við sögu? Hvernig gætu hetjurnar hafa notað þessa hæfileika til að binda enda á stríð eða stöðva ofbeldi frekar en að taka þátt í þeim?
  • Var stríð lýst sem óumflýjanlegu? Hvernig lét handritshöfundur og leikstjóri það líta út?
  • Var ofbeldi af hálfu „vondu strákanna“ siðlaust? Hvernig var þetta ólíkt ofbeldi „góðu strákanna“?
  • Ef þú værir hinum megin, hvernig myndi þér líða um gjörðir „góðu strákanna“?

Hvar er hægt að nota þessar spurningar?

  • Að tala við unglingana þína um nýjustu ofurhetjumyndina.
  • Ræða hreyfimyndir við yngri börnin þín.
  • Að hanga með gömlum félaga þínum.
  • Þegar vinir þínir nefna að þeir fóru bara að sjá [setja inn nafn kvikmyndar]
  • Þegar vinnufélagar þínir byrja að spjalla um nýjustu fylliáhorfsseríuna sína.

Dæmi um notkun þessara spurninga:

In Allt alls staðar Allt í einu, Persóna Michelle Yeow áttar sig á því að með kraftinum til að stjórna fjölheiminum getur hún breytt kúlum í sápukúlur og kýla í hvolpa. Hvernig væri annars hægt að nota þennan kraft til að breyta fjölheiminum til að koma í veg fyrir stríð og ofbeldi um allan Marvel alheiminn?

Í Bourne kvikmyndir, Jason Bourne, fyrrverandi CIA-morðingja, er í fjölda bílaeltinga. Hversu margir eru mölbrotnir, hrundir og skaðast þegar aðalpersónurnar tvær keppa um troðfullar götur? Hvað gæti Jason Bourne hafa gert annað en að elta hinn bílinn?

In Wakanda að eilífu, Shuri nær næstum því að byggja upp bandalag við neðansjávarþjóð Namor. Hvað truflaði diplómatíu þeirra? Hvernig hefði söguþráðurinn verið öðruvísi ef Shuri hefði tekist það?

Í Star Trek endurræsir, er meira eða minna ofbeldi en upprunalegu? Af hverju heldurðu að þetta sé?

In Enola Holmes 2, eyða persónurnar megninu af myndinni í að berjast, skjóta, kýla og taka þátt í skemmdarverkum (með bresku kosningaréttarhreyfingunni). Allar þessar aðferðir mistakast að lokum að réttlæta miðdeiluna. Á endanum leiðir Enola Holmes verksmiðjukonurnar í ofbeldislausum aðgerðum: útrás og verkfalli. Hvernig hefði þessi saga verið öðruvísi ef það væri upphafið en ekki endirinn?

Í nýjustu stiklunum, hversu margir þeirra sýna ofbeldisverk til að „spenna“ þig fyrir þáttunum? Hvað lærðirðu meira um söguþráðinn fyrir utan það?

Þú getur líka farið allt aðra leið með því að horfa á kvikmyndina þína með því að velja að horfa á kvikmyndir gegn stríði og friðarhvetjandi. Viltu kanna ofbeldislausar kvikmyndir? Skoðaðu þennan lista og blogg frá Campaign Nonviolence.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál