Hvernig hernaðaraðgerðir í Sómalíu 25 árin hafa áhrif á starfsemi í Afganistan, Írak, Sýrlandi og Jemen í dag

Ann Wright, ágúst 21, 2018.

Fyrir nokkrum dögum hafði blaðamaður samband við mig vegna minnisblaðs sem bar yfirskriftina „Lagalegir og mannréttindalegir þættir UNOSOM hernaðaraðgerða“ sem ég hafði skrifað árið 1993, fyrir tuttugu og fimm árum. Á þeim tíma var ég yfirmaður dómsmáladeildar aðgerða Sameinuðu þjóðanna í Sómalíu (UNOSOM). Ég hafði verið sendur frá bandaríska utanríkisráðuneytinu til að starfa í stöðu Sómalíu hjá Sameinuðu þjóðunum, byggt á fyrri störfum mínum í janúar 1993 með bandaríska hernum við að koma á fót sómalsku lögreglunni í landi án ríkisstjórnar.

Fyrirspurn blaðamannsins leiddi í ljós umdeildan hernaðarstefnu og stjórnsýslustefnu sem hefur verið notaður í Clinton, Bush, Obama og Trump stjórnsýslu sem koma aftur til Bandaríkjanna / Sameinuðu þjóðanna í Sómalíu fyrir tuttugu og fimm árum.

Hinn 9,1992. desember 30,000, síðasta heila mánuðinn sem hann var forseti, sendi George HW Bush 1993 bandaríska landgönguliða til Sómalíu til að brjótast út fyrir að svelta Sómölum matvælaframleiðslurnar sem voru stjórnað af sómalskum vígasveitum sem höfðu skapað stórfellt hungur og dauða um allt land. Í febrúar 5,000 afhenti ný stjórn Clinton mannúðaraðgerðina til Sameinuðu þjóðanna og Bandaríkjaher var fljótt dreginn til baka. En í febrúar og mars höfðu SÞ getað ráðið aðeins fá lönd til að leggja hersveitum lið Sameinuðu þjóðanna. Sómalskir herskáir hópar fylgdust með flugvellinum og höfnunum og ákváðu að Sameinuðu þjóðirnar hefðu innan við 1993 her þar sem þeir töldu fjölda flugvéla sem færu með herlið og færu með her til Sómalíu. Stríðsherrar ákváðu að ráðast á sveitir Sameinuðu þjóðanna meðan þeir voru undir styrk til að reyna að þvinga sendinefnd Sameinuðu þjóðanna til að yfirgefa Sómalíu. Sómölskum hernaðarárásum fjölgaði vorið XNUMX.

Þar sem hernaðaraðgerðir bandalagsins í Bandaríkjunum og Sameinuðu þjóðunum héldu áfram í júní, var áhyggjuefni meðal starfsmanna Sameinuðu þjóðanna um leiðsögn auðlinda frá mannúðarráðinu til að berjast við militi og vaxandi sómalíska borgarslys á þessum hernaðaraðgerðum.

Mest áberandi leiðtogi sómölsku hersins var Mohamed Farah Aidid hershöfðingi. Aidid var fyrrum hershöfðingi og stjórnarerindreki fyrir ríkisstjórn Sómalíu, formaður Sameinuðu sómalska þingsins og leiddi síðar Sómalska þjóðarbandalagið (SNA). Samhliða öðrum vopnuðum stjórnarandstæðingahópum hjálpaði herliði Aidid hershöfðingja að reka Mohamed Siad Barre einræðisherra út í borgarastyrjöldinni í Sómalíu snemma á tíunda áratugnum.

Eftir að bandarískir / Sameinuðu þjóðanna reyndu að leggja niður Sómalíu útvarpsstöð, í júní 5, 1993, General Aidid aukist verulega árásir á hernaðaraflum Sameinuðu þjóðanna þegar herinn hans ambushed Pakistani hersins sem voru hluti af Friðargæsluverkefni Sameinuðu þjóðanna, drepa 24 og meiða 44.

Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna brást við árásinni á her Sameinuðu þjóðanna með ályktun öryggisráðsins 837 sem heimilaði „allar nauðsynlegar ráðstafanir“ til að handtaka þá sem ábyrgð bera á árásinni á pakistanska herinn. Yfirmaður sendinefndar Sameinuðu þjóðanna í Sómalíu, Jonathan Howe, aðfararstjóri Bandaríkjahers, á eftirlaunum, lagði 25,000 dollara fé í lið með aðstoð hershöfðingja, í fyrsta skipti sem fénu var beitt af Sameinuðu þjóðunum.

Minnisblaðið sem ég hafði skrifað varð til vegna ákvörðunar um að láta þyrlur Bandaríkjahers sprengja í sundur byggingu sem kennd er við Abdi-húsið í Mogadishu í Sómalíu meðan á veiðinni stóð fyrir hjálparstarfið. Hinn 12. júlí leiddi einhliða hernaðaraðgerð Bandaríkjanna gegn Aidid hershöfðingja til dauða yfir 60 Sómalum, flestir þeirra öldungar sem komu saman til að ræða hvernig binda mætti ​​endi á stríðsrekstur hersveitanna og hersveita Bandaríkjanna / Sameinuðu þjóðanna. Fjórir blaðamenn Dan Elton, Hos Maina, Hansi Kraus og Anthony Macharia sem höfðu farið á vettvang til að segja frá miklum hernaðaraðgerðum Bandaríkjamanna sem áttu sér stað nálægt hóteli þeirra voru drepnir af sómölskum mannfjölda sem safnaðist saman og fundu marga af virtum öldungum sínum látnum.

Samkvæmt saga 1st Battalion af 22nd Fótgöngulið sem stóð fyrir áhlaupinu, „klukkan 1018 klukkustundir 12. júní, eftir staðfestingu á skotmarkinu, skutu sex Cobra þyrlu byssuskip sextán TOW eldflaugum inn í Abdi húsið; 30 millimetra keðjubyssur voru einnig notaðar með miklum áhrifum. Hver Cobras hélt áfram að skjóta TOW og keðjubyssu inn í húsið þar til um það bil 1022 klukkustundir. “ Að loknum fjórum mínútum hafði að minnsta kosti 16 TOW skriðdreka eldflaugum og þúsundum 20 mm fallbyssu umferða verið skotið í bygginguna. Bandaríkjaher hélt því fram að þeir hefðu njósnir frá launuðum uppljóstrurum um að Aidid myndi mæta á fundinn.

Á árunum 1982-1984 var ég bandarískur herstjóri og leiðbeinandi í lögum um hernað á landi og Genfarsamningunum í JFK Center for Special Warfare, Fort Bragg, Norður-Karólínu þar sem nemendur mínir voru bandarískir sérsveitarmenn og aðrar sérsveitir. Af reynslu minni frá því að kenna alþjóðalög um framkvæmd stríðs, hafði ég miklar áhyggjur af lagalegum afleiðingum hernaðaraðgerðanna í Abdi-húsinu og siðferðilegum afleiðingum hennar þegar ég komst að nánari upplýsingum um aðgerðina.

Sem yfirmaður dómsmáladeildar UNOSOM skrifaði minnisblaðið þar sem ég lýsti yfir áhyggjum mínum til háttsettra embættismanna Sameinuðu þjóðanna í Sómalíu, Jonathan Howe, sérstökum framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna. Ég skrifaði: „Þessi UNOSOM hernaðaraðgerð vekur mikilvæg lög og mannréttindamál frá sjónarhóli Sameinuðu þjóðanna. Málið snýst um það hvort tilskipun öryggisráðsins (í kjölfar þess að vígasveitir Aidids drápu pakistanska herinn) sem heimilar UNOSOM að „grípa til allra nauðsynlegra ráðstafana“ gegn þeim sem eru ábyrgir fyrir árásum á hersveitir UNOSOM sem ætlað er UNOSOM að beita banvænu afli gegn öllum einstaklinga án möguleika á uppgjöf í einhverri byggingu sem grunur leikur á eða vitað sé aðstaða SNA / hjálparstarfs, eða leyfði Öryggisráðið þeim sem grunaður er um að vera ábyrgur fyrir árásum á hersveitir UNOSOM hefði tækifæri til að vera í haldi hersveita UNOSOM og útskýra nærveru sína í SNA / aðstoðarmannvirki og síðan dæmd fyrir hlutlausum dómstól til að ákvarða hvort þeir bæru ábyrgð á árásum á hersveitir UNOSOM eða væru aðeins umráðamenn (tímabundnir eða varanlegir) í byggingu, grunaðir eða þekktir fyrir að vera SNA / hjálparstofnanir. “

Ég spurði hvort Sameinuðu þjóðirnar ættu að miða við einstaklinga og „hvort Sameinuðu þjóðirnar ættu að halda sig við hærri viðmið í því sem upphaflega var mannúðarleiðangur til að vernda matarbirgðir í Sómalíu? ' Ég skrifaði: „Við teljum að til stefnu verði að gefa stuttan fyrirvara um eyðileggingu byggingar með mönnum innanborðs. Frá sjónarhóli laga, siðferðis og mannréttinda ráðleggjum við gegn hernaðaraðgerðum sem láta íbúa bygginga ekki vita um árás. “

Eins og menn geta grunað, kom minnisblaðið, sem spurði lögmæti og siðferði hernaðaraðgerðanna, ekki vel við yfirmann sendinefndar Sameinuðu þjóðanna. Reyndar talaði Admiral Howe ekki við mig aftur þann tíma sem ég var með UNOSOM.

Hins vegar voru margir í hjálparstofnunum og innan Sameinuðu þjóðanna mjög áhyggjufullir um að þyrlan hengdi var óhófleg notkun á valdi og hafði snúið SÞ í stríðsglæpi í borgarastyrjöldinni í Sómalíu. Flestir UNOSOM æðstu starfsmenn voru mjög ánægðir með að ég hefði skrifað greinargerðina og einn þeirra leki síðan það til Washington Post þar sem það var vísað í 4 1993, XNUMX greinarinnar í ágúst, "SÞ skýrsla gagnrýnir hernaðarstefnur í friðargæsluliðum Sómalíu. "

Mikið seinna, að horfa aftur, hernaðarskýrslan fyrir 1st Battalion af 22nd Fótgöngulið viðurkenndi að árásin á Abdi bygginguna 12. júlí og stórt manntjón byggt á gölluðum njósnum væri orsök sómalskrar reiði sem leiddi til verulegs tjóns fyrir bandaríska herinn í október 1993. „Sú árás Sameinuðu þjóðanna sem gerð var af fyrstu brigadeildinni kann að hafa verið síðasta hálmstráið sem leiddi upp í launsátri Ranger-herfylkisins í október 1993. Sem leiðtogi SNA sagði frá árásunum 12. júlí í Bowden Black Hawk Down: „Það var eitt fyrir heiminn að grípa inn í til að fæða sveltandi, og jafnvel fyrir SÞ að hjálpa Sómalíu við myndun friðsamlegrar ríkisstjórnar. En þessi viðskipti að senda inn bandaríska Rangers sveipa sér niður í borg þeirra drepa og ræna leiðtoga þeirra, þetta var bara of mikið “.

1995 Human Rights Watch tilkynna um Sómalíu einkenndi árásina á Abdi húsið sem brot á mannréttindum og mikil pólitísk mistök Sameinuðu þjóðanna. „Auk þess að hafa brotið gegn mannréttindum og mannúðarlögum var árásin á Abdi húsið hræðileg pólitísk mistök. Almennt álitið að hafa krafist yfirþyrmandi borgaralegra fórnarlamba, þar á meðal talsmenn sátta, varð Abdi-húsárásin tákn fyrir stefnuleysi SÞ í Sómalíu. Frá mannúðarmanni voru Sameinuðu þjóðirnar sjálfar í bryggjunni fyrir hvað fyrir frjálslegur áhorfandi leit út eins og fjöldamorð. Sameinuðu þjóðirnar, og sérstaklega bandarískar hersveitir sínar, töpuðu miklu af því sem eftir var af siðferðilegum hágrunni. Þrátt fyrir að skýrslan um atburð dómsmáladeildar Sameinuðu þjóðanna ávíti UNOSOM fyrir að beita hernaðaraðferðum yfirlýsts stríðs og opinna bardaga við mannúðarmál þess, þá var skýrslan aldrei birt. Eins og í tregðu sinni til að gera mannréttindi að hluta af samskiptum sínum við stríðsleiðtogana, voru friðargæsluliðarnir staðráðnir í að forðast nána og opinbera skoðun á eigin skráningu gagnvart hlutlægum alþjóðlegum stöðlum. “

Og örugglega barust bardaga milli Sameinuðu þjóðanna og Bandaríkjaforseta við atburði sem leiddi í ljós pólitíska vilja Clinton-stjórnsýslunnar til að halda áfram þátttöku hernaðar í Sómalíu og leiddi mig aftur til Sómalíu síðustu mánuði í Bandaríkjunum í Sómalíu.

Ég var kominn heim frá Sómalíu til Bandaríkjanna seint í júlí 1993. Í undirbúningi verkefnis í Kirgisistan í Mið-Asíu var ég í rússnesku tungumálanámi í Arlington, Virginíu 4. október 1993 þegar yfirmaður tungumálaskóla utanríkisráðuneytisins kom inn í skólastofan mín og spurði: „Hver ​​ykkar er Ann Wright?“ Þegar ég auðkenndi mig sagði hann mér að Richard Clarke, forstöðumaður Alþjóðamála fyrir þjóðaröryggisráðið, hefði hringt og beðið um að ég kæmi strax til Hvíta hússins til að ræða við hann um eitthvað sem hafði gerst í Sómalíu. Leikstjórinn spurði síðan hvort ég hefði heyrt fréttir af miklu mannfalli Bandaríkjamanna í Sómalíu í dag. Ég hafði það ekki.

Á október 3 voru 1993 US Rangers og sérstökir sveitir sendar til að ná tveimur háttsettum hjálparfélögum nálægt Olympic Hotel í Mogadishu. Tveir bandarískir þyrlur voru skotnir niður af militia forces og þriðja þyrla hrundi eins og það gerði það aftur til grunnsins. A bandarískur björgunarsveit sem send var til hjálpar þyrluþyrlum var skotið niður og að hluta til eytt, þar sem krafist var annars björgunarmála með brynvörðum ökutækjum sem framkvæmdar voru af hersveitum Sameinuðu þjóðanna sem ekki höfðu verið upplýstir um upprunalegu verkefni. Átján bandarískir hermenn létu á október 3, dauðsföllum versta einasta dagsins sem bandaríska hersins þjáðist af Víetnamstríðinu.

Ég lagði mig fram í Hvíta húsið og hitti Clarke og yngri starfsmann NSC Susan Rice. 18 mánuðum seinna var Rice skipaður aðstoðarritari Afríkumála í utanríkisráðuneytinu og árið 2009 var Obama forseti skipaður sem sendiherra Bandaríkjanna hjá Sameinuðu þjóðunum og síðan árið 2013, sem þjóðaröryggisráðgjafi Obama.

Clarke sagði mér frá andláti átján bandarískra hermanna í Mogadishu og að Clinton-stjórnin hefði ákveðið að hætta aðkomu sinni að Sómalíu - og til þess þurftu Bandaríkjamenn útgöngustefnu. Hann þurfti ekki að minna mig á að þegar ég kom í gegnum skrifstofu hans seint í júlí við heimkomu mína frá Sómalíu, þá hafði ég sagt honum að BNA hefðu aldrei veitt fullt fjármagn til áætlana í Réttlætisáætlun UNOSOM og að fjármagn til Sómalíu lögregluáætlun gæti nýst mjög á áhrifaríkan hátt fyrir hluta af öryggisumhverfinu sem ekki er hernaðarlega í Sómalíu.

Clarke sagði mér þá að ríkisdeildin hefði þegar samþykkt að fresta rússneska málinu mínu og að ég myndi taka lið frá alþjóðlegu glæpastarfsemi og þjálfunaráætlun dómsmálaráðuneytisins (ICITAP) aftur til Sómalíu og innleiða eina af ráðleggingunum úr viðræðum mínum við hann - stofnun þjálfunarakademíu lögreglu fyrir Sómalíu. Hann sagði að við myndum hafa 15 milljónir dollara fyrir áætlunina - og að ég þyrfti að hafa liðið í Sómalíu í byrjun næstu viku.

Og það gerðum við - í næstu viku vorum við með 6 manna teymi frá ICITAP í Mogadishu. og í lok árs 1993 opnaði lögregluskólinn. BNA lauk þátttöku sinni í Sómalíu um mitt ár 1994.

Hver var lærdómurinn frá Sómalíu? Því miður eru þeir ekki kenndir við hernaðaraðgerðir Bandaríkjanna í Afganistan, Írak, Sýrlandi og Jemen.

Í fyrsta lagi urðu umbunin sem veitt var fyrir Aidid hershöfðingja fyrirmynd fyrir gjöfarkerfið sem bandarískar hersveitir notuðu árið 2001 og 2002 í Afganistan og Pakistan fyrir aðgerðamenn Al Qaeda. Flestir þeirra sem lentu í bandaríska fangelsinu í Guantanamo voru keyptir af Bandaríkjunum með þessu kerfi og aðeins 10 af þeim 779 sem voru í fangelsi í Guantanamo hafa verið sóttir til saka. Hinir voru ekki sóttir til saka og var síðan sleppt til heimalanda sinna eða þriðju landa vegna þess að þeir höfðu ekkert að gera með Al Kaída og höfðu verið seldir af óvinum til að græða peninga.

Í öðru lagi er óhófleg valdbeiting til að sprengja heila byggingu til að drepa markvissa einstaklinga orðið grundvöllur bandaríska drápsáætlunar drápara. Byggingum, stórum brúðkaupsveislum og bílalestum hefur verið eytt með helvítis eldflaugum drápsmorðingja. Lög um hernað á landi og Genfarsáttmálinn eru reglulega brotin í Afganistan, Írak, Sýrlandi og Jemen.

Í þriðja lagi, láttu aldrei slæmar njósnir stöðva hernaðaraðgerðir. Auðvitað mun herinn segja að þeir hafi ekki vitað að leyniþjónustan væri slæm, en maður ætti að vera mjög tortrygginn gagnvart þeirri afsökun. „Við héldum að til væru gereyðingarvopn í Írak“ - það voru ekki slæmar upplýsingaöflun heldur markviss gerð upplýsingaöflunar til að styðja hvert sem markmið verkefnisins var.

Að hafa ekki sinnt lærdómnum í Sómalíu hefur skapað skynjunina og í raun raunveruleikann í Bandaríkjaher að hernaðaraðgerðir hafi engar lagalegar afleiðingar. Í Afganistan, Írak, Sýrlandi og Jemen eru hópar óbreyttra borgara ráðist og drepnir án refsingar og æðstu forysta rannsóknar hersins á hvítþvotti um hvort aðgerðir samræmdust alþjóðalögum. Merkilegt að það virðist vera glatað hjá háttsettum stefnumótendum að skortur á ábyrgð bandarískra hernaðaraðgerða setur bandaríska hernaðarmenn og bandaríska aðstöðu eins og sendiráð Bandaríkjanna í þverbak þeirra sem vilja hefna fyrir þessar aðgerðir.

Um höfundinn: Ann Wright þjónaði í 29 ár í varaliði Bandaríkjanna / hersins og lét af störfum sem ofursti. Hún var bandarískur stjórnarerindreki í Níkaragva, Grenada, Sómalíu, Úsbekistan, Kirgisistan, Síerra Leóne, Míkrónesíu, Afganistan og Mongólíu. Hún sagði sig frá bandarískum stjórnvöldum í mars 2003 í andstöðu við stríðið gegn Írak. Hún er meðhöfundur „Dissent: Voice of Conscience.“

Ein ummæli

  1. Ekki minnst á Blackwater verktaka?
    Þú ættir að fylgjast með stöðudeildarskattstjóraaskrár.
    Prófaðu Prince E.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál