Eftir Nicolas JS Davies, 12. október 2020
Bandaríkjamenn eru að takast á við komandi alþingiskosningar, heimsfaraldur sem hefur drepið yfir 200,000 okkar og fréttamiðla fyrirtækja þar sem viðskiptamódelið hefur hrörnað til að selja mismunandi útgáfur af „Trump sýningin“Til auglýsenda sinna. Svo hver hefur tíma til að huga að nýju stríði hálfa leið um heiminn? En með svo mikið af heiminum sem hrjáir 20 ár Bandaríkjastjórnir og stjórnmála-, mannúðar- og flóttamannakreppur sem af því leiðir, við höfum ekki efni á að gefa ekki gaum að hættulega nýja stríðsbrotinu milli Armeníu og Aserbaídsjan vegna Nagornó-Karabakh.
Armenía og Aserbaídsjan börðust gegn a blóðugt stríð yfir Nagorno-Karabakh frá 1988 til 1994, en að þeim loknum höfðu að minnsta kosti 30,000 manns verið drepnir og milljón eða fleiri höfðu flúið eða hrakist frá heimilum sínum. Árið 1994 höfðu armenskar hersveitir hertekið Nagorno-Karabakh og sjö umdæmi, öll alþjóðlega viðurkennd sem hluti af Aserbaídsjan. En nú hefur stríðið blossað upp að nýju, hundruð manna hafa verið drepnir og báðir aðilar skjóta á borgaraleg skotmörk og hryðjuverka borgara íbúa hver annars.
Nagornó-Karabakh hefur verið þjóðernislegt armenskt svæði um aldir. Eftir að Persaveldi hafði afhent Rússland þennan hluta Kákasus í Gulistan-sáttmálanum árið 1813, var fyrsta manntalið tíu árum síðar bent á íbúa Nagorno-Karabakh sem 91% Armena. Ákvörðun Sovétríkjanna um að úthluta Nagorno-Karabakh til Aserbaídsjan SSR árið 1923, líkt og ákvörðun þess um að úthluta Krím til úkraínsku SSR árið 1954, var stjórnvaldsákvörðun sem hættulegar afleiðingar urðu aðeins ljósar þegar Sovétríkin fóru að liðast í sundur seint á níunda áratugnum.
Árið 1988, viðbrögðum við fjöldamótmælum, kaus sveitarstjórnin í Nagorno-Karabakh með 110-17 til að óska eftir flutningi hennar frá SSR í Aserbaídsjan til armenskrar SSR, en sovéska stjórnin hafnaði beiðninni og ofbeldi milli þjóða jókst. Árið 1991 héldu Nagorno-Karabakh og nágrannaríki Shahumian, meirihluta Armeníu, þjóðaratkvæðagreiðslu um sjálfstæði og lýstu yfir sjálfstæði frá Aserbaídsjan sem Lýðveldið Artsakh, sögulegt armenskt nafn þess. Þegar stríðinu lauk árið 1994 voru Nagorno-Karabakh og mest allt landsvæðið í kringum það í höndum Armena og hundruð þúsunda flóttamanna höfðu flúið í báðar áttir.
Átök hafa verið síðan 1994 en núverandi átök eru hættulegust og banvænlegust. Síðan 1992 hafa diplómatískar viðræður um lausn deilunnar verið leiddar af „Minsk Group, “Stofnað af Samvinnu- og öryggisstofnun Evrópu (ÖSE) og leitt af Bandaríkjunum, Rússlandi og Frakklandi. Árið 2007 fundaði Minsk-hópurinn með armenskum og aserbaídsjanískum embættismönnum í Madríd og lagði til ramma fyrir pólitíska lausn, þekkt sem Meginreglur Madrid.
Meginreglur Madríd myndu skila fimm af tólf umdæmum Shahumian héraði til Aserbaídsjan, en umdæmin fimm Naborno-Karabakh og tvö umdæmi milli Nagorno-Karabakh og Armeníu myndu greiða atkvæði í þjóðaratkvæðagreiðslu til að ákveða framtíð þeirra, sem báðir aðilar myndu skuldbinda sig til að samþykkja niðurstöður. Allir flóttamenn ættu rétt á að snúa aftur til sinna gömlu heimila.
Það er kaldhæðnislegt að einn atkvæðamesti andstæðingur Madridarreglnanna er Armeníska þjóðnefnd Bandaríkjanna (ANCA), anddyri í hópi armenskrar útbreiðslu í Bandaríkjunum. Það styður fullyrðingar Armena á öllu umdeilda landsvæðinu og treystir ekki Aserbaídsjan til að virða niðurstöður þjóðaratkvæðagreiðslu. Það vill líka að de facto ríkisstjórn lýðveldisins Artsakh fái að vera með í alþjóðlegum viðræðum um framtíð þess, sem er líklega góð hugmynd.
Hinum megin hefur ríkisstjórn Aserbaídsjan, forseta Ilham Aliyev, nú fullan stuðning Tyrklands vegna kröfu sinnar um að allar armenskar hersveitir verði að afvopnast eða hverfa frá hinu umdeilda svæði, sem enn er alþjóðlega viðurkennt sem hluti af Aserbaídsjan. Tyrkland greiðir að sögn jihadi málaliða frá hernumdum Norður-Sýrlandi í Tyrklandi fyrir að fara og berjast fyrir Aserbaídsjan og vekur upp vofu súnní-öfgamanna sem auka átök milli kristinna Armena og aðallega sjíra-múslima Azera.
Þegar á það er litið, þrátt fyrir þessar hörðu afstöðu, ætti að vera hægt að leysa þessi grimmu ofsafengnu átök með því að deila umdeildu svæðunum á milli tveggja aðila, eins og meginreglurnar í Madríd reyndu að gera. Fundir í Genf og nú í Moskvu virðast taka framförum í átt að vopnahléi og endurnýjun diplómatíu. Föstudaginn 9. október mótmæltu þeir tveir utanríkisráðherra hittust í fyrsta sinn í Moskvu, á fundi sem Sergei Lavrov, utanríkisráðherra Rússlands hafði milligöngu um, og á laugardag samþykktu þeir tímabundið vopnahlé til að endurheimta lík og skiptast á föngum.
Mesta hættan er sú að annað hvort Tyrkland, Rússland, Bandaríkin eða Íran sjái einhvern pólitískan hag í því að stigmagnast eða taka meiri þátt í þessum átökum. Aserbaídsjan hóf núverandi sókn með fullum stuðningi Erdogan forseta Tyrklands, sem virðist nota hana til að sýna fram á endurnýjað vald Tyrklands á svæðinu og styrkja stöðu sína í átökum og deilum vegna Sýrlands, Líbíu, Kýpur, olíuleitar á Austur-Miðjarðarhafi og svæðið almennt. Ef það er raunin, hversu lengi verður þetta að líða áður en Erdogan hefur látið hafa eftir sér og geta Tyrkland stjórnað ofbeldinu sem þeir eru að leysa úr læðingi, eins og þeim hefur svo hörmulega mistekist að gera í Sýrlandi?
Rússland og Íran hafa engu að græða og öllu að tapa vegna stigmagnandi styrjaldar milli Armeníu og Aserbaídsjan og kalla bæði eftir friði. Vinsæll forsætisráðherra Armeníu Nikol Pashinyan komst til valda eftir Armeníu 2018 “Velvet byltingin“Og hefur fylgt stefnu um ósamræmi milli Rússlands og Vesturlanda, jafnvel þótt Armenía sé hluti af Rússlandi CSTO hernaðarbandalag. Rússland hefur skuldbundið sig til að verja Armeníu verði það ráðist af Aserbaídsjan eða Tyrklandi, en hefur gert það ljóst að sú skuldbinding nær ekki til Nagorno-Karabakh. Íran er einnig nánari samsvörun við Armeníu en Aserbaídsjan, en nú er hún stór Azer íbúar hefur farið út á götur til að styðja Aserbaídsjan og mótmæla hlutdrægni ríkisstjórnar þeirra gagnvart Armeníu.
Hvað varðar hið eyðileggjandi og óstöðugleikahlutverk sem Bandaríkin gegna venjulega í meiri Miðausturlöndum, þá ættu Bandaríkjamenn að varast öll viðleitni Bandaríkjamanna til að nýta sér þessi átök til að þjóna sjálfum sér. Það gæti falið í sér að ýta undir átökin til að grafa undan trausti Armeníu á bandalagi sínu við Rússland, til að draga Armeníu í vestrænni aðlögun, NATO. Eða Bandaríkin gætu aukið og nýtt óróa í Aser-samfélagi Írans sem hluta af „hámarksþrýstingur”Herferð gegn Íran.
Allar tillögur um að Bandaríkin séu að nýta sér eða ætla að nýta sér þessi átök í sínum tilgangi ættu Bandaríkjamenn að muna íbúa Armeníu og Aserbaídsjan sem búa yfir lífi glatað eða eyðilagt á hverjum degi sem þetta stríð geisar og ætti að fordæma og vera á móti öllum tilraunum til að lengja eða versna sársauka þeirra og þjáningar í þágu geopolitískra yfirburða Bandaríkjanna.
Þess í stað ættu Bandaríkin að vinna að fullu með samstarfsaðilum sínum í Minsk-hópi ÖSE til að styðja vopnahlé og varanlegan og stöðugan samningafrið sem virðir mannréttindi og sjálfsákvörðun allra íbúa Armeníu og Aserbaídsjan.
Nicolas JS Davies er óháður blaðamaður, rannsakandi CODEPINK og höfundur Blóð á hendur okkar: American innrás og eyðilegging í Írak.
