Hey þing, Færðu peningana

Eftir David Swanson, World BEYOND War, Júní 28, 2020

Aðgerðasemi síðasta mánaðar hefur breyst mikið. Eitt sem það er hjálpað með er að bursta til hliðar þreyttu gömlu rökin um hvort stjórnvöld eigi að vera stór eða lítil. Í stað þess höfum við miklu gagnlegri rök fyrir því hvort stjórnvöld ættu að forgangsraða valdi og refsingum, eða einbeita sér að þjónustu og aðstoð.

Ef við viljum að sveitarstjórnir og ríkisstjórnir sem bjóða upp á sérfræðinga í aftra stigum átaka, fagaðila til að aðstoða þá sem eru með fíkn í fíkniefnum eða geðsjúkdóma og hæfa sérfræðinga til að meðhöndla umferð eða bregðast við ýmis konar neyðarástandi, er fjármögnunin auðveld og rökrétt finna. Það situr í stórum stíl fjárveitingar fyrir vopnaða löggæslu og fangelsun.

Á vettvangi alríkisstjórnarinnar er enn stærra tækifæri til að færa peninga frá stofnanaðs banvænu afli til alls kyns mannlegra og umhverfislegra þarfa. Meðan lögregla og fangelsi eru lítil hlutfall af útgjöldum sveitarfélaga og ríkis, er gert ráð fyrir að Bandaríkjastjórn muni gera það eyða, í sinni mati fjárhagsáætlunar árið 2021, 740 milljarðar dala í herinn og 660 milljarðar í algerlega allt annað: umhverfisvernd, orku, menntun, samgöngur, erindrekstur, húsnæði, landbúnað, vísindi, heimsfaraldur, garður, erlend (ekki vopn) aðstoð osfrv.

Engin önnur þjóð eyðir jafnvel helmingur þess sem Bandaríkin gera í hernaðarhyggju. Rússland eyðir minna en 9 prósentum og Íran svolítið yfir 1 prósent (samanber fjárlög fyrir árið 2019). Hernaðaráætlun Kína er nokkurn veginn á mælikvarða útgjalda bandarískra lögreglumanna og fangelsa - ekkert eins og hernaðarútgjöld Bandaríkjanna.

Bandaríska hersins útgjöld hefur hækkað mikið undanfarin 20 ár og stríðin sem það hefur valdið hafa reynst gegn afkastamikill og ákaflega erfitt að enda. Þessi áhersla virðist hafa gert mjög lítið til að vernda neinn gegn COVID-19, frá umhverfisóhamförum hætta vegna kjarnorkuhamfara, frá óöruggum vinnustöðum, frá öllum þeim þjáningum sem fátæktin hefur valdið, eða vegna skorts á alhliða heilsugæslu.

Í báðum húsum þingsins einmitt nú er verið að safna breytingum á lögum um leyfi til varnarmála um varnarmál til stuðnings sem myndi draga úr 740 milljarða fjárlögum næsta árs fyrir hergæslu um 10 prósent í þeim tilgangi að beina þeim sjóðum til vitlausari tilgangs. Að flytja 74 milljarða dollara myndi leiða til fjárhagsáætlunar upp á 666 milljarða dala til hernaðar og 734 milljarða fyrir allt hitt.

Hvaðan gætu peningarnir komið sérstaklega? Jæja, Pentagon er sú deild sem hefur það fór aldrei framhjá úttekt, en við höfum þó nokkra hugmynd um þar sem sumir af þeim peningum fara. Til dæmis myndi einfaldlega slíta stríðinu gegn Afganistan sem frambjóðandinn Donald Trump lofaði að ljúka fyrir fjórum árum vista stórt hlutfall af þeim 74 milljörðum dala. Eða þú gætir gert það vista tæplega 69 milljarða dala með því að útrýma slush-sjóðnum utan bókanna sem kallaður er Overseas Contingency Operations reikningurinn (vegna þess að orðið „stríð“ prófaði ekki eins vel í rýnihópum).

Það er $ 150 milljarða á ári í erlendum bækistöðvum, margir þeirra harðastir, sumir þeirra styðja hrottalegar einræði. Fyrir það mál er það herþjálfun og fjármögnun um kúgandi erlenda herdeildir Bandaríkjastjórnar. Það eru líka svona vopnakaup sem eru utan stjórnunar sem óæskileg vopn eru losað inn á lögregludeildir sveitarfélaga.

Hvert gætu peningarnir farið? Það gæti haft mikil áhrif á Bandaríkin eða heiminn. Samkvæmt bandarísku manntalastofunni, frá og með 2016, myndi það taka 69.4 milljarða dala á ári að lyfta allar bandarískar fjölskyldur upp í fátæktarmörk. Samkvæmt Sameinuðu þjóðunum gætu 30 milljarðar dollara á ári enda hungri á jörðu og um 11 milljarðar dala veita heiminn, þar á meðal Bandaríkin, með hreinu drykkjarvatni.

Rennur það vafa á þá hugmynd að eyða 740 milljörðum dala í vopn og hermenn, jafnvel þótt þær séu lítillega eða villtar frá, sé öryggisráðstöfun? Um 95% sjálfsvígs hryðjuverkaárása eru beint gegn erlendum her hernum, en 0% eru áhugasamir um reiði vegna veitingu matar eða hreins vatns. Er það kannski eitthvað sem land getur gert til að vernda sig sem felur ekki í sér vopn?

Það getur verið efnahagslega að flytja peninga frá herförum til annarra fjárfestinga gagnleg, og vissulega öll nauðsynleg skref til að aðstoða fólk við umskiptin kostnaður lítið brot af þeim peningum sem í hlut eiga.

##

David Swanson er rithöfundur, ræðumaður, framkvæmdastjóri World BEYOND War, og umsjónarmaður herferðar RootsAction.org.

Skildu eftir skilaboð

Netfangið þitt verður ekki birt. Nauðsynlegir reitir eru merktir *

tengdar greinar

Breytingakenningin okkar

Hvernig á að binda enda á stríð

Færðu þig fyrir friðaráskorun
Andstríðsviðburðir
Hjálpaðu okkur að vaxa

Litlir styrktaraðilar halda okkur áfram

Ef þú velur að leggja fram endurtekið framlag að minnsta kosti $15 á mánuði, geturðu valið þakkargjöf. Við þökkum endurteknum gjöfum okkar á heimasíðunni okkar.

Þetta er tækifærið þitt til að endurmynda a world beyond war
WBW búð
Þýða á hvaða tungumál