Eftir Tad Daley, nóvember 16, 2018
Frá Inkstick
Hugsanlega hefur þú tekið eftir því að stríðið að enda stríðið gerði það ekki.
Það er orðið næstum klisja að fylgjast með því að Stóra stríðið, sem lauk fyrir einni öld í þessari viku, þjónaði sem skotpallur fyrir næstum allt af alþjóðlegum afleiðingum á langri og sársaukafullri öld. Það leiddi til þess að þrjú heimsveldi féllu, tvö alræðisríki risu, annað alþjóðlegt stríð meira í víðáttu, hryllingi og grimmd en það fyrsta, næstum hálfrar aldar „kalda stríðið“ milli tveggja helstu sigra þess stríðs og dögun atómaldar. Fyrri heimsstyrjöldin sagði Fritz Stern, sagnfræðingur frá Columbia háskóla, þjónaði sem „fyrsta ógæfa 20. aldar ... ógæfan sem allar aðrar ófarir spruttu af.“
En ein afleiðingin, á mjög langan tíma, gæti reynst meiri en nokkur þeirra. Vegna þess að seinni heimsstyrjöldin, sem fylgdi svo fyrirsjáanlega frá fyrri heimsstyrjöldinni, leiddi til næstum alveg gleymt hreyfingar til að afnema stríð - með pólitískri, stofnanlegu og stjórnarskrá sameiningu mannkynsins.
HVERNIG AÐ GERA EKKI ÁKVÆMDASTÖKUR?
Sú staðreynd að Great War gæti þjónað sem "stríðið til að enda stríð" er oft í tengslum við bandaríska forsetann í þeirri átök, Woodrow Wilson. En það er í raun upprunnið með breska sósíalískum, feminískum, framúrstefnulegum, sagnfræðingi og vísindaskáldskapur HG Wells, í röð af greinum sem voru gefin út nokkrum mánuðum eftir gosið í byssunum í ágúst sem heitir Stríðið sem endar stríðið. Wells hélt því fram að ótal umfang og mælikvarði þessarar nýjustu endalausrar straumar um sögu alþjóðlegra ofbeldisárekstra, ásamt hnattvæðingunni sem virtist vera hreinlát fyrir íbúa þess aldurs eins og það gerir fyrir okkar eigin, gaf tækifæri til mannkynsins til að finna leið til að stjórna sig sem eitt pólitískt sameinað samfélag.
Stríð milli ríkja, auk varanlegrar hersveitir sem öll ríki héldu til að verja sig gegn varanlegum herliðum annarra ríkja, gæti verið afnumin með því að stofna yfirþjóðlegt ríki. Wells vonast til þess að endir mikla stríðsins myndi leiða til endanlegrar fullnustu þessa hugmyndar, sem hafði verið sett fram í öldum áður, eins og Victor Hugo, Alfred Lord Tennyson, Ulysses S. Grant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte , Immanuel Kant, Jean Jacques Rousseau, Jeremy Bentham, William Penn og Dante. "Mýgrútur litla ættarverkanna fyrir 10,000 árum hefur barist og sameinað 60- eða 70-stakur ríkisstjórnir í dag," sagði Wells, "og vinnur nú í herfangi herafla sem nú þarf að ná endanlegri sameiningu þeirra."
Reyndar, aðeins vikum áður en fyrstu skotin í Great War voru rekinn, birti Wells skáldsögu sem heitir Heimurinn settur frjáls. Það sýndi framtíð þar sem mannkynið nýtur góðs af miklum kjarnorku sem er nánast óendanlegt og frjálst, en þá er útrýmt af mikilli hryðjuverkum sem fyrst og fremst eru notuð með atómvopnum. Það var fyrsta útlitið, bæði í bókmenntum, bæði kjarnorkuvopn og kjarnorkuvopn. En þetta skelfilegar stríð er fylgt í skáldsögunni í lok stríðsins, með því að stofna hvað Wells kallast hér og í öðrum skrifum, "heimsstöðu".
Einu sinni var það hreyfing til að ljúka árás
HG Wells dó í 1946, mjög óánægður um mannlegt horfur í kjölfar Nagasaki og Hiroshima. Kjarnahreppur hans hafði örugglega komið fram ... en það virtist varla hafa komið til enda stríðsins. Það sem það gerði var stutt en glóandi félagsleg hreyfing, sem lýsti því yfir að afnám stríðs - í kjölfar óhagstæðinnar, sem nú stafar af mannlegri lifun vegna horfur á alþjóðlegu atómstríðinu - var nú bæði alger nauðsyn og náðist sögulegt markmið . Hvernig? Með endanlegu samhengi sem Wells (tímabundið) spá - setningu heimshlutafélags, stofnun lýðræðisríkja heimsstyrjaldar og endir á alþjóðavettvangi heimspekings Thomas Hobbes heimspekingsins 'eilíft "stríð allra gegn öllum."
Í seint 1940-tíðin, sem virtist þeir sem lifðu í gegnum það til að halda bæði mikilli loforð og óendanlega hættu, byrjaði raunveruleg félagsleg hreyfing á heimsvísu að koma fram og sagði að heimsstyrjöldin væri eina mögulega lausnin á nýju kjarnorkuvopnum og hið forna vandamál stríðsins sjálft. Á árunum strax í kjölfar síðari heimsstyrjaldarinnar var hugmyndin um heimsstyrjöld rædd og rædd í dormitories, kokkteilssalur, kvöldmatarsalir og málþing af hverju tagi. Í um fimm ár var hreyfingin til að koma á heimsálfu lýðræðislega eins og félagsleg og pólitísk afl eins og réttindi kvenna og kyns sjálfsmyndar og kynþáttarréttinda í dag, eða borgaraleg réttindi og andstæðingur Víetnam stríðs hreyfingar í 1960, eða vinnumiðlun og kjósandi hreyfingar kvenna á fyrstu áratugum 20th Century. Trúðu því ekki?
Umræðuefni National Debate Tournament fyrir alla bandarísku framhaldsskólana 1947-1948 var: „ÁKVÖRT: Að stofna skyldi alríkisstjórn.“ Flottur ungur bandarískur stríðsforingi að nafni Garry Davis tjaldaði á litlum plássi af yfirráðasvæði Sameinuðu þjóðanna í París árið 1948, tilkynnti að „land mitt er heimurinn“ og stofnaði „heimsborgaraskrá“ sem laðaði að sér meira en 500,000 innritara. Forseti Chicago háskólans, Robert Maynard Hutchins, kallaði saman 1947 nokkra af mest áberandi félagsfræðingum samtímans, þar á meðal prófessora frá Stanford, Harvard og St. Stjórnarskrá. “ („Frumdrögin“ sem þau gáfu út síðar sáu fyrir sér leiðtoga heimsins að stofna „Sambandslýðveldi heimsins, sem við gefum upp vopn okkar.“) Bandarísku „Sameinuðu heimssambandsríkin“ (UWF), sem miðuðu sérstaklega „að styrkja SÞ í heimsstjórn, “hafði stofnað 720 kafla og fengið til liðs við sig 50,000 meðlimi fyrir lok áratugarins. (UWF er enn til í dag, þekktur í dag sem „Citizens for Global Solutions“, með skrifstofur í Washington DC. Það er bandarískt hlutdeildarfélag alþjóðlegu „World Federalist Movement“ með skrifstofur í New York borg.) Og könnun Gallup frá 1947 sýndi að 56% Bandaríkjamanna studdu þá tillögu að „Sameinuðu þjóðirnar yrðu styrktar til að gera það að heimsstjórn.“
Áberandi tölur dagsins sem héldu opinberlega fram á stofnun heimsins lýðveldis voru Albert Einstein, EB White, Jean-Paul Sartre, Aldous Huxley, Oscar Hammerstein II, Clare Boothe Luce, Carl Sandburg, John Steinbeck, Albert Camus, Dorothy Thompson, Bertrand Russell, Arnold Toynbee, Ingrid Bergman, Henry Fonda, Bette Davis, Thomas Mann, dómsmálaráðherra Bandaríkjanna, Owen J. Roberts og William O. Douglas, Jawaharlal Nehru og Winston Churchill.
Hugmyndin vakti jafnvel formlegan amerísk löggjöf. Ekki síður en 30 ríki legislatures í Bandaríkjunum samþykkti ályktanir í þágu ríkisstjórnarinnar. Og 1949 sameiginleg ályktun í bandaríska þinginu, sem lýsti yfir að "það ætti að vera grundvallarmarkmið utanríkisstefnu Bandaríkjanna til að styðja við og styrkja Sameinuðu þjóðirnar og leitast við að þróa hana í heimssambandsríki", var cosponsored af 111 fulltrúar og senators, þar á meðal risa framtíðar bandarískra pólitískra landa eins og Gerald Ford, Mike Mansfield, Henry Cabot Lodge, Peter Rodino, Henry Jackson, Jacob Javits, Hubert Humphrey og John F. Kennedy.
Reyndar var Harry S. Truman forseti alveg sammála um vindhvolfið í heimsstyrjöldinni sem var svo mikill hluti af hernum í formennsku hans. Strobe Talbott, í 2008 bók sinni Hinn mikli reynsla: Saga fornu heimsveldi, nútíma ríkja og leit að alþjóðlegu þjóðinni, segir okkur að Truman í fullorðnu lífi hans hafi borist í Tennyson 1842 veskinu hans Locksley Hall vers um "þing mannsins, samtök heimsins" - og recopied þeim fyrir hönd meira en tugi sinnum. Og þegar hann var að fara með lest frá San Francisco til Washington eftir að hafa undirritað SÞ-sáttmálann í júní 26, 1945, hætti forsetinn í heimaríki hans Missouri og sagði: "Það verður jafn auðvelt fyrir þjóðirnar að fara saman í lýðveldi heimsins eins og það er fyrir þig að fara eftir í lýðveldinu Bandaríkjanna. Nú þegar Kansas og Colorado hafa deilur yfir vatnið í Arkansas River ... fara þeir ekki í stríð yfir því. Þeir koma málum í Hæstarétti Bandaríkjanna og fylgja ákvörðuninni. Það er engin ástæða í heiminum hvers vegna við getum ekki gert það á alþjóðavettvangi. "
WORLD FRÆÐI UM WORLD LAW
Stundum í dag eru áberandi einstaklingar með stóra sögulega framtíð hugmyndina um heimsstað á borðið. "Ef þú hefur einhvern tíma óskað eftir rökstuðningi fyrir heimsstyrjöldina, þá er loftslagsbreytingin það," sagði Bill McKibben í 2017, að öllum líkindum mest áberandi umhverfisaðili í heiminum. Í 2015, Bill Gates gaf mikið viðtal við þýska dagblaðið Suddeutsche Zeitung um alþjóðlegt landslag. Þar sagði hann: "Sameinuðu þjóðanna hefur mistekist ... Það var sorglegt hvernig ráðstefnan í Sameinuðu þjóðunum var keyrð ... Við erum reiðubúin til stríðs ... Við höfum NATO, við höfum deildir, jeppa, þjálfaðir menn. En hvað er það með faraldur? ... Ef það væri svo sem heimsstyrjöld, væri betra undirbúið. "Og í 2017 sagði seint Stephen Hawking:" Þar sem siðmenningin hófst, hefur árásargirni verið gagnlegt þar sem það hefur ákveðna möguleika á að lifa af. En nú, tækni hefur háþróað í slíkum hraða sem þessi árásargirni getur eyðilagt okkur öll ... Við þurfum að stjórna þessu arfleifð eðli með rökfræði okkar og ástæðu ... Þetta gæti þýtt einhvers konar ríkisstjórn. "
En þrátt fyrir þessar outliers, hugmyndin um að eitthvað eins og heimssambandsríki gæti einhvern tíma þjónað sem lausn á stríðsvandamálinu er íberandi að mestu leyti vegna þess að það er ekki frá opinberum stefnumótum. Flestir eru hvorki fyrir það né gegn því, vegna þess að flestir hafa aldrei hugsað um það og mátti ekki einu sinni hafa heyrt um það. Og merkileg saga hugmyndarinnar - bæði á hátíðinni í þessum fáum stutta árum eftir seinni heimsstyrjöldina og eins og lýst er af mörgum mikilli hugsunarsögu sögu um aldirnar - er einhvern veginn næstum alveg óþekkt, jafnvel sögulega læsileg og stjórnmálalegt þátttakandi.
En hugmyndin gæti enn rísa aftur - af sömu ástæðum sem reyndi Wells að gera "heimsstöðu" mest ástríðufulla orsök hans og sannfæringu fyrir fullt öld síðan. Þó að margir Bandaríkjamenn faðma þjóðernishyggju og ættarhyggju og "America First" orðræðu Steve Bannon, Stephen Miller og Donald Trump, margir aðrir - bæði innan og utan Bandaríkjanna - krefjast þess að trúfesti mannsins geti fylgst með trúfesti mannsins mannkynið, að leit að þjóðarhagsmunum ætti að fylgja einhverjum hugmyndum um sameiginlega mannlegan hagsmuni og að allir okkar á þessum brothættum plánetu ættu að íhuga okkur sjálf, í vísindaskáldskaparhöfundinum Spider Robinson's memorable setningu, sem "áhöfnarmenn á geimskipum jarðar. "
"Samtök alls mannkyns," sagði HG Wells, "ásamt fullnægjandi mælikvarði á félagsleg réttlæti til að tryggja heilsu, menntun og gróft jafnrétti tækifæri til flestra barna sem fæddir eru í heiminum, myndi þýða slíka losun og aukningu af orku manna til að opna nýja áfanga í mannkynssögunni. "
Kannski, nokkur fjarlæg dagur, sem gæti bara orðið stríðið sem endar stríð.
~~~~~~~~~
Tad Daley er framkvæmdastjóri stefnumælingar á Borgarar fyrir Global Solutions, og höfundur bókarinnar APOCALYPSE ALDRI: Smíða slóðina á kjarnorkuvopnaheiminn frá Rutgers University Press.
