Alheims björgunaráætlun: Útdráttur úr „War No More: The Case For Abolition“ Eftir David Swanson
Fólk spyr: Jæja, hvað eigum við að gera við hryðjuverkamennina?
Við byrjum að læra sögu. Við hættum að hvetja til hryðjuverka. Við sækjum grun um glæpamenn í lögstörfum. Við hvetjum aðra þjóðir til að nota réttarríkið. Við hættum að örva heiminn. Og við tökum smá brot af því sem við eyðileggjum að drepa fólk og nota það til að gera okkur elsta fólk á jörðinni.
The United States einn er fullkomlega hæfur, ef það kýs, að framkvæma alþjóðlega áætlun um marshall eða betri bjargráð. Á hverju ári eyðir Bandaríkjamenn, í gegnum ýmis ríkisstofnanir, um það bil $ 1.2 trilljón í undirbúningi stríðs og stríðs. Á hverju ári fer fram Bandaríkjamenn vel yfir $ 1 trilljón í sköttum sem milljarðamæringar og centimillionaires og fyrirtæki ættu að borga.
Ef við skiljum að hernaðarútgjöld utan stjórnunarinnar gera okkur öruggari, frekar en meira - eins og Eisenhower varaði við og svo margir núverandi sérfræðingar eru sammála - er ljóst að draga úr hernaðarútgjöldum er afgerandi enda í sjálfu sér. Ef við bætum því við skilningi þess að hernaðarútgjöld leiða til, frekar en að hjálpa, efnahagslega velferð, mikilvægt að draga úr því er það miklu skýrara.
Ef við skiljum að auður í Bandaríkjunum er einbeitt utan miðalda og að þessi styrkur eyðileggur fulltrúa ríkisstjórn, félagsleg samheldni, siðferði í menningu okkar og leit að hamingju fyrir milljónir manna, er ljóst að skattleggja mikla fjármuni og tekjur eru mikilvægir endar í sjálfu sér.
Enn vantar af útreikningi okkar er óhugsandi mikið umfjöllun um það sem við erum ekki að gera núna en gæti auðveldlega gert. Það myndi kosta okkur $ 30 milljarða á ári til að enda hungur um allan heim. Við, eins og ég var að skrifa þetta, eyddi næstum $ 90 milljörðum fyrir annað ár af "slitnar" stríðinu í Afganistan. Hvaða viltu frekar hafa: þrjú ár af börnum sem ekki deyja af hungri um jörðina, eða ár #13 að drepa fólk í fjöllum Mið-Asíu? Hver finnst þér gera Bandaríkjamenn betri líkur um allan heim?
Það myndi kosta okkur $ 11 milljarða á ári til að veita heiminum hreint vatn. Við erum að eyða $ 20 milljörðum á ári á aðeins einu af þeim þekktu gagnslausum vopnakerfum sem herinn vill ekki raunverulega en sem þjónar til að gera einhvern ríkan sem stjórnar þingmenn og Hvíta húsinu með lögbundnu herferðinni og hótuninni af brotthvarfi starfsmanna í lykilhverfum. Auðvitað, slík vopn byrja að líta réttlætanleg þegar framleiðendur þeirra byrja að selja þær til annarra landa líka. Hækka hönd þína ef þú heldur að heimurinn sé hreint vatn myndi gera okkur betur líkaði erlendis og öruggari heima.
Fyrir svipaðar, viðráðanlegar fjárhæðir gætu Bandaríkjamenn, með eða án ríkra bandalagsríkja, veitt jörðinni menntun, áætlanir um sjálfbærni í umhverfismálum, hvatning til að styrkja konur með réttindi og skyldur, útrýmingu helstu sjúkdóma osfrv. Worldwatch Institute hefur lagt til eyða $ 187 milljörðum á ári í 10 ár á allt frá því að varðveita jarðveg ($ 24 milljarða á ári) til að vernda líffræðilega fjölbreytileika ($ 31 milljarða á ári) að endurnýjanlegri orku, getnaðarvörn og stöðugleika vatnsborð. Fyrir þá sem viðurkenna umhverfiskreppuna sem annað mikilvægt eftirspurn sem brýnt í sjálfu sér eins og stríðskreppan, plutocracy kreppan eða ófullnægjandi mannleg þörf kreppu, alþjóðlegt björgunaráætlun sem fjárfestir í grænum orku og sjálfbærri venjur birtist enn meira kraftmikið að vera siðferðileg krafa okkar tíma.
Stríðsárásir, jörðarsparnaðarverkefni gætu orðið arðbærar, eins og fangar og kolgrufur og rándýrin eru arðbær núna með almannaöryggi. War-hagnaður gæti verið bönnuð eða gert óhagkvæm. Við höfum heimildir, þekkingu og hæfni. Við höfum ekki pólitíska vilja. Kjúklingur-og-egg vandamálið gildir okkur. Við getum ekki gert ráðstafanir til að efla lýðræði án fjarveru lýðræðis. A kvenkyns andlit á Elite úrskurður bekknum mun ekki leysa þetta. Við getum ekki þvingað ríkisstjórn þjóðar okkar til að meðhöndla aðra þjóðir með virðingu þegar það hefur enga virðingu fyrir okkur jafnvel. A program of utanaðkomandi aðstoð lögð af Imperial-hugarfar hroka mun ekki virka. Dreifing undirmennsku undir merkinu "lýðræði" mun ekki frelsa okkur. Að koma á friði með vopnuðum "friðargæslumönnum" tilbúnir til að drepa mun ekki virka. Að örvænta aðeins svo mikið, en halda áfram að gera ráð fyrir að "gott stríð" gæti verið þörf, mun ekki ná okkur langt. Við þurfum betri sýn á heiminn og leið til að leggja það á embættismenn sem hægt er að gera til að raunverulega tákna okkur.
Slíkt verkefni er mögulegt og skilning á því hversu auðvelt það væri fyrir öfluga embættismenn að koma á fót alþjóðlegum björgunaráætlun er hluti af því hvernig við getum hvatt okkur til að krefjast þess. Féð er í boði nokkrum sinnum yfir. Heimurinn sem við verðum að bjarga mun einnig innihalda okkar eigin landi. Við þurfum ekki að þjást meira en við erum að þjást núna til þess að geta haft gagn af öðrum. Við getum fjárfest í heilsu og menntun og grænum innviði í eigin bæjum okkar og öðrum 'fyrir minna en við tökum nú í sprengjur og milljarðamæringar.
Slík verkefni myndi gera það vel að huga að opinberri þjónustu sem felur í sér okkur beint í starfi sem á að gera og í ákvörðunum sem gerðar eru. Forgangsröðun gæti verið veitt til starfsmanna og starfsmannafyrirtækja. Slík verkefni gætu komið í veg fyrir óþarfa þjóðernissjónarmið. Opinber þjónusta, hvort sem um er að ræða lögboðin eða sjálfboðavinnan, gæti falið í sér valkosti til að vinna fyrir utanríkis og utanríkisstjórnaráætlanir sem og í Bandaríkjunum. Þjónustan, eftir allt, er til heimsins, ekki bara eitt horn af því. Slík þjónusta gæti falið í sér friðarstarf, mannlegt skjöldarstarf og ríkisborgararéttindi. Námsmennsku og þjónnaskipti í almenningsþjóninum gætu bætt við ferðalögum, ævintýrum og menningarlegum skilningi. Þjóðerni, fyrirbæri yngra en og eins og útrýmt sem stríð, myndi ekki vera ungfrú.
Þú gætir sagt að ég sé draumur. Við tölum í hundruð milljóna.
