Eftir David Swanson
Fyrirsagnir þessa síðustu viku Krafa að í fyrsta skipti alltaf meira en helmingur svarenda í skoðanakönnunum um allan heim sagði þeir sáu sig meira sem heimsborgari en sem ríkisborgari í landi. Hvað áttu þeir við að segja það?
Fyrst af öllu, til að lækka hjartsláttartíðni bandarískra lesenda, ættum við að fullyrða að þeir meintu greinilega ekki að þeir væru meðvitaðir um leynilega alheimsstjórn sem þeir höfðu svarið hollustu við þangað til myrka hliðin krossaði allt ljós frá hernum , eða þar til mamma, eplakaka og heilagt þjóðríki falla úr gildi í satanískum logum alþjóðahyggjunnar. Hvernig veit ég þetta? Fyrir það fyrsta, eitthvað sem meirihluti jarðarinnar er meðvitað um er hið gagnstæða leyndarmál. En það sem meira er um vert, það sem hér er til umfjöllunar er viðhorf svarenda en ekki aðstæður þeirra. Hjá mörgum þjóðum voru svörin næstum jafnt skipt; helmingur fólksins hafði ekki rangt fyrir sér, þeir voru bara misjafnir.
Enn, hvað áttu þeir við?
Í Bandaríkjunum, frekar töfrandi, sögðust 22 prósent svarenda vera mjög sammála því að þeir litu meira á sig sem alþjóðlegan ríkisborgara, en önnur 21 prósent voru nokkuð sammála. Hvernig þú getur verið nokkuð sammála tvöföldu vali hef ég ekki foggiest hugmynd, en talið að þeir hafi gert það. Það eru 43 prósent alls sammála annað hvort mjög eða nokkuð í landi fánabylgju hernaðaraðrar undantekninga, ef þú trúir því - eða ef það þýðir í raun ekki mikið.
Kanada er aðeins hærra eða 53 prósent. En hvað þýðir það? Voru svarendur hneykslaðir á því að vera sammála skynsamlegri hugmynd sem þeir höfðu aldrei heyrt getið um áður? Er sterkur minnihluti virkilega upplýstur umfram sameiginlega þjóðernishyggju? Rússland, Þýskaland, Síle og Mexíkó höfðu minnst auðkenningu sem borgarar á heimsvísu. Eigum við að líta niður á það? Nígería, Kína, Perú og Indland voru hæst. Ættum við að líkja eftir því? Er fólk að samsama sig mannkyninu eða á móti landi sínu eða til stuðnings eigin löngun til að flytja úr landi eða gegn löngunum annarra til að flytja? Eða er fólk sem hefur atvinnu af alþjóðavæddu fjármagni í raun að snúast gegn þjóðernishyggju?
Ég hef alltaf haldið að ef fólk myndi hætta að tala í fyrstu persónu um glæpi hers lands síns og byrja að samsama sig öllu mannkyninu, þá gætum við náð friði. Svo ég bar saman „heimsborgarann“ Niðurstöður með Niðurstöður könnunar 2014 þar sem spurt var hvort fólk væri tilbúið að berjast í stríði fyrir land sitt. Niðurstöður þeirrar könnunar voru líka ótrúlega uppörvandi og sterkir meirihlutar í mörgum löndum sögðust ekki ætla að berjast í stríði. En það virðist ekki vera fylgni á milli kannana tveggja. Nema við getum fundið leið til að leiðrétta fyrir öðrum mikilvægum þáttum, virðist það ekki vera að vera alþjóðlegur ríkisborgari og neita að berjast hafi eitthvað sameiginlegt stöðugt. Þjóðernissinnuð lönd eru og eru ekki tilbúin að berjast í styrjöldum. Ríki „Alheimsborgarar“ eru og eru ekki tilbúnir að berjast í styrjöldum.
Auðvitað er viljinn til að berjast gegn viðbrögðum hrein vitleysa. Bandaríkin eru með fjölmörg stríð í gangi, ráðningarskrifstofur í flestum bæjum og 44% landsins segja að þeir „myndu“ berjast ef styrjöld yrði. (Hvað stoppar þá?) Og aftur geta viðbrögð borgaranna á heimsvísu verið að mestu vitleysa líka. Samt gengur Kanada nokkurn veginn eins mikið betur en Bandaríkin í hvorri könnuninni. Kannski hafa þeir það vit sem ég er að leita að en aðeins í Norður-Ameríku. Asíuríki eru þó bæði stærst á alþjóðavettvangi og viljugust til að taka þátt í styrjöldum (eða gera kröfu til kosningamanns).
Hvað sem það kann að þýða, lít ég á það sem dásamlegar fréttir að meirihluti mannkyns samsamar sig heiminum. Það er okkar að láta það nú þýða hvað það ætti að gera. Við þurfum að þróa trú á ríkisborgararétt í heiminum sem byrjar á því að viðurkenna hvert annað fólk á jörðinni og aðrar lífverur á sinn hátt sem hlutdeild í því. Ríkisborgari reiknar ekki með að eiga endilega margt sameiginlegt með íbúum einhvers fjarlægs jarðar, en skilur vissulega að ekki er hægt að heyja stríð gegn samborgurum.
Við þurfum ekki hreinar kosningar eða lok stríðsgróða eða stækkun ICC til að setja lögreglu á lönd utan Afríku til að skapa heimsborgararétt. Við þurfum bara okkar eigin huga. Og ef við fáum rétt í huga okkar, þá ættu allir þessir aðrir hlutir að verða tilbúnir til að gerast.
Svo hvernig hugsum við eins og heimsborgarar? Prufaðu þetta. Lestu grein um fjarlægan stað. Hugsaðu: „Það kom fyrir sum okkar.“ Með „okkur“ er átt við mannkynið. Lestu grein um friðarsinna sem mótmæla stríði sem segja upphátt „Við erum að bomba saklausu fólki“ og kenna sig við Bandaríkjaher. Vinnið að því þangað til þér finnst slíkar fullyrðingar óskiljanlegar. Leitaðu á netinu að greinum sem nefna „óvin“. Leiðréttu þau til að endurspegla þá staðreynd að allir eiga sömu óvini: stríð, umhverfis eyðileggingu, sjúkdómar, hungur. Leitaðu að „þeim“ og „þessu fólki“ og breyttu því til okkar og okkar manna.
Þetta er í raun gríðarlegt verkefni, en greinilega eru milljónir okkar nú þegar að þekkja það og margar hendur vinna létt verk.
