Að koma til friðar í gegnum sveitarstjórnir

Eftir David Swanson
Athugasemdir við lýðræðisráðið, Minneapolis, Minn., Ágúst 5, 2017.

Skólanefndarmaður í Virginíu samþykkti einu sinni að styðja við að búa til hátíð á alþjóðlegum friðardegi en sagði að hann myndi gera það aðeins svo lengi sem enginn myndi misskilja og fá þá hugmynd að hann væri á móti öllum stríðum.

Þegar ég tala um að nota sveitarstjórnir til að komast í frið, þá meina ég ekki frið í hjarta mínu, frið í garðinum mínum, borgarstjórnarfundum þar sem færri skotvörnum er kastað í annað fólk eða hvers konar frið sem er í samræmi við stríð. Ég meina í raun þá miklu vanvirðu skilgreiningu á friði: eingöngu fjarvera stríðs. Ekki það að ég sé á móti réttlæti og jafnrétti og velmegun. Það er bara erfitt að búa þær undir sprengjur. Aðeins stríðsleysi myndi útrýma helstu dánarorsökum á heimsvísu, þjáningum, umhverfis eyðileggingu, efnahagslegri eyðileggingu, pólitískri kúgun og efni fyrir flestar verstu framleiðslur í Hollywood sem framleiddar hafa verið.

Sveitarstjórnir og ríkisstjórnir veita vopnasölum meiri háttar skattaívilnanir og framkvæmdaleyfi. Þeir fjárfesta lífeyrissjóði í vopnasölum. Kennarar sem eyða lífi sínu í að reyna að ala upp betri heim sjá eftirlaun þeirra háð miklu ofbeldi og þjáningum. Sveitarstjórnir og ríkisstjórnir geta ýtt aftur gegn innrásum hersins á svæði sín, flugvélar með dróna, eftirlit, dreifingu varðvarðarinnar til erlendra heimsveldisverkefna sem ekki standa vörð um þá. Sveitarstjórnir og ríkisstjórnir geta hvatt til umbreytinga eða umskipta frá stríðsgreinum til friðargreina. Þeir geta tekið vel á móti og verndað innflytjendur og flóttamenn. Þeir geta myndað sambönd systur og borgar. Þeir geta stutt alþjóðlega samninga um hreina orku, réttindi barna og bann við ýmsum vopnum. Þeir geta búið til kjarnorkulaus svæði. Þeir geta afsalað sér og sniðgengið og refsað sem gagnlegt fyrir málstað friðar. Þeir geta hernað lögreglu sína. Þeir geta jafnvel afvopnað lögregluna sína. Þeir geta neitað að fara eftir siðlausum eða stjórnarskrárlausum lögum, fangelsi án ákæru, eftirlit án ábyrgðar. Þeir geta tekið hernaðarpróf og nýliðar úr skólum sínum. Þeir geta sett friðarfræðslu í skólana sína.

Og skortur á og undirbúningi þessara erfiðra ráðstafana geta sveitarstjórnir og ríkisstjórnir mennta, upplýsa, þrýsting og anddyri. Reyndar geta þau ekki aðeins gert það, en búast má við að þeir geri slíka hluti sem hluti af hefðbundnum og viðeigandi og lýðræðislegum skyldum sínum.

Vertu tilbúinn fyrir rökin að landsvísu tölublað sé ekki viðskipti fyrirtækis þíns. Algengasta mótmælin við staðbundnar ályktanir um innlenda málefni er að það er ekki rétt hlutverk í stað. Þessi mótmæli er auðveldlega hafnað. Að fara framhjá slíkri upplausn er vinnu augnabliksins sem kostar staðbundin, engin úrræði.

Bandaríkjamenn eiga að vera beint fulltrúa í þinginu. En sveitarstjórnir þeirra og ríkisstjórnir eiga einnig að tákna þá í þinginu. Fulltrúi í þinginu táknar yfir 650,000 fólk - ómögulegt verkefni, jafnvel voru einn þeirra í raun að reyna það. Flestir borgarstjórnarmenn í Bandaríkjunum taka eið af skrifstofu sem lofa að styðja við stjórnarskrá Bandaríkjanna. Tilgreina efnisþættir sínar á hærra stigi ríkisstjórnarinnar er hluti af því hvernig þau gera það.

Borgir og bæir senda reglulega og réttilega beiðni til þings fyrir allar gerðir beiðna. Þetta er heimilt samkvæmt 3, reglu XII, kafla 819, reglna fulltrúanefndarinnar. Þessi ákvæði er reglulega notuð til að samþykkja bænir frá borgum og minnisvarða frá ríkjum, allt í Ameríku. Sama er komið á fót í Jefferson Manual, reglubókinni fyrir húsið sem skrifað var af Thomas Jefferson fyrir öldungadeildina.

Í 1798 samþykkti löggjafarþingið í Virginia að nota orð Thomas Jefferson sem fordæmdi sambandsstefnu sem refsaði fyrir Frakklandi. Í 1967 dó dómstóll í Kaliforníu (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) í þágu réttar borgara til að setja þjóðaratkvæðagreiðslu um atkvæðagreiðslu gegn Víetnamstríðinu, úrskurðaði: "Sem fulltrúar sveitarfélaga hafa stjórnendur umsjónarmanna og borgarstjórnar hefðu yfirleitt gert yfirlýsingar um stefnu um mál sem varða samfélagið hvort sem það er eða ekki Þeir höfðu vald til að framfylgja slíkum yfirlýsingum með bindandi lögum. Reyndar er eitt af tilgangi sveitarfélaga að tákna borgara sína fyrir þingið, löggjafinn og stjórnsýsluyfirvöld í málum sem sveitarstjórnin hefur enga vald til. Jafnvel í málefnum utanríkisstefnu er ekki óalgengt að staðbundin löggjafarvald geti gert stöðu sína. "

Afnámsmenn samþykktu staðbundnar ályktanir gegn bandarískum stefnumótum um þrælahald. Andstæðingur-apartheid hreyfingin gerði það sama og hreyfingarinnar gegn PATRIOT lögum, hreyfingu í Kyoto-bókuninni (sem felur í sér að minnsta kosti 740 borgir) osfrv. af aðgerðum sveitarfélaga á landsvísu og alþjóðlegum málum.

Karen Dolan hjá Cities for Peace skrifar: „Helsta dæmi um hvernig bein þátttaka borgara í gegnum sveitarstjórnir hefur haft áhrif á bæði stefnu Bandaríkjanna og heimsins er dæmi um staðbundnar losunarherferðir sem andmæla bæði aðskilnaðarstefnu í Suður-Afríku og í raun Reagan utanríkisstefnu „uppbyggilegt samskipti“ við Suður-Afríku. Þar sem innri og alþjóðlegur þrýstingur var að koma í veg fyrir aðskilnaðarstefnu Suður-Afríku jókst afsal herferða sveitarfélaga í Bandaríkjunum þrýstingi og hjálpaði til við að knýja fram sigur til víðtækra laga gegn aðskilnaðarstefnu frá 1986. Þessi óvenjulega árangur náðst þrátt fyrir neitunarvald Reagan meðan öldungadeildin var í höndum repúblikana. Þrýstingur sem þingmenn frá 14 ríkjum Bandaríkjanna og nálægt 100 borgum í Bandaríkjunum, sem höfðu losað sig frá Suður-Afríku, fundu fyrir sköpum. Innan þriggja vikna frá neitun neitunarvaldsins tilkynntu IBM og General Motors einnig að þeir væru að segja sig frá Suður-Afríku. “

Og þó að sveitarstjórnir muni halda því fram að þeir geri aldrei neitt líkt og hagsmunagæslu fyrir þingið, þá gera margir þeirra í reynd reglulega ríkisstjórnir sínar. Og þú getur beint athyglinni að fjölmörgum borgum og bæjum og sýslum sem biðja um þing eins og borgarsamtök eins og borgarstjórnarráðstefna Bandaríkjanna, sem nýlega samþykkti þrjár ályktanir þar sem hvatt var til þess að þingið færi peninga úr hernum og í mannlegar og umhverfisþarfir, hið gagnstæða af tillögu Popular-Vote-Loser Trump. World Beyond War, Code Pink og bandaríska friðarráðið voru meðal þeirra sem komu þessum ályktunum á framfæri og við höldum því áfram.

New Haven, Connecticut, fór skref fyrir utan retorískum ályktun og setti kröfu um að borgin haldi opinberum skýrslugjöfum með forstöðumönnum hvers ríkisstjórnar til að ræða hvað þeir myndu geta gert ef þeir höfðu fjárhæð fjármagns sem íbúar greiða í skatta fyrir bandaríska hersins. Þeir hafa nú haldið þessum skýrslum. Og bandaríska ráðstefnan borgarstjóra samþykkti ályktun sem beinist öllum aðildarríkjum þess að gera það sama. Þú getur tekið þetta umboð til sveitarstjórnar. Finndu það á bandaríska ráðstefnu borgarstjóra borgarstjóra eða á WorldBeyondWar.org/resolution. Og þakka bandaríska friðarráðinu um að hafa gert þetta gerst.

Við samþykktum svipaða ályktun í bænum mínum Charlottesville í Virginíu og ég notaði ákvæðin þar sem fram komu fjölmörg fræðslustig sem sjaldan heyrist um hernaðarhyggju Bandaríkjanna. Nokkuð fjölbreytt drög voru notuð við innlenda undirskriftasöfnun á netinu, opinbera yfirlýsingu frá stórum lista yfir samtök og ályktanir sem samþykktar voru í ýmsum öðrum borgum og af borgarstjórnarráðstefnu Bandaríkjanna. Það er mikilvægt fyrir það sem þú gerir á staðnum að vera hluti af innlendri eða alþjóðlegri þróun. Það er gífurleg hjálp við að vinna yfirráðamenn og fjölmiðla. Það er einnig mikilvægt að gera grein fyrir því hvernig það hefur áhrif á sveitarstjórn þína fjárhagslega.

Auðvitað er lykillinn að því að samþykkja staðbundnar ályktanir að hafa mannsæmandi fólk í sveitarstjórnarmálum og að það tilheyri stjórnmálaflokknum sem forsetinn tilheyrir ekki. Í Charlottesville, þegar Bush minni var í embætti og við áttum frábært fólk í borgarráði, samþykktum við allnokkrar kröftugar ályktanir. Og við höfum ekki hætt á Obama og Trump árum. Borgin okkar var sú fyrsta sem lagðist gegn ákveðnum tilraunum til að hefja stríð gegn Íran, sú fyrsta sem var á móti notkun dróna, einn af leiðtogunum í andstöðu við háar hernaðarútgjöld o.s.frv. Við getum komist í smáatriði um það sem þessar ályktanir sögðu, ef þú vilt, en enginn blaðamaður gerði það nokkurn tíma. Fyrirsögnin um að Charlottesville hefði verið á móti öllum styrjöldum Bandaríkjanna gegn Íran kom með fréttir um allan heim og var í raun nákvæm. Fyrirsögnin um að Charlottesville hafi bannað dróna var alls ekki rétt en hjálpaði til við að kveikja í viðleitni sem samþykktu lög gegn dróna í fjölmörgum borgum.

Hvernig þú gerir hlutina að gerast í sveitarstjórn fer eftir staðbundnum upplýsingum. Þú getur eða vilt ekki hafa samband við líklega stuðningsmenn innan ríkisstjórnarinnar frá upphafi. En almennt mæli ég með þessu. Lærðu fundaráætlunina og kröfurnar um að fá aðgang að málinu á ríkisstjórnarfundi. Pakkaðu talalistann og pakkaðu herberginu. Þegar þú talar skaltu biðja þá sem styðja við að standa. Forðast þetta með myndun stærsta samtök möguleg, jafnvel óþægilega stór samtök. Gerðu fræðileg og litrík fréttatengd atburði og aðgerðir. Haltu ráðstefnu. Vertu hátalarar og kvikmyndir. Safna undirskriftum. Dreifðu flugvélum. Settu upp-eds og bréf og viðtöl. Fyrirfram svara öllum líklegum mótmælum. Og íhuga að leggja fram slæma drög að ályktun sem mun vinna nógu stuðning frá kjörnum embættismönnum til að fá það á dagskrá til atkvæðagreiðslu á næsta fundi. Gefðu síðan stuðningsfulltrúanum sterkari drög að því að setja á dagskrá og skjóta upp skipulagningu. Fylltu í sér alla mögulega sæti á næsta fundi. Og ef þeir víkja niður textann þinn skaltu ýta aftur en ekki andmæla. Gakktu úr skugga um að eitthvað líði og mundu að það er fyrirsögnin sem skiptir máli.

Þá byrjaðu að reyna að eitthvað sterkari næsta mánuð. Og hefja viðleitni til að umbuna og refsa eins og verðskuldar í næstu kosningum.