Þýskur friðarsinni undir glæparannsókn fyrir að tala gegn stríði

Eftir David Swanson, World BEYOND War, Desember 14, 2022

Berlínarandstæðingurinn Heinrich Buecker á yfir höfði sér sekt eða allt að þriggja ára fangelsi fyrir að halda opinbera ræðu gegn stuðningi Þýskalands við stríðið í Úkraínu.

Hér er myndband á Youtube ræðunnar á þýsku. Afrit þýtt á ensku og veitt af Buecker er hér að neðan.

Buecker hefur skrifað um þetta á blogginu sínu hér. Hann hefur skrifað: „Samkvæmt bréfi frá sakamálalögreglunni í Berlín dagsettu 19. október 2022, hefur lögfræðingur í Berlín sakað mig um að hafa framið glæp. Einn [Það?] vísar til § 140 StGB „Verðlaun og samþykki refsilagabrota“. Það má refsa með fangelsi allt að þremur árum eða sektum.“

Viðkomandi lög eru hér og hér.

Hér er vélmennaþýðing á lögunum:
Að verðlauna og styðja glæpi
Sérhver einstaklingur sem: Einn af þeim ólögmætu athöfnum sem um getur í § 138 (1) númer 2 til 4 og 5 síðasta valkostinn eða í § 126 (1) eða ólögmæta athöfn samkvæmt § 176 (1) eða samkvæmt §§ 176c og 176d
1. umbunað eftir að það hefur verið framið eða reynt á refsiverðan hátt, eða
2.á þann hátt sem líklegur er til að raska almannafriði, opinberlega, á fundi eða með því að miðla efni (11. mgr. 3. mgr.),
skal varða fangelsi allt að þremur árum eða sektum.

Hvort „lögfræðingur í Berlín“ sem sakar þig um glæp leiði til saksóknar er óljóst, en greinilega hefur það í för með sér löngu seinka bréfi frá lögreglunni og formlegri rannsókn á glæp. Og það ætti mjög greinilega ekki.

Heinrich hefur verið vinur og bandamaður og virkur af og til með World BEYOND War og annarra friðarhópa um árabil. Ég hef verið nokkuð ósammála honum. Eins og ég man, vildi hann að Donald Trump forseti yrði boðaður sem friðarsinni, og ég vildi blandaða umsögn þar sem gott, slæmt og hræðilega hræðilegt atriði Trumps var bent á. Mér hefur gjarnan fundist afstaða Heinrichs of einföld. Hann hefur mikið að segja um rangindi Bandaríkjanna, Þýskalands og NATO, nokkurn veginn allt rétt og mikilvægt að mínu mati, og aldrei harkalegt orð yfir Rússland, sem virðist óafsakanleg vanræksla að mínu mati. En hvað hefur skoðun mín að gera með að saksækja einhvern fyrir að tala? Hvað hefur skoðun Heinrich Buecker að gera með að lögsækja hann fyrir að tala? Það ætti ekkert að hafa með það að gera. Það er enginn öskrandi eldur í troðfullu leikhúsi hér. Það er ekkert að hvetja til eða jafnvel að mæla fyrir ofbeldi. Það er ekkert að opinbera dýrmæt leyndarmál stjórnvalda. Það er engin rógburður. Það er ekkert nema skoðun sem einhverjum mislíkar.

Heinrich sakar Þýskaland um fortíð nasista. Þetta er viðkvæmt efni alls staðar, þar á meðal í Bandaríkjunum, þar sem New York Times nefnd í gær, en í Þýskalandi er það afneitun á fortíð nasista sem getur leitt til saka fyrir glæp (eða rekinn ef þú ert sendiherra frá Úkraínu), ekki viðurkenningu á því.

Hins vegar fjallar Heinrich um nasista sem nú eru starfandi innan úkraínska hersins. Eru þeir færri en hann heldur? Eru kröfur þeirra minna afgerandi en hann ímyndar sér? Hverjum er ekki sama! Hvað ef þeir væru alls ekki til? Eða hvað ef þeir hafa ákveðið alla þessa hörmung með því að hindra snemma tilraunir Zelensky til friðar og setja hann í raun undir stjórn þeirra? Hverjum er ekki sama! Það kemur ekki málinu við að ákæra einhvern fyrir að tala.

Þar sem 1976, the Alþjóðasamningur um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi hefur krafist þess af flokkum sínum að „Allur stríðsáróður skal bannaður með lögum“. En ekki ein einasta þjóð á jörðinni hefur farið eftir því. Fangelsin hafa aldrei verið tæmd til að rýma fyrir stjórnendum fjölmiðla. Reyndar eru uppljóstrarar fangelsaðir fyrir að afhjúpa stríðslygar. Og Buecker er í vandræðum, ekki vegna áróðurs fyrir stríð heldur fyrir að tala gegn áróðri fyrir stríð.

Vandamálið er án efa að í stríðshugsun jafngildir öll andstaða við aðra hlið stríðs stuðningi við hina hliðina, og það er aðeins hin hliðin sem hefur einhvern áróður. Svona líta Rússar á andstöðu við stríðsrekstur Rússa, og það er hvernig margir í Bandaríkjunum líta á andstöðu við stríðsrekstur Bandaríkjanna eða Úkraínu. En ég get skrifað þetta í Bandaríkjunum og ekki hætta á fangelsi, að minnsta kosti svo framarlega sem ég verð utan Úkraínu eða Þýskalands.

Eitt af mörgum atriðum sem ég er ósammála Heinrich um er hversu mikið hann kennir Þýskalandi um mein heimsins; Ég kenni Bandaríkjunum meira um. En ég þakka Bandaríkjunum fyrir að vera ekki svo hræðileg að ákæra mig fyrir glæp fyrir að segja þetta.

Mun Þýskaland rannsaka Angelu Merkel líka? Eða fyrrverandi sjóhershöfðingi hans sem þurfti segja af sér?

Við hvað óttast Þýskaland?

Þýtt talafrit:

22. júní 1941 - Við munum ekki gleyma! Sovéska minnisvarðinn Berlín – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Stríð Þjóðverja og Sovétríkjanna hófst fyrir 81 ári síðan 22. júní 1941 með hinni svokölluðu Barbarossa-aðgerð. Ránar- og tortímingarstríð gegn Sovétríkjunum af ólýsanlegri grimmd. Í Rússlandi er stríðið gegn Þýskalandi kallað ættjarðarstríðið mikla.

Þegar Þýskaland gafst upp í maí 1945 höfðu um 27 milljónir þegna Sovétríkjanna látist, meirihluti þeirra óbreyttir borgarar. Bara til samanburðar: Þýskaland missti minna en 6,350,000 milljónir manna, þar af 5,180,000 hermenn. Þetta var stríð sem, eins og fasista Þýskaland lýsti yfir, var beint gegn bolsévisma gyðinga og slavneskum undirmönnum.

Í dag, 81 ári eftir þessa sögulegu dagsetningu fasistaárásarinnar á Sovétríkin, studdu leiðandi hringir Þýskalands aftur sömu róttæku hægrisinnuðu og rússófóbísku hópana í Úkraínu og við áttum samstarf við í seinni heimsstyrjöldinni. Að þessu sinni gegn Rússlandi.

Mig langar að sýna hversu mikil hræsni og lygar eru í gangi af þýskum fjölmiðlum og stjórnmálamönnum þegar þeir eru að flytja enn sterkari vígbúnað Úkraínu og þá algjörlega óraunhæfu kröfu um að Úkraína verði að vinna stríðið gegn Rússlandi, eða að minnsta kosti að Úkraína fái ekki tapa þessu stríði – á meðan fleiri og fleiri refsiaðgerðir eru samþykktar gegn Rússlandi.

Hægri stjórnin sem sett var upp í Úkraínu í valdaráni vorið 2014 vann hörðum höndum að því að breiða út fasista hugmyndafræði í Úkraínu. Hatrið gegn öllu rússnesku var stöðugt ræktað og hefur aukist meira og meira.

Dýrkun á hægriöfgahreyfingum og leiðtogum þeirra sem störfuðu með þýskum fasistum í seinni heimsstyrjöldinni hefur aukist gríðarlega. Til dæmis fyrir hernaðarsamtök úkraínskra þjóðernissinna (OUN), sem hjálpuðu þýskum fasistum að myrða þúsundir á þúsundir gyðinga, og fyrir úkraínska uppreisnarherinn (UPA), sem myrti tugþúsundir gyðinga og annarra minnihlutahópa. Tilviljun beindust pólarnir einnig gegn þjóðernispólverjum, sovéskum stríðsföngum og óbreyttum borgurum sem eru hliðhollir Sovétríkjunum.

Alls komu 1.5 milljónir, fjórðungur allra gyðinga sem myrtir voru í helförinni, frá Úkraínu. Þýskir fasistar og úkraínskir ​​aðstoðarmenn þeirra og vitorðsmenn veittu þeim eftirför, hundeltir og myrtir á hrottalegan hátt.

Frá árinu 2014, frá valdaráninu, hafa minnisvarðar um samstarfsmenn nasista og gerendur helförarinnar verið reistir á ótrúlegum hraða. Þar eru nú hundruð minnisvarða, torg og götur sem heiðra samstarfsmenn nasista. Meira en í nokkru öðru landi í Evrópu.

Einn mikilvægasti maður sem dýrkaður hefur verið í Úkraínu er Stepan Bandera. Bandera, myrtur í München árið 1959, var öfgahægri stjórnmálamaður og samstarfsmaður nasista sem leiddi flokk innan OUN.

Árið 2016 var Kænugarður nefndur eftir Bandera. Sérstaklega ruddalegur vegna þess að þessi vegur liggur að Babi Yar, gljúfrinu í útjaðri Kyiv þar sem þýskir nasistar, með stuðningi úkraínskra samstarfsmanna, myrtu vel yfir 30,000 gyðinga á tveimur dögum í einu af stærstu einstöku fjöldamorðunum í helförinni.

Í fjölmörgum borgum eru einnig minnisvarðar um Roman Shukhevych, annan mikilvægan samstarfsmann nasista sem stýrði úkraínska uppreisnarhernum (UPA), sem bar ábyrgð á morðum á þúsundum gyðinga og Pólverja. Tugir gatna hafa verið kenndar við hann.

Annar mikilvægur maður sem fasistar virða er Jaroslav Stezko, sem árið 1941 skrifaði svokallaða sjálfstæðisyfirlýsingu Úkraínu og fagnaði þýsku Wehrmacht. Stezko fullvissaði í bréfum til Hitlers, Mussolini og Franco að nýtt ríki hans væri hluti af nýrri skipan Hitlers í Evrópu. Hann lýsti einnig yfir: „Moskva og gyðingar eru stærstu óvinir Úkraínu. Stuttu fyrir innrás nasista fullvissaði Stetsko (leiðtogi OUN-B) Stepan Bandera: „Við munum skipuleggja úkraínska vígasveit sem mun hjálpa okkur, Fjarlægja gyðinga.

Hann stóð við orð sín - hernámi Þjóðverja í Úkraínu fylgdu hræðilegir pælingar og stríðsglæpir, þar sem OUN-þjóðernissinnar léku í sumum tilfellum leiðandi hlutverk.

Eftir stríðið bjó Stezko í München til dauðadags, þaðan sem hann hélt sambandi við margar leifar þjóðernissinna eða fasistasamtaka eins og Chiang Kai-sheks Taívan, Franco-Spáni og Króatíu. Hann varð meðlimur í formennsku í World Anti-Communist League.

Það er líka skjöldur til minningar um Taras Bulba-Borovets, nasistaskipaðan leiðtoga vígasveitar sem framkvæmdi fjölda pogroms og myrti marga gyðinga. Og það er fjöldi annarra minnisvarða um hann. Eftir stríðið, eins og margir samverkamenn nasista, settist hann að í Kanada, þar sem hann rak dagblað á úkraínsku. Það eru margir stuðningsmenn nasistahugsjóna Bandera í kanadískum stjórnmálum.

Það er líka minningarsamstæða og safn um Andryi Melnyk, meðstofnanda OUN, sem einnig starfaði náið með Wehrmacht. Innrás Þjóðverja í Úkraínu árið 1941 var merkt með borðum og yfirlýsingum eins og „Heiðra Hitler! Dýrð sé Melnyk!”. Eftir stríðið bjó hann í Lúxemborg og var fastur liður í úkraínskum útlendingastofnunum.

Nú árið 2022 krefst nafna hans Andryi Melnyk, sendiherra Úkraínu í Þýskalandi, stöðugt fleiri þungavopna. Melnyk er ákafur aðdáandi Bandera, leggur blóm við gröf sína í München og skráir það meira að segja stoltur á Twitter. Margir Úkraínumenn búa einnig í München og safnast reglulega saman við gröf Bandera.

Allt eru þetta aðeins nokkur sýnishorn af fasistaarfleifð Úkraínu. Fólk í Ísrael er meðvitað um þetta og styður kannski ekki af þeim sökum stórfelldar refsiaðgerðir gegn Rússum.

Selinsky, forseta Úkraínu, er kurteisið í Þýskalandi og hann boðinn velkominn á sambandsþinginu. Sendiherra hans Melnyk er tíður gestur í þýskum spjallþáttum og fréttaþáttum. Hversu náin tengslin eru á milli Zelenskys gyðingaforseta og fasista Azov hersveitarinnar kom til dæmis í ljós þegar Zelensky leyfði hægrisinnuðum Azov vígamönnum að segja sitt á myndbandi fyrir framan gríska þingið. Í Grikklandi voru flestir flokkar andvígir þessum svívirðingum.

Það eru svo sannarlega ekki allir Úkraínumenn sem virða þessar ómannlegu fasísku fyrirmyndir, en fylgismenn þeirra eru í miklum mæli í úkraínska hernum, lögregluyfirvöldum, leyniþjónustunni og í stjórnmálum. Vel yfir 10,000 rússneskumælandi íbúar hafa týnt lífi í Donbass-héraði í austurhluta Úkraínu frá árinu 2014 vegna þessa haturs á Rússum sem stjórnvöld í Kyiv kyntu undir. Og nú, á síðustu vikum, hefur árásum á Donetsk í Donbass enn og aftur fjölgað gríðarlega. Þar eru hundruðir látnir og alvarlega slasaðir.

Mér er óskiljanlegt að þýsk pólitík styðji aftur sömu rússófóbísku hugmyndafræðina sem þýska ríkið fann á grundvelli þess árið 1941 fúsa aðstoðarmenn, sem þeir áttu náið samstarf við og myrtu saman.

Allir almennilegir Þjóðverjar ættu að hafna allri samvinnu við þessar sveitir í Úkraínu á bakgrunni þýskrar sögu, sögu milljóna myrtra gyðinga og milljóna á milljón myrtra sovéskra borgara í seinni heimsstyrjöldinni. Við verðum líka að hafna harðlega stríðsorðræðunni sem stafar af þessum öflum í Úkraínu. Við Þjóðverjar megum aldrei aftur taka þátt í stríði gegn Rússlandi á nokkurn hátt.

Við verðum að sameinast og standa saman gegn þessu brjálæði.

Við verðum að reyna opinskátt og heiðarlega að skilja rússneskar ástæður fyrir sérstöku hernaðaraðgerðinni í Úkraínu og hvers vegna mikill meirihluti íbúa Rússlands styður ríkisstjórn sína og forseta í henni.

Persónulega vil ég og get skilið sjónarmið Rússlands og Vladimírs Pútíns Rússlandsforseta mjög vel.

Ég hef ekkert vantraust á Rússland, vegna þess að afsal hefndar gegn Þjóðverjum og Þýskalandi hefur ráðið stefnu Sovétríkjanna og síðar Rússa síðan 1945.

Fólkið í Rússlandi, að minnsta kosti fyrir ekki svo löngu síðan, bar enga hatur á okkur, jafnvel þó að næstum allar fjölskyldur hafi stríðsdauða að syrgja. Þar til nýlega gat fólk í Rússlandi greint á milli fasista og þýska íbúa. En hvað er að gerast núna?

Öll vinsamleg samskipti sem hafa verið byggð upp með mikilli fyrirhöfn eiga nú á hættu að slitna, jafnvel hugsanlega eyðilagt.

Rússar vilja búa óáreittir í landi sínu og með öðrum þjóðum – án þess að vera stöðugt ógnað af vestrænum ríkjum, hvorki með stanslausri hernaðaruppbyggingu NATO fyrir framan landamæri Rússlands, né óbeint með óbeinum byggingu and-rússnesks ríkis í Úkraína notar arðrán sögulegar þjóðernisvillur.

Annars vegar snýst það um sársaukafulla og skammarlega minninguna um hið svívirðilega og grimmilega tortímingarstríð sem fasista-Þýskaland lagði á öll Sovétríkin – sérstaklega úkraínska, hvítrússneska og rússneska lýðveldin.

Á hinn bóginn, virðulega minningu um frelsun Evrópu og Þýskalands frá fasisma, sem við skuldum íbúum Sovétríkjanna, þar á meðal þeirrar skyldu að standa í sessi fyrir velmegun, sanngjarnt og friðsælt hverfi við Rússland í Evrópu. Ég tengi þetta við að skilja Rússland og gera þennan skilning á Rússlandi (aftur) pólitískt áhrifaríkan.

Fjölskylda Vladímírs Pútíns lifði af umsátrinu um Leníngrad, sem stóð í 900 daga frá september 1941 og kostaði tæplega eina milljón mannslífa, sem flestir sveltu til bana. Móðir Pútíns, sem talið er látin, hafði þegar verið flutt á brott þegar hinn slasaði faðir, sem sneri heim, er sagður hafa tekið eftir því að eiginkona hans andaði enn. Hann bjargaði henni síðan frá því að vera flutt í fjöldagröf.

Við verðum að skilja og minnast alls þessa í dag, og einnig beygja okkur með mikilli virðingu fyrir sovésku þjóðinni.

Margar þakkir.