Eftir David Swanson, ágúst 7, 2017, Reynum lýðræði.
Pew gerði það könnun í 38 löndum þar sem spurt er um ýmsar hættur og ógnir.
Bandaríkin lentu í 26. sæti yfir hlutfall þeirra íbúa sem líta á loftslagsbreytingar sem mikla ógn. Hvað getur allt það fólk í 25 löndum sem trúir því að gera loftslag jarðar óbyggilegt sé stór ógn við land þeirra hugsað? Rússar, sem sagt, lentu í dauðans síðasta, 38. sæti, miklu alvarlegri og vel skjalfestri gagnrýni á Rússland en nokkur sem ég hef heyrt (og hafa verið nokkrar undanfarið).
Pew nennti ekki að spyrja hvort einhverjum væri sama um kjarnorkuárás, svo við getum aðeins gert ráð fyrir að jafnvel fáfróðir útlendingar séu algjörlega svalir með alþjóðlega eyðileggingu ef það er framkvæmt með hernaði. Ef einhver hefði áhyggjur af því hefði Pew örugglega spurt þá.
Kína var ekki með í könnuninni. Svo voru öll sjö löndin sem Bandaríkin hafa gert harðastu loftárásir á undanfarin ár: Afganistan, Pakistan, Sýrland, Írak, Jemen, Líbýu og Sómalíu. Tvær af þremur ríkjum sem Bandaríkin beittu nýlega refsiaðgerðum og hótuðu (Norður-Kórea og Íran) voru útundan en Rússland var með. Allar kjarnorkuvopnaðar þjóðir aðrar en Kína og Pakistan voru með. Allir stóru vopnasalarnir nema Kína voru með.
Og samt kom hættan sem stafaði af tilteknum hervaldi í gegn.
Í Tyrklandi er litið svo á að Bandaríkin séu langstærsta ógnin þar sem 72% fólks kalla hana stóra ógn. Þetta virðist frekar ósanngjarnt ef ekki hreint út sagt brjálæðislegt, í ljósi rausnarlegrar viðleitni Bandaríkjanna til að hefja sjö stríð í Tyrklandi á heimsvísu, að ógleymdri allri aðstoð Bandaríkjanna við eyðileggingu Palestínu og stöðugleika sem hefur skapast með frá völdum í Írak og Líbíu og með því að stofna drónastríð.
Í Suður-Kóreu segja 70% þjóðarinnar Bandaríkin stórhættu. Þetta er sannanlega klikkað í ljósi þess að Bandaríkin hafa lagt mikið á sig til að andmæla Norður-Kóreu og hervæða Suður-Kóreu til að undirbúa hörmulegt framhald stríðs sem Bandaríkin hafa ekki látið enda í meira en hálfa öld.
Í Japan segja 62% að Bandaríkin séu mikil ógn, sem sé einfaldlega hörmulegt, í ljósi sögulegrar þáttar Bandaríkjanna í að hervæða Japan og brenna síðan Japan til grunna, koma á friðarstjórnarskrá sem japanska þjóðin kom til að gera að sinni og þá að krefjast endurhervæðingar í bága við stjórnarskrána.
Meirihluti aðspurðra lítur á Bandaríkin sem stóra ógn í Mexíkó, Spáni, Chile, Indónesíu, Líbanon og Túnis. Í 22 löndum líta fleiri á Bandaríkin sem stóra ógn en líta á Rússland eða Kína sem stóra ógn. Árið 15 var annað hvort Rússland eða Kína litið á sem meiriháttar ógn af fleirum en Bandaríkjunum. Í Bandaríkjunum sjálfum var fólki greinilega ekki heimilt að segja að það liti á Bandaríkin sem ógn - eða of fáir sögðu það til að vera skráð.
Þessar niðurstöður passa við Gallup könnun af 65 löndum fyrir þremur og hálfu ári sem fundu Bandaríkin langt og fjarri sigurvegaranum í spurningunni um hvaða land er mesta ógnin við friðinn.
Í nýju Pew könnuninni eru Bandaríkin í 9. sæti þegar litið er á ISIS sem mikla ógn. Tuttugu og sjö lönd eru greinilega full af fólki sem getur ekki skilið hvernig lítill hryðjuverkahópur í fjarlægu horni heimsins er þeim eins alvarleg hætta og þeir ættu að trúa. En í öllum löndum nema 8 lítur meirihluti á ISIS sem mikla ógn, sannarlega glæsilegan áróðurs árangur.
Alvarlegri hættur en ISIS sem Pew hefur ekki spurt um eru: sígarettur, stigar, baðker, bifreiðar, smábörn sem finna byssur, lélegt mataræði, skortur á hreyfingu, óöruggar vinnustaðir og ýmiss konar umhverfismengun.
Bandaríkin eru einnig í þriðja sæti í því að kalla netárásir mikla ógn. Af hverju getur restin af heiminum ekki skilið mikilvægi ógnar bara vegna þess að hún sprengir ekki þá eða eyðileggur vistkerfi þeirra? Hvað er að fólki?
