Af David Swanson, maí 22, 2019
Albion Winegar Tourgée kann að vera best þekktur núna, þó ekki á ævi sinni, sem forstöðumaður í Plessy gegn Ferguson málið, sem var uppsetning, leiksvið, með samvinnu, jafnvel í járnbrautarfyrirtækinu, til að fá manni handtekinn til að sitja í röngum bíl, taka málið fyrir dómstóla og ljúka uppdrætti á lestum - nema að það fari aftur hræðilegt og lögleitt í apartheid í meira en 50 ár.
Starf Tourgée var ekki eitt atvik ein og hefur jákvæð áhrif hans ekki hætt. Hann var einn af áhrifamestu hvítu raddirnar fyrir jafnrétti fyrir svarta í áratugum eftir bandaríska bardagann. Ég vil vitna í og íhuga stuttan hluta sem finnast í einu af skáldsögum hans, Fools Errand. Bókin var runaway bestseller í 1879, gefið út nafnlaust "af einum heimskingjanna."
Bókin fjallaði sjálfstætt sjálfstæði höfundarins um að flytja sjálfan sig og fjölskyldu sína frá norðri til Greensboro, Norður-Karólínu, eftir stríðið, til að aðstoða við uppbyggingu. Bókin segir frá hryllingunum Ku Klux Klan hryðjuverkum gegn svörtum og gegn hvítum forsendum fyrir réttindum fyrir svarta. Þó að leiðin sem ég er að fara að vitna almennt, gerir bókin það ekki. Það veitir sjónarmið hvítra og svarta frá suðri og norðri, þar á meðal Southern Unionists og kynþáttahatari Northerners.
Sérhæfingin er þess virði að borga eftirtekt til - og það sem meira er, því að það lýsir árunum strax eftir borgarastyrjöldina, sem í einfölduðu sögu sem fannst í textabækur var tímabilið jákvæð breyting þegar svöruðu atkvæði og voru kjörnir , og sem fór á bakhlið aukinnar kynþáttafordóma og lynchings. Í Tourgée-reikningnum var kynþáttahatrið sem fylgdi var, að minnsta kosti í suðurhluta, þegar þarna, ásamt lynchings og breytingar, aðeins komin í gegnum menntun. Tourgée haltir í frásögn bókarinnar til að útskýra bilun norðurs og suðurs til að jafnvel skilja hvert annað:
"ANTE BELLUM
"Northern hugmynd um þrælahald.
"Slavery er rangt siðferðilega, pólitískt og efnahagslega. Það er þolað aðeins fyrir sakir friðar og rós. The negro er maður, og hefur jafngilda eðlilega réttindi með hvítum kapp. "
"Southern hugmynd um þrælahald.
"The negro er aðeins passa þrælahald. Það er viðurkennt af Biblíunni, og það verður að vera rétt; eða, ef ekki nákvæmlega rétt, er óhjákvæmilegt, nú þegar keppnin er hjá okkur. Við getum ekki lifað með þeim í neinum öðrum skilyrðum. "
"Norðurhugmynd Suður-hugmyndarinnar.
"Þeir Southern félagar vita að þrælahald er röng og ósamrýmanleg kenningin um stjórnvöld okkar; en það er gott fyrir þá. Þeir vaxa feitur og ríkir og hafa góðan tíma vegna þess; og enginn getur kennt þeim fyrir að vilja ekki gefa það upp. "
"Suður-hugmynd Norður-hugmyndarinnar.
"Þessir Yankees eru afbrýðisamir vegna þess að við gerum þrælahald hagkvæmt, hækka bómull og tóbak og vilja svipta okkur þræla okkar frá öfund. Þeir trúa ekki orði um það sem þeir segja um að það sé rangt, nema nokkrar áhugamenn. Hinir eru allir hræsnarar. "
"POST BELLUM
"Norræna hugmyndin um ástandið.
"The negroes eru frjáls núna, og verður að hafa sanngjörn tækifæri til að gera sig eitthvað. Það sem krafist er um óæðri þeirra getur verið satt. Það er ekki líklegt að samþykkja sjálfan sig; En satt eða rangt, þeir eiga rétt á jafnrétti fyrir lögmálið. Það er það sem stríðið þýddi, og þetta verður að vera tryggt við þá. The hvíla þeir verða að fá eins og þeir geta, eða gera án, eins og þeir velja. "
"Suður-hugmyndin um ástandið.
"Við höfum misst þræla okkar, bankabirgðir okkar, allt í gegnum stríðið. Við höfum verið barinn og heiðarlega gefið upp: Þrælahald er farinn, auðvitað. Þrællinn er nú frjáls, en hann er ekki hvítur. Við höfum ekki illan vilja gagnvart lituðum manni sem slíkur og í hans stað; en hann er ekki jafn okkar, getur ekki verið jafnjafnari okkar, og við munum ekki ráða honum eða viðurkenna hann sem samræmingu við hvítan kapp við völd. Við höfum ekki andmæli við atkvæðagreiðslu hans, svo lengi sem hann kýs að vera gamall herra hans, eða sá sem hann vinnur fyrir ráðleggur honum; en þegar hann kýs að greiða atkvæði öðruvísi, verður hann að taka afleiðingar. "
"Norðurhugmynd Suður-hugmyndarinnar.
"Nú þegar neikvæðin er kjósandi verður Suður-fólkið að meðhöndla hann vel, því að þeir þurfa að greiða atkvæði. Neikvæðingin verður áfram sönn fyrir stjórnvöld og aðila sem gaf honum frelsi og til að tryggja varðveislu sína. Nóg af suðurhvítu munu fara með þeim, fyrir sakir skrifstofu og valds, til að gera þeim kleift að varðveita varanlega stjórn á þessum ríkjum á ótímabundið tímabil. The negroes vilja fara að vinna, og það mun smám saman aðlaga sig. Suðurið hefur ekki rétt til að kvarta. Þeir myndu hafa negrurnar sem þrælar, héldu landinu í stöðugri óróa fyrir sakir þeirra, fóru í stríðið vegna þess að við viljum ekki ná til þeirra, drepdu milljón manna; og nú geta þeir ekki kvört ef mjög vopnin sem þeir héldu valdi er snúið við þeim og er leið til þess að leiðrétta þau ranglæti sem þau hafa skapað. Það kann að vera erfitt; en þeir munu læra að gera betur hér á eftir. "
"Suður-hugmyndin um norræna hugmyndina.
"The negro er gerður kjósandi einfaldlega að niðurlægja og skammast hvítu fólkið í suðri. Norðurið er ekki sama um neikvæð sem maður, en aðeins enfranchises hann til að auðmýkja og örva okkur. Auðvitað skiptir það ekki máli fyrir norðurslóðir hvort hann er kjósandi eða ekki. Það eru svo fáir litaðir menn þar, að það er engin ótta að einn þeirra verði kjörinn á skrifstofu, að fara til lögreglunnar eða sitja á bekknum. Allt markmiðið með málinu er að móðga og draga úr. En aðeins bíða þangað til ríkin eru endurreist og "Blue Coats" eru úti, og við munum sýna þeim mistök sín. "
Nú kann að virðast augljóst að þetta er samtal hvítra manna um svörtu menn, eins og konur séu ekki til, auk þess að ekki eru allir hvítir menn nákvæmlega sömu sjónarmið. En málið er að það er ekki samtal yfirleitt. Hvorki hlið heyrir hinn. Hver tekur hinn til að ljúga, því að í raun að trúa því sem krafist er einfaldlega ekki hægt að ímynda sér. A tekur B til að skoða heiminn meira eða minna eins og A gerir, ekki trufla að reyna að sjá heiminn eins og B segist eiga við.
Tourgée var vel meðvituð um að ekki er allt hugsað meðvitað um að fólk geti verið sjálfsvígð. En hvort trúin er þægileg eða ekki, þá er hægt að trúa því. Hann lagði til að við tökum alvarlega hvað annað fólk trúir. Þetta er eitthvað sem við gætum gert aðeins meira í dag. Ef einhver segir að þeir telja að kynþáttafordómur í Bandaríkjunum sé að mestu myndaður af rússneskum innleggum á félagslegum fjölmiðlum, mega þeir mega eða mega ekki vita neitt um sögu Bandaríkjanna, þeir mega eða mega ekki vera stór stuðningsmaður Hillary Clinton, þeir mega eða mega ekki veit eitthvað um sögu Hillary Clinton; Aðalatriðið er að þeir mega sannarlega trúa því sem þeir segja að þeir geri. Sama gildir um einhvern sem segir að þeir séu hræddir við að ISIS taki yfir sveitarstjórn sína í Kansas, en ber ekki fram á ótta eða jafnvel kvíða um kjarnorkuvopn eða eyðileggingu umhverfis. Eða einhver sem segir þér að milljarðamæringar séu á hlið fátækra fólks gegn Elite. Lausn á slíkum viðhorfum finnst ekki með því að segja þeim frá því að þær séu óraunverulegir eða að þeir séu að vera í burtu af lýðræðislegum eða markaðsstyrkum.
Ímyndaðu þér að aðrir hugsa hvað þeir segja að þeir hugsi gæti verið mikil uppörvun fyrir bandaríska utanríkisstefnu. Til dæmis:
Bandaríska hugmyndin
Ef Norður-Kóreu myndi hætta að byggja upp vopn og ógna og boga til vilja okkar, þá gætum við veitt öllum hagsmunum siðmenningarinnar okkar, bindið enda á hungrið og þjáningarnar sem skapast af bakinu, ókunnugt og þrjóskur leiðir .
Norður-Kóreu hugmyndin
Ef Bandaríkjamenn myndu hætta að byggja upp vopn og ógna og meðhöndla okkur sem jafnrétti gætum við hætt að byggja upp vopn og fjárfesta í mannlegum þörfum í staðinn. Ef Bandaríkjamenn myndu stöðva hræðileg viðurlög sín, þá myndu þau ekki hafa hungur og þjáningar sem Bandaríkin skapa og kenna okkur fyrir.
Bandaríska hugmyndin um Norður-Kóreu hugmyndina
Þessi hroki er byggð í brjálæði. A lítill svívirðingur þjóð verður að uppfylla grundvallarreglur allra annarra þjóða nema heimsmeistaralögreglustjóra, sem starfar með því að þvinga þá til að gera það. Glæpamenn ásækja alltaf árásargirni sína á lögregluna, en þeir vita betur og gera einfaldlega mál að deyða fólk sitt.
Norður-Kóreu hugmynd Bandaríkjanna hugmynd
Við höfum hætt að byggja upp vopn og ógnandi, þegar Bandaríkin hafa gert það sama. Ástæðan fyrir því að við getum ekki gert það einhliða er að Bandaríkin einu sinni algerlega eytt þjóðinni okkar, jafnaði það, sprengjuði það flatt og drep milljónir. Við getum ekki verið beðin um að hætta því aftur og Bandaríkjamenn myndu ekki biðja okkur að hætta því aftur ef það vildi ekki gera það aftur.
Eða, það er þetta:
Bandaríska hugmyndin
Íran neitar að vinna með okkur. Ísrael og Saudi Arabía segja að það verði sprengjuárás. Það er greinilega ekki hægt að rökstyðja það með. The lunatics tók fólkið okkar í fangelsi í sendiráði fyrir enga ástæðu. Þeir eru að byggja upp kjarnorkuaðstöðu fyrir neinum ástæðum. Við höfum reynt allt af stríðinu til að gefa Íran fólki betri stjórn, og þeir hafa neitað.
Íran hugmynd
Bandaríska sendiráðið steypti ríkisstjórn okkar í 1953. Hver hefur einhvern tíma heyrt um að hafa byltingu án þess að klemma niður á sendiráði Bandaríkjanna? Við erum ekki sjálfsvígshugsanir - það er líka þess vegna sem við höfum ekki ógnað eða byrjað á einhverjum stríðum á öldum. En Bandaríkin senda okkur viðurlög og morðingja og saboteurs, lygar og skoðunarmenn - og ógnir frá nágrannaríkjunum sem Bandaríkin hafa nú þegar eytt. Við erum sammála um fáránlegt samkomulag, og þá er bandarískur stuðningur við þá; erum við innfæddur Bandaríkjamenn? Er það þess vegna sem þeir halda áfram að lofa okkur að útrýma okkur?
Bandaríska hugmyndin um Íran hugmyndina
Hvað er með þessa ósjálfráða þráhyggju við forna sögu sem bakvið fólk sýnir? Bandaríkin veittu Íran góðan og framsækin leiðtoga. Sonur hans er tilbúinn og bíður. Íran í Íran eru ekki eins óþolinmóð og flóttamannastjórnin ræður yfir þeim. Við munum vera velkomin sem frelsari innan klukkustunda þegar við finnum að lokum tauga til að sprengja þá.
Íran hugmynd Bandaríkjanna hugmynd
Við erum að byggja kjarnorku fyrir kjarnorku, að minnsta kosti erum við nokkuð viss um að við erum, að minnsta kosti núna. Ekki allir eru þjóðarmorðsbreytingar! Bandaríkin eru með virkan þátt í að dreifa kjarnorku til staða eins og Saudi Arabíu, eins og það ýtti á okkur fyrir 50 árum síðan. Kannski ættum við að vara Saudi Arabíu um framtíðina.
