Loforð forsætisráðherrans um að hækka útgjöld til hernaðarmála um heil 70 prósent á 10 árum tókst að vinna lof frá Trump á sama tíma og Kanadamenn fóru að mestu óséðir, sem gætu frekar viljað eyða 30 milljörðum dollara til viðbótar í félagslegar áætlanir.
Eftir Linda McQuaig, 19. júlí 2017, The Star.
Jafnvel eftir að tímaritið The Economist hljóp út grein undir fyrirsögninni „Tony Blair er ekki kjölturakki,“ gat breski forsætisráðherrann ekki hrist af því orðbragði að vera dyggur kjöltuhundur George W. Bush fyrir að styðja innrás hans í Írak.
Þannig að það hlýtur að vera mikið léttar andvarp inni á skrifstofu okkar eigin forsætisráðherra þessa dagana, nú þegar ótti virðist liðinn af því að Justin Trudeau gæti endað á svipaðan hátt merktur kjölturakki - með tauminn sem núverandi Bandaríkjaforseti hefur.
Vissulega var yfirlýsing Trudeau ríkisstjórnarinnar í síðasta mánuði um að hún myndi stórauka hernaðarútgjöld Kanada - eins og Donald Trump hefur háværlega krafist - áhættusöm, miðað við óbeit Kanadamanna á stórum fjárveitingum til hersins og forsætisráðherra sem lúta í lægra haldi fyrir Bandaríkjaforsetum.
En loforð ríkisstjórnar Trudeau um að hækka hernaðarútgjöld um heil 70 prósent á 10 árum tókst að vinna lof frá Trump en fara að mestu óséður af Kanadamönnum. Sæll.
Það gæti verið vegna þess að Chrystia Freeland utanríkisráðherra var nýbúin að flytja leikhúsræðu fyrir þinginu sem lýsti yfir ásetningi Kanada um að finna sína eigin leið í heiminum, nú þegar Trump hafði ákveðið að „yppta af sér byrðar leiðtoga heimsins“.
Það hljómaði djarft og djarft, með snert af svindli, vilji til að ögra manninum. Enginn kjölturáður hér, básúnaði hún.
Ef ögrandi tónn Freeland pirraði Trump þegar hann íhugaði tíst sín fyrir dögun næsta morgun, var hann sefaður nokkrum klukkustundum síðar af þeim kærkomnu fréttum að Kanada myndi auka hernaðarútgjöld sín um 30 milljarða dollara, með 88 nýjum orrustuþotum og 15 nýjum herskipum! Vá! Fyrir hernaðarlausa Kanadamenn að eyða svona á hernum þeirra er enginn ekkert-hamborgari!
Á meðan var allt hljótt á kanadísku vígstöðvunum þar sem fjölmiðlar, sem enn eru hátt á lofti í svífandi orðræðu Freeland, voru fullir af sögum um ákvörðun Trudeau ríkisstjórnarinnar um að „setja sína eigin stefnu“ og „stíga upp til að leiða á alþjóðavettvangi. Áhugi þess til að þóknast Trump týndist að mestu í hrakningunum.
Útgjaldahækkunin til hersins, þó að hún hafi verið kynnt án mikilla deilna, er í raun mikil þróun með hrikalegum afleiðingum, sem leggur gríðarlega nýja 30 milljarða dollara byrði á kanadíska skattgreiðendur á næsta áratug og dregur brýnustu félagslegar þarfir á bak aftur.
Þetta er líka umtalsverð brottför fyrir Trudeau, sem gaf ekkert herferðarloforð um að auka hernaðarútgjöld Kanada, sem eru nú þegar 19 milljarðar dala á ári og eru nú þegar þau 16. stærstu í heiminum.
Þvert á móti barðist Trudeau fyrir því að endurvekja hlutverk Kanada í friðargæslu Sameinuðu þjóðanna. En þú birgðir þig ekki af orrustuþotum og herskipum ef áhersla þín er friðargæsla.
Þessi útgjaldaaukning hersins er verulega meiri en Stephen Harper hafði áætlað. Harper var stöðugt stöðvaður í umdeildri áætlun sinni um að eyða 9 milljörðum dala í 65 orrustuþotur. Samt hefur Trudeau teymið, sem hefur gaman af að kynna femínískt andlit fyrir heiminum, blíðlega tilkynnt áform sín um að meira en tvöfalda það og eyða 19 milljörðum dala í 88 þotur.
Allt þetta mun koma Kanada að fullu aftur í stríðsham, svo að við getum passað óaðfinnanlega inn í hvaða hernaðarverkefni sem Trump gæti viljað flækja okkur inn í.
Og ekki gera mistök, það er það sem við erum að búa okkur undir. Nýja heráætlunin, sem ber titilinn „Strong, Secure, Engaged“, vísar í 23 til „samvirkni“ Kanada við hersveitir Bandaríkjanna og bandamanna, segir Peggy Mason, forseti Rideau Institute, eina kanadíska hugveitan sem fæst við hernaðarmál sem er ekki mikið fjármagnað af vopnaiðnaðinum.
Mason, fyrrverandi sendiherra Kanada hjá SÞ um afvopnun, segir að þrátt fyrir tal um einangrunarhyggju Trumps sé ríkisstjórn Trump ekki að hverfa frá erlendum hernaðarátökum; þvert á móti stækkar herlið sitt í Írak, Sýrlandi, Jemen og Afganistan.
Trump hefur gagnrýnt bandamenn Bandaríkjanna fyrir að eyða ekki nógu miklu í her sinn og láta Bandaríkin bera of mikið af fjárhagslegum byrðum við að verja „frjálsa heiminn“.
Skynsamlegri lausn væri auðvitað að Washington myndi skera niður gríðarlega 600 milljarða dala "varnar" fjárveitingu, sem svarar til 36 prósenta af alþjóðlegum hernaðarútgjöldum - næstum þrisvar sinnum meira en Kína, næststærsti eyðslugjafinn, samkvæmt Alþjóðafriðarrannsóknastofnunin í Stokkhólmi.
Vissulega virðast þessi auka 30 milljarða dollara í herútgjöld sem Trudeau nýlega hefur lofað afar rangt við forgangsröðun Kanadamanna.
Mín ágiskun er sú að, ef valið er á milli þess að eyða þessum peningum í orrustuþotur eða í félagslegar áætlanir, myndu flestir Kanadamenn hlynna félagslegum áætlanir.
En þá halda þeir ekki í tauminn.
Linda McQuaig er rithöfundur og blaðamaður en dálkur hans birtist mánaðarlega. Fylgstu með henni á twitter @LindaMcQuaig
