Eftir David Swanson, mars 20, 2019
Í þessari viku, stríð iðnaður starfsmaður Hans Binnendijk krafa í vopn-auglýsingu flutning Defense News að við fáum öll fimm stóra kosti frá NATO:
- Rússar forðast að taka á móti Austur-Evrópu.
- Bandaríkin fá grunnstöðvar í Evrópu sem geta ráðist á Mið-Austurlönd og fær viðskipti við Evrópu.
- Hersveitir Evrópu eru sameinuð í eina stóra hamingju.
- Asíu löndin forðast samstarf við hvert annað.
- Heimurinn er í friði og stjórnað af sáttmálum og samningum.
Af 18 5 helstu mannréttindasamningum Sameinuðu þjóðanna, er Bandaríkin aðili að 4, færri en nokkur önnur þjóð á jörðu, nema Bútan (2011) og bundin við Malasíu, Myanmar og Suður-Súdan, land sem hefur verið hernað af hernaði síðan stofnun þess í 14. Bandaríkin refsa embættismönnum Alþjóða sakamálaráðuneytisins um að reyna að viðhalda réttarreglum. Bandaríkin hafa rifið íran-samningnum og INF-sáttmálanum og fjarlægt sig frá loftslagssamningnum í París. Bandaríkin hafa hernaðaraðgerðir í 7 löndum og hefur sprengjuð að minnsta kosti XNUMX löndum á þessu ári. Heimurinn er ekki í friði og réttarríkið er nákvæmlega það sem bandaríska ríkisstjórnin vill ekki.
Svo mikið fyrir lið #5 hér að ofan. Að skilja grundvallar óheiðarleika liðsins #5 ætti að hjálpa okkur með hinum fjórum.
Rússar eyða 7-hernum prósentum af því sem NATO gerir og Trump ýtir hart og að mestu leyti til að NATO geti eytt meira og að fleiri þjóðir geti tekið þátt í NATO (svo lengi sem þau eru ekki Rússland). Rússland hefur lækkað hernaðarútgjöld sín á hverju ári. Besta leiðin til að koma í veg fyrir árásir á lönd væri að í raun styðja réttarríkið, diplómati, samvinnu og aðstoð og hætta að taka þátt í árásum á lönd (Afganistan, Pakistan, Líbýu osfrv.).
Þó að Bandaríkin hafi byggist á og viðskipti með heilmikið af löndum utan NATO, myndi fólk Bandaríkjanna og heimsins vera betra án þessara grundvallar og sanngjörnra viðskipta.
Þó að Evrópa sé fullkomlega fær um að sameina herforingja sína, þá og heimurinn væri betra ef það losnaði við þá.
Þó að Asíuþjóðir séu fullkomlega fær um að hefja eigin stríð, þá munu þeir og heimurinn vera betur settur með fyrrverandi meðlimir NATO að þrýsta á friði.
Fyrrum meðlimir? Jæja, bara ímyndaðu þér kosti NATO-heimsins.
Fyrst og fremst, við viljum hafa meiri tíma til að verja á næstu árum og áratugi til að kólna yfir alhliða opinberun heilags Múla skýrslu.
Ég er að grínast.
En það myndi vera nokkur mikilvæg ávinningur. Hér eru fimm:
- Færri stríð.
- Grænn New Deal utan villtra ímyndunaraðgerða talsmannsins með ekki dollara sem þarf að skattleggja eða skapa.
- Enda hungursneyð, skortur á hreinu vatni og ýmsum sjúkdómum.
- Global góð tilfinningar fyrir fyrrverandi NATO-meðlimi sem náðu #3 fyrir lausar vasabreytingar.
- Skólar eru svo vel fjármögnuð og vel rekin að fólk læri sögu NATO.
David Swanson verður óviðunandi NATO til Washington, DC, í apríl 4th. Viltu?
