NATO-aðgerð Finnlands lætur aðra halda áfram „Helsinki-andanum“

Forseti Finnlands fær friðarverðlaun Nóbels árið 2008. Mynd: Nóbelsverðlaun

Eftir Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Apríl 11, 2023

Þann 4. apríl 2023 varð Finnland formlega 31. aðildarríki NATO hernaðarbandalagsins. 830 mílna landamærin milli Finnlands og Rússlands eru nú langlengstu landamærin milli NATO-lands og Rússlands, sem annars landamæri aðeins Noregur, Lettland, Eistland og stuttar slóðir af pólsku og litháísku landamærunum þar sem þau umkringja Kaliningrad.

Í samhengi við ekki svo kalda stríðið milli Bandaríkjanna, NATO og Rússlands, eru öll þessi landamæri hugsanlega hættulegur eldpunktur sem gæti hrundið af stað nýrri kreppu, eða jafnvel heimsstyrjöld. En lykilmunur á finnsku landamærunum er að þau eru innan við um 100 mílur frá Severomorsk, þar sem Rússland Norðurfloti og 13 af 23 kjarnorkuvopnuðum kafbátum þess hafa aðsetur. Þetta gæti vel verið þar sem þriðja heimsstyrjöldin mun hefjast, ef hún er ekki þegar hafin í Úkraínu.

Í Evrópu í dag eru aðeins Sviss, Austurríki, Írland og örfá önnur smáríki enn utan NATO. Í 75 ár var Finnland fyrirmynd farsæls hlutleysis, en það er langt frá því að vera herlaust. Eins og Sviss hefur það stórt herinn, og ungir Finnar þurfa að sinna að minnsta kosti sex mánaða herþjálfun eftir að þeir verða 18 ára. Virkir og varahersveitir þess eru yfir 4% íbúanna - samanborið við aðeins 0.6% í Bandaríkjunum - og 83% Finna segja þeir myndu taka þátt í vopnaðri andspyrnu ef ráðist yrði inn í Finnland.

Aðeins 20 til 30% Finna hafa í gegnum tíðina stutt inngöngu í NATO á meðan meirihlutinn hefur stöðugt og stoltur stutt hlutleysisstefnu þess. Seint á árinu 2021, finnskur skoðanakönnun mældist stuðningur almennings við NATO-aðild 26%. En eftir innrás Rússa í Úkraínu í febrúar 2022, þá stökk í 60% innan nokkurra vikna og í nóvember 2022 sögðust 78% Finna vera það studd ganga í NATO.

Eins og í Bandaríkjunum og öðrum NATO-ríkjum hafa stjórnmálaleiðtogar Finnlands verið hlynntari NATO en almenningur. Þrátt fyrir langvarandi stuðning almennings við hlutleysi, gekk Finnland í Samstarf NATO í þágu friðar program árið 1997. Ríkisstjórn þess sendi 200 hermenn til Afganistan sem hluta af alþjóðlegu öryggisaðstoðarsveitinni sem hefur heimild Sameinuðu þjóðanna eftir innrás Bandaríkjanna árið 2001 og þeir voru þar eftir að NATO tók við stjórn þessa herliðs árið 2003. Finnskar hermenn fóru ekki frá Afganistan fyrr en allir vestrænir hermenn. hersveitir drógu sig til baka árið 2021, eftir að alls 2,500 finnskir ​​hermenn og 140 borgaralegir embættismenn höfðu verið sendir þangað og tveir Finnar höfðu verið drap.

A desember 2022 endurskoða af hlutverki Finnlands í Afganistan af finnsku alþjóðamálastofnuninni að finnsku hermennirnir „tóku ítrekað þátt í bardaga sem hluti af hernaðaraðgerðinni sem var nú undir forystu NATO og var orðin aðili í átökunum,“ og að yfirlýst markmið Finnlands, sem var „að koma á stöðugleika og styðja Afganistan til að efla alþjóðlegan frið og öryggi“ vegur þyngra en „löngun þess til að viðhalda og styrkja utanríkis- og öryggisstefnutengsl sín við Bandaríkin og aðra alþjóðlega samstarfsaðila, sem og viðleitni þess til að dýpka samstarf sitt við NATO .”

Með öðrum orðum, eins og önnur lítil NATO-ríki, gat Finnland ekki, í miðri stigvaxandi stríði, haldið uppi eigin forgangsröðun og gildum, og leyfði þess í stað löngun sinni að „dýpka samstarf sitt“ við Bandaríkin og NATO. hafa forgang fram yfir upphaflega markmið þess að reyna að hjálpa íbúum Afganistans að endurheimta frið og stöðugleika. Sem afleiðing af þessum rugluðu og misvísandi forgangsröðun, dróst finnskar sveitir inn í mynstur viðbragðsgróðans og beitingar yfirþyrmandi eyðileggingarvalds sem hefur einkennt hernaðaraðgerðir Bandaríkjanna í öllum nýlegum stríðum þeirra.

Sem lítið nýtt NATO-aðildarríki mun Finnland vera alveg jafn getulaust og það var í Afganistan til að hafa áhrif á kraftinn í vaxandi átökum NATO-stríðsvélarinnar við Rússland. Finnland mun komast að því að hörmulegt val sitt að yfirgefa hlutleysisstefnu sem færði þeim 75 ára frið og leita til NATO um vernd mun gera það, eins og Úkraína, hættulega berskjaldað í framlínu stríðs sem beint er frá Moskvu, Washington og Brussel. það getur hvorki unnið, né sjálfstætt leyst, né komið í veg fyrir að stigmagnast inn í þriðju heimsstyrjöldina.

Velgengni Finnlands sem hlutlaust og frjálslynt lýðræðisríki í og ​​eftir kalda stríðið hefur skapað vinsæla menningu þar sem almenningur treystir leiðtogum sínum og fulltrúum meira en fólk í flestum vestrænum löndum og efast síður um skynsemi ákvarðana sinna. Þannig að nánast einhugur stjórnmálastéttarinnar um að ganga í NATO í kjölfar innrásar Rússa í Úkraínu varð fyrir lítilli andstöðu almennings. Í maí 2022, Finnlands þing samþykkt ganga í NATO með yfirgnæfandi 188 atkvæðum gegn átta.

En hvers vegna hafa stjórnmálaleiðtogar Finnlands verið svo áhugasamir um að „efla utanríkis- og öryggisstefnutengsl sín við Bandaríkin og aðra alþjóðlega samstarfsaðila,“ eins og skýrsla Finnlands í Afganistan sagði? Sem sjálfstæð, hlutlaus, en sterkvopnuð hernaðarþjóð, uppfyllir Finnland nú þegar markmið NATO um að verja 2% af landsframleiðslu sinni í herinn. Það hefur einnig umtalsverðan vopnaiðnað, sem smíðar sín eigin nútíma herskip, stórskotalið, árásarriffla og önnur vopn.

Aðild að Atlantshafsbandalaginu mun samþætta vopnaiðnað Finnlands inn í ábatasama vopnamarkað NATO, auka sölu á finnskum vopnum, en jafnframt skapa samhengi til að kaupa meira af nýjustu vopnum Bandaríkjanna og bandamanna fyrir eigin her og til að vinna að sameiginlegum vopnaverkefnum með fyrirtækjum í stærra NATO. löndum. Þar sem hernaðarfjárveitingar NATO aukast, og munu líklega halda áfram að aukast, standa stjórnvöld í Finnlandi greinilega frammi fyrir þrýstingi frá vopnaiðnaðinum og öðrum hagsmunum. Í raun vill eigin lítil hernaðariðnaðarsamstæða ekki vera útundan.

Frá því að það hóf aðild sína að NATO hefur Finnland þegar gert það framið 10 milljarða dollara til að kaupa bandarískar F-35 orrustuþotur í stað þriggja flugsveita þeirra af F-18. Það hefur einnig verið að taka tilboðum í ný eldflaugavarnarkerfi og er að sögn að reyna að velja á milli indversk-ísraelska Barak 8 loftflaugakerfisins og bandaríska-ísraelska David's Sling kerfisins, smíðað af Ísraelsmanninum Raphael og bandaríska Raytheon.

Finnsk lög banna landinu að eiga kjarnorkuvopn eða leyfa þau í landinu, ólíkt NATO-ríkjunum fimm sem geyma birgðir af bandarískum kjarnorkuvopnum á þeirra jarðvegi - Þýskalandi, Ítalíu, Belgíu, Hollandi og Tyrklandi. En Finnland lagði fram aðildarskjöl sín að NATO án undantekninga sem Danir og Norðmenn hafa krafist þess að leyfa þeim að banna kjarnorkuvopn. Þetta gerir kjarnorkustöðu Finnlands einstaka tvíræðþrátt fyrir forseta Sauli Niinistö loforð að „Finnland hefur ekki í hyggju að koma kjarnorkuvopnum á jarðveg okkar“.

Skortur á umræðu um afleiðingar þess að Finnland gangi í gagngert kjarnorkuhernaðarbandalag er áhyggjuefni og hefur verið rekja til of fljótfærnisaðildarferlis í samhengi við stríðið í Úkraínu, sem og hefð Finnlands um ótvírætt traust almennings til landsstjórnar sinna.

Það sem er kannski mest eftirsjáanlegt er að aðild Finnlands að NATO markar endalok þeirrar aðdáunarverðu hefðar sem friðarsinni á heimsvísu. Urho Kekkonen, fyrrverandi forseti Finnlands, an arkitekt samstarfsstefnu við nágrannaríkin Sovétríkin og baráttumann fyrir friði í heiminum, hjálpaði til við að búa til Helsinki-sáttmálann, sögulegan samning sem undirritaður var árið 1975 af Bandaríkjunum, Sovétríkjunum, Kanada og öllum Evrópuþjóðum (nema Albaníu) til að bæta spennu. milli Sovétríkjanna og Vesturlanda.

Martti Ahtisaari Finnlandsforseti hélt áfram friðargerðarhefðinni og var það veitt friðarverðlaun Nóbels árið 2008 fyrir mikilvægar viðleitni hans til að leysa alþjóðleg átök frá Namibíu til Aceh í Indónesíu til Kosovo (sem var sprengd af NATO).

Sauli Niinistö, forseti Finnlands, talaði á SÞ í september 2021, virtist vera ákafur að fylgja þessari arfleifð. „Vilji andstæðinga og keppinauta til að taka þátt í samræðum, byggja upp traust og leita samnefnara – það var kjarninn í Helsinki-andanum. Það er einmitt þess konar andi sem allur heimurinn, og Sameinuðu þjóðirnar, þurfa brýnt,“ sagði hann. sagði. „Ég er sannfærður um að því meira sem við tölum um Helsinki-andann, því nær komumst við því að endurvekja hann – og láta hann rætast.“

Auðvitað var það ákvörðun Rússa að ráðast inn í Úkraínu sem rak Finnland til að yfirgefa „Helsinkisandann“ til að ganga í NATO. En ef Finnland hefði staðist þrýstinginn á það að flýta sér inn í NATO-aðild, gæti það í staðinn nú verið að ganga í „FriðarklúbburLula, forseti Brasilíu, stofnaði til að endurvekja samningaviðræður um að binda enda á stríðið í Úkraínu. Því miður fyrir Finnland og heiminn lítur út fyrir að Helsinki-andinn verði að halda áfram – án Helsinki.

Medea Benjamin og Nicolas JS Davies eru höfundar Stríð í Úkraínu: Skilningur á skynlausum átökum, gefin út af OR Books í nóvember 2022.

Medea Benjamin er meðstofnandi CODEPINK fyrir friði, og höfundur nokkurra bóka, þ.m.t. Inni Íran: The Real History og stjórnmál íslamska lýðveldisins Íran.

Nicolas JS Davies er sjálfstæður blaðamaður, rannsóknarmaður með CODEPINK og höfundur Blóð á höndum okkar: Ameríska innrásin og eyðing Íraks.