Finnland og Svíþjóð fá friðarverðlaun fyrir að senda aðildarumsókn að NATO

eftir Jan Oberg Hið fjölþjóðlegaFebrúar 16, 2023

Þetta er einn af þessum óteljandi fáránlegu atburðum á sviði öryggispólitíkur á myrku tímum okkar: Finnland og Svíþjóð eru stolt að taka á móti Ewald von Kleist verðlaunin á München öryggisráðstefna17.-19. febrúar 2023.

Mette Frederiksen, forsætisráðherra Danmerkur, flytur hátíðarræðuna. Meira hér.

Öryggisráðstefnan í München er helsti evrópski haukavettvangurinn – sögulega vaxinn upp úr von Kleist Wehrkunde áhyggjum – fyrir alla sem trúa á fleiri vopn, vígbúnað og árekstra sem samheiti friðar og frelsis. Þeim hefur aldrei dottið í hug 1. grein stofnsáttmála Sameinuðu þjóðanna – að friður skuli koma á friðsamlegum aðferðum – og það hefur aldrei slegið á þessar friðarólæsu yfirstéttir að ef vopn (og fleiri þeirra) gætu komið á friði, þá hefði heimurinn séð frið. áratugum síðan.

Þó að sannur friður sé ásættanlegt alþjóðlegt viðmiðunargildi og hugsjón, er friður alls ekki markmið þeirra. Það er í staðinn stórviðburður Vesturlandabúa MIMAC – Hernaðar-iðnaðar-fjölmiðla-akademískt flókið.

Nú, eins og sjá má á krækjunum og myndinni hér að ofan, eru verðlaunin veitt þeim sem leggja sitt af mörkum "Friður í gegnum samræður."

Það hefur verið veitt til allmargra sem þú tengir hvorki við frið né samræður - eins og Henry Kissinger, John McCain og Jens Stoltenberg. En líka nokkrir sem gætu hentað vel eins og Sameinuðu þjóðirnar og Öryggis- og samvinnustofnunin, ÖSE.

En fyrir að senda umsókn til NATO? Er það dæmi um frið með samræðum?

Er NATO fyrir samtal og frið? Á þessari stundu gera 30 NATO-ríki (sem standa fyrir 58% af hernaðarútgjöldum heimsins) allt sem þeir geta til að gera Úkraínustríðið eins langt og skaðlegt fyrir Úkraínumenn og þeir geta. Enginn þeirra talar alvarlega um viðræður, samningaviðræður eða frið. Sumir leiðtogar aðildarríkja NATO hafa nýlega haldið því fram að þeir hafi vísvitandi ekki þrýst á Úkraínu til að samþykkja og innleiða Minsk-samningana vegna þess að þeir vildu hjálpa Úkraínu að vinna sér tíma til að vopnast og hervæða sig frekar og halda áfram borgarastyrjöldinni gegn rússneskumælandi fólki í Donbas svæðinu.

Vestrænir leiðtogar hafa sagt Zelensky forseta Úkraínu að hætta að tala um viðræður.

Svo, viðræður við Rússland? Það er enginn – NATO hefur ekki hlustað eða lagað sig að neinu sem rússneskir leiðtogar hafa sagt frá dögum Míkhaíls Gorbatsjovs fyrir um 30 árum. Og þeir sviku hann og Rússa með því að svíkja loforð sín um að stækka ekki NATO „einn tommu“ ef þeir fengju sameinað Þýskaland í bandalagið.

Og hver er það sem Svíþjóð og Finnland fá nú verðlaun fyrir að sækjast eftir aðild?

það er hópur landa sem hafa ítrekað tekið þátt í styrjöldum, sumir þeirra hafa kjarnorkuvopn og þeir hafa gripið inn í hernaðaraðgerðir um allan heim, sérstaklega í Miðausturlöndum, og halda áfram að vera með hernaðarviðveru um allan heim - herstöðvar, hermenn, flotaæfingar, flugmóðurskip, þú nefndu það.

Það er NATO sem brýtur daglega gegn ákvæðum eigin sáttmála sem er afrit af sáttmála Sameinuðu þjóðanna og færir rök fyrir því að öll deilumál verði flutt til SÞ. Það er bandalag sem hefur brotið alþjóðalög og drepið og limlest í, til dæmis, Júgóslavíu (án umboðs SÞ) og Líbýu (með því að fara langt út fyrir umboð SÞ).

Og æðsti leiðtogi NATO, Bandaríkin, skera sig úr eins og vera í sérflokki þegar kemur að hernaðarhyggju og hernaði, hefur drepið og sært milljónir saklausra manna og eyðilagt fjölda landa síðan í Víetnamstríðunum, tapað öllum stríðum sínum. siðferðilega og pólitískt ef ekki líka hernaðarlega.

Til að vitna í John Menadue staðreynd byggða afhjúpun hér:

„Bandaríkin hafa aldrei átt áratug án stríðs. Frá stofnun þess árið 1776 hafa Bandaríkin verið í stríði 93 prósent af tímanum. Þessi stríð hafa teygt sig frá eigin jarðar til Kyrrahafs, til Evrópu og nú síðast til Miðausturlanda. Bandaríkin hafa hafið 201 af 248 vopnuðum átökum frá lokum síðari heimsstyrjaldar. Undanfarna áratugi hafa flest þessi stríð verið árangurslaus. Bandaríkin halda úti 800 herstöðvum eða herstöðvum um allan heim, þar á meðal í Ástralíu. Bandaríkin hafa á okkar svæði gríðarlega dreifingu vélbúnaðar og hermanna í Japan, Lýðveldinu Kóreu og Guam.

Bandaríkin reyndu að breyta ríkisstjórnum annarra landa 72 sinnum á tímum kalda stríðsins…“

Og lönd sem sjálfviljug ganga í slíkt bandalag við slíkan leiðtoga fá verðlaun fyrir friður með samræðum?

Í alvöru?

Sum okkar – ekki síst faglega hæfa fólkið þegar kemur að friði og friðargerð – trúum því eindregið friður snýst um að draga úr alls kyns ofbeldi – annars vegar gegn öðrum manneskjum, menningu, kyni og náttúru og stuðla að einstaklingsbundinni og sameiginlegri framkvæmd samfélagsins á möguleikum – í stuttu máli, ofbeldisminna og uppbyggilegri, félagslyndari og umburðarlyndari heimi. (Eins og markmið læknisins er að draga úr sjúkdómum og skapa jákvæða heilsu).

Reyndar voru þeir sem heimurinn var vanur að líta á sem friðarleiðtoga þeir sem stóðu fyrir slíkum friði eins og til dæmis Gandhi, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, fræðimenn eins og Johan Galtung, Elise og Kenneth Boulding , friðarhreyfingin – enn og aftur, þú nefnir þær, þar á meðal gleymdar hetjur friðarins á öllum stríðssvæðum sem aldrei fá neina athygli í fjölmiðlum okkar. Alfred Nobel vildi verðlauna þá sem vinna gegn hernaðarkerfinu, fækka vopnum og herjum og semja um frið...

En þetta?

Og sum okkar tengja frið við lífið, sköpunargáfu, umburðarlyndi, sambúð, Ubuntu – grundvallartengsl mannkyns. Með borgaralegri, skynsamlegri deilulausn (vegna þess að það verða alltaf átök og ágreiningur, en það er hægt að leysa þau á snjöllan hátt án þess að skaða og drepa).

En eins og við vitum öll núna – og frá lokum fyrsta kalda stríðsins og 9. september – er friður einnig tengdur við dauði og skipulagt eyðileggingu – af þeim sem aldrei hugsuðu dýpri um hugtakið frið – .

Þeir segja RIP - Rest in Peace. Friður sem þögn, lífleysi, dauði og sigur á vígvellinum vegna þess að „hinir“ eru niðurlægðir, skaðaðir og drepnir.

Ofangreind friðarverðlaun eru tengd hinum eyðileggjandi, ekki uppbyggilegu, friði – það eru Rest In Peace-verðlaunin. Friður í gegnum samræður? – Nei, friður með sögulega einstökum hernaðarhyggju og undirbúningi dauðans.

Merkið sem er sent - en ekki vandamál í neinum fjölmiðlum er þetta:

Friður er nú það sem NATO gerir. Friður er vopnabúnaður. Friður er herstyrkur. Friður felst ekki í samræðum heldur að leika hörku. Friður er að gera aldrei sálarleit og spyrja: Gerði ég mögulega eitthvað rangt? Friður er að vopna einhvern annan til að berjast gegn óvini okkar, en til að borga ekki verð í mannlegu tilliti sjálf. Friður er að kenna öllum öðrum um og sjá heiminn eingöngu í svörtum og hvítum litum. Friður er að útnefna okkur sjálf sem hina góðu, saklausu og fórnarlömb. Og þess vegna er friður að lögmæta okkar eigin viðvarandi ólýsanlega grimmd, vopnafíkn og fyrirlitningu á öðrum.

Ennfremur:

Friður er að minnast aldrei á orð eins og samráð, sáttamiðlun, friðargæslu, sátt, fyrirgefningu, samkennd, gagnkvæman skilning, virðingu, ofbeldisleysi og umburðarlyndi - þau eru öll úr tíma og óviðkomandi.

Þú þekkir þessa stefnu, auðvitað:

„Ef þú segir nógu stóra lygi og heldur áfram að endurtaka hana mun fólk að lokum trúa henni. Lyginni er aðeins hægt að viðhalda í þann tíma sem ríkið getur verndað fólkið fyrir pólitískum, efnahagslegum og/eða hernaðarlegum afleiðingum lygarinnar. Það verður því afar mikilvægt fyrir ríkið að beita öllu valdi sínu til að bæla niður ágreining, því sannleikurinn er dauðlegur óvinur lygarinnar, og þar af leiðandi er sannleikurinn stærsti óvinur ríkisins.

Það virðist ekki vera mótað af Goebbels, almannatengslastjóra Hitlers eða spunalækni. Færsla um Stóru lygina á sýndarbókasafni gyðinga upplýsir okkur um að:

„Þetta er frábær skilgreining á „stóru lyginni“, hins vegar virðist ekkert benda til þess að hún hafi verið notuð af Nasista áróðursstjóri Joseph Goebbels, þó það sé oft kennt við hann... Upprunalega lýsingin á stóru lyginni birtist í Mein Kampf... "

Það kæmi mér ekki á óvart ef við verðum bráðum vitni að svipuðum RIP-verðlaunum sem veitt eru eftir dauða, til dæmis Hitler, Mussolini, Stalín eða Goebbels… hver sem vinnur ötullega að RIP-friðinum.

Því að friður okkar tíma er RIP friður.

Ég óska ​​finnskum og sænskum stjórnvöldum til hamingju með verðlaunin - og þakka þýsku verðlaunanefndinni fyrir að hafa gert heiminum svo ljóst að sjá hversu hratt og langt læmingjar hernaðarstefnunnar eru að hlaupa í átt að dauðadómi.

Athugaðu

Þú gætir fengið miklu betri innsýn í þessa hluti með því að horfa hjá Harold Pinter fyrirlestur við móttöku Nóbelsverðlaunanna í bókmenntum árið 2005. Fyrirsögn þeirra er "List, sannleikur og pólitík."