Eins og búist var við, hefur Trump forseti staðfest að Íran sé í samræmi við kjarnorkusamninginn eða, til að gefa það fullan heiti, sameiginlega heildaráætlunina (JCPOA), þrátt fyrir að hann staðfesti það tvisvar áður. Eins og nýlega sem 14 September 2017, hafnaði Trump einnig ákveðnum refsiaðgerðum gegn Íran eins og krafist er samkvæmt skilmálum samningsins.

Samt í mjög belligerent og fjandsamlegt ræðu, setti hann nýja stefnu sína í átt að Íran.

Vottun samningsins er ekki hluti af samkomulagi en vegna þess að gegn Íran hawks í báðum aðilum vildi grafa undan forsetanum Barrack Obama og skapa hindranir á veginum í samningnum urðu þeir forseti að endurskoða hverja 90 daga sem Íran var ennþá í samræmi við ákvæði samningsins. Þessi vottun hefur engin alþjóðleg gildi.

Trump veitti langan lista yfir umdeildar málefni um meinta áhrifum á illkynja írska svæðið á Íran og hún gerði ráð fyrir að brotið yrði á JCPOA, en það var algerlega hunsað að bandarískan langa sögu um einhliða stríð og stríðsglæpi og upphafsstuðning fyrir hryðjuverkahópa, svo sem Talíbana Al Qaeda og aðrir hryðjuverkahópar í Mið-Austurlöndum og víðar.

Samkvæmt lögum hefur þingið 60 daga til að endurreisa viðurlög við Íran, sem myndi brjóta í bága við ákvæði JCPOA, eða láta mál eins og þau eru. Í ljósi þess að um hawks er að ræða í þinginu er líklegt að þau muni fylgja leiða Trump og reyna að drepa samninginn.

Í herferðinni gagnrýndi Trump oft samninginn sem versta samkomulagið í sögunni og lofaði að hann myndi rífa það upp. Í upphafi ráðstefnunnar til Alþingis Sameinuðu þjóðanna, sagði Trump að Íran-samningurinn væri "einn af verstu og einhliða viðskiptum Bandaríkjanna hafði gert einhvern tíma," jafnvel að lýsa því yfir því að það væri til skammar í Bandaríkjunum ". varað var við að heimurinn hefði ekki "heyrt það síðasta, trúðu mér".

Nú, með því að staðfesta Íran að farið sé með samninginn, hefur Trump búið til ofbeldi orðræðu hans um samninginn sem talinn var einn af merkustu diplómatískum árangri frá lokum kalda stríðsins.

Hann er að gera þetta á þeim tíma þegar stjórn hans er í vonbrigðum, þegar ekkert stórt reikninga hans hefur verið fullgilt af þinginu, þegar ógnin um hryðjuverk í Mið-Austurlöndum hefur ekki lokið, þegar bandaríska stuðningsmaður hörmulegu stríði Saudi Arabíu gegn Jemen er enn að halda áfram að drepa og drepa skora fólks í því fátæktar landi á hverjum degi og umfram allt þegar Trumps ógn af "eldi og heift eins og heimurinn hefur aldrei séð" gegn Norður-Kóreu hefur ekki unnið og það hættulegt standa enn heldur áfram.

Í miðri öllu þessu hefur hann ákveðið að bæta enn frekar óþarfa átök við listann og einangra Bandaríkin enn frekar í heiminum.

Fyrst af öllu er mikilvægt að benda á að JCPOA er ekki tvíhliða samningur milli Íran og Bandaríkjanna sem einhliða er hægt að afnema af forseta Bandaríkjanna. Það var samkomulag milli Íran og allra fimm fasta fulltrúa öryggisráðsins (Bretlands, Kína, Frakklands, Rússlands og Bandaríkjanna) ásamt Þýskalandi.

Sem afleiðing af þessum auðkennissamningi hefur Íran fjarlægt tvo þriðju hluta miðflótta sinna og hefur hætt að byggja háþróaða miðflótta sem hún hafði byrjað að setja upp. Hún hefur breytt kjarnaklefanum í þungavatni til að fjarlægja getu sína til að framleiða plutoníum vopnabúra, hefur gefið upp 98 prósent af kjarnorkuvopninu, hefur gengið í viðbótarbókunina og lagt fram átakandi skoðanir hjá IAEA til að sannprófa að farið sé að þeim.

Frá framkvæmd samningsins, í átta mismunandi tilefni, hefur Alþjóða Atorkuefnið, IAEA, staðfest að Íran fullnægi skuldbindingum sínum samkvæmt samningnum. Eftir að hinar svokölluðu sólsetur hafa runnið út mun Íran sem meðlimur NPT og viðbótarbókunarinnar áfram vera undir IAEA skoðun og koma í veg fyrir að byggja upp kjarnorkuvopn.

Í staðinn fyrir þetta mikla málamiðlun í kjarnorkuáætluninni hennar, áttu að vera aflétt á öllum kjarnorkuvopnum, sem gerir Íran kleift að hafa eðlilega efnahags- og bankastarfsemi með öðrum heimshornum. Þetta markmerki, sem ekki var fjölgun, var náð án þess að skot væri rekið og án annars hrikalegt stríðs í Mið-Austurlöndum.

Sú staðreynd að Trump hefur líklega ekki einu sinni truflað að lesa eða skilja samninginn, sem var afleiðing margra ára ákafur og sársaukafull umræða og umræðu af bestu sérfræðingum frá sjö löndum, þar á meðal bandarískri orku framkvæmdastjóra sem er kjarnorkusérfræðingur, er við hliðina á punktinum. Sumir þeirra sem umlykja hann og skrifa ræðu sína, og einkum leiðbeinanda hans, hægri vængur Ísraels forsætisráðherra Netanyahu, hafa sagt honum að þetta væri slæmt og það er nóg fyrir hann.

Ákvörðun Trumps er á móti öðrum fimm alþjóðlegu völdunum, sem samkvæmt Wolfgang Ischinger, fyrrverandi þýska sendiherra Bandaríkjanna, "mun sýna alls vanrækslu fyrir bandamenn Bandaríkjanna." (1)

Það fer líka gegn öllu ESB sem styrkti þessi samningur og það hefur verið sameinuð í stuðningi við JCPOA. Háttsettur fulltrúi ESB Federica Mogherini hefur ítrekað lagt áherslu á að samningurinn sé afhentur og verður hrint í framkvæmd samkvæmt samkomulaginu.

Aðeins einn dag áður en Trump lét af störfum, lagði Fröken Mogherini áherslu á að samningurinn væri að vinna og ESB væri trúfastur á því (2). Trump er einnig í bága við öryggisráð Sameinuðu þjóðanna sem samþykkti einróma samninginn við ályktun 2231 í 2015.

Það er athyglisvert að hafa í huga að meðan öll Evrópulönd og mikill meirihluti annarra heimsins hafa fordæmt talsmenn Trumps, þá hafa Ísrael og Sádí-Arabía verið eina landið sem hefur lofað því. Netanyahu til hamingju með Trump fyrir "hugrekki hans", en stuðningur Sádí-Arabíu hefur verið duldari.

Þegar Trump valdi Sádi Arabíu sem fyrsta landið að heimsækja eftir opnun sína til að taka þátt í hátíðlegri móttöku og undirrita $ 400 milljarða samning um vopn og aðrar vörur í Ameríku og flúði síðan beint til Ísraels til lofs lofs um Ísraels forsætisráðherra, var ljóst hvaða átt hann myndi taka við formennsku hans.

Hann hefur stöðugt hlotið sjálfstjórnarhætti og stjórnkerfum sem vinna stríð gegn nágrönnum sínum og hefur reynt að grafa undan öllum lýðræðislegum árangri forvera hans.

Hassan Rouhani, forseti Íran, hefur sett hugrakkur andlit á útrás Trumps og sagði: "Í dag eru Bandaríkin einangruð en nokkru sinni fyrr í andstöðu við kjarnorkusamninginn og í lóðum sínum gegn Íran. Það sem var heyrt í dag var ekkert annað en endurtekning á baseless ásökunum og sverðu orð sem þau hafa endurtekið í mörg ár. "

Hann sagði frá Trump: "Hann hefur ekki rannsakað alþjóðalög. Getur forseti ógilt marghliða alþjóðasamningi á eigin spýtur? Apparently, hann veit ekki að þessi samningur er ekki tvíhliða samningur eingöngu milli Íran og Bandaríkjanna. "

Hins vegar hefur málið örugglega styrkt hardliners í Íran sem sjái fjandskap Trumps við Íran sem vísbending um viðvaranir þeirra að Ameríku gæti ekki treyst. Það hefur einnig skaðað samskipti milli landanna og hefur gert Miðausturlönd öruggari.

Eins og Mohamed ElBaradei, fyrrum yfirmaður IAEA, hefur tvisvar "Trump hunsa IAEA skoðunar niðurstöður um að Íran fylgist með kjarnavopnum muni leiða til stríðsins í Írak. Verðum við alltaf að læra? "

Þetta er ekki fyrsta forsenda forsetans Obama, sem Trump hefur reynt að grafa undan.

Hann skoraði mikilvæga heilsugæslu niðurgreiðslur til að ná Obamacare, en frumvarpið sem hann sendi til þings var ekki samþykkt. Hann hefur tekið Ameríku úr loftslagssamningnum í París, sem er samningur innan rammasamnings Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar, sem 195 meðlimir hafa undirritað og 168 meðlimir hafa þegar fullgilt.

Hann hefur tekið Bandaríkin út úr Trans-Pacific Partnership, og á 11 október tilkynnti hann að Bandaríkin myndu falla úr Norður-Ameríku fríverslunarsamningnum.

Bandaríkin og Ísrael tilkynnti að þeir myndu afturkalla sig frá UNESCO vegna meintra and-ísraelska hlutdrægni hans.

Innanlands, Trump hefur fallið út með bandarískum upplýsingaöflun, samanburður við nasistana. Hann hefur árás flestra fjölmiðla sem "að vera mesti óvinur fólksins" og framleiða falsa fréttir.

Hann hefur ráðist á "svokölluðu dómarar" til að reyna að loka stjórnarskrá sinni í stjórnarskránni, sem bannar múslima flóttamönnum eða innflytjendum frá sjö múslima-meirihluta löndum.

Hins vegar ættum við ekki að klára nýjustu ákvörðun Trump um Íran með öllum öðrum villtum stefnumótum heima og erlendis, því að með því að decertifying kjarnorkusamningnum treyst Trump stórt ógn við alþjóðlega frið og öryggi og brýtur ályktun öryggisráðsins.

Það eru margir, þar á meðal margir Írana, sem vilja sjá breytingu á Íran stefnu, sérstaklega í fátækum mannréttindaskrá. Hins vegar mun eini þýðingarmikill breytingin í Íran vera ein af völdum Írana sjálfum, ekki lögð utan frá þeim sem eru með illkynja áform og á grundvelli óskýrrar afsökunar.

Enginn vill sjá endurtekningu á bandarískum stefnumótum í Írak, Afganistan, Sómalíu, Líbýu, Jemen og Sýrlandi sem hafa leitt til hryllilegrar blóðsúts og hefur leitt til hryðjuverkasóttar og flóttamannavandans í Evrópu.

Það er athyglisvert að hafa í huga að Bandaríkin hafa haldið ónæmiskerfi sínu gegn niðurstöðu ofbeldisstefnu hennar með því að banna innflytjendum frá Mið-Austurlöndum, en Evrópa og löndin í Mið-Austurlöndum hafa þurft að kljást við vandamálið.

Endurræningin á Íran-samningnum er aðeins ruse af þeim sem vilja ryðja veginn fyrir stríð við Íran.

Íran embættismenn hafa ítrekað áherslu á að á meðan þau eru tilbúin til að ræða önnur málefni við alþjóðasamfélagið verður kjarnorkusamningurinn ekki endurtengdur. Forseti Rouhani sagði NBC News í september: "Sérhver orð var greind mörgum sinnum af löndum sem voru að ræða áður en fullgilding þeirra var tekin. Ef Bandaríkjamenn voru ekki að fylgja skuldbindingunum og troða á þennan samning, þá þýðir þetta að það muni fylgja því skortur á síðari trausti frá löndum til Bandaríkjanna. "

Það er enginn vafi á því að ný stefna Trumps gagnvart Íran ber nafnmerki Netanyahu og stuðningsmenn hans í Hvíta húsinu sem skrifar Trumps ræðu fyrir hann.

Það eru þrjú meginatriði í húfi.

Fyrsti spurningin er hvort stjórnmálamenn í Bandaríkjunum séu að lokum tilbúnir til að sigrast á 40 ára óvini sínum gagnvart Íran og leysa ágreining sinn í samningaviðræðum, eins og gert var með Írans-samningnum, eða hvort þeir halda áfram með drauminn um að hylja íranska stjórnvöld með ofbeldi.

Í öðru lagi er hvort Evrópulönd og restin af heiminum leyfa sér að vera haldin í gíslingu í bandarískum og ísraelskum stjórnmálum eða munu þeir standa uppi fyrir Trump og standa vörð um þjóðarhagsmuni þeirra.

Þriðja og meira grundvallaratriðið er hvort - fyrir sakir þess að hrósa Ísraels öfgafulltrúa forsætisráðherra og bandarískum stuðningsmönnum sínum - þeir eru tilbúnir til að draga Mið-Austurlönd í gegnum annað eyðileggandi stríð og kannski hefja alþjóðasamkeppni eða hvort tíminn hafi að lokum komast að því að segja Ísrael að leysa málið í Palestínu og binda enda á þessa langvarandi átök, sem er í rót allra annarra átaka í Mið-Austurlöndum.

Leyfðu okkur ekki að gera mistök, stríð er óhjákvæmilegt rökfræði Trumps og Ísraelsstefnu, og þau munu aðeins bera ábyrgð ef önnur átök standast í Mið-Austurlöndum.

Neðanmálsgreinar
1- Roger Cohen, "Trump er Íran undrun" New York Times, Október 11, 2017.
Viðtal 2- Mogherini við PBS, "Íran samningur mun halda gildi án tillits til Bandaríkjanna ákvörðun"

* Farhang Jahanpour er breskur ríkisborgari í Íran uppruna. Hann var fyrrverandi prófessor og deildarforseti tungumáladeildar við háskólann í Isfahan. Hann eyddi einu ári sem Senior Fulbright Research fræðimaður í Harvard og kenndi einnig fimm ár við Háskólann í Cambridge. Hann hefur verið stundakennari í Department of Continuing Education og meðlimur í Kellogg College við Oxford-háskóla frá 1985, kennt námskeið um sögu og stjórnmál í Mið-Austurlöndum. Jahanpour er stjórnarmaður TFF.