eftir Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, 29. október 2020
Tæpu ári eftir að Bandaríkin og bandarísk samtök bandarískra ríkja (OAS) studdu ofbeldisfullt valdarán hersins til að steypa stjórn Bólivíu af stóli, hafa íbúar Bólivíu kosið aftur hreyfingu fyrir sósíalisma (MAS) og kom því aftur til valda.
Í langri sögu „stjórnarbreytinga“, sem Bandaríkjamenn styðja í löndum um allan heim, hafa íbúar og land sjaldan svo staðfastlega og lýðræðislega hafnað viðleitni Bandaríkjamanna til að segja til um hvernig þeim verður stjórnað. Jeanine Añez, bráðabirgðaforseti eftir valdaránið, hefur að sögn óskað eftir því 350 bandarískar vegabréfsáritanir fyrir sig og aðra sem kynnu að sæta saksókn í Bólivíu fyrir hlutverk sín í valdaráninu.
Frásögnin af a búnir að velja árið 2019 að BNA og OAS létu til sín taka til að styðja valdaránið í Bólivíu hefur verið rækilega aflýst. Stuðningur MAS er aðallega frá frumbyggjum Bólivíumanna á landsbyggðinni og því tekur lengri tíma fyrir atkvæðagreiðslur þeirra að vera safnað og þeir taldir en betur settu borgarbúar sem styðja hægri sinnaða, nýfrjálshyggju andstæðinga.
Þar sem atkvæðin koma frá dreifbýli er sveifla í MAS í atkvæðatölunni. Með því að láta eins og þetta fyrirsjáanlega og eðlilega mynstur í úrslitum kosninga í Bólivíu hafi verið vísbending um kosningasvindl árið 2019 ber OAS ábyrgð á því að leysa úr læðingi ofbeldi gagnvart frumbyggjum MAS stuðningsmanna sem að lokum hefur aðeins endurheimt OAS sjálfan.
Það er lærdómsríkt að misheppnað valdarán Bandaríkjastjórnar í Bólivíu hefur leitt til lýðræðislegri niðurstöðu en bandarískra stjórnarskiptaaðgerða sem tókst að koma stjórn frá völdum. Innlendar umræður um utanríkisstefnu Bandaríkjanna gera reglulega ráð fyrir því að Bandaríkin hafi rétt, eða jafnvel skyldu, til að senda út vopnabúr af hernaðarlegum, efnahagslegum og pólitískum vopnum til að knýja fram pólitískar breytingar í löndum sem standast heimsveldi þeirra.
Í reynd þýðir þetta annaðhvort stríð í fullri stærð (eins og í Írak og Afganistan), valdarán (eins og á Haítí árið 2004, Hondúras árið 2009 og Úkraínu árið 2014), leynileg og umboðsmannastríð (eins og í Sómalíu, Líbíu, Sýrland og Jemen) eða refsivert efnahagslegar refsiaðgerðir (eins og gagnvart Kúbu, Íran og Venesúela) - sem öll brjóta í bága við fullveldi markaðra landa og eru því ólögleg samkvæmt alþjóðalögum.
Sama hvaða stjórnskipulag stjórnar Bandaríkjanna hefur beitt, þessi inngrip Bandaríkjanna hafa ekki gert lífið betra fyrir íbúa neins þessara landa né óteljandi annarra áður. William Blum snilld 1995 bók, Að drepa von: Bandaríkjaher og CIA-inngrip síðan í seinni heimsstyrjöldinni breyttu verslanir 55 bandarískra stjórnvalda aðgerðum á 50 árum milli áranna 1945 og 1995. Eins og ítarlegar frásagnir Blums koma skýrt fram voru flestar þessar aðgerðir fólgnar í viðleitni Bandaríkjamanna til að koma almennum kjörnum ríkisstjórnum frá völdum, eins og í Bólivíu, og skipti oft út fyrir einræðisríki sem studd eru af Bandaríkjunum: eins og Shah Írans; Mobutu í Kongó; Suharto í Indónesíu; og Pinochet hershöfðingi í Chile.
Jafnvel þegar markviss stjórnvöld eru ofbeldisfull og kúgandi leiðir íhlutun Bandaríkjanna venjulega til enn meira ofbeldis. Nítján árum eftir að talibanastjórnin var fjarlægð í Afganistan hafa Bandaríkin fallið 80,000 sprengjur og eldflaugum á afganska vígamenn og óbreytta borgara, stjórnað tugþúsundum „drepa eða fanga”Næturárásir og stríðið hefur drepið hundruð þúsunda Afgana.
Í desember 2019 birti Washington Post fjöldann allan af Skjöl Pentagon afhjúpa að ekkert af þessu ofbeldi er byggt á raunverulegri stefnu til að koma á friði eða stöðugleika í Afganistan - þetta er allt saman bara hrottaleg tegund af „muddling meðfram, “Eins og bandaríski hershöfðinginn McChrystal orðaði það. Nú eru afgönsk stjórnvöld, sem studd eru af Bandaríkjunum, loksins í friðarviðræðum við Talibana um pólitíska valdahlutdeildaráætlun til að binda endi á þetta „endalausa“ stríð, því aðeins pólitísk lausn getur veitt Afganistan og íbúum lífvænlega og friðsæla framtíð. að áratuga stríð hafi neitað þeim.
Í Líbíu eru liðin níu ár síðan Bandaríkin og bandalagsríki NATO og arabískra einveldisríkja hófu umboðsstríð styrkt af leynileg innrás og sprengjuherferð Atlantshafsbandalagsins sem leiddi til hinnar skelfilegu sódómu og morð af forystumanni Líbýu, sem hefur verið andstæðingur nýlenduveldisins, Muammar Gaddafi. Það steypti Líbýu í óreiðu og borgarastyrjöld milli hinna ýmsu umboðssveita sem Bandaríkin og bandamenn þeirra vopnuðu, þjálfuðu og unnu með til að steypa Gaddafi af stóli.
A fyrirspurn þingsins í Bretlandi komst að því að „takmörkuð íhlutun til að vernda óbreytta borgara rak inn í tækifærissinnaða stefnu stjórnarbreytinga með hernaðaraðferðum“, sem leiddi til „pólitísks og efnahagslegs hruns, milliliða og hernaðar á milli ættbálka, mannúðar- og farandkreppu, útbreidd mannréttindabrot, útbreiðsla vopna Gaddafistjórnarinnar um svæðið og vöxtur Isil [Ríkis íslams] í Norður-Afríku. “
Hinar ýmsu herdeildir Líbíu eru nú í friðarviðræðum sem miða að varanlegu vopnahléi og samkvæmt til sendifulltrúa Sameinuðu þjóðanna „að halda þjóðkosningar á sem stystum tíma til að endurheimta fullveldi Líbíu“ - sjálft fullveldið sem inngrip NATO eyðilagði.
Matthew Duss, ráðgjafi Bernie Sanders, öldungadeildarþingmanns, hefur kallað eftir því að næsta Bandaríkjastjórn fari með a alhliða yfirferð af „Stríðinu gegn hryðjuverkum“ eftir 9. september, svo að við getum loksins snúið blaðinu við þessum blóðuga kafla í sögu okkar.
Duss vill fá óháða nefnd til að dæma þessa tvo áratugi stríðs út frá „stöðlum alþjóðlegrar mannúðarlaga sem Bandaríkin hjálpuðu til við að koma á eftir síðari heimsstyrjöldina,“ sem eru sett fram í stofnskrá Sameinuðu þjóðanna og Genfarsáttmálanum. Hann vonar að þessi endurskoðun muni „örva öfluga opinbera umræðu um skilyrði og lögleg yfirvöld sem Bandaríkin beita hernaðarofbeldi.“
Slík endurskoðun er tímabær og mjög þörf, en hún verður að horfast í augu við raunveruleikann að „Stríðið gegn hryðjuverkum“ var frá upphafi hönnuð til að veita skjól fyrir stórfellda stigmögnun bandarískra „stjórnarbreytinga“ aðgerða gagnvart margs konar löndum. , sem flestum var stjórnað af veraldlegum ríkisstjórnum sem höfðu ekkert að gera með uppgang Al-Kaída eða glæpi 11. september.
Skýringar sem teknar voru af háttsettum embættismanni Stephen Cambone frá fundi í ennþá skemmdum og reykjandi Pentagon síðdegis 11. september 2001 dregnir saman varnarmálaráðherra Pantanir Rumsfelds að fá „… bestu upplýsingar hratt. Dæmdu hvort nógu góður högg SH [Saddam Hussein] á sama tíma - ekki aðeins UBL [Osama Bin Laden] ... Vertu stórfenglegur. Sópaðu allt saman. Hlutir tengdir og ekki. “
Á kostnað hryllilegs hernaðarofbeldis og fjöldaslyss hefur afleidd heimshræðsla valdið upp hálfum ríkisstjórnum í löndum um allan heim sem hafa reynst spilltari, minna lögmæt og minna fær um að vernda yfirráðasvæði sitt og þjóð sína en ríkisstjórnir Bandaríkjanna aðgerðir fjarlægðar. Í stað þess að treysta og auka bandaríska heimsveldið eins og til stóð, hafa þessar ólöglegu og eyðileggjandi notkun hernaðarlegra, diplómatískra og fjárhagslegra þvingana haft þveröfug áhrif, þannig að Bandaríkin eru sífellt einangruð og getuleysi í þróun fjölheims.
Í dag eru Bandaríkin, Kína og Evrópusambandið nokkurn veginn jöfn að stærð efnahagslífs síns og alþjóðaviðskipta, en jafnvel samanlögð starfsemi þeirra er innan við helmingur alls heimsins atvinnustarfsemi og utanríkisviðskipti. Engin ein heimsveldi er efnahagslega ráðandi í heiminum í dag eins og ofuröruggir bandarískir leiðtogar vonuðust til að gera í lok kalda stríðsins, né er það deilt með tvöfaldri baráttu milli samkeppnisríkja eins og á tímum kalda stríðsins. Þetta er fjölpólaheimurinn sem við búum nú þegar í, ekki sá sem gæti komið fram einhvern tíma í framtíðinni.
Þessi fjölskautaheimur hefur gengið áfram og smíðað nýja samninga um mikilvægustu vandamál okkar, frá kjarnorku og hefðbundin vopn við loftslagskreppuna að réttindum kvenna og barna. Skipuleg brot Bandaríkjanna á alþjóðalögum og höfnun á marghliða samninga hafa gert það að útúrsnúningi og vandamáli, örugglega ekki leiðtoga, eins og bandarískir stjórnmálamenn halda fram.
Joe Biden talar um að endurheimta bandaríska alþjóðlega forystu verði hann kosinn, en það verður auðveldara sagt en gert. Ameríska heimsveldið reis til alþjóðlegrar forystu með því að beita efnahagslegu og hernaðarlegu valdi sínu til reglubundins alþjóðleg skipan á fyrri hluta 20. aldar sem náði hámarki í reglum alþjóðalaga eftir síðari heimsstyrjöldina. En Bandaríkin hafa smám saman hrakað í gegnum kalda stríðið og sigurstríðið eftir kalda stríðið til sveiflukennds, dekadents heimsveldis sem nú ógnar heiminum með kenningu um „mátt gerir rétt“ og „leið mína eða þjóðveginn.“
Þegar Barack Obama var kosinn árið 2008 sá stór hluti heims enn Bush, Cheney og „Stríðið gegn hryðjuverkum“ sem óvenjulegar, frekar en nýtt eðlilegt í bandarískri stefnu. Obama hlaut friðarverðlaun Nóbels byggt á nokkrum ræðum og vonbrigðum heimsins um „friðarforseta“. En átta ára Obama, Biden, Terror þriðjudaga og Drepa lista í kjölfar fjögurra ára Trumps, Pence, barna í búrum og Nýja kalda stríðsins við Kína hafa staðfest versta ótta heims um að myrku hliðar bandarískrar heimsvaldastefnu sem sést hefur undir Bush og Cheney hafi ekki verið nein frávik.
Meðan á skipulögðum stjórn Ameríku breytist og tapaði styrjöldum, eru áþreifanlegustu vísbendingarnar um að því er virðist óhagganlegar skuldbindingar sínar gagnvart yfirgangi og hernaðarhyggju að bandaríska hernaðar-iðnaðarsamstæðan eyðir enn tíu næststærstu hernaðarveldi í heiminum samanlagt, greinilega úr öllu hlutfalli við lögmætar varnarþarfir Ameríku.
Þannig að áþreifanlegu hlutirnir sem við verðum að gera ef við viljum frið eru að hætta loftárásum og refsiaðgerðum við nágranna okkar og reyna að fella ríkisstjórnir þeirra; að draga flesta bandarísku hermennina til baka og loka herstöðvum um allan heim; og til að draga úr hernum okkar og hernaðaráætlun okkar til þess sem við raunverulega þurfum til að verja land okkar, ekki til að heyja ólögleg árásarstríð hálfa leið um heiminn.
Í þágu fólks um allan heim sem er að byggja upp fjöldahreyfingar til að steypa niður kúgandi stjórnkerfi og berjast við að búa til ný stjórnunarfyrirmyndir sem eru ekki eftirmynd af misheppnuðum nýfrjálshyggjustjórn, verðum við að stöðva ríkisstjórn okkar - sama hver er í Hvíta húsinu - frá kl. að reyna að knýja fram vilja sinn.
Sigur Bólivíu vegna stjórnarbreytinga sem Bandaríkin styðja er staðfesting á vaxandi alþýðuveldi nýja fjölskautarheimsins okkar og baráttan við að færa Bandaríkin til framtíðar eftir heimsveldi er einnig í þágu bandarísku þjóðarinnar. Eins og Hugo Chavez, látinn leiðtogi Venesúela, sagði eitt sinn við sendinefnd Bandaríkjaþings, „Ef við vinnum saman með kúguðu fólki innan Bandaríkjanna til að sigrast á heimsveldinu, munum við ekki aðeins frelsa okkur sjálf, heldur einnig íbúa Marteins Lúthers King.“
Medea Benjamin er meðstofnandi CODEPINK fyrir frið, og höfundur nokkurra bóka, þar á meðal Konungur hinna óréttlátu: Behind the US-Saudi Connection og Inni í Íran: Raunveruleg saga og stjórnmál Íslamska lýðveldisins Írans. Nicolas JS Davies er óháður blaðamaður, rannsakandi með CODEPINK, og höfundur Blóð á hendur okkar: American innrás og eyðilegging í Írak.
