Án þess einu sinni að íhuga málamiðlanir eða umhverfisspjöllin stofnar stríð beint öllu lífi á jörðinni í hættu. Vopn stríðsins hætta á heimsendi af ásetningi eða fyrir slysni. Við getum annað hvort útrýmt öllum kjarnorkuvopnum eða horft á þau fjölga sér. Það er engin millivegur. Við getum annað hvort ekki haft kjarnorkuvopnaríki, eða við getum átt mörg. Þetta er ekki siðferðilegur eða rökréttur punktur, heldur hagnýt athugun studd af rannsóknum í bókum eins og Apocalypse Aldrei: Smíða slóðina á kjarnorkuvopn-frjáls heim eftir Tad Daley Svo lengi sem sum ríki eiga kjarnorkuvopn munu önnur þrá þau, og því fleiri sem hafa þau því auðveldara munu þau dreifa sér til annarra enn. The Doomsday Clock er eins nálægt miðnætti og það hefur verið. Ef kjarnorkuvopn halda áfram að vera til verða mjög líklega kjarnorkuhamfarir og því meira sem vopnunum hefur fjölgað því fyrr kemur það. Hundruð atvika hafa næstum eyðilagt heiminn okkar með slysi, ruglingi, misskilningi og afar órjúfanlegur machismo. Þegar þú bætir við í alveg raunverulegri og aukinni möguleika á hryðjuverkamönnum sem ekki eru ríkir og eignast og nýtir kjarnorkuvopn, þá aukast hættan verulega - og eykst aðeins með stefnu kjarnorku ríkjanna sem bregðast við hryðjuverkum á þann hátt sem virðist ætlað að ráða fleiri hryðjuverkamenn.
Að eiga kjarnorkuvopn gerir nákvæmlega ekkert til að halda okkur öruggum; það er engin málamiðlun í því að útrýma þeim. Þeir koma ekki í veg fyrir hryðjuverkaárásir aðila utan ríkis á nokkurn hátt. Þeir bæta heldur ekki ögn við getu ráðandi hers til að fæla þjóðir frá árásum, í ljósi þess að Bandaríkin geta eyðilagt hvað sem er hvar sem er og hvenær sem er með vopnum en kjarnorkuvopnum. Kjarnorkuvopn vinna heldur ekki stríð og Bandaríkin, Sovétríkin, Bretland, Frakkland og Kína hafa öll tapað stríði gegn öflum sem ekki eru kjarnorkuvopn á meðan þau búa yfir kjarnorkuvopnum. Ekki heldur, komi til alþjóðlegs kjarnorkustríðs, getur svívirðilegt magn af vopnum verndað þjóð á nokkurn hátt frá heimsenda.
Þó stríð og mannkyn séu saman, stofnar stríð fólki líka í hættu á annan hátt. Sem fremsti stríðsframleiðandi heims, herstöðvarsmiður, vopnaútflytjandi og hereyðandi – alltaf í nafni „varna“ – sýnir dæmi Bandaríkjanna vel að stríð er gagnkvæmt á eigin forsendum. Það stofnar augljóslega þeim sem það er stefnt í hættu, en stofnar líka þeim í hættu sem ríkisstjórnir þeirra greiða, fjármagna eða vopna úr fjarska. desember 2014 Gallup könnun af 65-þjóðum fann Bandaríkin að vera langt og í burtu, landið talin mest ógn við friði í heiminum og a Pew könnun árið 2017 kom í ljós að meirihluti í flestum löndum sem spurðir voru í könnuninni litu á Bandaríkin sem ógn. Sérhver önnur þjóð sem vonast til að jafnast á við Bandaríkin í þessum könnunum þyrfti að heyja miklu fleiri „varnar“ stríð áður en hún gæti valdið sama ótta og gremju. Það er ekki bara heimurinn utan Bandaríkjanna eða jafnvel utan bandaríska hersins sem er meðvitaður um þetta vandamál. Það er orðið nánast venja fyrir herforingja í Bandaríkjunum, venjulega rétt eftir að þeir fara á eftirlaun, að rífast að ýmis stríð eða aðferðir eru að búa til fleiri nýja óvini en óvinina sem þeir eru að drepa. Hryðjuverk hafa fyrirsjáanlega aukist í stríðinu gegn hryðjuverkum (eins og mælt er með Global Terrorism Index). Næstum öll (99.5%) hryðjuverkaárásir eiga sér stað í löndum sem stunda stríð og / eða taka þátt í misnotkun, svo sem fangelsi án prufa, pyndingar eða lögráða morð. Hæsta hlutfall hryðjuverka er í "frelsað" og "lýðræðislegt" Írak og Afganistan. Hryðjuverkahópar sem bera ábyrgð á hryðjuverkum (það er, ekki ríki, stjórnmálalegt ofbeldi) í heiminum hefur vaxið út úr bandarískum stríð gegn hryðjuverkum.
Hér eru nokkrar staðreyndir teknar saman af Friðvísindadreifing: „Dreifing hermanna til annars lands eykur líkurnar á árásum frá hryðjuverkasamtökum frá því landi. Vopnaútflutningur til annars lands eykur líkurnar á árásum frá hryðjuverkasamtökum þar í landi. 95% allra sjálfsmorðshryðjuverkaárása eru gerðar til að hvetja erlenda hernámsmenn til að yfirgefa heimaland hryðjuverkamannsins.“ Stríðin gegn Írak og Afganistan, og misnotkun fanga á meðan á þeim stóð, urðu að mikilvægu ráðningartæki fyrir hryðjuverk gegn Bandaríkjunum. Árið 2006 framleiddu bandarískar leyniþjónustustofnanir National Intelligence Estimate sem komst að þeirri niðurstöðu. Associated Press greindi frá:
„Stríðið í Írak er orðið áberandi fyrir íslömska öfgamenn, og elur á djúpri gremju í garð Bandaríkjanna sem mun líklega versna áður en það batnar, segja alríkisleyniþjónustuaðilar í skýrslu sem er á skjön við fullyrðingu Bush forseta um að heimurinn verði öruggari. … [V]aldreykustu sérfræðingar þjóðarinnar komast að þeirri niðurstöðu að þrátt fyrir alvarlegt tjón á forystu al-Qaeda hafi ógnin frá íslömskum öfgamönnum breiðst út bæði í fjölda og landfræðilega útbreiðslu.“
A rannsókn á þjóðum sem tóku þátt í stríðinu gegn Afganistan að í hlutfalli við fjölda hermanna sem þeir sendu þangað hafi þeir orðið fyrir hryðjuverkaárás. Svo, stríðið gegn hryðjuverkum olli áreiðanlega og fyrirsjáanlega hryðjuverkum. Uppgjafahermenn í bandarískum drápsteymum í Írak og Afganistan sem rætt var við í bók og kvikmynd Jeremy Scahill, Dirty Wars, sögðu að í hvert sinn sem þeir unnu sig í gegnum lista yfir fólk til að drepa hafi þeim verið afhentur stærri listi; listinn stækkaði í kjölfarið á því að vinna sig í gegnum hann.
Stríð erlendis gefur líka uppörvun hatri, ofstæki og ofbeldi heima, hervæða heimamenn lögreglu, fjölgar vopnum og staðlar og vegsamar hernaðarhyggju. Þó stríð séu háð í nafni þess að „styðja“ þá sem berjast í stríðunum, fá vopnahlésdagurinn litla aðstoð við að takast á við djúpa siðferðilega sektarkennd, áverka, heilaskaða og aðrar hindranir í leiðinni til að aðlagast ofbeldislausu samfélagi. Þeir sem eru þjálfaðir í fjöldadrápum af bandaríska hernum, til dæmis, eru óhóflega þeir sem verða fjöldaskytta í Bandaríkjunum, þar sem slík hegðun er auðvitað ekki lengur ásættanleg. Og hermenn tapa eða hafa stolið gífurlegur fjöldi byssna sem notaðar eru í ofbeldisglæpum sem eru ekki stríð.
Það eru skilvirkari verkfæri en stríð til verndar.
World BEYOND War hefur þróað A Global Security System: An Alternative to War.
Bók David Vine 2020 Stríðsríkin skjöl hvernig bygging og hernám erlendra herstöðva býr til frekar en að koma í veg fyrir stríð á svæðum stöðvanna.
Nýlegar greinar:





