Af Ed O'Rourke
26. september 1983 var heimurinn ákvörðun eins manns fjarri kjarnorkustríði. Herforinginn varð að skuldbinda sig til að stöðva sjálfvirkt ferli. Spenna var mikil, þremur vikum eftir að sovéski herinn skaut farþegaþotuna, Korean Air Lines flug 007 og drap alla 269 farþega. Reagan forseti kallaði Sovétríkin „heimsveldi hins illa“.
Forseti Reagan olli vopnakapphlaupi og var að stunda Strategic Defense Initiative (Star Wars).
NATO var að hefja hernaðarlega æfingu Able Archer 83 sem var rækilega raunhæft æfing fyrir fyrstu verkfall. The KGB talið æfinguna sem mögulegt er undirbúningur fyrir hið raunverulega hlutverk.
26. september 1983 var Coronel Stanislav Petrov, varnarmálaflugstjóri, vaktstjóri í sovésku loftvarnarmiðstöðinni. Ábyrgð hans fólst meðal annars í því að fylgjast með snemma viðvörunarkerfi gervihnatta og láta yfirmenn sína vita þegar hann fylgdist með hugsanlegri flugskeytaárás gegn Sovétríkjunum.
Stuttu eftir miðnætti sýndu tölvurnar að loftflaug milli landa var skotið frá Bandaríkjunum og stefndi að Sovétríkjunum. Petrov taldi þetta tölvuvilla þar sem hvert fyrsta verkfall myndi fela í sér nokkur hundruð eldflaugar, ekki bara eina. Reikningar eru mismunandi ef hann hafði samband við yfirmenn sína. Síðar greindu tölvurnar fjórar eldflaugar til viðbótar sem skotið var frá Bandaríkjunum.
Hefði hann tilkynnt yfirmönnum sínum er alveg mögulegt að yfirmennirnir hefðu fyrirskipað stórfellda sjósetningu til Bandaríkjanna. Það var líka mögulegt að þar sem Boris Jeltsín ákvað við svipaðar aðstæður að hjóla hlutina þangað til það væru haldbærar sannanir til að sýna hvað væri að gerast.
Tölvukerfið var bilað. Það var óvenjuleg aðlögun sólarljóss á skýjum í háhæð og á Molniya brautum gervitunglanna. Tæknimenn leiðréttu þessa villu með víxlvísun á jarðstöðvandi gervihnött.
Yfirvöld í Sovétríkjunum voru á fullu, hrósuðu honum á sínum tíma og áminningu. Í einhverju kerfi, sérstaklega því sovéska, byrjarðu að umbuna fólki fyrir að óhlýðnast fyrirmælum? Hann fékk úthlutun í minna viðkvæma stöðu, fór snemma á eftirlaun og fékk taugaáfall.
Það er einhver ruglingur á því sem gerðist 23. september 1983. Tilfinning mín er sú að hann hafi ekki látið yfirmenn sína vita. Annars af hverju myndi hann fá minna viðkvæma stöðu og fara í snemmt starfslok?
Ekki ein leyniþjónustustofnun hafði hugmynd um hversu nálægt heiminum var komið að kjarnorkustríði. Það var aðeins á tíunda áratug síðustu aldar þegar Yury Votintsev hershöfðingi, Coronel hershöfðingi, einu sinni yfirmaður sovéska flugvarnarmálastofnunarinnar, birti endurminningar sínar að heimurinn kynnti sér atvikið.
Maður hrollur um að hugsa hvað hefði gerst hefði Boris Jeltsín verið í stjórn og drukkinn. Bandaríkjaforseti gat fundið fyrir öðrum þrýstingi um að skjóta fyrst og svara spurningum síðar, eins og það hefði verið einhver á lífi að spyrja. Þegar Richard Nixon forseti var að ljúka við rannsókn Watergate gaf Al Haig varnarmálaráðuneytinu fyrirmæli um að hefja ekki kjarnorkuárás á stjórn Richard Nixon nema hann (Al Haig) samþykkti skipunina. Uppbygging kjarnorkuvopna gerir líf á þessari plánetu varasamt. Fyrrum varnarmálaráðherra, Robert McNamera, fannst fólk hafa verið heppið frekar en klár með kjarnorkuvopn.
Kjarnorkustríð mun koma með áður óþekktar eymd og dauða fyrir allar lifandi verur á viðkvæmri plánetu okkar. Mikil kjarnorkuskipti milli Bandaríkjanna og Rússlands myndu setja 50 til 150 milljónir tonna af reyk í heiðhvolfið og hindra mest sólarljós við að berja yfirborð jarðar í mörg ár. Sumar rannsóknir sýna að 100 kjarnorkuvopn að stærð í Hiroshima sem springa á Indlandi og borgum Pakistans gætu framleitt nógan reyk til að valda hörmulegum loftslagsbreytingum.
Dæmigerður stefnumótandi stríðshaus er með 2 megaton afrakstur eða tvær milljónir tonna af TNT, allt sprengikrafturinn sem myndaður var í síðari heimsstyrjöldinni sem sleppt yrði á nokkrum sekúndum á svæði sem er 30 til 40 mílur þvert yfir. Hitahitinn nær nokkrum milljónum gráður á Celsíus, um það sem finnst í miðju sólarinnar. Risastór eldhnöttur gefur frá sér banvænan hita og léttan eld í öllum áttum. Nokkur þúsund eldar mynduðu fljótt einn eld eða eldstorm sem náði yfir hundruð eða hugsanlega þúsundir ferkílómetra.
Þegar eldviðrið brennir borg verður heildarorkan sem myndast 1,000 sinnum meiri en sú sem losnaði við upphaflegu sprenginguna. Eldviðrið mun framleiða eitraðan, geislavirkan reyk og ryk sem drepur nánast hverja lífveru sem er innan seilingar. Á um það bil sólarhring myndi eldstormsreykurinn frá kjarnorkuskiptum ná til heiðhvolfsins og hindra mest sólarljós sem berst á jörðinni, eyðileggja ósonlagið og á nokkrum dögum lækka meðalhitastig heimsins í frostmark. Ísaldarhitinn myndi haldast í nokkur ár.
Öflugustu leiðtogarnir og ríkir gætu hugsanlega lifað um tíma í vel útbúnum skjólum. Ég hef hugmyndina um að íbúar í skjóli myndu verða geðveikir löngu áður en birgðirnar kláruðust og myndu snúast um hvort annað. Nikita Khrushchev tók fram í kjölfar kjarnorkustríðs að lifendur myndu öfunda hina látnu. Gras og kakkalakkar eiga að lifa af kjarnorkustríð en ég held að vísindamenn hafi spáð þessum áður en þeir tóku kjarnorkuvetur alvarlega. Mér finnst að kakkalakkarnir og grasið myndu ganga fljótt til allra annarra. Það verða engir eftirlifendur.
Til að vera sanngjarn verð ég að benda á að sumir vísindamenn taka kjarnorkuvetraratburðarás mína sem róttækari en útreikningar þeirra myndu sýna. Sumir halda að það væri mögulegt að takmarka eða innihalda kjarnorkustríð þegar það byrjaði. Carl Sagan segir þetta óskhyggju. Þegar eldflaugar skella á verða fjarskipti eða hrun í samskiptum, skipulagsleysi, ótti, hefndartilfinning, þjöppuð tími til að taka ákvarðanir og sálræn byrði sem margir vinir og vandamenn eru látnir. Það verður engin innilokun. Yury Votintsev hershöfðingi yfirvalda gaf til kynna, að minnsta kosti árið 1983, að Sovétríkin hefðu aðeins eitt svar, stórfelld eldflaugaskot. Engin fyrirhuguð svörun var fyrirhuguð.
Af hverju smíðuðu Bandaríkin og Sovétríkin kjarnorkuvopn í tugþúsundum fyrir hvora hlið? Samkvæmt kjarnorkuvopnaverkefni þjóðarauðlindarverndarráðsins náði kjarnorkuvopn Bandaríkjanna hámarki í 32,193 árið 1966. Það var um þetta leyti sem heimsvopnin höfðu jafnvirði 10 tonna TNT fyrir hvern mann, konu og barn á jörðinni. . Winston Churchill mótmælti slíkri ofgnótt og sagði eina málið vera að sjá hversu hátt rústirnar myndu skoppa.
Af hverju myndu stjórnmálamenn og herleiðtogar halda áfram að framleiða, prófa og nútímavæða þessi vopn í miklum fjölda? Fyrir marga voru kjarnaoddar bara fleiri vopn, bara öflugri. Það var engin hugmynd um of mikið. Rétt eins og landið með flesta skriðdreka, flugvélar, hermenn og skip hafði forskotið, þá hafði landið með mestu kjarnorkuvopnin mesta möguleika á að sigra. Fyrir hefðbundin vopn var nokkur möguleiki að komast hjá því að drepa óbreytta borgara. Með kjarnorkuvopnum var ekkert. Herinn hæðist að kjarnorkuvetri þegar Carl Sagan og aðrir vísindamenn lögðu fyrst til möguleikann.
Drifkrafturinn var fæling sem kallast Gagnkvæm trygging eyðileggingar (MAD) og vitlaus hún var. Ef BNA og Sovétríkin áttu nóg af vopnum, dreifð á skynsamlegan hátt á hertum stöðum eða í kafbátum, þá gæti hvor aðili skotið af sér nægilegum stríðshausum til að valda árásaraðilanum óviðunandi tjóni. Þetta var skelfingarjafnvægi sem þýddi að enginn hershöfðingi myndi hefja stríð óháð pólitískum skipunum, það væru engin fölsk merki í tölvunum eða ratsjárskjánum, að stjórnmálamenn og herleiðtogar væru alltaf skynsamir menn og að hægt væri að hafa kjarnorkustríð eftir fyrsta verkfallið. Þetta hunsar fræg lög Murphy: „Ekkert er eins auðvelt og það lítur út. Allt tekur lengri tíma en þú býst við. Ef eitthvað getur farið úrskeiðis mun það gerast á versta mögulega augnabliki. “
Nuclear Age Peace Foundation þróaði Santa Barbara-yfirlýsingu þar sem greint er frá helstu vandamálum með kjarnorkumyndun:
- Máttur þess að vernda er hættulegt tilbúningur. Ógnin eða notkun kjarnorkuvopna veitir engin vernd gegn árásum.
- Það er gert ráð fyrir skynsamlegum leiðtoga, en það getur verið órökrétt eða ofsóknarlegt leiðtogar á öllum hliðum átaka.
- Að hóta eða fremja fjöldamorð með kjarnorkuvopnum er ólöglegt og glæpsamlegt. Það brýtur í bága við grundvallar lagafyrirmæli innlendra og alþjóðlegra laga og hótar óeðlilegri slátrun saklausra manna.
- Það er djúpt siðlaust af sömu ástæðum og það er ólöglegt: það ógnar óviðeigandi og óhóflega óhóflega dauða og eyðileggingu.
- Það leiðir mannauð og efnahag sem sárlega þarfnast til að mæta grunnþörfum manna um allan heim. Á heimsvísu er um það bil 100 milljörðum dala varið til kjarnorkusveita.
- Það hefur engin áhrif gegn utanríkisráðherra, sem stjórna ekki landsvæði eða íbúa.
- Það er viðkvæmt fyrir netrása, skemmdarverkum og mannlegum eða tæknilegum villum sem gætu leitt til kjarnorkuvakt.
- Það setur dæmi fyrir fleiri lönd að stunda kjarnorkuvopn fyrir eigin kjarnorkuhindranir.
Sumir fóru að hafa áhyggjur af því að kjarnorkuvopnaframleiðsla og prófanir væru alvarlegar ógnir við siðmenninguna. 16. apríl 1960 komu um 60,000 til 100,000 manns saman við Trafalgar torg til að „banna sprengjuna.“ Þetta var stærsta mótmæli Lundúna fram að þeim tíma á tuttugustu öld. Áhyggjur voru af geislavirkri mengun vegna kjarnorkutilrauna.
Í 1963, Bandaríkin og Sovétríkin samþykktu samningsbundnar prófanir.
Kjarnorkusamningurinn við útbreiðslu kjarnavalda tók gildi 5. mars 1970. Það eru 189 undirritaðir að þessum sáttmála í dag. Áhyggjur af 20 til 40 löndum sem hafa kjarnorkuvopn fyrir 1990, lofuðu lönd með vopnin að útrýma þeim til að taka burt hvatann fyrir fleiri lönd til að þróa þau til sjálfsvarnar. Löndin með kjarnorkutækni lofuðu að deila kjarnorkutækni og efni með undirrituðum löndum til að þróa borgaralega kjarnorkuáætlun.
Það var engin tímasetning í sáttmálanum um afnám vopna. Hve lengi munu ríki forðast framleiðslu eða öflun kjarnavopna þegar önnur lönd eiga þau enn? Vissulega hefðu BNA og bandamenn þeirra verið varkárari gagnvart Saddam Hussein og Muammar Omar Gaddafi ef þeir hefðu einhver kjarnorkuvopn í vopnabúri sínu. Lærdómur sumra landa er að byggja þær hratt og hljóðlega til að forðast að láta ýta sér eða ráðast á þær.
Ekki bara pottareykjandi hippar heldur háttsettir herforingjar og stjórnmálamenn hafa talað fyrir því að skafa öll kjarnorkuvopn. Hinn 5. desember 1996 gáfu 58 hershöfðingjar og aðdáendur frá 17 þjóðum út yfirlýsingu hershöfðingja og aðdáenda um heiminn gegn kjarnavopnum. Hér að neðan eru brot:
"Við, herinn sérfræðingar, sem hafa helgað líf okkar til þjóðaröryggis löndum okkar og þjóða okkar, eru sannfærðir um að áframhaldandi tilvist kjarnavopna í herbúðum kjarnorkuvopna og alltaf ógn af kaupum á þessum vopnum af öðrum , eru hættu fyrir alþjóðlegt frið og öryggi og öryggi og lifun fólksins sem við erum helguð við að vernda. "
"Það er djúpt sannfæring okkar um að eftirfarandi sé brýn þörf og verður að fara fram núna:
- Í fyrsta lagi eru núverandi og fyrirhugaðar birgðir af kjarnorkuvopnum mjög stór og ætti nú að vera mjög skera niður;
- Í öðru lagi ætti kjarnavopn sem eftir er að vera smám saman og gagnsæ og taka á sig viðvörun, og reiðubúin að lækka þau verulega bæði í kjarnorkuvopnum og í raun kjarnavopnastöðum;
- Í þriðja lagi verður langtíma kjarnorkumálastarfsemi á alþjóðavettvangi byggð á þeirri meginreglu að stöðugt, fullkomið og óafturkallanlegt brot á kjarnorkuvopnum. "
Alþjóðlegur hópur (þekktur sem Canberra framkvæmdastjórnin), sem boðað var af austurhluta ríkisstjórnarinnar í 1997, sagði: "Tillagan að kjarnorkuvopn megi varðveita í eilífu og aldrei notuð - óvart eða með ákvörðun - defies trúverðugleika."
|
Í útgáfu Wall Street Journal, 4. janúar 2007, fyrrverandi ráðuneytisstjórar George P. Schultz, William J. Perry, Henry Kissinger og Sam Nunn, fyrrverandi formaður öldungadeildar öldungadeildarþingsins, studdu „að setja markmið heimsins laust við kjarnorkuvopn.“ Þeir vitnuðu í ákall Ronald Reagans fyrrverandi forseta um að afnema öll kjarnorkuvopn sem hann taldi „algerlega óskynsamlegt, algerlega ómannúðlegt, gott fyrir ekkert nema að drepa, hugsanlega eyðileggjandi líf á jörðu og menningu.“
Milli skref til afnáms er að taka öll kjarnorkuvopn af stöðu hárkveikju (tilbúin til sjósetningar með 15 mínútna fyrirvara). Þetta mun veita leiðtogum hersins og stjórnmálanna tíma til að meta skynjaðar eða raunverulegar ógnir. Heimurinn kom nálægt eyðileggingu kjarnorku ekki aðeins 23. september 1983 eins og áður hefur verið lýst heldur einnig 25. janúar 1995 þegar norskir vísindamenn og bandarískir samstarfsmenn komu á fót gervihnetti sem ætlað var að rannsaka norðurljós. Þó að norska ríkisstjórnin hafi tilkynnt sovéskum yfirvöldum, þá fengu ekki allir orðið. Fyrir rússnesku ratsjártæknimönnunum hafði eldflaugin snið sem líktist Titan eldflaug sem gat blindað ratsjárvörn Rússa með því að springa kjarnaodd í efri lofthjúpnum. Rússar virkjuðu „kjarnorkufótboltann“, skjalatöskuna með leynilegum kóðum sem þarf til að panta flugskeytaárás. Jeltsín forseti kom innan þriggja mínútna frá því hann fyrirskipaði að því er virðist varnar kjarnorkuárás sína.
Samið alþjóðlegt uppgjör um að setja öll kjarnorkuvopn í fjögurra tíma eða 24 tíma viðvörunarstöðu myndi gefa tíma til að íhuga valkosti, prófa gögnin og forðast stríð. Í fyrstu gæti þessi viðvörunartími virst of mikill. Mundu að eldflaugar sem bera kafbáta hafa nóg af sprengjuhausum til að steikja heiminn nokkrum sinnum jafnvel ef svo ólíklega vill til að allar flugskeyti á landi voru slegnar út.
Þar sem aðeins 8 pund af plútóníum af vopnum eru nauðsynleg til að smíða kjarnorkusprengju, fjarlægja kjarnorku. Þar sem heimsframleiðslan í heiminum er 1,500 tonn hafa hugsanlegir hryðjuverkamenn úr mörgum heimildum að velja. Fjárfesting í öðru eldsneyti mun hjálpa okkur að bjarga frá hlýnun jarðar og loka á möguleika hryðjuverkamannanna til að smíða kjarnorkuvopn.
Til að lifa af verður mannkynið að leggja meira upp úr friðarumleitunum, mannréttindum og alheimsáætlun gegn fátækt. Mannúðarmenn hafa talað fyrir þessum hlutum í mörg ár. Þar sem kjarnorkuvopn eru dýr í viðhaldi mun brotthvarf þeirra losa um fjármagn til að bæta líf á jörðinni og hætta að spila rússneska rúllettu.
Að banna sprengjuna í 1960 var eitthvað sem talsmaður aðeins við vinstri hlið. Nú höfum við kalt blóðkorn reikna eins og Henry Kissinger kallar á kjarnorkuvopnlausan heim. Hér er einhver sem gæti hafa skrifað Prinsinn hafði hann búið á sextándu öld.
Á meðan þurfa herstöðvar að þjálfa sig til að halda fingrum sínum frá kjarnakveikjunum þegar um er að ræða óleyfilega eða óvart upphaf eða hryðjuverkastarfsemi. Mannkynið getur ekki hleypt einum óheppilegum atburðarás í stórslys sem myndi binda enda á siðmenninguna.
Það kemur á óvart að það er nokkur von frá repúblikanaflokknum. Þeir hafa gaman af því að skera niður fjárhagsáætlunina. Þegar Richard Cheney var varnarmálaráðherra útrýmdi hann mörgum herstöðvum í Bandaríkjunum. Ronald Reagan vildi afnema kjarnorkuvopn. Kellogg-Briand-sáttmálinn sem kallaði á afnám stríðs var gerður þegar Calvin Coolidge var forseti.
Aðeins tregðu og hagnaður af varnarsamningum halda kjarnorku uppbyggingu í tilveru.
Fjölmiðlar okkar, stjórnmála- og herstöðvar verða að stíga upp á plötuna til að koma á friðsamlegum heimi. Þetta myndi kalla á gagnsæi og samvinnu til að forðast leynd, samkeppni og viðskipti eins og venjulega. Menn verða að rjúfa þessa endalausu stríðshringrás áður en hringrásin endar okkur.
Þar sem Bandaríkjamenn höfðu 11,000 kjarnorkuvopn, getur forseti Obama pantað 10,000 í sundur innan mánaðar til að koma einu skrefi nær forsetanum forseta Reagan og mannkynsins draum.
Ed O'Rourke er fyrrverandi búsettur í Houston. Hann býr nú í Medellín, Kólumbíu.
Helstu heimildir:
Björt stjörnuljós. "Stanislav Petrov - World Hero. http://www.brightstarsound.com/
Generals og Admirals Yfirlýsing um World Against Nuclear Weapons, Canadian Samsteypa fyrir Nuclear Ábyrgð vefsíðu, http://www.ccnr.org/generals.html .
Nuclear Darkness vefsíðu (www.nucleardarkness.org) "Nuclear Darkness,
Global loftslagsbreytingar og kjarnorkusjúkdómur: The Deadly Consequences of Nuclear War. "
Sagan, Carl. "The Nuclear Winter," http://www.cooperativeindividualism.org/sagan_nuclear_winter.html
Santa Barbara yfirlýsingu, kanadíska bandalag fyrir kjarnorkuábyrgðarsíðu, http://www.ccnr.org/generals.html .
Wickersham, Bill. "Óöryggi Nuclear Deterrence," Columbia Daily Tribune, September 1, 2011.
Wickersham, Bill. „Kjarnorkuvopn er enn ógnun,“ Columbia Daily Tribune, 27. september 2011. Bill Wickersham er aðjúnkt í friðarrannsóknum og meðlimur í menntateymi Missouri háskólans í afvopnunarmálum (MUNDET).
Wickersham, Bill. og "Nuclear Deterrence a Futile Goðsögn" Columbia Daily Tribune, mars 1, 2011.
Björt stjörnuljós. "Stanislav Petrov - World Hero. http://www.brightstarsound.com/
