Átta ástæður fyrir því að nú er góður tími fyrir vopnahlé og friðarviðræður í Úkraínu

Breskir og þýskir hermenn leika fótbolta í No-Man's Land í jólavopnahléinu árið 1914.
Myndinneign: Universal History Archive

Eftir Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Nóvember 30, 2022

Þar sem stríðið í Úkraínu hefur staðið yfir í níu mánuði og kaldur vetur er að ganga í garð er fólk um allan heim starf fyrir jólavopnahlé, sem vísar aftur til hinnar hvetjandi jólavopnahlés frá 1914. Í miðri fyrri heimsstyrjöldinni lögðu stríðandi hermenn frá sér byssur sínar og fögnuðu hátíðinni saman í eins manns landi á milli skotgrafanna sinna. Þessi sjálfsprottna sátt og bræðramyndun hefur verið, í gegnum árin, tákn vonar og hugrekkis.

Hér eru átta ástæður fyrir því að þetta hátíðartímabil býður líka upp á möguleika á friði og tækifæri til að færa átökin í Úkraínu frá vígvellinum að samningaborðinu.

1. Fyrsta og brýnasta ástæðan er hinn ótrúlegi daglegi dauði og þjáning í Úkraínu og tækifærið til að bjarga milljónum Úkraínumanna til viðbótar frá því að verða neyddir til að yfirgefa heimili sín, eigur sínar og herskylda karlmenn sem þeir sjá kannski aldrei aftur.

Með sprengjuárásum Rússa á lykilinnviði hafa milljónir manna í Úkraínu sem stendur hvorki hita, rafmagn né vatn þar sem hitastig fer niður fyrir frostmark. Forstjóri stærsta raforkufyrirtækis Úkraínu hefur hvatt fleiri milljónir Úkraínumenn til að gera það fara úr landi, að því er virðist í örfáa mánuði, til að draga úr eftirspurn eftir stríðsskaða raforkukerfinu.

Stríðið hefur þurrkað út að minnsta kosti 35% af efnahag landsins, að sögn Denys Shmyhal, forsætisráðherra Úkraínu. Eina leiðin til að stöðva hrun efnahagslífsins og þjáningar úkraínsku þjóðarinnar er að binda enda á stríðið.

2. Hvorugur aðilinn getur náð afgerandi hernaðarsigri og með nýlegum hernaðarlegum árangri er Úkraína í góðri samningsstöðu.

Það hefur komið í ljós að herforingjar Bandaríkjanna og NATO trúa ekki, og hafa hugsanlega aldrei trúað því, að opinberlega yfirlýst markmið þeirra um að hjálpa Úkraínu við að endurheimta Krím og allan Donbas með valdi sé hernaðarlega náð.

Reyndar varaði hershöfðingi Úkraínu Zelenskyy forseta við því í apríl 2021 að slíkt markmið myndi ekki hægt að ná án „óviðunandi“ fjölda mannfalls meðal borgara og hermanna, sem leiddi til þess að hann hætti við áætlanir um stigmögnun borgarastyrjaldarinnar á þeim tíma.

Helsti hernaðarráðgjafi Biden, formaður sameiginlegra starfsmannastjóra Mark Milley, sagði efnahagsklúbbnum í New York þann 9. nóvember, „Það verður að vera gagnkvæm viðurkenning á því að hernaðarsigur er líklega, í orðsins eigin skilningi, ekki hægt að ná með hernaðarlegum hætti...“

Sagt er að franski og þýski herinn hafi farið yfir stöðu Úkraínu svartsýnni en Bandaríkjamenn, og meta að núverandi útlit hernaðarlegs jafnræðis á milli tveggja aðila verði skammvinn. Þetta eykur vægi við mat Milley og bendir til þess að þetta gæti vel verið besta tækifærið sem Úkraína fái til að semja frá hlutfallslega sterkri stöðu.

3. Bandarískir embættismenn, sérstaklega í Repúblikanaflokknum, eru farnir að hika við að halda áfram þessum mikla hernaðar- og efnahagsstuðningi. Eftir að hafa náð tökum á fulltrúadeildinni lofa repúblikanar meiri athugun á aðstoð Úkraínu. Þingmaðurinn Kevin McCarthy, sem verður forseti þingsins, varaði að repúblikanar myndu ekki skrifa „eyða ávísun“ fyrir Úkraínu. Þetta endurspeglar vaxandi andstöðu við undirstöðu Repúblikanaflokksins, með Wall Street Journal í nóvember inn sem sýnir að 48% repúblikana segja að Bandaríkin geri of mikið til að hjálpa Úkraínu, upp úr 6% í mars.

4. Stríðið veldur straumhvörfum í Evrópu. Refsiaðgerðir gegn rússneskri orku hafa valdið því að verðbólga í Evrópu hefur rokið upp úr öllu valdi og valdið hrikalegri þrengingu á orkubirgðum sem er að lama framleiðslugeirann. Evrópubúar finna í auknum mæli fyrir því sem þýskir fjölmiðlar kalla Kriegsmudigkeit.

Þetta þýðir „stríðsþreyta“ en það er ekki alveg nákvæm lýsing á vaxandi vinsælu viðhorfi í Evrópu. „Stríðsspeki“ gæti lýst því betur.

Fólk hefur haft marga mánuði til að íhuga rökin fyrir löngu, stigvaxandi stríði án skýrs endaloka – stríðs sem er að sökkva hagkerfum þeirra í samdráttarskeið – og fleiri en nokkru sinni fyrr segja skoðanakönnunum að þeir myndu styðja endurnýjaða tilraunir til að finna diplómatíska lausn . Það nær 55% í Þýskalandi, 49% á Ítalíu, 70% í Rúmeníu og 92% í Ungverjalandi.

5. Meirihluti heimsins kallar eftir samningaviðræðum. Við heyrðum þetta á allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna árið 2022, þar sem hver á fætur öðrum, 66 heimsleiðtogar, fulltrúar meirihluta jarðarbúa, töluðu mælsklega fyrir friðarviðræðum. Philip Pierre, forsætisráðherra Saint Lucia, var einn þeirra, biðjandi við Rússa, Úkraínu og Vesturveldin „að binda enda á átökin í Úkraínu þegar í stað með því að hefja tafarlausar samningaviðræður til að útkljá allar deilur til frambúðar í samræmi við meginreglur Sameinuðu þjóðanna.

Eins og Amir frá Katar sagði þinginu: „Við erum fullkomlega meðvituð um flókið deiluna milli Rússlands og Úkraínu og alþjóðlega og alþjóðlega vídd þessarar kreppu. Hins vegar köllum við enn eftir tafarlausu vopnahléi og friðsamlegu uppgjöri, því þetta er á endanum það sem mun gerast óháð því hversu lengi þessi átök munu standa. Það mun ekki breyta þessari niðurstöðu að viðhalda kreppunni. Það mun aðeins auka fjölda mannfalla og það mun auka hörmulegar afleiðingar á Evrópu, Rússland og alþjóðlegt efnahagslíf.“

6. Stríðið í Úkraínu, eins og öll stríð, er hörmulegt fyrir umhverfið. Árásir og sprengingar minnka alls kyns innviði – járnbrautir, rafmagnsnet, fjölbýlishús, olíubirgðastöðvar – niður í kulnuð rúst, fylla loftið af mengunarefnum og hylja borgir með eitruðum úrgangi sem mengar ár og grunnvatn.

Skemmdarverk Rússneska neðansjávar Nord Stream leiðslna sem veita rússnesku gasi til Þýskalands leiddi til þess sem gæti hafa verið stærsta útgáfan af losun metangasi sem nokkru sinni hefur verið skráð, sem nemur árlegri losun milljón bíla. Skotárásir á kjarnorkuver Úkraínu, þar á meðal Zaporizhzhia, þær stærstu í Evrópu, hafa vakið réttmætan ótta við að banvæn geislun breiðist út um Úkraínu og víðar.

Á sama tíma hafa refsiaðgerðir Bandaríkjanna og vestrænna ríkja gegn rússneskri orku hrundið af stað gæfu fyrir jarðefnaeldsneytisiðnaðinn, sem gefur þeim nýja réttlætingu til að auka óhreina orkuleit sína og framleiðslu og halda heiminum á stefnumóti fyrir loftslagshamfarir.

7. Stríðið hefur hrikaleg efnahagsleg áhrif á lönd um allan heim. Leiðtogar stærstu hagkerfa heims, hópur 20, sagði í yfirlýsingu við lok leiðtogafundar þeirra á Balí í nóvember að Úkraínustríðið „valdi gríðarlegum mannlegum þjáningum og eykur viðkvæmni í alþjóðlegu hagkerfi - heftir vöxt, eykur verðbólgu, truflar aðfangakeðjur, eykur orku- og fæðuóöryggi og eykur fjármálastöðugleika. áhættu.“

Langvarandi misbrestur okkar á að fjárfesta tiltölulega litla hluta auðlinda okkar sem þarf til að uppræta fátækt og hungur á annars ríku og auðugu plánetunni okkar, dæmir þegar milljónir bræðra okkar og systra til eymdar, eymdar og snemma dauða.

Nú bætist við þetta af loftslagskreppunni, þar sem heilu samfélögin skolast burt af flóðavatni, brenna út af skógareldum eða svelta af langvarandi þurrkum og hungursneyð. Alþjóðlegt samstarf hefur aldrei verið brýnna til að takast á við vandamál sem ekkert land getur leyst á eigin spýtur. Samt kjósa auðugar þjóðir enn að setja peningana sína í vopn og stríð í stað þess að takast á við loftslagsvandann, fátækt eða hungur.

8. Síðasta ástæðan, sem styrkir verulega allar aðrar ástæður, er hættan á kjarnorkustríði. Jafnvel þótt leiðtogar okkar hefðu skynsamlegar ástæður til að hlynna að ótímabundnu, sívaxandi stríði um frið í Úkraínu – og það eru vissulega miklir hagsmunir í vopna- og jarðefnaeldsneytisiðnaðinum sem myndu hagnast á því – þá er tilvistarhættan af því sem þetta gæti leitt til þess að algerlega verður að velta jafnvæginu í þágu friðar.

Við sáum nýlega hversu nálægt við erum miklu víðtækara stríði þegar ein úkraínsk loftvarnarflaug lenti í Póllandi og drap tvo. Zelenskyy forseti neitaði að trúa því að þetta væri ekki rússnesk flugskeyti. Ef Pólland hefði tekið sömu afstöðu hefði það getað beitt gagnkvæmum varnarsamningi NATO og komið af stað allsherjarstríði milli NATO og Rússlands.

Ef annað fyrirsjáanlegt atvik af þessu tagi verður til þess að NATO ráðist á Rússland getur það aðeins verið tímaspursmál hvenær Rússar sjái notkun kjarnorkuvopna sem eina möguleika sinn í ljósi yfirþyrmandi hervalds.

Af þessum ástæðum og fleiri göngum við til liðs við trúarleiðtoga um allan heim sem kalla eftir jólavopnahléi, lýsa yfir að hátíðartímabilið býður upp á „nauðsynlegt tækifæri til að viðurkenna samúð okkar með hvort öðru. Saman erum við sannfærð um að hægt sé að sigrast á hringrás eyðileggingar, þjáningar og dauða.“

Medea Benjamin og Nicolas JS Davies eru höfundar Stríð í Úkraínu: Skilningur á skynlausum átökum, fáanlegt hjá OR Books í nóvember 2022.

Medea Benjamin er meðstofnandi CODEPINK fyrir friði, og höfundur nokkurra bóka, þ.m.t. Inni Íran: The Real History og stjórnmál íslamska lýðveldisins Íran.

Nicolas JS Davies er sjálfstæður blaðamaður, rannsóknarmaður með CODEPINK og höfundur Blóð á höndum okkar: Ameríska innrásin og eyðing Íraks.