Nefndu ekki bandaríska her kolefnissporið!

Eftir Caroline Davies, 4. febrúar 2020

Útrýmingaruppreisn (XR) BNA hefur fjórar kröfur til ríkisstjórna okkar, staðbundinna og innlendra, en sú fyrsta er "Segðu sannleikann". Einn sannleikur sem ekki er sagt eða sagt frá opinskátt, er kolefnisspor og önnur áhrif á sjálfbærni bandaríska hersins. 

I fæddist í Bretlandi og þó ég sé nú bandarískur ríkisborgari hef ég tekið eftir því að fólki er mjög óþægilegt að segja eitthvað neikvætt um Bandaríkjaher hér. Eftir að hafa unnið með mörgum slösuðum öldungum sem sjúkraþjálfari veit ég hversu mikilvægt það er fyrir okkur að gera það styðja vopnahlésdagurinn okkar; Margir vopnahlésdagurinn í Víetnam finnst enn sárt vegna þess að þeim er kennt og mismunað þegar þeir komu heim úr því stríði. Eins skelfilegt og stríð eru fyrir alla sem taka þátt, sérstaklega borgararnir í löndunum sem við erum að ráðast á, fylgja hermennirnir okkar pantanir - í gegnum fulltrúana we útvaldir. Gagnrýni á her okkar er ekki gagnrýni á hermenn okkar; það er gagnrýni á us: við eru allir sameiginlega ábyrgt fyrir stærð her okkar og hvað það gerir.

Við getum ekki þagað um það sem við erum að skipa hermönnum okkar að gera, það veldur þeim þjáningum og ótal óþekktum öðrum um allan heim eða hversu mikið her okkar leggur af mörkum til loftslagskreppunnar. Fjöldi vopnahlésdaga talar sjálfir. Sem afleiðing af eigin reynslu reyndu þeir að vekja athygli okkar á hrikalegum mannúðar- og umhverfisáhrifum stríðs og siðferðilegum skaða á hermönnunum sem hlut eiga að máli. Veterans For Peace hafa verið að tala um öll þessi mál síðan 1985 og Um andlitið, sem myndaðist eftir 9. september, hefur lýst sjálfum sér sem „vopnahlésdagurinn sem grípur til aðgerða gegn hernaðarstefnu og endalausum styrjöldum“. Báðir þessir hópar hafa talað hátt gegn nokkrum stríð við Íran.

Bandaríkjaher is að tala um loftslagsbreytingar og að skipuleggja hvernig það hefur áhrif þá. Stríðsháskóli Bandaríkjahers sendi frá sér skýrslu í ágúst á þessu ári, „Afleiðingar fyrir loftslagsbreytingar fyrir Bandaríkjaher“.   Önnur málsgrein þessarar 52 blaðsíðna skýrslu sagði „Rannsóknin leit ekki út fyrir að ávísa orsök fyrir loftslagsbreytingum (af mannavöldum eða náttúrulegum tilgangi), þar sem orsök er aðgreind frá áhrifum og ekki viðeigandi við um það bil 50 ára sjónarmið sem talin voru fyrir rannsóknina. “. Hugsaðu þér slökkvilið sem vísar fjölda háþrýstingsblásturs á brennandi hús; ímyndaðu þér þá að sömu deild myndi skrifa skýrslu um hvernig þau ætluðu að stjórna þessu neyðarástandi, án þess að minnast á (eða skipuleggja) til að slökkva á blástoppi þeirra. Ég var reifaður þegar ég las þetta. Restin af skýrslunni spáir yfirvofandi framtíð borgaralegra óróa, sjúkdóma og fólksflutninga og lýsir loftslagsbreytingum sem „ógn margfaldara“. Þrátt fyrir áform sín um að koma í veg fyrir sjálfsskoðun lýsir skýrslan, nokkuð riddaralegum, stórfelldum kolefnisspírunum, skotfæraeitrun og jarðvegseyðingu og er hún dregin saman á eftirfarandi hátt:

 „Í stuttu máli sagt, herinn er umhverfisröskun“

Ef Bandaríkjaher getur sagt þetta í sinni eigin skýrslu, þá af hverju erum við ekki að tala um það? Árið 2017 „keypti flugherinn eldsneyti að verðmæti 4.9 milljarða dala og sjóherinn 2.8 milljarða dala, næst kom herinn með 947 milljónir dala og landgönguliðar á 36 milljónir dala“. Bandaríska flugherinn notar fimm sinnum meira jarðefnaeldsneyti en Bandaríkjaher, svo hvað gerir það? Umhverfis hörmung x 5?

Eftir að hafa lesið skýrslu Bandaríkjahers um stríðsskóla var ég tilbúinn að „standa frammi fyrir hershöfðingja“. Það kom í ljós að starfandi yfirmaður flugsveitar hershöfðingja var með erindi á komandi sjálfbærniþátttöku, sem var styrkt af Julie Anne Wrigley Global Institute of Sustainability og Amerískt öryggisverkefni on „Heilsa til þjónustu: loftslagsbreytingar og þjóðaröryggi“. Fullkomið! Ég hef tekið eftir því að það eru nokkrar viðræður á ári við Arizona State University (ASU) af meðlimum vopnaðra þjónustu sem kynna nýjustu og bestu sjálfbærni lausnir sínar, en samt fíll í herberginu er aldrei minnst. Ég var ekki eini XR meðlimurinn sem vildi tala upp á þessum atburði. Milli okkar gátum við vakið upp mörg, ef ekki öll, eftirfarandi atriði: 

 (Vinsamlegast gefðu þér tíma til að melta eftirfarandi tölur - þær eru átakanlegar þegar þú gerir það.)

• Kolefnisspor bandaríska hersins er stærra en nokkur önnur samtök í heiminum og miðað við eldsneytisnotkun sína eingöngu er það 47. stærsti sendandi gróðurhúsalofttegunda í heiminum.
• Her fjárhagsáætlun okkar 2018 var jafngildir næstu 7 löndum samanlagt.
• 11% af fjárhagsáætlun hersins gætu fjármagnað endurnýjanlega orku fyrir hvert heima í Bandaríkjunum.
• Vextir af þjóðskuldum fyrir árið 2020 eru $ 479 milljarða. Þó að við eyddum miklu í Írak og Afganistan styrjöldunum, notuðum við skuldir til að fjármagna þær og á meðan lækkuðu skatta okkar.

Matsfjárhagsáætlun okkar fyrir árið 2020 ($ 1426 milljarða) skiptist þannig:

• 52% eða 750 milljarðar dollara til hersins og $ 989 milljarða, þegar þú bætir við fjárhagsáætlunum fyrir Veterans Affairs, State Department, National Security, Cybersecurity, National Nuclear Security og FBI.
• 0.028% eða 343 $ Milljónir til endurnýjanleg orka.
• 2% eða 31.7 milljarðar til orku og umhverfis.

Ef þú misstir af því þá er hlutfall þess sem við eyddum í endurnýjanlega orku 0.028% eða 343 milljónir dollara samanborið við það sem við eyddum í herinn sem var 52% eða 734 milljarðar dollara: við eyðum næstum 2000 sinnum meira í herinn okkar en við endurnýjanlega orku. Er þetta vit í þér miðað við kreppuna sem við erum í? Báðir öldungadeildarþingmenn okkar og næstum allir húsfulltrúar okkar greiddu atkvæði með þessari fjárhagsáætlun í lögum um landvarnir fyrir árið 2020, með nokkrar athyglisverðar undantekningar.

Erindi hershöfðingjans við ASU var örugglega ætlað að gera almenningi viðvart um neyðarástand í loftslagsmálum og afleiðingar þess fyrir öryggi okkar; við vorum í fullu samkomulagi við hann um þetta, jafnvel þó að við gætum verið ólík lausnum. Hann var mjög elskulegur yfir því að gefa okkur tíma til að tala og sagði í lok ræðunnar „þessi tala hefur verið á topp 1-2% sem ég hef gefið um landið“. Kannski leið honum eins og okkur betur til að hefja þetta erfiða samtal.

Sérhver svo oft hitti ég fólk sem veit raunverulega hvað það er að tala um varðandi loftslagskreppuna okkar; þeir hafa rannsakað sjálfbærni ítarlega, þeir koma oft frá verkfræðilegum eða vísindalegum grunni og segja mér þessa sömu tvo hluti: „Það mikilvægasta sem við getum gert er að eyða minna í heildina og hætta að brenna jarðefnaeldsneyti“ - ætti það ekki líka að gilda um Bandaríkjaher?         

Mörg okkar í útrýmingaruppreisn höfum þegar gert ráðstafanir til að skera niður kolefnisspor okkar eins og að gera lítið úr heimilum okkar eða fara án bifreiðar og sum okkar hafa hætt að fljúga. En staðreyndin er sú að jafnvel heimilislaus einstaklingur í Bandaríkjunum hefur það tvöfalt kolefnislosun á heimsbyggðinni á mann, að stórum hluta vegna okkar stórfelld herútgjöld. 

Það er ekki einu sinni að herútgjöld okkar eru að gera okkur öruggari eða bæta heiminn, eins og sést af svo mörgum dæmum. Hér eru aðeins nokkur frá Írakstríðinu (sem stríddi gegn stofnskrá Sameinuðu þjóðanna og því reyndar, an ólöglegt stríð) og stríðið í Afganistan, sem bæði eru í gangi.

• The Íraska ríkisstjórnin bara skaut 319 borgara (15,000 særða!) sem voru að mótmæla spillingu og skorti á störfum í sínu landi.
• The tilfærsla 1 af hverjum 10 Írökum vegna þessa stríðs og opnun Íraka fyrir írönsk áhrif, vegna síðari óstöðugleika á svæðinu.
• ISIS var að stórum hluta skapað með innrás og hernám Íraks, sem staðfestir að „erlendar hernaðarstörf hafa tilhneigingu til að gera róttækan íbúafjölda róttækan og rækta ofbeldisfull uppreisnarmenn“
• 182,000 Írakar (fram til nóvember 2018) lést síðan innrás Bandaríkjanna og yfir 4,500 Bandarískir hermenn létust. Þetta felur ekki í sér dauðsföll verktaka sem voru einnig talsverð.
• 38,000 Afganískir óbreyttir borgarar létust ofbeldisfull dauðsföll síðan við réðust inn árið 2001. 
• Í september á þessu ári drone árás drápu 30 furuhnetuuppskera í Afganistan, mörg af þeim ungmennum sem voru nýkomin úr skóla og voru að vinna þetta sem fyrsta sumarstarfið. Viku seinna við lenti í brúðkaupsveislu þar sem 40 manns voru drepnir þar af 12 börn með annan dróna.      

 „60,000 vopnahlésdagar létust af völdum sjálfsvígs á árunum 2008 til 2017“ samkvæmt öldungamálaráðuneytinu!

Stríð er gríðarlega óstöðugleiki fyrir fólkið og löndin sem við sprengjum og fyrir fjölskyldur okkar. Stríð kemur í veg fyrir sjálfbæra þróun, veldur pólitískum óstöðugleika og eykur flóttamannakreppuna, umfram það hræðilega tjón sem það veldur lífi óbreyttra borgara, byggðu umhverfi, landslagi og lífríki: Jafnvel eins og Bandaríkjaher „grænir sig“ og státar af nýjungum sjálfbærni (ímyndaðu þér hve mörg byltingarkennd bylting borgir okkar og ríki gætu haft á fjárhagsáætlun bandarísks hernaðarstærðar): stríð getur aldrei verið grænt.

Á ASU-spjallinu svaraði hershöfðinginn ítrekað áhyggjum okkar með því að segja okkur, „tala við kjörna embættismenn þína“ og „við erum bara tæki“. Fræðilega séð er hann réttur en líður þér svona? Ég held að flest okkar, þar með talin kjörnir embættismenn okkar, viljum ekki tala út vegna þess að við finnum okkur til hugar að hernum okkar, hinn helga stuðningi við það frá almennum fjölmiðlum okkar, fyrirtækjum sem eru hagnýttir og anddyri sem halda sumum okkar í störfum okkar og / eða hlutafjárhagnaður og mörg okkar eru það líka njóta góðs af tekjunum sem herútgjöldin færa okkur og ríki okkar.  

Sex efstu söluaðilar vopnanna í heiminum hafa allir skrifstofur í Arizona. Þeir eru í röð: Lockheed Martin, BAE Systems, Boeing, Raytheon Northrop-Grumman og General Dynamic. Arizona fékk 10 milljarða dala af útgjöldum til varnarmála ríkisins í 2015. Þessa fjármögnun mætti ​​endurúthluta til að veita ókeypis háskólakennsla í ríki og alhliða heilsugæsla; margt ungt fólk gengur í herinn okkar þar sem það hefur enga atvinnuhorfur eða leið til að veita háskóla eða læknishjálp; þeir gætu verið að læra sjálfbærni lausnir til framtíðar í stað þess að læra hvernig á að vera annar kuggi í okkar mjög ósjálfbæru alls staðar stríðs vél. 

Ég heyri ekki neinar af umhverfissamtökum okkar eða á landsvísu tala um herinn. Þetta getur verið af mörgum ástæðum: skömm fyrir allt það sem við höfum gert með hernum okkar, hótunum vegna áratuga hernaðaráróðurs eða kannski vegna þess að umhverfishópar hafa ekki verið fulltrúar fólksins sem gengur í herinn og hafa litla tengingu við fórnirnar. Þekkir þú einhvern í hernum eða býr nálægt stöð? Það eru 440 herstöðvar í Bandaríkjunum og að minnsta kosti 800 bækistöðvar um allan heim, en sú síðarnefnda kostar $ 100 milljarða árlega að viðhalda til að: viðhalda endalausum styrjöldum, hneykslast djúpt, veikjast og koma kynferðisofbeldi til heimamanna, valda víðtæku og viðvarandi umhverfisspjöllum, aðskilja ástvini, afsökun óhófleg vopnasala og olíunotkun utan teikninga - ferja hermenn okkar til og frá þeim. Nú eru margir og samtök að vinna að því að loka þessum grunni og við verðum líka.

Þrátt fyrir að fjöldi hersins hafi næstum helmingast síðan Víetnamstríðið og hlutfall íbúa í bandaríska hernum er nú komið niður í 0.4%, hlutfall minnihlutahópa í hernum hefur farið vaxandi (miðað við borgaralega vinnuafl), sérstaklega fyrir svartar konur (sem eru næstum jafnar að fjölda og hvítar konur í hernum), svörtu körlum og Rómönsku. Þetta þýðir að litir þjást óhóflega af heilsufarslegu áhættu og þeim hættum sem við setjum þeim fyrir erlendis, í gegnum brennuholur, til dæmis og heima; oftast búa flestir hermenn umhverfis bækistöðvarnar þar sem þeirra útsetning fyrir mengunarefnum hersins er meiri. Okkar eigin Luke Air Force Base hefur magn af polyfluoroalkyl efni (PFA), sem vitað er að valda ófrjósemi og krabbameini, sem eru yfir örugg líftímamörk í jörðu þeirra og yfirborðsvatn. Mér þykir leitt að vekja þig en þessi efni eru komin á 19 aðrar vatnsprófunarstaði yfir Phoenix-dalinn; það er enginn endir á umhverfis- og vistfræðilegu tjóni í öðrum löndum vegna styrjaldar okkar. 

Hugleiddu að lesa frábæra grein Nikhil Pal Singh, „Nóg eitrað hernaðarstefna“ til að trufla og innsæi greiningu á „kostnaði við taumlausan hernaðarhyggju“, sem hann tekur fram á köflum, „eru alls staðar falin í augsýn“; „Sérstaklega, hernaðaríhlutun erlendis hefur valdið kynþáttafordómum heima fyrir. Lögregla starfar nú með vopnum og hugarfari bardagahermanna og þeir hafa tilhneigingu til að ramma viðkvæm samfélög sem óvinum til að refsa. " Hann bendir einnig á fjöldamyndatökurnar sem eru svo algengar að við gefum ekki gaum að þeim lengur, meinvörpum hryðjuverkaógnunum („Hvítt yfirráð er meiri ógn en alþjóðleg hryðjuverk núna strax" ), mótlætispólitíkin, trilljón dollara verðmiðinn sem leiðir okkur til „vaxandi skulda“ og „stríð sem náttúrulegt og óbreytilegt bakgrunn í félagslífinu í Bandaríkjunum í dag. “ 

Ég mun aldrei gleyma áfallinu við að sjá brynvarið tankbifreið eins og 59th Avenue í Glendale, AZ með bardaga lögreglu hangandi á öllum hliðum þess, að fara að finna hugsanlega "óvinur bardagamenn". Ég hef aldrei séð neitt slíkt í Bretlandi, ekki einu sinni þegar IRA sprengjuárásirnar stóðu sem hæst og sérstaklega ekki í rólegu íbúðarhverfi.

Jafningjagreind fræðigreinar sem eru gagnrýnar á vistfræðilegt, mannúðarlegt eða kolefnisspor bandaríska hersins eru jafn erfitt að finna og fólk sem talar um þetta efni.

Grein sem ber nafnið „Falinn kolefniskostnaður„ alls staðar stríðs “: Skipulagning, geopólitísk vistfræði og kolefnisstígprentun bandaríska hersins “ horfði á gífurlega framboðslestina, flækt samband sitt við atvinnulífið og gríðarlega olíunotkun bandaríska hersins. Þar var greint frá því að meðaleldsneytisnotkun á dag á hermann væri einn lítra í seinni heimstyrjöldinni, 9 lítra í Víetnam og 22 lítra í Afganistan. Höfundarnir ályktuðu: „Yfirlit yfirsögunnar er að félagslegar hreyfingar sem varða loftslagsbreytingar hljóta að vera eins háværar og stríða gegn hernaðaríhlutun Bandaríkjamanna"Eins og aðrar orsakir loftslagsbreytinga.  

Önnur grein, „Pentagon eldsneytisnotkun, loftslagsbreytingar og stríðskostnaður“, skoðar hernaðarlega eldsneytisnotkun í Bandaríkjunum eftir 9/11 stríð og áhrif þeirrar eldsneytisnotkunar á losun gróðurhúsalofttegunda. Þar segir „ef bandaríski herinn myndi draga verulega úr losun gróðurhúsalofttegunda myndi það gera það skelfilegar loftslagsbreytingar olli þjóðaröryggisógnum Bandaríkjaher óttast og spá minni líkur á að það komi fram". Athyglisvert var að losun her loftslags var undanþegin Kyoto-bókuninni, en í Parísarsáttmálanum voru þau það ekki lengur undanþegin. Engin furða að við urðum að fara.

Kaldhæðnin er sú að Bandaríkjaher hefur báðir áhyggjur af loftslagsbreytingum og lykilatriði í loftslagsbreytingum: „Herinn er ekki bara afkastamikill olíunotandi, hann er ein megin meginstoð heimsins í jarðefnaeldsneytisbúskapnum ... nútímaleg herleiðsla snýst um að stjórna olíuríkum svæðum og verja lykilinn siglingaleiðum sem flytja helming heimsins olíu og halda uppi neysluhagkerfi okkar “. Reyndar, í herskýrslunni sem nefnd var áðan, tala þeir um hvernig eigi að keppa um olíuheimildirnar sem munu koma fram þegar Arctic Ice bráðnar. okkar neytendahagkerfi og olíuvenjur okkar eru studdar af bandaríska hernum! Svo, við do berum þá ábyrgð að halda ekki áfram að kaupa efni og minnka eigin kolefnisspor okkar, auk þess að einbeita okkur að hernum og stjórnmálamönnum okkar sem haltu áfram að skrifa þeim auðar ávísanir. Mjög fáir af Arizona húsinu okkar Fulltrúar greiddu atkvæði gegn 2020 Varnarmálaráðuneytið og hvorugur öldungadeildarþingmanna okkar gerði.

Í stuttu máli er það bandaríski herinn sem er hinn sanni „ógn margfaldari“ loftslagskreppunnar.

 Þetta finnst öllu frekar óþægilegt að lesa og hugsa um, er það ekki? Ég minntist á að skera niður fjárhagsáætlun hersins til að greiða fyrir aðrar áætlanir á stjórnmálafundi á staðnum nýlega og fékk þessa athugasemd: „Hvaðan ertu? Þú verður að hata Bandaríkin þá? “Ég gat ekki svarað þessu. Ég hata ekki Bandaríkjamenn, en ég hata það sem við (sameiginlega) gerum við fólk í okkar eigin landi og um allan heim. 

Hvað getum við öll gert til að láta okkur líða betur og hafa áhrif á þetta allt saman? 

1. Talaðu um bandaríska herinn og hvers vegna það er 'utan marka' í loftslagsmálum, fjárhagsáætlunum eða almennum samtölum og hvernig þér líður varðandi alla þætti þessa efnis.
2. Hvetjið hópana sem þið eruð í til að setja bandaríska hernaðarsporið á dagskrá. 
3. Talaðu við kjörna sveitarfélaga og embættismenn sveitarfélaga um að skera niður her fjárhagsáætlun okkar, enda endalaus stríð okkar og stöðva þá eyðileggingu umhverfis og mannúðar sem við höfum svo lengi hunsað. 
4. Dfjárfesta sparnaðinn þinn í stríðsvél sem og jarðefnaeldsneyti. Íbúar Charlottesville, VA sannfærðu borgina sína um að losa sig frá báðum vopnum og jarðefnaeldsneyti og nýlega losnaði New York borg frá mansali kjarnavopn.
5. Eyða minna í allt: kaupa minna, fljúga minna, keyra minna og búa á minni heimilum

Nokkrir hópanna hér að neðan eru með staðarkafla sem þú getur tekið þátt í eða mun hjálpa þér að byrja einn. Útrýming Uppreisnarhópar dreifast líka, ef við höfum jafnvel einn í Phoenix núna, þá eru ágætis líkur á að það sé einn nálægt þér. Finndu innblástur og vonandi þegar þú lest um hvað eftirfarandi stofnanir eru að gera til að koma hlutunum í lag:

• Veterans For Peace
• World Beyond War
• Kóði bleikur
• War Resisters League 
• Friðaraðgerðir