Eftir Karl Meyer
Möguleiki á stríði á milli kjarnorkuvopna er aftur sem raunveruleg ógn við öryggi fólks um allan heim. Loftslagsbreytingar, sóun á takmörkuðum auðlindum og efnahagsþrýstingi umfram íbúafjölgun á flutningsgetu jarðarinnar eru dregin af hernaðarútgjöldum. Þessar ógnir finnast fyrst af efnahagslega viðkvæmum svæðum og löndum. Þeir reka einnig sveitarfélaga stríðsherra og svæðisbundna auðlind og landhelgi.
Að okkar mati er stækkunarsinnar undantekningarstefnu bandarískra neó-imperialistískra stefna að leiðarljósi í endurnýjun átökum kalda stríðsins meðal Bandaríkjanna, Rússlands og Kína.
Til að leysa þessi vandamál verður krefjast samkomulags og samvinnu meðal allra viðkomandi löndum, með sterka forystu af stórveldum heimsins. Miðað við núverandi sáttmála uppbyggingu Sameinuðu þjóðanna, þá þýðir þetta, að minnsta kosti, fimm fastir meðlimir öryggisráðsins.
Stefna ímyndunarafl sem stendur í vegi fyrir að takast á við helstu vandamál heima í samvinnu er hugmyndin meðal ókunnuga eða venalískra stjórnmálamanna að Bandaríkin geti haldið áfram og aukið mörkin "yfirráða" yfirráð sem náðust stuttlega eftir fall og upplausn Sovétríkjanna Verkalýðsfélag. Skemmtilegasta utanríkisstefnuvillan forseta Bandaríkjanna, George W. Bush og Obama, allir utanríkisstefnudeildaraðilar, var að þeir fengu til að koma í veg fyrir tímabundna rússneskan veikleiki og að nýta sér tímabundna rússneskan veikleiki og minni þróaðri hernaðarstyrk Kína til þess að framlengja hernaðarlega regnhlíf NATO aðildar í Austur-Evrópu og Mið-Asíu. Þeir ýttu til að hringja í landamærin í Rússlandi með nýjum bandalögum, eldflaugum og herstöðvum, og að auka hernaðarbandalög og grunnvöllum í kringum Kyrrahafi. Þessar aðgerðir hafa sent mjög árásargjarn og ógnandi skilaboð til ríkisstjórna Rússlands og Kína, sem verða sterkari á hverju ári og þrýsta aftur.
Annað skaðlegt mistök Bush og Obama regimes hefur verið þeirrar skoðunar að þeir gætu nýtt sér vinsælan óróa og uppreisn í Mið-Austurlöndum til að slökkva á einræðisherra ríkisstjórnum og með því að aðstoða kúgna uppreisnarmannahópa við að koma á fót vingjarnlegur ríkisstjórn ríkisstjórna í þessum löndum. Þeir tókst ekki að tryggja stöðugan og áreiðanlegan viðskiptavinarstjórn í Írak, í raun fært í ríkisstjórn sem meira hafði áhrif á Íran. Þeir eru vel á leiðinni til svipaðrar bilunar í Afganistan. Þeir mistókst miserably í Líbýu, og eru ekki á hrikalega hörmulega hátt í Sýrlandi. Hve margar ítrekaðar hörmulegar mistök þurfa bandarískir stjórnmálasteflar að upplifa áður en þeir læra að þeir hafi hvorki rétt né getu til að stjórna framtíðar pólitískri þróun þessara landa? Hvert land verður að raða pólitískum og efnahagslegum fyrirkomulagi í samræmi við einstaka jafnvægi hennar í orku og félagslegu samhengi, án of mikillar utanaðkomandi truflana. Þeir sveitir sem hafa styrk og skipulag til að ná framhjá, ætla ekki að verða undirgefnar nýlenduþjónustufulltrúar Bandaríkjanna, þegar tímabundið þörf fyrir verndarvæng hefur verið leyst.
Stefna Bandaríkjanna verður að stöðva að kúga og vekja upp Rússland og Kína meðfram landamærum sínum og fara aftur í stefnu um að leita samkomulags um friðsamlega sambúð og jafnvægi svæðisbundinna hagsmuna meðal stórveldanna, Bandaríkjanna, Rússlands og Kína með viðeigandi virðingu fyrir hagsmunum Indland, Pakistan, Íran, Brasilía, Bretlandi, Þýskalandi, Frakklandi, Indónesíu, Japan, osfrv. (Tilviljun, þrátt fyrir hræðilegu, morðalögregluna um að brutalize fólkið í veikari löndum, voru Nixon og Kissinger jafnvægi -þátttakendur sem lögðu fram stefnu détente og samið um vopnaeftirlit með Rússlandi og Kína og Reagan kom til aðgerða Gorbatsjovs sem leiddi til loka fyrri kalda stríðsins. Þessar hagnaður hefur verið grafinn undan stefnu stjórnsýslunnar.)
Með virku samstarfi stórveldanna og stórfækkun eyðslusamra samkeppnishæfra hernaðarútgjalda gátu öll lönd unnið sameiginlega að ógnum vegna loftslagsbreytinga, vatnsskorts, svæðislegrar vanþróunar og efnahagsþrýstings af völdum fólksfjölgunar. Þeir gætu einnig leyst borgarastyrjöld og smærri svæðisbundnar styrjaldir (svo sem Afganistan, Írak, Sýrland, Palestínu / Ísrael og Úkraínu) með sameinuðum alþjóðlegum þrýstingi fyrir samningabyggðir byggðar á valdadeilingu meðal allra helstu stjórnmálaflokka og herja í hverju landi.
Friðarhreyfingar og hreyfingar borgaralegs samfélags geta ekki fyrirmæli stefnu stjórnvalda eða fjölþjóðlegra fyrirtækja. Hlutverk okkar, með hroka og menntun, er að draga af ofbeldi á vald eins mikið og mögulegt er og að hafa áhrif á pólitíska samhengi ákvarðanatöku þeirra eins mikið og mögulegt er með massa skipulagningu og virkni.
Í stuttu máli er nauðsynleg lykill til að takast á við raunverulegar ógnir við alþjóðlegt öryggi og frið, auk þess að leysa minni stríð og svæðisbundna átök, að snúa við þessari stefnu í átt að kalda stríðinu við Rússa og Kína. Heimurinn þarfnast virkt samstarfs meðal Bandaríkjanna, Rússlands, Kína og annarra áhrifamesta landa, með samkomulagi og samvinnu innan ramma Sameinuðu þjóðanna. Við verðum að snúa virkan við sýn sem sett er fram í sáttmálanum Sameinuðu þjóðanna og yfirgefa ímyndunarafl unipolar heimsins yfirráð.
Karl Meyer, langvarandi samstarfsmaður og ráðgjafi Voices for Creative Nonviolence, er fimmtíu ára öldungur í óviljandi aðgerð fyrir friði og réttlæti og stofnandi samræmingaraðila umhverfis- og félagslegrar réttlætis samfélagsins í Nashville Greenlands.
